李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

( k4 h& c! {' A7 J: v. }8 X
现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
; B8 b% G3 l+ R7 f/ I* r/ B
( c/ F2 B) l& ^. l/ _
- t  F" k3 T* C5 E  r055是老面孔了，知根知底


F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
: l2 o, B8 w. Q- b- N5 p
! G, d) W- C& c. J5 F- z前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。


前甲板的布置
+ p% V/ K' H8 _5 z5 G. i4 e
7 N! |* T% g7 ]7 x, G
, R. G* h3 J2 W前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


. J! ~1 N, g! a$ d% q8 R反舰导弹是两座四联装NSM

; r! E$ J) v: x5 q. X2 V采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
1 f* O5 V+ H$ F  H  H8 K


8 _! O1 \  Q: V/ Q/ m3 c; ?
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
) |% V9 O* d9 [& \3 Q4 L
1 N% F( v/ Q" A# |" ]/ q

4 S% I5 i' z! A; W7 f" V/ k4 ]' a后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
( ~1 d# \8 ?5 I$ x
0 B$ W$ b& a3 W' y0 p( r5 ^1 i1 p没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
2 G: ^! v9 U& L% `
- T- W3 ~$ g8 N- v1 ]& |3 E% M但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

  F+ c+ w( J3 J4 W3 S力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
0 c5 @& C, D& H3 L
F127是奇怪的不知所云的设计。

对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

9 O8 q: Z% m/ j0 H0 w- r那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
- c' B: b* f. l& K秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
% r( K' D* l& q

$ o; k5 {3 k# }" w& B豆包版李鸿章续写：
1 s6 S" R8 |; |. [; r
决选国舰有感

今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
4 l1 D1 `$ M: ?* X7 C0 y- R毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦

: K0 ?; L9 P7 Y1 ^0 W
% C" T* i" b6 J- g' `" F! L4 k& R* F' i

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。
- Y6 V$ F7 [# A- |1 n
不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
0 z3 r" a4 m+ E等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
" r5 z) D4 Z! G* w德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
& ~6 \8 }' O- S1 S& |3 x% q那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
1 c" h- ^8 d4 W4 ^
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
( O; R0 {- K8 J- L要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

: P# w" `0 v* |9 b, V! R7 J前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

$ ]" c8 c3 N6 p; I非战时，民转军，德国药丸