李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

9 k2 u9 @; m8 Y
: E+ {) }/ C; d7 u) A! b. X1 C现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
( O1 M/ H" j6 f0 x

- _& G2 X3 t- L, y055是老面孔了，知根知底
* f* K) ]8 x. z; N+ S0 t, I7 c- Q

F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
  B" z2 C% W( I9 }0 u# C  Q
$ T) y/ [% h; X
前甲板的布置

" [$ z# `' _6 y) ^4 B
3 y5 F# E* k4 j. M9 @. w前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
9 w4 v9 Q# [% _4 H
" i) U( P* E6 c& s  i" r+ D
( V4 W$ r8 }7 K5 E/ F" {; U反舰导弹是两座四联装NSM
/ N' }; g) b  l0 x' y8 I# d/ e
采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。

0 H( H' G) u; W7 ~
2 y, w8 X% w; X& T
; }. G: r7 U! G$ J' _  N
大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

, W# t$ _) O! U& K
& J* N: f+ I; `4 h
后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
, v' \# N% Z: H
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
8 {5 I* Q* W; Y* r* I" u" Z
德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
; \$ s3 u% D2 G5 ]/ A8 }6 c
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
0 N; w7 `* \; ?- T
9 `  J/ R* j6 G' w. k# b' i; E但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
& p  i# B- E( ?
- l- Y! W4 l( H% b' E9 \7 f力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。
' [4 O+ H. w$ F, w4 y! Q) c3 h
F127是奇怪的不知所云的设计。

' N" m( |/ ^9 e& u% P对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

; V+ w/ |+ {) K李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
5 X  M& g* D7 v0 P% c可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

. Q: h+ J. c8 A9 L5 e* D, y那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

. Z. H) V: k: C, {) S/ B
0 u" v: U# p, M: w' H: V* u劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
5 [8 ^: A/ u, z海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
9 \- i0 x; h, H9 R8 l0 V
5 y" V7 z( ^, F7 Q
+ V. n4 [% L/ q. \; J2 [1 B! L豆包版李鸿章续写：

  K: g: c" f" s! p' E0 K# C3 Y决选国舰有感
4 d- L# b' M( F! v% w
/ c4 h* z% I( q0 w% V今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
% C- h. Q+ Y3 L, z& {铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
! Z3 J1 {4 @/ S* P0 R! @6 Y
2 o! C; r( q) V, X, v- G% Y

2 D6 l0 q: M2 l* ?

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
; \: I% D  [  l; W, A德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
+ K$ d( h* F! W1 N3 p- y7 n那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

0 r0 p) h( e3 l) t6 ^- G0 d前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
3 j4 P6 O, b8 b+ W8 a) g. B) x) j9 O
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

6 k1 f7 [( c- X7 i6 Z' m0 X: M0 X非战时，民转军，德国药丸