李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
2 V" m. q: @$ b0 K2 O) ?
0 Z& h3 x, C- f1 L# ^9 Q9 \
  |( E. p' P4 k7 c3 c1 p5 ^4 p. u055是老面孔了，知根知底
* H' `0 A& d! {# J3 \

  \3 N& t: |+ }5 L* s; E0 s; W7 UF127是新的

7 h8 q) ]4 f: Y: Y1 d055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
* l% Z" P/ i* ^* ~
! r9 ]6 Y) g- z4 e前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
! |$ t: T, E# q! S- _! l
- c3 L/ @- q/ c
9 Y  @3 v4 N$ a, h& B: B! ?' N) p前甲板的布置

: b0 B" Y! M* [1 o1 }+ z
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


: o& J& `4 k2 S: ~反舰导弹是两座四联装NSM

1 m- G' R: s4 G( x. o采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。


3 E( d" {2 v% Z1 `" ]
( f+ G* U) L; T
) L! f; I# b8 l* S0 s+ [4 D大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
# ]: b- A1 X' y# D5 B& F5 ~7 {

4 z' t" J/ F5 m0 `; \. N- T8 ^
% r* m" z5 t( Z5 |! c后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。
/ F2 ]8 o/ c0 Q( M
没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。
) [* M- d8 Y; j' d1 n4 O
& M* z  p4 K" U9 n. Q德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
/ C8 z, t# N# U& F: s2 U2 }
这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。

. c7 r( A. \. g7 [: g- |$ K但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

- e3 A) R% y. y# r; |5 C力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

! G! F& O) m3 A$ g对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

, v1 G& r" {$ l% ?$ D3 [1 W' d劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
+ W( B: o7 m# d) e

; B* X' f/ Z# V9 x豆包版李鸿章续写：
  [; I; z, G" E; u  q& O
6 b, S7 r; h" p. s决选国舰有感
$ ~- o- f( f7 P% s! x& L9 v
+ C. d# h; t" F9 Y+ _  L今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦


: t$ S7 Y; L8 {# _4 J

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

. z. c' l4 J* U7 [6 E7 }不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
- R% Q+ i) j2 M8 }7 k2 A德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
. A! ?# ]3 G3 P- n5 I2 D2 Z7 k那也不需要造个万吨大护嘛

( o2 ^% a4 s& e% _' \要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
2 a6 h3 E- B3 l" e3 D要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
, J, T6 A( G% x$ u% ], C
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

) a6 S/ z4 l4 ]3 V: B/ `) p非战时，民转军，德国药丸