李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

( V' O, T9 G& v$ ^! G7 ]2 f1 @现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？
* A4 K, F& C3 A, l+ n) ?% @5 e
' C+ P5 V2 b6 A
  T  r6 i) q8 q2 ~055是老面孔了，知根知底


F127是新的
: K* b* y2 n" s. C: ~# T& ?+ u7 w% V
055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。
9 }5 R% \$ M; H# h5 O8 ?4 o  K
前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。

% _! C& L  ~( b5 w
前甲板的布置
! M" C- P1 h5 O9 n  U# Y

1 D5 k# H+ K2 N9 N, ]9 m8 o2 o前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见
7 A* B, @8 a2 }
* C2 \2 B* a" e
反舰导弹是两座四联装NSM

* L9 r2 m9 L0 Z( p" G9 w" ^; f采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
# W8 i4 ?7 z, v  H: z, a
$ ~( {0 g$ z: G
- A  ]$ ]( p" q1 J' z: Z# b4 B1 p

! x0 i, d1 t' j. \0 D; d大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。

# A% q, X  X/ @7 Y5 R

- T  U/ `# C1 }; }; X- R后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。
& ?) y* r4 P; j# ]/ _. s
! a, c6 j4 o7 g1 [这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
* a. I2 @: q* I; G8 D! C
但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。
2 L% q  m8 r% r. D
' l1 V- a& k. H# h8 i. W力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

( U$ u2 v2 `9 IF127是奇怪的不知所云的设计。
; P$ R5 _$ w" @+ u, W
% M' A* o" `1 Z, m( E& X对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？
0 ?( q) Y" @1 h' G
/ i7 U- ?0 x+ {2 }; J! d李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

5 A/ N$ Y. T: ~* Z4 p& m7 g7 [那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

. F# u% w7 U3 u
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
三百年来伤国步，八千里外吊民残。
秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
1 B5 T5 ?4 R) M* G海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。
9 q, k% C4 K; e: g* A. Y
! s  S! m0 {# W: ]1 y
豆包版李鸿章续写：
' e. k! X5 Q- f5 a/ h) E) ?; v7 O4 ^
; o7 I0 `1 G' C7 u$ M决选国舰有感

& X1 L+ R9 w5 Q$ g6 y4 ]( q7 _今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
3 K# a7 d# L0 y铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
7 ^1 J; ?8 L6 _2 |1 x! a' `常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
2 X, h1 J. f5 j' v6 _
, x9 M) n7 G  H# c

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
& H% b0 v+ s0 v) [  B; ^0 f/ C, ^! U德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
那也不需要造个万吨大护嘛

要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
' m. n  x6 h8 P- T( L9 `
8 \' f- N" n8 h前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
( r! O% f9 v$ ^5 g3 g! w要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治

前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

+ n" O$ c  d' s" ~/ }; l9 J非战时，民转军，德国药丸