李鸿章要是再造北洋舰队，是买055还是F127

晨枫

现在流行穿越，那就穿越一把：要是李鸿章转世，再造北洋舰队，是买055还是德国最新的MEKO A400，军方型号F127？

, h+ S) {/ _: }5 \) I
055是老面孔了，知根知底
* V9 H  c7 m! u5 @
5 x1 A5 [% i7 w6 [& J
F127是新的

055已经不用多介绍了，但F127是全新的，德国蒂森-克虏伯海上系统刚在欧洲海军展上展出了模型，排水量10000吨，长度160米，宽度21米，吃水5.5米，速度32节，续航力4000海里，自持力30天。动力尚且不明，但应该是某种柴燃电，燃气轮机和柴油机各两台。

, B( p/ f8 |7 u9 g' g8 O7 Y0 h前主炮为意大利的奥拓-米拉拉127毫米舰炮。装备前后两座21管“海拉姆”近防导弹和激光武器系统（估计20kW，很可能不能在初期就达到实用）。前32管垂发和后16+16管垂发，都是经典的Mk41，而不是新但并不成功的Mk57。能发射SM2、SM3、SM6和一坑四弹的ESSM防空导弹，还能发射“战斧”巡航导弹。所有垂发管统统是“打击长度”，最长一号的。中甲板还有两座倾斜发射的NSM导弹发射架，这是“鱼叉”的换代。未来可能用德国-挪威联合研制的Tyrfing超音速反舰导弹替换。NSM发射架旁是20英尺标准集装箱，用于搭载额外的标准任务模块。
. U+ {: W6 O* Z- b
  ]& m7 D7 M1 u, u- U
前甲板的布置

/ {* }# l6 ]1 Q# X
前后舰桥之间的16+16垂发清晰可见


2 _. y1 _% B5 o! E: V2 o$ x  b反舰导弹是两座四联装NSM
- f- P! I0 ~7 `9 l+ Q0 [) N. m2 a8 q  O
& k6 V! y( i3 s8 |* E采用“宙斯盾”系统，雷达用雷锡恩SPY6还是洛克希德SPY7还没有定，还要配备德国自己的雷达，估计是X波段，也能与非美标武器相配合。
6 p' s+ f/ a6 h, _
+ n3 p2 V  J2 Q
. J% ^0 }* }% ^. x3 H6 @7 C

$ @  c) H* w; L4 m大型天线是“宙斯盾”的S波段，上面的小型方形天线是德国自研的，型号不明，应该是X波段的。
0 Q* e% Z( ~8 Y& k


后甲板这里，直升机甲板非常宽大。可搭载两架NH-90直升机。考虑到F127还兼有一点“力量投射”的作用，这对陆战队员登机很有用。

& p. A+ `7 t1 a" h  I没错，F127在150名舰员之外，还能搭载70名陆战队员。

德国海军要求建造6艘，但出于预算压力，德国政府可能降低到5艘。如果计划和预算得到批准，最早在2025年就可以开始建造，要求2034年服役。

这将是战后德国建造的最大战舰。是否会刺激出又一轮“英德海军竞赛”就不好说了。英国海军确实也在琢磨“万吨大驱”，主要动力是“不能被中国比下去”，次要动力是否有“不能被德国比下去”也不好说。
+ U3 R3 r6 }$ P% O
0 ?3 |8 \+ h+ D7 M但德国的换装动力有点奇怪。德国海军需要更加强大的防空反导护卫舰，这不奇怪，谁都需要更加强大的防空反导能力，但F127的反导能力是奔战区反导去的，也就是说，用于拦截弹道导弹和高超音速导弹。现实地说，德国只有波美拉尼亚的波罗的海方向有些许海上拦截的需要，这一线也完全可以用陆基反导覆盖。除了北约义务，德国舰队也没有太大的远洋作战需要。

* s9 f  B$ a$ [' V, T0 _7 I3 C8 l' r力量投射更是奇怪的思路。北大西洋方向没有需求，波罗的海方向更不不需要这样的小题大做。

F127是奇怪的不知所云的设计。

3 p0 @/ o' S9 c0 I  k3 U! S对于走大海军路线的中国来说，055才是正道。更多更大的垂发管，高超音速导弹，防空反舰陆攻都力压一头，夫复何求？

李鸿章要是再世，估计看了一圈就回去了，“都挺好，不用我多嘴，我接着和俾斯麦探讨炸猪排vs东坡肉的问题吧”。

方恨少

可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-2 15:23
/ v& K' W( M( p+ b" R  `可以去波罗的海放标语：管道无铜，炸毁无用！

, |  p. B) E$ ?8 l那也不需要造个万吨大护嘛

nukearchie

恢复德意志在欧洲的传统地位。

老票

: I% j' _- l" ]. f6 o0 ]
劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。
8 [( ?  K' [8 ]" `6 B6 A三百年来伤国步，八千里外吊民残。
3 Z" Y4 ^' T$ @( P1 B2 h) E秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。
海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

9 q6 k4 R5 p$ K8 j! a# x4 Y6 L& v
豆包版李鸿章续写：
; _9 p7 s6 v  p' m5 m( O
) Z& s" K+ p3 A) e4 F' {  c1 D决选国舰有感

# T3 X9 _# a" v9 H  y今临巨舰抉择间，德械华舟意万端。
0 U/ }8 K: K4 x+ |6 W- g铁舰雄姿心底忖，赤旌浩影梦中观。
8 \+ V: e5 I8 B( D4 E4 s常思曩昔山河碎，每念于今社稷安。
毅然选定神州造，固国凭斯卫玉銮。

李根

德国二战之后连设计建造大型军舰的能力都没有了，谁买他家的大舰，直接按照叛国砍了脑袋丢海里就对啦
4 a4 Y1 e# _2 Y* }2 Z( K
5 Q( `; S: U5 D1 d

小木

激光炮，龙门吊，集装箱。。。。

不是，相比近年北约/西方诸国的各种贵物，譬如吧，特鲁多700亿加元（上涨中）还要再造25年（延期中）的15艘河级，你们不觉得这货看上去眉清目秀而且可能性价比很高吗。。。。
' I9 x0 X: @& K/ g+ G等当今这位下了台，后面回过味来，护能从FREMM，驱就不能从MEKO吗，北约标准大驱！
- Q7 f4 p0 o+ H) [( {# _8 `德国自己那就是个广告嘛。。。。

MaverickZ

停英吉利海峡还有塞纳河里，拦截英法的

方恨少

晨枫 发表于 2025-2-3 05:35
& D2 X, A1 G" G' \那也不需要造个万吨大护嘛

- m" ]4 G: S0 B& @要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
' k5 W$ u7 c. p+ d" |4 w# F7 y
7 ?' n( R& J$ ~: u' M前些天听到的谣传，一个第三方外包公司，因为汽车业某整车厂的业务没了，要全员转去做军工了。。。

晨枫

方恨少 发表于 2025-2-3 10:50
要不然军费怎么达到GDP 2%甚至5%啊。要讲军事更要讲政治
$ K. I2 I. U) l9 |5 k
前些天听到的谣传，一个第三方外包公司 ...

# A, U& B4 _" p& s非战时，民转军，德国药丸