DeepSeek会激发中国AI激烈内卷吗

晨枫

DS是条大鲶鱼，突如其来地把AI的世界搅了个底朝天。到现在为止，人们的注意力大体集中在对OpenAI和英伟达的影响上，但DS可能对中国AI也有至少一样大的影响。

中国已经有很多大模型：
# j% k# O. D. E1 P: T, |
5 Y. X! u! j. I+ I+ Y百度的文心、阿里的通义千问、科大讯飞的星火、智谱AI的ChatGLM、商汤的日日新、MiniMax的ABAB、字节跳动的云雀、华为的盘古，当然还有深度求索的V3/R1。以前这些大多是不死不活、不痛不痒的存在。现在R1独领风骚，逼得其他厂家也急急忙忙升级更新自己的大模型。就是为了继续吸引资本，也需要竭尽所能，自证非菜。
, p/ b5 H' n9 c: m) Q: ?$ r7 r
- ^1 ^$ A2 Q- I$ b' l- w  t  y这会不会像电车一样，引起一场恶战？

一方面，DS显示了“巧路线”，并非需要砸大钱、拼算力才能有所成就；另一方面，DS的开源、轻量化部署能力可能迅速吃掉各家的菜，不赶紧把压箱底的好东西统统端上来，可能就永无见光之日了。
6 Q: `" c( f$ m5 t, `
0 G: ~  a6 \  ~' `% O9 k! \, h! |6 ~同时，华为等硬件厂家也摩拳擦掌，要抓紧推出GPU了。本来性能上比不上英伟达，即使降级的卡也强于国产卡，另外CUDA护城河很难突破。DS这样一来，CUDA护城河突破了，GPU性能也不再是瓶颈，给国产GPU打开通往战场的大门，接下来就“看你们的啦”。中国还在憋EUV的大招，什么时候放出来谁都不知道，但谁都知道一定会放出来的，只是时间问题。

两年前ChatGPT出来的时候，人们对中国AI什么时候可能追上美国感到绝望；要是两年后中国EUV也炸裂登场，应该是振奋，而不是惊讶了。

中国AI内战是美国看不了的好戏，因为生存下来的骁兵悍将杀向世界的时候，就是现在比亚迪、吉利、长城、上汽杀向世界的阵势了。

老财迷

出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
) C5 L' I% i- p/ p2 L+ {' w/ M字节跳动的，都说豆包，这个是在deepseek之前最出名的。一堆公司靠这题材涨了几天。
& t% K6 t: o) o
7 F: D0 Z# S8 G, I  F5 C) F从中国卷出来、生存下来，走向世界就容易了

晨枫

老财迷 发表于 2025-2-4 17:40
+ i) R$ Y+ y5 m' _* L出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
字节跳动的，都说豆 ...

豆包没有打出圈，但DS直接把美国AI打蒙了。

& i8 D' M, q8 g' u0 @豆包还相当于蔚小理内战时代，DS是后来才冒出来的比亚迪，比真比亚迪要晚好多。

togo

老财迷 发表于 2025-2-4 15:40
: u; R6 C9 J# d$ A5 ~出名的至少还有腾讯的腾讯元宝，昆仑万维的天工AI，快手的可灵AI。不出名的还有一些。
8 Z9 b. C/ \4 l- d4 T- K字节跳动的，都说豆 ...

最后一句是真理

xiejin77

其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

综合看来，效果也不错。大势看起来，ds只是冰山一角。

( b% L8 @* ?  s+ j5 `不用说财迷老师列出来的那些，在通义、文心、智谱、元宝、盘古之外等，
! F6 E* Q, e' _: y- l! Y其实还有面壁的端侧小模型，三大运营商也在研究基于物联网和工业互联网的大模型变体。豆包的coze是比肩defi的全面存在。

可以说是全方位的各种试错。就连我关注的领域，基于隐私保护的大模型推理设计，国内都有三四个解决方案在尝试突破……

4 z* P: K* [; j7 u+ O) d

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-4 23:36
* B, k3 `* @; `5 S% J其实kimi也同步推出了1.5版本的深度思考，而且是支持多模态输入的的深度思考。推荐晨大试试。

, i( \' b5 [: y: e8 W6 P; O- I% E综合看来， ...

) Y8 ?( z/ m2 g  T$ c; H和美国现在的AI相比较呢？
# W. x" E: F9 |. k7 F
你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 13:54
# y/ s" E6 v# ]" f" e% L- ?. A和美国现在的AI相比较呢？
8 X, t9 o5 v6 v5 s$ ?
你觉得会出现中国AI卷到后来杀垮美国AI，就像中国电车杀垮欧洲电车一样吗？ ...

# W, a8 T" H/ d5 Q$ g晨大新年好。

这不是一件事情，不好类比。
; n- {7 b$ j9 z/ C6 G# U
1 B9 |8 e' @! t' j3 q5 e我只能说，目前国内对于大模型的领域是饱和式创新（套用流浪地球的说法）。其实DS的路，openai未必没尝试。但是在他们发布o1的时候就打定了主意隐藏思维链，更不用说基于思维链的算法了。不客气的说，这和奥特曼关系很大。openai当年驱逐奥特曼也许是个正确的选择。
, }9 v' m! R- d4 ~- F8 b7 R% {* c
6 u7 s) O+ x# q% x/ D# {  Q' F2 c一个开放的饱和式创新生态，一个是试图在新领域建设自己托拉斯的利益复合体。
8 Z$ n. {9 q& }7 h
这个其中的差异，怕是比电车的比较还要有趣……

晨枫

xiejin77 发表于 2025-2-5 00:04
: h( A/ [; Z( |0 e晨大新年好。

4 V. A8 ^; ^- w+ ^% l! l# W& A这不是一件事情，不好类比。

0 [) a. {9 P. _( ~% g. R' P顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？

xiejin77

晨枫 发表于 2025-2-5 14:13
' T3 w, A* o# ^/ f9 t; W顺着你的思路：我认为大模型代表的AI基座好比操作系统，对AI生态有塑造的力量，这个认知对吗？ ...

2 x0 A: P: o+ t4 }6 d9 E我感觉比操作系统还要有决定性，AI的生态不仅仅是怎么用，而更关键的是怎么学，怎么超出人类能力的学会改造世界的方法。打个比方，以后人类可以负责想到和得到；把中间做到的环节丢给以大模型为例的各种AI……

WiFi

& W; }2 J, b  j; {
华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正用于游戏的GPU的研发也一直在搞。现在麒麟芯片里面的GPU也是自己的了。只是，针对桌面游戏的高端GPU好没有突破。

晨枫

WiFi 发表于 2025-2-5 11:39
, T7 X1 |. r1 J% s) @& ]华为最晚2017年已经做出来针对AI的NPU处理器：昇腾处理器系列，和英伟达直接竞争。当然性能要差一些。真正 ...

7 o) t/ z/ Q- ?9 g或许现在是时候加大突破力度了？