|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
4 i4 s! u* M0 N# F8 m4 a' e" D9 l1 }- }- o+ S4 w, X- ^) C
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。# H, P- H# H9 G2 _: D
- T2 F/ @% n& m! Q$ R- T
$ R/ z; Y. J3 c7 s2 g1 }' n3 H7 N, G( m* i) Y% ?
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
! V9 d; G3 S: R/ M$ V" s
. g# n) a" ]1 q$ \45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
4 K( x {. S5 z9 C" U, s2 U( ~0 \( W$ n& h
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。/ D" W3 Q) {, a, g; ]3 }+ ~! \1 t/ L
1 x9 S. a: j3 L. y4 L8 W在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。- a8 o& ?4 `* t7 M( f( F
: e4 q% K4 s3 }+ K7 [1 S5 r+ J这当然是可能的。/ H0 Y2 k' e0 h: V# G1 _% c$ T
9 E3 c3 x; A9 K! o3 o0 g* W台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
, g0 E, ?- O% g7 d( f; ~- ^( K
# S0 p$ _" G, \0 r但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。' b( ?$ s3 J- n; p' l# T6 I% G
% ]: O# U8 G: o: n5 ~9 @
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
4 x( z3 i$ Y; S1 q* m( e D$ |1 F3 e8 k8 N
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
2 r. D$ [( y9 \1 f/ F+ o3 r. j3 w K6 o i( D
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。7 j7 J. D( ^) S# q% h U2 b
+ ^' [/ o2 i' ?% V0 h无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
% ^4 D& M( J$ H& D2 g
) x+ w! b- _' D" G$ `7 E/ r常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
4 s ]: \ J, D6 |3 o
- ?9 b" J1 u( `4 _更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
9 K& X4 t# V x. H) Y4 _
. L; L/ J" K% N$ S% ~无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
: D: }- P1 D& B5 ~( K z
6 w; J2 K: [* ~, ~这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。5 h; p g2 B, p( W2 {4 k- C d, E
! q% z8 z% C, E4 n* h
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
" S; N; r) w* `" R" G! C7 {0 @+ a$ C! Q" j! S: Z; }
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
9 L9 z3 _% n" s! N, |6 [5 z. R& @
' M7 d9 b( X/ e% }在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。- M) F" `* V# u, }3 J" J2 C3 [' W
6 y; x/ u( V0 a1 X' i1 d这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。. b* \3 |+ |% c( b% X2 p
% a' k5 c8 S" c/ f+ q
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
* U- x( j% ^- ] ]: i% k8 M. v9 H6 t& E( p7 {
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。 i6 q; r" V. A2 y
. ~% h; k) U. L& ^* H6 y
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
