|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 9 J( U* W- y5 j( y- T) e# p4 G
! A& I: P4 C; m. E6 D% ^) \" S: ?
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
6 j2 R5 l. ?6 N' r$ p9 j$ p) f* d0 K& X6 y
3 a' S" C% u. z0 w6 _4 Y1 g0 R7 s) |' D* s5 @/ }0 ]/ v
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。- \7 [! E8 W* R2 Y8 U
: t$ M, E+ V; j% H) i# K, G
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
3 l v u. G, C K# t& }- d7 }; t7 H7 @
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
% I- U$ {8 |0 A4 U9 @ I+ |# m
( K, y, G: j1 R: C! \在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。+ [, Y3 J. D% m1 s
9 |5 B" y# d0 Q+ l+ m$ I3 `
这当然是可能的。
; k1 G( z Q% u8 E. _! ^! y% q2 `6 p+ ~1 g0 h8 n5 c
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
z- O3 D9 Q/ x. Y# M& ?- y. N" Q* e; I8 q
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
( n! a9 @ f+ k8 ^% D
" ~5 z1 {: q3 H7 Q/ L这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。4 n3 b5 p) G7 c7 k/ H2 O
& D% }, t% ?; F% P. Z8 n. A, Y潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
$ o% P8 p( J$ s' t
& a8 N/ C, c) h3 w `$ ?但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
6 f% J$ M# P0 e {2 `& b3 M; U+ S
1 R% J: W4 d+ t+ f# \0 _无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。: X; l- F( k& E; W# c2 `; w
$ x5 }5 U% {% ~+ e& o. G. B' C& f常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。1 o6 X$ m2 G3 ?9 N" Q
$ w7 u, \3 D, W1 e# `更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
4 z! {# _- M6 c' d- F2 w/ l9 S& X& l0 j) ?
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
: K2 v5 N& P, ], L% x) P9 @/ K% ~* C& N# C) M
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。. k) r/ i" V0 i. C/ h
+ i$ {# z& Q' d: V; u$ ?
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。4 ~3 o' m3 Y1 q8 Q( y' h' l
( w1 B7 n1 m/ B& s& e8 G
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
1 T% C9 ]0 D/ q, n
8 S: D& ^) ]0 P在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
/ z( }, u# x, a) u$ h- u( Q4 d, j
( X/ x: d0 \: J4 x这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。: [4 g6 ^# k2 z
4 F: e" o' S, Q! s比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……8 e7 g+ d3 B k# Z' a" m
# ]0 ?* [- Q7 X5 l9 F* n# ^' [
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。% O0 i. e* q9 C; J) M* s
1 n, E! K g- m# T
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
