|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
~% G1 J& b2 O) k7 b6 _ R4 w$ G6 k1 J
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。# c* u/ n5 _7 F# d
/ J7 i( F1 h7 c9 u1 v! K3 ]
9 g+ _' N8 b5 [4 `4 R; T
& n' ~; B+ A! H% v @# G* W从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
% R/ r; `( P7 u. J- m* b
. ~3 o! {- w0 h6 q( z; U( e6 n2 p' {45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
0 P. P6 \ P* V" S5 M, O" ^3 U' u* L* t! Z; t
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。) b/ Y2 x. V# [" _
4 X; M+ q. }9 n; H0 s0 u; I7 d4 Z, F+ [在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
; a5 u# R7 a! v- H- Z$ X6 @% r
& Q ~8 B9 P$ m, ~这当然是可能的。
( U0 o! X8 @/ X; Y* b$ ~' D7 |8 d
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
* ?# v$ e$ v3 P4 \
& V, Y9 K, H9 K; \6 X, F但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
" M- t4 X/ q# t% O% B4 h& }+ j# c! l, B+ n
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。" y6 I3 ~1 C3 w _% @1 G3 v; i* n
/ O: G _" C3 X1 |5 F/ s! ]潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。 `! H4 G& A: M6 y
- n8 V" C3 O! C0 a' P t3 y& X但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
5 W5 s Y# q2 n. N- e5 y2 t) c5 p- A
7 s% `# j& ~3 a: j- u无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。" L" l$ e5 v$ n7 d
' p+ U# E! O$ c% [! P, y4 X
常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。* S8 E# e6 f3 x& B5 B4 }- D9 _* s
" ?' p1 m% e( y. H* _5 B; C更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。/ Q" I& W+ |+ s! R
+ F8 _0 }; \5 p4 J! q1 d: p' o4 z无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
! y1 `5 d, m. }: S2 [' F: u& p
( L$ t9 Z4 u0 n# ~! A' ]6 Y1 p/ T9 V这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。" t: ?1 F; _% |% B: z
/ P" @( i& H ^$ O这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。( d" B! Y3 i4 x! w
5 Z( l" A0 j) K* R& q
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
9 C" _* _, k. g( E5 D% J+ `, N9 H# ^4 u W" F) G' A+ o* u
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
% O+ ?3 o' M+ @- ]) K4 x
$ ], q6 L% w/ y) l- U这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。+ C7 i7 I$ W5 w8 I3 T
# s3 R8 J+ g: q+ t/ ^比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……& a" v/ S& b- u+ A9 S# a* n( ]
( \( _( ^" Y1 s1 _/ T
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
0 v4 m8 K; ?3 c! u- L
. k a( p; o6 ^7 f+ S& E, B; c+ n最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
4 ^; M# @6 u# l0 ^