|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 ; g9 V5 P- }( d4 K+ W, C! N
8 s% m( i. q8 Q5 u$ {. i' ?0 P
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。& r& ]% G: O5 g
7 C( |& `( B8 h7 j d" h; X
5 I! w; e/ d8 u+ k, b1 {& a+ Y
2 n x! k# A# l; B( ~7 K @
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
5 v- X4 u/ [# q4 V
7 E( N* G! X0 z7 T5 L45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。0 n) {( g' F" {" [4 O) [
9 N& b, I W2 [+ C- I' D* W; x6 D中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
2 ]% W# }6 @' `9 w
; Q5 B% G4 G5 w- y: F0 e0 f5 H: n) L+ [. i" b在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。, c: [4 B0 @. u" Q' _
% ~3 i B0 t6 d6 R' w |" M7 ~
这当然是可能的。
$ E4 q( x7 r# e9 V
6 _7 Z9 O0 `# \+ H6 d( W台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。- J" Z# s6 w7 _1 R
0 S( H) z5 S6 \6 X) H; A- `5 P& t# H但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。! O7 M( i2 d P3 K
# V- x9 R4 o) Y3 b
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。) ~3 V% B( \! G b8 {
+ ]% R' k" l* Z
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
+ I2 s$ M3 [9 R8 c* v! U$ _/ C2 ^9 O/ i; ?) ]
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。0 x6 W+ z2 x5 U7 e- d6 T
9 Z# i, N! V, O$ _3 W: d
无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。2 `5 h0 [% |0 U! V
! I1 i7 R) K$ W0 o6 L1 u, S常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。/ M+ v: h( {" n. @/ X7 A9 O
5 A1 C) p3 S3 z2 _+ I- E+ D更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
) {3 Z& B. }4 N. q; w6 [) B
1 n- J: F: ^/ f5 Y) D无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
- }% p6 B3 y# ~7 H! |( G' \7 y/ O6 L& u3 D9 K+ n
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。/ h- ?" H) {% P \% |( p, t |$ `
* W. w$ b* J: T9 g1 L* u: B% b; ]这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
7 Y9 ]& Y7 f; O& F6 c: j; B* ]" p7 [/ ?- d2 L2 {7 T) q
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
/ W6 _- F' c5 `0 @# Q) W& ]5 J T% l3 I5 Q& J& i6 a% ?* H9 _
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
2 Z; m0 L0 e2 | M* H8 H7 ?8 U# S$ ?# X4 X k3 B2 L
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
* ^7 r @3 c5 A% r& F( x2 Y9 H5 V& Y$ _7 _# E6 i; f1 p
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
1 O0 n/ w, _7 w8 v* C
/ v' G1 l6 q6 \& i* A+ _6 l这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。6 O/ h& J3 y; l" U J6 u& {
- i/ L$ q# J6 D
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
e8 N: x, O6 O2 g! E