|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
+ [7 B7 S7 p+ d: c$ [0 k6 M' ^& ?% E* b' M! U
近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。4 Y' j, \. W8 z3 ?* |3 q7 J% O" D
8 y2 \! a2 D& q2 {( M) ~
, x6 h7 B/ c2 c; P8 F7 N
4 S+ L3 r" b% [3 n* N1 K- k
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
7 J! g, n9 c2 K' f c4 H. g5 I: F8 Z/ b. D9 Q* H" ]
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
$ q2 T6 ?6 C% |6 y
& E: h; {5 L6 u' G* ]( v! c中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
4 f- l2 S9 N. w
7 {. V2 a8 n! p4 m% m$ _$ O+ Z; g在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。+ O3 k: @8 ]! i- m
+ W$ I9 y8 P+ B9 ^# { |
这当然是可能的。
9 H E0 e0 l1 E7 e# l4 O& t2 {0 w2 q2 R4 z, V" ` l2 C4 [
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
& W4 j9 N$ ^5 ]/ a4 i! C( ]; @+ E
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
9 ]4 F" \2 C' X/ V5 j( C* o( Z) c6 r3 J; v1 l
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。9 X8 C2 b' O o3 U- \8 x/ o
4 [" B! l+ s7 i4 T潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。7 B3 D# r( z/ D* V
! r) W% B0 q/ G n# j5 b, b, J但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
- v4 n, C. w* H5 r
* g$ w% F9 g. q( y/ i1 h4 z# }% n无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。# O4 `: z" K9 u$ C1 o3 z M1 R+ P
' O4 K1 n8 z+ @常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。
9 i; ^# `! _* E: O$ V& I& u; t2 b2 I. r+ k% L9 b
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。, }6 M1 o7 Z& d" w0 R c+ A
/ m) v! `1 x: G& T+ V, _" V4 @! i无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。& U& }3 ], S4 l/ J0 [
' _% \' F9 @0 N x m6 l& Y
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。
- M4 d! u8 V$ |3 t* z& _; ^& n6 J6 z4 Z1 x( h
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
I! R9 S8 G! [/ o" j
H. H4 P- w# i0 o2 N中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。1 n C* d9 K* f. t4 s% R" p4 N
% R' b8 C0 p9 m& }6 t' d在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。$ c9 p: j/ L, v1 u
3 v% y0 |; C$ J) \3 B: R这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
k) H( ?/ T2 p5 z
; w' H( [' N, D1 v% _) r0 J比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
0 [$ l6 |' R$ M+ l6 D0 |1 T) N( z6 g( Z8 V1 r/ s6 A
这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
. K# E7 B8 x) {6 o) j: [8 G% j
, |" H! l! F u9 N3 X最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
