|
054B出来后,人们有两个问题:
7 |2 t* q0 s3 M0 K( h; i: ~* B9 ^, R3 U) c
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?5 Y& k( y9 }% G ^ Y/ G5 r# ^2 ~1 R
2、会像054A一样大量建造吗?
, C4 X) M4 D, ]3 \/ z ~, V) K- T' L# z
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
. E [: w- i. L
% r+ h* B* ?& ]% s/ s) X; x054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。, X: W0 i& |; e' L5 L, Q
3 V1 D z# i9 c1 d9 ?
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
: E% W* K2 i& O4 g j. ?% }4 G9 K
作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。+ u, z, F. U# g& Z8 E* W
% E! f' W1 c$ o s( K6 G2 v
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
0 Y2 q$ ~' t3 a2 N' [' H7 o( g$ }/ P: K7 p
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
) w: e5 A5 s! F5 z- B& |4 y: s$ B, e, e) W4 n
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。1 l3 J0 s$ k% a3 d- g
1 S2 C+ g8 p# F1 [
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
- w4 z* Z4 _: |* e; B0 _, C7 z+ y: P5 s, L
但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。4 J5 F9 }. U/ v1 C5 o% `1 I& [
) c1 _0 q$ t; q+ o海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
* G4 c- p u; g/ x/ G- }: J- j) n4 m$ I3 i3 q3 L$ [+ e; `5 n
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。7 ]: H0 v5 l) I. f/ L
, v2 J4 |0 T H+ l# P
在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。3 O( b( b# K1 _/ ?- F$ ?
8 j) @4 L, b4 l' W
但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。7 w0 U' X/ s( A) k o1 i, I7 p; s
) U$ L; ^' L. w. ~! |8 {6 r0 k# ?2 L也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。) F8 ]7 F9 `+ M2 G/ L- O" e
: i( p; B% g; R* O濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。
" x9 a/ k; P& q a( M u |- `: m. K. u1 k8 `
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。- R! S! `2 [5 z5 z0 C
) V- n8 X- y5 a; e事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!' j$ x A! O6 T! Y- c. f
1 q8 p1 T7 {% L他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!/ f4 u5 h( B2 C; n+ K) F
4 O0 w( G+ y [# n) M
零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
+ g7 ?& L. |9 K( Z3 d4 b* f& h H1 G6 X. n5 V1 j# N: o
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|