|
054B出来后,人们有两个问题:% t- c7 j$ \8 L( N6 H& V
' @$ u1 C; U; f: ~$ E3 R
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
6 R( |& H6 y. [3 U2、会像054A一样大量建造吗?1 r) r1 m5 t: k
/ Z/ D: }- ]4 g3 l+ S% t2 W% @
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
: y5 D3 _; ]) p( z9 Q
4 c- g1 S" T c2 ?: W054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。/ n" z) P8 _# a% o5 d
3 s: K; a6 G4 B% Z$ M a, A' V
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
' p s5 Z& m) d) ?( K# |. [. a+ q
: c0 i1 p. A2 L: F) g# {3 n# j* I0 R作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。9 z9 P5 k) }( q2 | I+ x
: B/ b8 \* F" Y3 ~0 r那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。. A( P' g6 D+ c
; e8 `, e# V, _+ Z/ x
中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。. u7 p: h2 Q8 u2 i6 S
6 N8 f7 r2 F* J! r) q& t, ^绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
2 Q2 `0 Y5 n, I' K" ]; n) ?. }5 j/ K: [5 i( B! n9 r! J' f( y$ q+ q) l# |
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。" D" x g7 {' h) K6 T4 j b
, {5 d0 e) B* N% j, c. u# P& ]但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
{; f& {% p+ p m3 o
. Z4 l3 M+ c M4 \. T8 `( H# ^. o海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。
[5 j4 t2 u9 c3 y5 R- V$ N( [7 M2 D
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。6 K" S7 k& ~& E9 Z
" g, t+ x8 l8 T& x9 f9 q" f2 z在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
8 W( o6 U0 j( \0 f; ^. j1 a# {
1 }$ ^ }- Q; Q6 g7 F但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。4 [) O) {2 E+ V4 r. U4 _2 ]7 |/ G
! y( k1 [ h+ y+ W- v1 V/ v* ]也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。0 u! x! Q+ b/ a; z" i( |
& v+ X9 Q' ~* R濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。, R. q2 _! P1 U; |- H# v- q' K( a
$ j4 { Z' U) H8 T, Y7 X& I但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。1 |8 z* l \% Q3 W7 T* S* _6 R6 t- d
; A1 f6 Z; u9 `. m3 Q( w; W
事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
6 Z5 m1 V$ v4 N$ E* y. R( c8 W4 O) \6 N3 A9 [( j
他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!# a9 T1 P M+ Z
# |$ h/ L$ M W2 m" R# N零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
) ]1 W* }$ K7 j+ z; ]6 s
3 a2 L } v' I# m' _为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|