中外大模型数学能力比拼

可梦之

! }% h) e- d6 j  s  f8 d5 B遇到一个数学问题，懒得推导了。习惯性让GPT推一下。

最开始问题给错了，然后纠正了一下，貌似GPT就鬼打墙出不来了。给的答案也不对。


可能受上下文影响。那重开一个对话，结果还是不对。要么说没有解
- w6 G! I6 f3 R3 k; o

' x7 u/ k, k3 Z
8 \/ u# _$ Q! k5 ]
" K3 d' t' ~. O
要么继续胡说八道。


抱着试试看的态度，把同样的问题扔给了豆包和deepseek。
* [( c# i* B9 \! g6 H4 U" B7 e
deepseek速度快，结果也对，但是过程是不对的。
# {) ^. d9 E2 f5 z( \  H

9 B: ^5 v7 D* X% s% ^豆包过程比较绕，但是基本正确，结果也是对的。


当然，都不如人推导的哈。

) U+ p7 [( @0 g
过去一年多，算是ChatGPT的深度用户，感觉也不错，一直花钱买VIP。但是对国产大模型用的不多。一方面最开始用户体验不好，一方面自己内心还是有点看不起国内的大模型。内心是不希望ChatGPT输的，所以反复尝试了多次，还是不行。

虽然GPT可能被我误导了，换个账号也许就没问题了？虽然这只个例，ChatGPT比国内大模型表现好的多了去了。但却破除了我心中的执念，以后有问题，也会在国内大模型试试了。
$ }3 ]2 c' T8 h1 N0 Q8 }( r, M+ H

可梦之

个人推导错了 落了一个系数2.

这也是我们需要AI的原因啊

马鹿

我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。

要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产AI我会特意指名用英语搜国外的资源。
& ~5 a3 E0 T: q" D
即使美国的几个AI， 答案也不一致， 我都是一个问题问2，3个AI。

现在搜索喜欢上了AI搜， 平时看我在用哪个笔记本， 工作上有一个笔记本上有vs code，所以顺手用了copilot；
另外的一个笔记本我基本上只常规使用搜。

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

方恨少

马鹿 发表于 2025-1-26 22:43
我没用过花钱的AI， 但是我觉得各有优缺点吧。
4 D7 J% k6 ?" X' s$ u* \
* I' f$ B1 o7 b& a2 R6 T要是用中文问问题， 我喜欢国内开发的， 要是用英语问国产A ...

我个人的本上装了好几个AI， 经常每个问一下。

- y) z) q! ?$ F, ~2 B
所以到底哪个更好？

松叶牡丹

Chatgpt数学非常不行。以下是个典型例子：

) t  G6 k/ X0 F! u" \) r- u9.11和9.9哪个大
9 l* M5 @" z# e" g/ Y! p/ ]5 |6 qChatGPT said:
9 h/ B- X+ s6 ^4 `) Q& N( e# X0 L0 OChatGPT
9.11 比 9.9 大。
7 ]: M6 q. i. L% d* h
2 a/ O8 w- T! Z原因是比较小数时，先看整数部分：两者都是 9。然后看小数部分，从左到右逐位比较：

1 V; s) A8 U: c  q; ^( L9.11 的小数第一位是 1，9.9 的小数第一位是 9。
由于 1 < 9，因此需要继续看下一位。
9.11 的小数第二位是 1，而 9.9 的小数第二位可以看作是隐含的 0（即 9.90）。
因为 1 > 0，所以 9.11 > 9.9。

马鹿

方恨少 发表于 2025-1-26 12:55
% s7 X3 {0 s: I, \% F所以到底哪个更好？

说不上哪个好，真有要问的问题 都跟个遍， 看看哪个答案适合自己。 就连平时的搜索我都是bing 和google互相验证。