|
|
新近有报道,中国研制成功水下-空中两栖的无人机。水下发射的无人机早已有之,但都是有去无回的一次性使用。中国的厉害之处在于:水下“游出”、游动到水面后,升入空中飞行,完成任务后落到水面,然后潜水回到潜艇,回收后可再次出动。
' A) e0 |1 u# V! ~. s( q J. x- g% Y. x
& }6 j, j( |- t+ F4 ^! g2 M
( ^; W# ?. x. m, R中国的潜艇无人机是可回收的) b: z* M+ ]4 u- y% H Y* s
0 P6 S8 {, q+ g9 w2 J3 R q2 i
+ i, a( c5 ^7 T# T) _" b, J
. b4 X2 U: W0 A( f4 e7 R在水下用尾部螺旋桨推进,在空中用四旋翼产生升力和推力$ z- Y0 f3 k# g" s* V, V0 ^
4 R# _. W! b1 Z$ o3 h9 {这对潜艇有极大意义。
7 q4 H. o, d: \
6 M: E/ _4 |' u) e, B潜艇最怵头的是航空反潜。直升机反潜可以用吊放声呐搜潜,飞机反潜则用声呐浮标搜潜。潜艇一旦被发现,就凶多吉少了。可恨的是,潜艇即使知道有直升机在上面,或者有飞机投放声呐浮标了,除了悄悄溜走,几乎无计可施。
8 P& r1 N. b& |; Z! p$ U0 `, A- Q K8 H% }
可回收两栖无人机有可能改变这个被动。
% O9 U' L% Y- t" a: d4 R$ V# O& F5 a1 C6 E- j' w
可回收两期无人机用电力推进,在根本上解决了水下能源问题。在水下,用尾部螺旋桨推进;在水面,打开四旋翼的支架,准备升空,或者收拢四旋翼的支架,准备潜水;在空中,用四旋翼产生升力和推力。两端都是成熟技术,收放四旋翼支架也是现成技术,整合难度低,使用可靠。
& l3 `4 K& k# O
0 ]# M, h- {+ J* @0 N6 x水和空气的密度相差很大,水动力和气动力要求迥然不同,强行通用螺旋桨-旋翼会两头不讨好。既然折叠技术解决了,各用各的为好。电动螺旋桨在水下噪声很小,电动旋翼在空中红外特征很小,雷达特征则受到极低空和海面浪花的掩护,隐身较好。无人机不需要远程作战,速度要求不高,有利于节约电力。( g$ Q: @, d" }( Q8 s5 }! e) u% m$ d
, o) W* {; W) K
对反潜直升机来说,两栖无人机跃出水面后,目标小、发现难,但威胁很大。无人机既可以直接自杀攻击,也可以发射小微导弹攻击。反潜直升机应该离出水位置不远,无人机不会潜航很长距离。要是距离很远,潜艇应该溜掉,而不是主动交战。但距离近的话,直升机就很难躲开无人机的攻击,直升机还缺乏反击能力,猎人变猎物了。0 ?4 e" n- F, A+ \# T* `2 f
0 `5 q6 W7 A2 q6 ~4 m# G
对反潜飞机来说,不管是主动声呐浮标,还是被动声呐浮标,都要向空中连续发射信号,“汇报”所听所闻,这是理想的定位信号源。无人机锁定后,声呐浮标即没有机动性,又没有自卫能力,收拾就容易了,就近放下一颗遥控的小炸弹都行。7 ~% |3 H- c/ I& b0 [8 c
5 h; c1 D% u$ z" {
更重要的是,潜艇可以在不明海域释放无人机,到空中搜索一下附近的情况,再回来汇报,供潜艇艇长决定自己的下一步行动。空潜数据链依然是不好解决的问题,但无人机可回收后,情报回送就好办了。实时性还是差一点,但比两眼一抹黑、态势全靠猜要好多了。
7 Q; P8 ?2 z% e# }" Y+ v" p {. \8 a: ^" q$ ~* c5 B1 @3 p
释放无人机有暴露的风险,但无人机很小,又没有红外信号,容易实现隐蔽侦察。不仅可以在海上侦察,还可以飞到海岸线附近的陆地进行侦察。如果潜艇上升到潜望镜高度,还可以实现数据链通信,为潜艇上的导弹、巡飞弹指引目标。. Y$ r0 r1 }# q9 b+ ]
6 T* |: w `9 ^7 v5 _潜艇用“安静游出”的方式发射导弹、巡飞弹的话,暴露目标的问题都解决了。包装桶自带电动推进,无声浮出潜艇上的发射管后,安静地游动到发射位置出水,然后可以立刻发射,也可以延时发射。发射位置与潜艇保持安全距离,还留出时间容许潜艇安全撤离,根本无法顺藤摸瓜。
# i5 C' v" i3 j" p+ u" J8 `2 V' w
& l Q0 T8 j; {4 i8 n$ ~美国也在大力发展潜用无人机,但没有解决可回收问题,还是一次性使用的。这只是低成本巡飞弹,奥特曼啦。要靠这打赢反登陆战,还不如滩头上一字排开卡车式蜂群无人机发射系统来得靠谱。 |
评分
-
查看全部评分
|