|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
4 w% o4 E W8 n; ?
, \/ ~: p' d+ B& `# Y这不是搞笑，是严肃认真的。
0 B+ w) M' r: {
" i& W: J. T7 |8 X/ b/ y3 A2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。% K3 I, Y) E/ e' n/ E0 W6 x: B
" t, p) {) G: k
在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
9 n2 O+ R3 K2 w0 H3 G0 F, K# M' N" I! t& S0 a0 S: Q( M9 [
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。7 C7 F7 }8 f' v. Q, w" k
$ S, B9 i) B+ G& Y美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。* S8 {8 k8 D7 s) O5 N
/ v! b( I7 o6 O: H4 J) x
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。$ D: l, S+ I# r) l
9 m4 f. U; o/ p. w5 v
在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。# K7 m8 L3 A$ ?5 x( l
7 D5 z+ h0 Z6 hGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
/ B. O: n8 ^ r5 \% X3 Z! J! ~- `5 {+ D' ~ v
, L! [- U- d: R
HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
- O' l3 I6 L+ y' I' }, g0 y# E1 a$ n9 V. {1 x6 O& g- N
# @! [) }/ R# T+ s. {( m榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了2 i Y! z- B- h3 B
1 m. _) L# z' N
( d! f# O! [5 m I# y8 v; o
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
2 s$ _2 Q& i( q T3 m
) k- c9 o( @2 c2 q9 [) j e美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
7 x: b6 w6 _1 q
9 H0 P& M4 V# `# @8 Y. T9 u与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。0 e; E- b. Z7 S( u) Y1 s: L
( ^8 c8 |, C# P5 O7 m
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
" B! z4 b1 N, S7 c# T: V6 b6 \- t
) a+ P# J' ]6 k: g0 b- N& m' }4 E
& `+ l3 l: v7 H4 Q# j% U
“弓箭手”样样好，就是太大太重
; P: ?. D4 }* G# l1 k3 Z$ x: L1 Z- Z& k- n: w$ o! x* R
1 ^- y& w& Z$ W2 U! w# e
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
0 E7 o6 C3 a6 Q' v$ U& n
! I- a7 I# }; J
2 E% S- S6 x6 R
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似; k% o/ x/ w% [! J( S8 A& n$ M4 E! a
3 V- _ F% V2 M% B5 @2 S+ i
& Z, }2 E7 ~0 i$ o5 H要求能装进C-130
: P! A& _, b5 n/ l7 O& Y" N* [# o6 C) h8 G/ y% c! a
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
$ \1 C& e8 a- q6 ^- q4 g
- U' z6 l( v7 r& a6 o0 p, IMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
# p# u7 p' e) {* {* [+ c0 D. L: C h0 s: |; g* @7 @8 s- j# ^0 S
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。
2 \& |+ W- `4 m* s* P2 E
3 A* K4 x* Q5 A4 }: B即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。" U* W f9 A& V; N) L! ~1 ]
' ` `/ R1 p0 E9 J+ C7 X4 P美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
8 ^8 g) Y6 f' x7 ?& e6 D9 z3 e L! b
. Q, C2 }# j2 J! W( d8 r同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
% Z5 b6 J2 D$ A" _1 S4 @1 _- n$ c
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
