|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑 + ?5 c; b, o2 ?" S8 p3 _+ Q
8 _2 U- U7 q4 M7 d$ }' ^8 Q* K1 {2 V这不是搞笑，是严肃认真的。
" T( ]) W% S0 p2 H$ E3 {3 j5 f& z: D( l+ a! d4 j- F
2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。( @$ B* p; u( F. n9 T! E
* U- j+ ]# Y" i( ]在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。
, D% N! |" a0 n9 c/ M7 g6 Z+ ]! L1 r+ v6 V
空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
- K# }" s. g% q+ x" G; I! x: t" V$ R; ?1 g' H% u
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。% @2 C" a& c$ T0 B% E
# p& W! P, P3 `. d& Y
既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。! |- o( v$ R5 j$ P3 ?
1 G. }2 V. q: b6 ^! F在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。$ }, N4 p# L# U( t9 a4 C9 [
" _, B# ~! h+ }8 IGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。
4 b- l& }) ^& c; o8 E
" I4 A5 B- o; e- ?
) _, P' p/ N) ^. B pHPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了% m! q0 B6 g* _! x4 f1 x
% |; _& M: T) ]; A2 x8 {
! B5 [2 \! `) w4 h/ j; p榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了
1 q. k$ _( y4 `3 B" w$ Y# v- f& A* e+ X
* j4 x" z" H8 a! A
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了( @0 n5 U3 g% Y- N9 J% Z
" h: k E; c# [( k
美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。! e, W, {9 ]+ b1 S1 A4 C
. g) n+ ?, o6 ?3 |/ `5 s* s3 S- w
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。
- _' H- g: A; [" \& x Z- G7 B1 D" Y# V3 B5 d4 ?, x
美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。
" r5 W5 r) e7 ~2 V9 O% h* l4 V1 N: Q# x* G" L2 X- h+ m' i9 F- |
2 k6 r e" p, Q$ H- Y( u* y
“弓箭手”样样好，就是太大太重
0 `$ t# [1 x- t% ?* x# r4 j6 Z2 l0 W7 `+ r
; Y6 w4 K7 f3 p( K% w& ?, L+ d
BAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化# s+ o* g H: g9 J$ t0 ~* |" e/ n
; ^9 N/ |% S6 ~
# [/ f" I, n! I$ o. d
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似; j( K, B7 g% ?0 I8 h4 o, q
% R2 ?" \* u' [. T0 h
; P% \$ \ n& `% k- D$ I9 L c要求能装进C-130) O* i( U0 u% l0 Y
& K! V, ?0 [! B5 h' w: n+ Y/ p6 |+ p
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。- e. a) e) X; u, b4 b' S
: a9 p( U' D- R9 {MDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
+ v$ f8 L& x% o7 c8 O' Q, ^3 F6 B/ b8 r
美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。% J) \- b; v8 Q# Q5 B
, j7 O8 f( L$ C2 P* k) v7 ?3 B" q
即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。
3 r t5 ` [8 s* K0 U
6 i& N* \3 q, u: I美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。
* W _' N5 P; q8 M2 O. S a9 h4 g% g9 L# l
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。
3 l* U* t5 y7 M/ S* m/ }9 e# j9 Y) ~
: S4 J0 U7 c- D0 g期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
