|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-12-21 11:17 编辑 : u% \! }+ j0 s+ f9 D$ Z# p
1 v+ Q. Y$ k% y1 k* ?, z1 P4 L) UKratos是最先被美国空军选中，作为忠诚僚机进入技术验证的，XQ-58已经飞了一段时间了。诡异的是，在正式竞标的时候，General Atomics Gambit和Anduril Fury入选最终竞标，Kratos出列。现在知道，Kratos在憋劲，准备参加下一阶段的忠诚僚机竞标，设计方案就是Thanatos，已经首飞了。
% Z: M7 b$ t4 Q; f# C$ k# U! D* o( |3 R! M/ m
* V+ m" v5 ?9 G! c
XQ-58已经和F-16、F-35、F-22等飞机演练忠诚僚机有一段时间了 Q, Y9 x* X. k/ p4 C
`. A3 G! z2 S( k( q; R+ U4 E) D
, ?3 H" C4 l6 a: V! a3 {' d- a8 yThanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和边条上进气口/ z! @; N. s( ?( p* j7 W, M5 O$ s
/ h. A" k/ ~- c/ q
/ t+ L$ m' O+ }这是更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界0 D( I- @, d+ q9 q
- ~: _% n' A; b$ H& R Y4 r" m$ E
Thanatos的设计有特色，最大特色是无垂尾和上表面进气口。这也更加符合翼身融合体的构型，但有相当明确的中央机体和翼身分界。
+ Q: w9 ^ {. \4 d$ g1 @2 A2 d: @
+ _. {! B4 | e& `8 u. j* Y还不清楚Thanatos的技术参数和飞行性能，看样子可能超音速，估计和典型战斗机对标。XQ-58、Gambit和Fury都是亚音速的，实际上当不了忠诚僚机，只能当忠诚哨机。8 A; p% M, ~3 x6 T
5 J/ s# H! ?! E' J+ ^* ]+ R% }3 v1 }
Thanatos这样的机翼平面用于亚音速巡航有点不给力。这也是高度重视隐身的设计，机翼前后缘的后掠角对齐。已经很久没有看到人字翼以外这样“原教旨主义”的边缘对齐机翼了。) @0 o& B0 J& r) |1 _
1 O! I/ ~* X4 a; y% X. {) d
边条一直延展到机头，很有点像诺斯罗普Tacit Blue的机头后掠化了。事实上，Thanatos在整体上就很有点Tacit Blue再世的感觉，当然超音速化了，无垂尾化了。$ t& P% y$ e4 c0 O) y
1 d8 U0 o7 _$ {& r" d
/ ]; N5 p P ]+ v
Tacit Blue隐身研究机5 K& K" m4 c/ K0 y
. P9 E/ }& `& _/ D |9 TTacit Blue是第一代隐身设计中是最原教旨主义的，比最后导致F-117的Have Blue更加隐身。多少年来，Have Blue和F-117解密得差不多了，但Tacit Blue一直没有爽快解密。Tacit Blue这个隐身基本设计最后导致B-2。8 X: n7 @9 L7 `; Q) r" P
, a3 S3 _( p2 ]( o1 e; x$ O& YB-2是无尾飞翼，气动构型与Tacit Blue完全不一样，但“驼背锐边”的设计都是出于同样的“电磁能量沿圆浑上表面爬行后在尖锐边缘流失”的思路。据说这是诺斯罗普首席电磁物理学家Fred Oshira在苦思冥想不得其解时，陪孩子在迪斯尼玩，手里捏着橡皮泥，看到spinning cup而灵机一动想到的。Tacit Blue 好似“坐在平板上”的基本设计就是这样来的。. O8 L1 r* T: A2 ?! N$ N8 [; q) u
* m7 \- A3 Y8 ~7 l( z3 N
Tacit Blue还采用“跌入式”进气口，既降低阻力，又增加隐身。现在波音MQ-25“黄貂鱼”上的进气口出自同门。
2 d5 x2 z8 P" s& S7 j! x* v- h0 `) B$ ^, T4 ]8 T0 w* i- j0 Q/ X
Thanatos的进气口不是“跌入式”，而是在机身两侧边条的上方。进气道是复合S形，在水平方向上向中线弯曲，在垂直方向上向下然后向上，有效地掩盖了发动机正面。
2 A" j, a- a+ s5 j
4 N$ T! S6 J" a有意思的是，两侧进气口和进气道当然是翼身融合体的一部分，但Thanatos的翼身融合体很特别，两侧进气道和中间机体有明显的“分界沟”，中央机体是规整的扁柱体。
% C6 V# q& a2 ]( P* a& ?- B. Z
8 Z# p5 ^0 [3 f+ C8 v直通通的柱体有利于结构强度，也便于制造，但这里可能更大的作用是帮助方向安定性。无尾飞翼很大的问题是不易保持方向安定性。圆浑上表面的气流不总是规则地从前向后流动，在各种气动干扰下，会发生横向流动，导致各种偏航影响。B-2采用上下裂板式副翼，用差动阻力控制偏航。这带来额外阻力，也削弱隐身。近20年后，X-47依然采用差动阻力，只是不再采用复杂的上下裂板式副翼，而是上表面扰流片和单片式副翼合作控制偏航，阻力和隐身问题依在。
. Z Q/ }: c% T
C6 O' K& p0 ?+ f3 c
, |2 w' V% z/ A& p1 |
B-2采用裂板式副翼提供差动阻力，控制偏航
+ [+ J6 ^) Z" \8 v5 f% q) C8 Z( B, s4 H
* |+ x# l( i4 O7 w5 o% T
X-47B用上表面扰流片和单片式副翼提供差动阻力
8 a; Q9 A: f& v0 K# o! l
! }, C% @8 ?$ \8 v+ I0 [& o' xThanatos或许依然有一定的差动阻力控制，但同时用中央机体和两侧进气道之间的深沟等效于垂尾的作用。常规垂尾用暴露的面积提供方向安定性的力矩，要求在重心后的侧向投影面积大于重心前。Thanatos的“双沟”两侧的投影面积似乎还做不到，但依然提供有用的“隧道”效应，并降低偏航控制的负担。Thanatos的扁平喷口内可能还有类似X-47B的“内置垂尾”，X-47B是单发，喷口内没有分隔板的需要，这是用于补偿垂尾的缺失的。用被动的方式增加方向安定性，比纯主动的差动方式更加简单、可靠。“内置垂尾”的代价是推力损失，Thanatos那样的“分界沟”的代价是不平整的上表面，隐身方面有一定的代价。) B" J& B: d0 }" H: G
, y# `1 O5 |) k. T& P( N
. O' I/ E; d* }/ v; YX-47B的尾喷口内有“内置垂尾”，用喷流速度补偿面积的不足
; {5 J. y* V* J/ ]" E; ^2 i
4 P) a; Q1 H4 p4 F/ x! g5 g
# D9 z6 Y' t& `/ ?这是模型，但“内置垂尾”的细节更容易看清楚
9 L7 t9 \6 f$ n
$ x {" C8 m0 V& p$ {% V进气口前的上表面切出一个缺口，缺口引向进气口。缺口前的边条后掠角不仅有隐身考虑，更是对激波的形成有考虑，需要对进气形成预压缩，帮助进气道的总压恢复。进气口上唇的后掠角也是一样，还需要与激波的角度贴合，既要减少从进气口唇口向外侧的漏气，又要避免激波扫到进气道内壁。应该也有某种DSI的考虑，以便分离进气气流的附面层，但现有图像里细节看不清楚。
# m f$ r0 r& d# R
0 ~7 k& H' M! s上表面进气口有助于隐身，尤其是Thanatos的任务以对地攻击为主。但上表面进气口不利于机动性，一拉起就容易进气口“断气”。这是所有上表面进气的通病，不是Thanatos特有的。
/ |9 b$ } _$ ^2 N% t( f: ?* X7 y- i; y1 E# W: a# f n9 o
但上表面进气不光有利于隐身，还有利于留出完整的机腹，这对机腹弹舱很重要。从3D图容易看到，Thanatos的弹舱延伸到进气口之前，三点式起落架的布置也很紧凑、自然，这与上表面进气口让出机腹空间不无关系。当年北美F-107的设计也采用背部进气口，正是出于类似的考虑。; [- J# ^( t) K9 |" z) Z
# _ f# Y9 B- I6 Z5 w! \ n. Y
- A( [; l7 C2 v: } x2 h
当年的北美F-107也采用背部进气口，与隐身无关，就是为了让出地方，有利于安排完整的机腹弹舱
1 P8 e( O! u0 J9 f1 Z9 K
0 f5 k0 t3 ?) w5 M, _& E% [但机动性问题也不能不考虑，F-107下马的部分原因就在于机动性太糟糕，而且飞行员弹射太危险。) q: }9 y7 P( M- m2 Q
g, b5 ^% E/ F7 I! G% c+ R
Thanatos倒是没有飞行员弹射的问题，也索性没有垂尾。这提供了一个全新的可能性：在正常飞行的时候，进气口在上表面；在高机动飞行的时候，来一个鹞子翻身，进气口就成了下表面了，这样大迎角拉起就不再有进气气流畸变问题。无垂尾使得“正飞”、倒飞没有差别，非对称翼型的倒飞问题可以用迎角来补偿。
! K# ~" L4 b+ @
- b; P+ H/ z- i1 L M* J当然，问题会有很多。飞控律在正飞、倒飞时完全不同，机腹弹舱在倒飞时武器投放是大问题，但这些都不是不可解决的。关键是无尾飞机容许倒飞也成为正常飞行状态之一，尤其是无人机没有飞行员倒飞时的生理限制，这一全新的可能性不容忽视。
1 [& A( k# P8 R1 {" [
" t4 J5 d2 w8 g3 }8 L, [) p9 NThanatos能“正常倒飞”吗？不知道，但这一可能性已经存在了。" @5 r* `3 y% U9 a4 R8 d
2 Y- m' P4 a3 E; m/ D6 }$ X3 \越看Thanatos，越觉得这是一个很有意思的设计。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-12-22 21:57:47
