设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1826|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 9 {4 P: @. }' \" k0 Q

! _3 p) ?7 o/ z6 Y" u) Z3 g; ~! _中国股市现在一个大问题是恶意减持。- u4 \! M4 I) x; N

, g- j. a: i8 ^. G4 [+ ?5 U证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。; Q% x) M+ d, O1 h, G* F  B6 {4 s

# K" ^/ b+ t/ O, o9 C$ e公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。
" J0 y. _- @  T3 U5 n
7 X3 _1 A9 ~' [; @股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。
: C. ]: ~8 A8 y6 @4 x3 [
5 E. T1 {2 b2 B% L& J. {不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
) Z- q+ y/ J: ]% p. m! J% T( U$ h5 J7 T& e
公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
  F) N& ^1 I4 I  {! Z& A9 D5 Y& u1 W9 a) K
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。
0 p, Z# F4 \7 Q6 ?3 t/ O, o9 S" ?# M- E$ ^3 D8 ?5 Z8 A& [
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
) D, O1 k! r% s- B0 U( P: i$ [" h2 x( n7 h/ g5 {: I6 f: J3 V! }2 E
创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。5 O% s$ [5 d7 G9 \" M

" j# D% P4 r6 O: a+ }8 ]: y能不能这样:
( n2 H% T. Q6 o# y% k7 Z7 h- O9 L/ j# ~! C5 x' F* O
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。6 a9 {! z+ F0 Z! o2 m+ b

, N3 k0 \) |9 }, f- a$ {) k利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。
5 h( e! \2 x  l/ r* ]  C% ^' H0 ~% Z
4 G3 l4 l' v& \' {: r% U利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。
( u6 O) S" [. E0 r" S" I) Q1 j  w6 g) |1 K: Z  [: ^5 `/ ~& R
这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?' k/ L, @$ A" l  O2 Z5 `% v' `* Y
0 Y$ U, z2 d. w- @  l9 M$ {) ?7 U8 `
信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。
+ G5 W) N  m, W  p, t2 }3 w0 x- t* b3 y# D
这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    3 天前
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价0 e8 ~+ ?* k/ h9 e+ |  E  I. f
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。8 B# ~/ z0 h# x$ {* Z9 H
    当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢' A, G. I( {% s6 b+ Y$ {% \" a4 {. Y! x
    啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你& f: D2 N- t+ J! {+ J% H' z! ]5 E

    $ c0 y6 ?) Q, Z3 j所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。
    ) y0 V3 n, R' w0 d
    5 N( n1 Z8 q$ }9 D* l合法不?不好说,监管说啥就是啥呗9 y7 i: L# p; P0 p  z3 B
    合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    . H  k$ j$ `+ k" N问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。0 T. s% c7 ?5 V* Z0 l2 |
    我查了一下,大体上有:0 f) I5 a3 L1 _3 F1 }
    证券法
      o9 ?  W0 W$ s7 a证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法% F. V- g; M2 o. B
    深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    % v2 o9 V2 s$ j8 l7 J(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)
    . x/ A7 W% Q7 L6 Z
    ' s# j; z% s& m朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。( A8 A" G$ V2 Q2 ]

    4 g9 p: M/ i7 y4 W. P- Q3 O真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    1 T1 g8 J/ `5 }- s7 Q) T) y( Z想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。1 B  g6 S3 u. b

    , b+ d& I: g% m3 ~' X6 O另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。
    : P$ b. ]; q# i5 c; M; @0 L/ K
    3 R' o6 `& B9 a但今天太晚了,有空时可以探讨一下。
    ; p0 x4 e/ I8 l. V8 g唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。
    * B/ ~  p0 `- O' i: c

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:503 p- y! ^5 j8 s2 l4 y
    减持套现的核心问题是定价
    % r* A% J1 X) o% O$ w& Q前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。( G# q. b' N8 L& Q* y0 E% C
    当一个资产10亿的公司,每年正常 ...
    " {. D6 l# t8 t7 v2 K+ V) j+ D& r0 X
    两个问题:
    ; x3 y. ^4 Z2 F# @) t% t2 ^7 n/ g+ q0 |1 Y  g7 [
    1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?
    % n4 C, ]0 F8 A1 s7 ~2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?4 X/ m$ J+ @2 ]' _  B( z. I
    ' `$ m0 f% B6 ?9 T
    关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?, B' t2 Q! f0 H- S3 m
    % L9 R: v, o( c6 p' @
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27& E0 w' z" Z8 P  v& h
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    " h% U' w& {/ s# P1 D6 m1 D: P$ F问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    9 _; n/ r) P/ G多谢老兄澄清。5 S* V5 G# e* F+ e% [5 }: ?; D
    * Z0 _+ x, N6 V3 Z6 y! q% `
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:277 a0 j' A, ?# f# e6 ]* A2 Z1 R
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...
    2 g/ k5 i% y% g6 U5 w, k8 n
    是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    昨天 13:14
  • 签到天数: 3004 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27
    4 g: z+ o7 t, A9 M8 q晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    - v( z! E) J# |# p* |问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...

    $ }7 R0 T6 Y  I7 X: X没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54
    5 ?# t$ v; c& _% o2 b" y没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...
    7 s9 S; h# J% N  @6 a
    老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    6 R0 ^* U0 v! A) [0 f( O' C1 U0 F去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:19
  • 签到天数: 2487 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52
    ! S( ?$ J1 e. G' I" J! y5 D8 B多谢老兄澄清。% p: W, Z, j% d5 G

    8 o7 L; d$ ~; C' h! m& C5 y上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。

    + ~* T0 ^  a/ T2 o( K9 v我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-10 00:39 , Processed in 0.039798 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表