弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。


伊朗的“导弹大军”终于发威了
$ B* J( u' ]* }6 c, ]! R8 r

必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上
# d' a" W" Z$ H* ?2 _
另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。
: {/ V+ m4 `6 D# J) H

早先还是用尾部支架

. Z9 c+ {) S6 D8 U
! C" P* j8 x: z- o现在已经进化到用立柱-环臂回收了

, |+ R' O- C/ T" b5 J& D这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？

- t7 D# P$ r* L+ w2 T0 \! [想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。
( Y0 p, R, ?( V  ?9 z7 |8 D+ d
% f" ^  x( K& p# Y- ?, I3 a弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
+ r. k: s% ^& a. J
可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。

更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
( s3 D: x5 k) x+ z) @: s# ?
从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。

最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。

. W; @4 Y. a5 P8 J7 d4 h% g助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
1 D$ [: ^" G. a" z9 I8 I, Y
) x+ f  g1 B0 h8 K, b( u. p$ z- U当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。

/ b2 E2 P; G; u4 h- i" E. y商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。
' [" S3 c0 \0 |5 w* `: H1 G, Z# M
空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。
8 L, `3 E5 N9 i7 t1 ?- y2 ^
+ P3 ]  D- F" ^$ V( X7 J# a可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。

“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。
$ @6 G0 a: ]& C+ G9 f* d9 `6 @
3 ~) T9 }, K7 K( E+ M7 H
1 v/ [% }' }- w) {. V3 l
, x0 o+ p' J  R" h4 r2 G, Q
. p# p5 b/ v- I, T粗看有点像SR-71
9 o" n8 ^) l( u$ Z9 Z+ `

  s8 Y) i. ]2 N- F0 }0 ?但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
2 H4 W( V2 T* c1 I

  x# v9 J4 C; |4 }- q10月27日首飞成功的是缩比模型

+ H  P8 {8 R8 O- D8 X' t8 ]* Q6 {3 J. c凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。
, T& w- T% d) P1 W! d
2 X& U; m' c! d" @( {这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”


“利用地球自转的离心力”
应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
“微信发射”

% n$ W9 q; F0 E* p. ?- D) z! m你说的对，修改。
' e: f  ]+ @8 M& e+ q
不过线速度和离心力在这里是一个意思。