弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

% L5 C5 x; g0 ]- n" t
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。
- ~$ `0 Z+ T; T2 G4 w; W1 P
: b, |0 v# O. o$ j9 z; `" z% i
* u1 l2 t: A3 n3 C+ h, o/ K, t伊朗的“导弹大军”终于发威了


) E5 |  C0 x) e# E5 M) ?- j必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上

另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。

, D( b, @  ]* N
早先还是用尾部支架


现在已经进化到用立柱-环臂回收了
4 t+ ~$ l) a' m
这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？
& x, D7 ^5 I+ k1 x& u; A2 B
想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。
6 v9 a9 x/ h( }$ X9 C
弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。

可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。

7 c+ q; c# a/ a4 @更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。
* Q# s& ]$ ^9 F8 h: h5 ?
从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。

最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。

" k$ J3 E8 n2 g助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。
7 Y. T5 C: U& q* t; _
当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。
1 d& r" e6 _/ G7 F9 R& u
商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。
6 B# x; M5 [- y
空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。

+ d' ~# ?8 \+ T1 o% c可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。
) [5 Y; Y# ]" R1 W4 ]
“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。
& s& ]; S3 ?5 }' N5 z6 d% g/ p$ B

6 x/ ~4 l# m, y2 I

; h) ~7 V& B3 V3 F+ E粗看有点像SR-71


4 Z- s9 ?. \! _2 k" `- q3 k但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
8 P4 |. v; d: W8 c) o+ `2 z  c

$ P5 Q- h% m' |& l1 P10月27日首飞成功的是缩比模型

凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。
7 F/ |6 {$ d/ w0 i# \/ U
. A6 ~% U+ l6 y9 M. k. {8 F这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”
1 Q% d0 n5 S3 ~: N6 x/ V
$ R. C; W1 B4 a' C% A, Q
- w% g5 G( F. Q' s- u“利用地球自转的离心力”
应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
“微信发射”

  o  A+ l+ w- ]  ~; L你说的对，修改。

不过线速度和离心力在这里是一个意思。