设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2479|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 2025年自然指数出来了,中国再次碾压性领先

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-9 01:44:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-9 09:39 编辑 # ?& X# {1 F8 ~  A, O- t& x
  n2 w8 \/ U% T. q' ^( z) y' s
https://www.nature.com/nature-in ... rate/all/global/all( u& v5 f6 Z, s  S. J7 `

) r* Y4 s/ b( h. d  s+ y5 t1 Q7 i1 \5 }前50:- W5 [- }* j2 h7 @) R
$ k9 c+ P  W: c" k2 s" }8 Q
1、中科院$ n4 l3 Y: U& D% X8 a+ n
2、哈佛3 c& _% I, _( T" ~7 N& T
3、中科大
3 y+ S( H! }8 p' i3 r6 _3 y3 {4、浙大
8 h0 j; U& T5 X+ i1 d: o5、北大0 I% V1 E) s$ U! _
6、中科院大学
- ]3 Z7 e0 a* A5 d3 E2 Q1 Y7、马科斯·普朗克研究所
* s4 m$ }$ p4 q9 y2 c, C. T8、清华& Q! m. E5 g  }& ^
9、南大$ S8 |; i4 C1 r; u0 s
10、交大
5 F% ?5 T8 F5 e. M% {6 x% Z11、法国国家科研中心(CNRS)
% J& z, S( x# a4 @$ y1 \9 M" C' K: ~5 x12、中山大学
2 Y% ]( ^( [+ Q13、复旦0 S) p: Z- j4 J5 u
14、Helmholtz Association of German Research6 O. n( L6 R3 L: ?
15、四川大学
" H( o: A, I; n6 l( N6 `! }0 m, Q16、斯坦福
$ O4 d  h* X. T4 v8 x& V17、麻省理工0 A) x3 N% b) ~% A6 M
18、牛津$ H  |% W1 o  c* `
19、东京大学
2 Q4 q8 z  W' J  ?( q20、华中科技大学
, f3 ^# ~  ]  D21、剑桥; b5 A) I* X0 D6 t$ o
22、NIH4 I7 l. v! n! N, }
23、山东大学
9 S- |  }( \/ B' I: ~24、南开& r6 L+ M6 P2 x8 T$ M9 o( q/ o3 H
25、密西根大学/ k# J2 ]3 D( S8 b7 M/ X
26、吉林大学  H6 f& F+ ]. F0 ]- n" \# x
27、武汉大学
6 D$ `( i- @+ y1 a28、瑞士联邦理工学院6 U* i8 Q% g* U3 W# B% {, w
29、南方科技大学3 f2 [5 v$ G6 J1 [
30、苏州大学- N, s" V: U# P
31、耶鲁大学
$ I% c& W2 f% S6 d: I32、多伦多大学* l3 T2 s7 X  G+ \; n
33、宾夕法尼亚大学
" r. P1 e& W4 f6 ?34、加州大学洛杉矶分校
. Z1 U! B8 O( }, _35、华盛顿大学1 y3 A7 J$ N/ Q5 M( _9 V2 q
36、加州大学圣地亚哥分校9 C' O6 Y0 C) B+ E4 n7 k! H' j2 [
37、厦门大学9 [5 j) V; z2 ~! p8 U
38、加州大学伯克利分校6 B) X  U3 M8 b( t" f
39、哥伦比亚大学
2 v$ A/ k% W0 M2 R) ]' h40、约翰·霍普金斯大学7 O: A* r  B5 K6 P
41、同济大学4 I3 e7 E1 h( F) d
42、西安交大
& ~4 c4 S/ |' b+ G9 [+ `1 x43、国力新加坡大学
6 p# ^% w, B! X4 a% X( O44、康奈尔大学
, O1 I5 M1 }# W45、中南大学
2 @3 v! ^. s9 _# A% Q46、天津大学8 ^+ V3 i: d2 n
48、华南理工大学
. y8 S9 D. m  s9 o& S3 w49、芝加哥大学
0 `7 |; m1 G- r1 Z50、首尔大学- T2 }3 ?! Q+ b9 v) K
' ]5 z. Y5 j- G4 E. d  Z
也就是说,前10里,除了哈佛(2),马科斯·普朗克研究所(德国,7),统统是中国的,其中包括C9里的6个;前20里,再增加中山、复旦、川大、华中理工。或者说,前20里,中国占12个,美国3个(哈佛、斯坦福、麻省理工),德国2个(普朗克研究所、Helmholtz协会),法国1个(CNRS)英国1个(牛津),日本1个(东大)。
0 p7 h9 ]& `! K, N9 s& b
4 S1 [: Y; s# }( g前50里,中国共24个,差不多一半,而且集中在前20,最集中的是前10!美国17,大头在20开外!除了前20里的德国2、法国1、英国1、日本1,再加瑞士1、新加坡1、韩国1。
8 Q. e" z  U3 U. s" E, n1 Z
# Z' S5 L( J+ }( P) V$ K7 ]再接着数前500里的中国大学吧:
2 C0 U9 C: R. H; r* o% b; }5 ]" ~7 b
51、湖南大学. l6 S  Y0 z6 ~" D- y: R/ L& }
54、哈工大
: y& b; d( a1 i# _4 Y  m! q61、郑州大学
) i2 u' B6 M) {) x( i) b' t' ?62、兰州大学0 a- T4 t6 W4 I2 |5 ~; X
63、北京理工
1 ~& |$ {( Z( Q& O+ Q6 l67、东南大学
4 k; p% L4 k  V8 V+ n- `+ u68、深圳大学
& I( G; q8 I9 A6 u: b. c% W69、大连理工
) N3 p5 _" K! V# _. w- v76、重庆大学
3 d: I8 p0 U; ?/ j" a' w0 ~' P# |79、北京师大* W& |1 ]1 J& j: d' C9 f% O
81、北京化工8 ]1 b3 s: u& B5 h- h4 B. k, f1 w+ K
92、华东师大7 f* e1 d. U& b8 P0 R
94、人大
+ N8 q' C2 ]4 \7 e0 z$ y& H$ M97、华东理工
4 K; K: x& g) P104、东华大学
( N$ q# h; J( {/ p106、西工大2 p0 R2 S& l: H/ Y4 w4 l
108、福州大学8 X) c: L3 s" W7 m5 S
109、北航( [" D& ]: p" m- @
117、医科院/协和医学院$ ?  d* A- e1 O. L% D* Z" v
130、地矿大
3 |( n) c  K9 z' t4 S7 Q131、江苏大学) ^7 k/ o, _1 r4 I
133、扬州大学
6 g8 M/ I8 o- ]: v6 c+ J* n135、西南大学
/ n5 Z5 J. s9 S6 N  Q& r139、安徽大学- x  C* U3 P3 i" J2 M. V4 u
142、陕西师大- h8 _" J6 p0 {! j. y3 T
143、西湖大学" x" C1 w0 J; M1 `$ k+ s
148、上海大学
: [% |' ^: l% ^# u& Y. x149、暨南大学# }! }7 I& L) ?' I# |, G) g& H
155、上海科技大学- y3 h& u9 Q+ A% H+ C
156、青岛大学
; Z8 ?# T- B( d- q' E157、南京工业大学
) c9 @: N6 x$ i$ k/ A- x158、电子科技大学9 ?6 G; E% Q7 j4 c7 l+ Z% S: }
161、武汉理工大学4 c# P$ G" h: d+ ~4 h+ B( u% A2 m) T
164、河南大学3 |/ u  h& S* L
171、北京科技大学
7 w7 S$ @  [" u. {9 ~* M172、南昌大学
8 Z% f$ m3 ?" b* p% V$ T! q  z+ V4 F173、南方医科大学7 f9 {  _, Q; d% \9 {
191、南京理工大学(造枪造炮的,排在191,倒是正合适!)( e3 q3 b) V2 e
193、青岛理工大学
8 E. s, _7 a* L& t3 _197、海洋大学) v! V7 A+ v' E! \+ x# ]
201、南京师大
7 u* k* E: J0 _5 D0 ?202、广东工大
+ r' I  D9 i3 r; F2 d/ E203、浙江工大/ u# b0 {( p6 E3 j$ N
206、南京邮电
0 w0 f; e) H  l2 E6 ^4 ?213、西北师大' @' Y& o" L1 H/ x3 L3 h( G, n
215、华南师大
# l; t% G  w4 _- l218、江南大学' D9 i2 _9 `6 ?& a' _, g7 g" H
223、农科院: N9 C! d9 r2 f
233、中国农大
/ Y2 Z! q7 @$ t6 |236、宁波大学5 k2 U/ R. ~2 {9 p$ j4 ?. C; y
237、北京工大) ~: A- {% \5 T% _- E
246、西北大学1 W# i: n1 r2 V2 q6 t
247、云南大学# E! @% V" g8 N# J, {' ^* j
250、南通大学& }4 b0 [; p+ _! s& O
254、广西大学
) W- k' q- `: R1 I4 }6 O/ ]256、河南师大' R! m/ d( E6 o% |
261、中国药科大学+ v8 |/ H8 O" ]
262、华中农大
- f+ P5 N& l$ k9 ?* ]0 T4 ~263、西北农林
! S" T5 r3 q' E267、常州大学. H/ R% z! H) g( k3 R3 x( M
272、国家气象局" F" v+ L% \$ w3 W
277、河北大学) Z: p0 q; m$ L. O. B
278、山东师大
. z% O, |8 `2 z' r284、东北大学
4 o0 a$ L- A3 @0 M# I) i( ?) ^287、南京医科大学6 @1 m( u) [, q5 _7 A
297、温州大学
2 b" S- O. V: f% {; J302、南京信息科技大学
! ]3 r! g1 w: a$ J* S. C306、安徽师大
. x6 {$ r( r& x7 q$ h1 u312、浙江理工大学2 w% F. V3 l% ^, r4 f: e& J+ f
322、贵州大学
2 e1 [3 I, c, j% m, ^) |/ _4 b323、合肥工大
( ]5 m. Y% ]1 V; e" \' ^326、天津科技大学, `9 I. |9 i" B1 F" J
330、济南大学
% B7 z! p7 k: I: A9 X! F: c) ]. _% m335、湖南师大
" ~' L+ B4 x6 U# ~7 O: k336、华中师大' c9 H4 t! ?4 C! L9 L# A' |2 P
337、南航
! T0 ]( H+ p' e0 L342、湘潭大学3 `# j9 z1 J7 u- V0 U
353、天津医大
9 \* J+ H3 \* P4 F" M360、南京林业大学
6 F1 O5 B8 e0 F2 O! N5 c/ I9 {1 x4 p367、海南大学
9 ?* E- H/ L4 M) a( n368、广州大学1 ?2 R7 [0 F. D0 g; n
369、中国地质大学(北京)3 D9 }1 X' N  o% T0 I1 r4 f" ?
372、西南交大
8 o& Q  D6 {$ C0 S" x7 W376、华南农大( i$ _' {- K0 a8 s6 o. I
383、西电
2 y/ v" U, I! P$ K384、南京农大
1 H0 N, g# s; ^390、山西大学( L* n" u/ ]) o
393、江西师大& f8 t& G0 u1 {! u) n3 i+ Q( P% U+ ]4 ^0 k
394、陕西科技大学
9 l6 F4 e9 u  p0 }396、河海大学+ U: f' x1 G$ R# E$ N+ h9 w6 Q
398、福建师大
1 o5 V( C3 e8 Y  a9 L( |404、温州医大+ U# s- A8 h) s& C. Z* \! t
412、杭州师大
6 g; a1 K3 ]5 O5 q3 u% [8 l413、重庆医大. P$ B& \% y: b$ I+ \; ^
422、太原理工
# l0 @+ K1 w" D) I' W1 e) _* U8 K426、西北师大
5 R" a5 D0 y4 F$ B. }5 k428、上海理工大学# y+ ?( ~8 t/ |9 i
446、浙江师大' v2 p$ ?9 B; N
447、广州医大' ?5 M: j& X0 x& M  w8 O  S2 `/ W; w
451、国防科大
! p7 b! N% \% j$ p, g/ {462、广西师大0 g8 t9 {* \$ k. U. ^; X
464、河北科大
  t. ^, U7 C; l6 ^0 {, A469、湖北大学
' p/ `7 s$ F/ W6 v4 F475、安徽医大
( Z$ v0 |4 d& P$ g  l( B/ n477、环境部. g/ S2 U' }0 |9 @  e
490、中国石油大学(华东分校)0 s) [3 K0 Z) ~( d' A6 [$ |
494、工程物理研究院2 n) D2 ~- Q( ]
495、昆明理工大学) C% g5 X" n8 P: p$ j; k- d
496、燕山大学
1 O+ `0 F6 S3 a$ q2 P, s- i. Y; I: k- a
也就是说,50之后,还有110个中国院校入围。前500里,总计135。
# n- Y( u1 \( n+ Q, W# Y( r, M, V2 R7 C+ ?0 ]
新疆大学(503)比较惨,武汉纺大(511)、哈工程(512)、华侨大学(515)、疾控中心(517)、曲阜师大(520)也刚好挤出。后面还有很多,就不看了。
" y0 j' ~2 Z# P" v' l+ h
( N" K7 L; p# Y0 {! f6 V6 m. |3 u相比于2023年(https://www.guancha.cn/ChenFeng3/2023_07_04_699424.shtml),前10里把斯坦福、德国、法国挤下去了;前20里把剑桥、NIH挤下去了。前500里增加22个,也意味着把至少22个欧美名校挤下去了。. b6 f; T( g$ [: `% c7 d  f

1 f* c0 j+ {; e) A( D, Y( ?: BC9中,西安交大(42)和哈工大(54)拖后腿了。华东理工大学(97)竟然排名在俄罗斯科学院(98)的前面!大名鼎鼎的印度理工学院排名是175,在南昌大学和南方医科大学之后。台湾最高排名是台大,182。NASA是214。大名鼎鼎的波兰科学院排名288,排在山东师大、东北大学、南京医大之后。台湾清华(347)排在湘潭大学(342)之后,就不要吹“真清华在台湾”了;台湾交大(442)排名则在上海理工(428)之后。
; B, w1 k8 m# M, C! m# R& m% {: D
香港的城大(77)、香港科技大学(95)、港大(96)、中文大学(124)、香港理工(134)都在内,新加坡的国力新加坡大学(43)、南阳理工(70)也入围。* X, O1 d8 f. k+ e& h
0 h3 j- [5 E& k3 U) x
莫斯科大学太惨了,只有455,远远落后于“浙江乡土名校”浙江工大、浙江师大、浙江理工等,中国名校就别比了。! t. h0 w2 g0 E; l- C) d
4 M( i* A$ V; v- Z! s. X
国防科大排名那么靠后,肯定是因为大部分研究都不能公开发表在《自然》用以评选的国际学术期刊,没法评选。
: i1 w3 C! K8 R6 d) P: x0 B8 M- F/ l' O8 s1 j* b7 A8 V+ \
自然指数在排名的时候,肯定对中国大学的英文名字深恶痛绝,要不是有“机构代号”,谁搞得清楚ShanghaiTech University、University of Shanghai for Science and Technology谁是谁?Beijing Institute of Technology、University of Science and Technology Beijing、Beijing University of Technology能猜出中文名吗?Zhejiang University of Technology、Zhejiang Sci-Tech University呢?. q  q% {$ r  T% i/ Y

' s0 A* o: q, C6 [国家或许应该出台英文名称的统一翻译法,太混乱了。不过说起来这还是“乱了别人,稳了自己”哈。8 u, D) h" m/ j# G3 o+ X& ^3 ~2 A3 Y

, a) Q5 G% z: R+ e( U( ~) `985自然都在里面,211应该也大部分没跑,还有很多“乡土名校”和除了当地人谁也不知道的学校入围。好事啊,好事。到2030年,中国能拿下前500里的一半不?已经拿下1/3了。

评分

参与人数 4爱元 +44 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享
helloworld + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 1253 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-2-9 02:22:36 | 只看该作者
    确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-9 02:39:59 | 只看该作者
    黄序 发表于 2025-2-8 12:22
    " v5 }7 p2 i( E) a7 I确实乱了,47应该是芝加哥的西北大学,246才是西安的西北大学。
    2 A# g% ?" Q) C# }* M
    多谢纠正。这些西北大学、东南大学我都一个一个去查实,结果还是错了一个。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-9 02:50:02 | 只看该作者
    也就是说,前10里,除了哈佛(2),统统是中国的

    ' L: A  t* Z. E$ e0 t+ I5 @7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-9 08:12:59 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-2-8 12:50
      |$ t$ h( @% D. e  p4 m7、马科斯·普朗克研究所,应该不是中国的吧
      {5 P+ O6 o5 r2 A( u3 J
    果然看错了。被另外一篇文章带偏了,那里说前10大学里9个中国大学,那要除去中科院和普朗克研究所,但加入中山和复旦。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2025-2-9 12:47:11 | 只看该作者
    以后还继续领先的,7 w, }- }* X: n, i
    因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    ( q6 B7 d& w( ?  S: H5 R9 O产生的天量论文绝大部分对产业没有任何促进作用。1 @& d% w" b+ m
    很多老牌大学已经关闭一些基础学科专业了。# q/ n2 L' f, R" e. T1 m! x
    国内的社会主义巨婴,还能获得源源不断的中央或者地方政府的资助,继续制造出天量论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-9 12:56:12 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-8 22:47* G% K: y" h1 W  |, D) k8 o, |
    以后还继续领先的,
    " w' M3 n, U* N- M/ u0 e8 b# j因为短视的资本主义社会已经发现基础学科专业,完全就是在空转,
    2 t4 y! z$ G5 a' n$ Q4 n) x1 c产生的天量论文绝大部 ...
    8 n1 m" _& v4 a* g5 P5 n. y2 O, {. \
    这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很受限制。
    # S! R4 E' B" Q% \; P7 s& I4 O# |/ z) ]+ }" o
    不说虚的,在我的工作里,我们就碰到反应器里高度非牛顿流体的传热和混合问题,这是流体力学问题。在相分离装置里,多相平衡与非牛顿流体弄到一起,好几个基本计算最后都证明是错的,又回到天花板了。这些不是我的直接工作,但作为在河边走的,都看到了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-9 14:20:25 | 只看该作者
    国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工程刚刚掉出五百。显然是因为他们多数论文不能公开,搞不好许多成果都没写成论文。另外学校规模相对不大应该也有关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-2-9 14:56:35 | 只看该作者
    yanei 发表于 2025-2-9 00:20
    1 k! N6 N, e2 \- q- g& P国防七子没有进前五十的,前一百也只有哈工大(54)和北理工(63)。另外几个陆陆续续进了前五百,只有哈工 ...
    5 z1 ]1 n, H: I" J8 G
    更大可能是学术重点不在物理、化学、地球科学、生命科学、健康科学方面。9 O* P- w$ L" c) d  T$ N% l# Y  P
    1 X6 F' h9 ^) q1 ]6 a( {" G
    国防七子基本都是硬核工科。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-2-9 21:16:44 | 只看该作者
    本帖最后由 隧道 于 2025-2-9 21:20 编辑
    , O! f! J7 H1 ^+ T- U
    晨枫 发表于 2025-2-9 12:56
    8 x' z$ V0 j# s, f! H1 d这是偏颇的。工程技术越是发展,越容易碰到基础科学的天花板。不提高基础科学的天花板,工程技术的发展很 ...

    7 u2 _+ z% y% g! v( |& e2 z( V
    4 e! {' `! u0 U9 {8 I2 d2 W" \你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么都不清楚。6 Z( @: x+ y0 g3 t8 L% ]
    他们的目的是多快好省的水论文,捞帽子,已经自身就是产业了。$ b( W) C& F+ l) o+ q
    工科专业都在理科化,与材料沾边的学科都在材料化,还是最低级那种。

    评分

    参与人数 1爱元 +9 收起 理由
    花眼 + 9

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 18:07
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-9 22:30:24 | 只看该作者
    422 名字打错了0 k5 }, u$ R3 H& o/ T6 {
    * ~+ N  S# x" o* L5 v
    " Y0 w6 Z. m& t8 C9 }0 Z3 N
    不过俺们都习惯了      
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:38:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-2-9 07:16
    ! Z2 \- T. g3 _) N- b( T3 f你不了解国内科研圈,根本没人解决问题,解决问题需要的时间太长了,而且他们也不接触产业,连问题是什么 ...
    . Z1 k$ C: I) z- K# a/ ~, i- C
    也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?5 D9 l# q# }. \* |+ U% V; K1 F; Q
    % X& C& E( E# |3 j; D# N% G
    见树不见林是个问题啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-2-9 23:40:56 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 08:30
    " `/ R- A7 G2 M5 ?* @( H8 n1 n  i422 名字打错了

    / J# Z) _6 M& Z7 T还有369也打错了。20和495的名字也纠正了。3 k( X2 O, I! D" n) V1 _/ o9 m
    4 f0 p+ }' K( B' ?
    多谢指出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    7 小时前
  • 签到天数: 2863 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-2-10 02:53:14 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-2-9 22:30/ A/ ~* B" q# N
    422 名字打错了
    0 O/ O: y6 m, ^8 z6 S
    错的如此传神!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2025-2-10 22:36:24 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-9 23:38
    8 ]. X" u' s8 R6 F2 P! }也就是说,这几年的工程科技成就都是天上掉下来的?
    ' {% X- }# I7 F% q
    ; m2 C  d5 q$ R$ M7 W见树不见林是个问题啊。 ...

    5 Y9 K7 E9 }) _' O5 O0 w& a工程不发SCI,特别是军工项目。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-15 02:37
  • 签到天数: 1287 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2025-2-11 04:57:00 | 只看该作者
    川大压过了斯坦福,苏州大学高于耶鲁。中国可以把宇宙第一大国的名头摘下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-2-11 22:51:28 | 只看该作者
    有数量再谈质量。! `. G6 U) n" Q8 Y
    一堆人写,哪怕是乱哄哄的,那也是写啊,总有人是认真的写的。+ a9 e$ ]. l7 M
    再说了,美国人又是几个人是认认真真的在写呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 13:28 , Processed in 0.067452 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表