|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 + C/ \7 t! W8 e* Q, u0 Y# {
4 ~3 T( M' S/ q( A“五月”兄的这个发现非常重要。' f0 T9 f/ p. f& H, k4 H
5 u# a( L3 X5 P: P7 x
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
" F% b' C& L: k$ ?$ z6 r$ Y; d3 N8 I
中国经济植根于中国的制造业，中国制造业遍布整个供应链，其中包括正在攻关的高端，更有“打螺丝”的低端。
! q. k `4 m( @ I$ k) j4 T" j
1 ^ j6 M1 Q' J8 b* I; L年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候，血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路，现在的人们不愿意再吃这样的苦，这是进步。没苦硬吃不是美德，有老可啃是这一代年轻人的福报。
0 Y$ K$ k% l: L5 M( M! U6 Y X
; x. s- F* P: L" w9 k但没人打螺丝了，出现两个问题：
, s: H( Q) O7 _5 c4 F% y
8 H m( O8 D- {" @3 \1、工作机会在哪里？$ @5 L0 [, I6 z! n) n
. {* @$ Q0 _8 w4 _" D
2、螺丝谁来打？
8 @% U" Q, U: g
# Q! Z/ E9 j; c+ H6 ]1 d! H打螺丝行业不能放弃，片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸，但基底不能丢，欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路，但如何做是一个问题。% d2 ^* M. }5 M! s, F; p
, a+ ?" r/ q: p) b0 r
传统机器人高大上，中国在努力攻关，但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的，不是躺出来的。他们进步慢了，但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的，高可靠、高重复精度是有代价的，更是有门槛的。
. F ~- m0 ~% {9 t" O% I& A% @; _% V c F' H, @
但是，上帝关上一扇门，总是打开一扇窗。
. o2 H- y( ?) {5 m, A0 B( R
+ }/ T( B1 Z H; U在自控里，有开环控制和闭环控制的概念。
$ z& k' p+ j+ B/ b# h# f8 m& O( K% \+ O
开环控制就是“看准了方向，然后闭眼往前走”。只要方向看得准，初始走向准确，走几步路一般是没有问题的，但要是走得远，就难免走岔。
1 O6 W s0 e/ D9 N
5 \( ?6 a- F% l7 g, Y7 \2 y% |0 @闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准，然后边走边看，有偏差了随时调整。这样，走几步路没问题，走长路也没问题。而且路可以不直不平，只要能看得见，就能跟得上。关键是要：
5 N; J: c5 D9 H- O1 f/ H1 {. i6 g; k
1、有看路的手段" D9 ~* G7 |8 I" n% t
8 P, L9 _% u4 M- o! V4 S& v2、会调整脚步
, B+ r8 `3 [, }) {- q, @
# K) l& c: q. k; p4 e# Q3 p* r6 e用自控术语，前者是传感器，后者是控制律。
. c) B n1 E! j# Q9 Z2 f( I5 v+ x4 |7 O6 i! @5 b: @
显然，闭环之后，对每一步的精确度要求大为降低，反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低，在传感器、控制器（实现控制律的装置）成本降低的情况下，系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思，只是变成的是价廉物美的巡飞弹，量大管饱，尽管可劲造。
/ x# p; m" v' R1 }& T5 o& A( R6 U6 l+ m: [; Y
机器人闭环的想法很简单，不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言，手机工业高度发达了，高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了，控制器也不是个事，算力要求没有那么高，这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构（各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等）也不成问题。
v3 r; R* H" v% ~
7 `0 v% L, Z1 k; RAI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件，但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4，但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后，在用户端的计算简单、快捷、可靠，上传到公共云的关键数据（既可以是原数据，也可以是数据融合后的整合数据）和从公共云下传的指令数据（既可以是具体指令，也可以是模型更新）补充了“不够聪明”的边缘数据。
$ V6 ]6 e9 s+ G1 \# }: s$ l% B+ S5 v, U9 Z
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了，集散控制（Total Distributed Control或者递阶控制（hierarchical control）就是例子，集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的，递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制（supervisory control），集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器，在架构上就是公共云-边界计算的意思。0 {0 _3 |9 T7 l' n
0 E: W. ]9 q# _, D9 I8 f+ Q+ B4 |
不同的是，现在这些东西从云端走入田头，接上地气了。) `* n7 X. r0 @( G8 o2 g/ S: _
) k& R) i% e/ I) |! {这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业，最完备的供应链，最强的科技力量之一，最充足的投资来源之一，这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。
+ z% Z( O. n& T" s4 N0 J' S) Z- p. x, {% K+ H
韩国据说有世界上最高的机器人应用率（应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的），但韩国机器人还是传统思路，韩国制造业也在高端化。值得注意的是，韩国的机器人设计和制造并不占世界前列，发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。
: A0 v4 ]7 n: i) N/ T- r
3 o$ n. Z3 B' v3 E2 ^8 j; E中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”，本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是，现在这些“野路子”低端机器人席地而来，很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏，从低端、低价、海量做起，然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说，中国制造“大而不强”，实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长，也正因为如此，美国的科技战越来越把自己关进小院高墙，而不是把中国堵进小院高墙。
/ G( g# K/ V7 d; w% g
4 P& T- U; @; M& c这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来，美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了，服装、家具制造还会远吗？
. R! \, `4 d! m8 B
6 Z, }, K$ y6 i8 V' ^1 k另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深，和年轻人不愿意做“伺候人”的工作，人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人，“带小孩”可能也会部分用人形机器人，它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。
+ C& ~8 Q2 F9 w1 c. p# V9 O: R$ c& M
人形机器人不仅更加容易被人们接受，也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说，爬楼梯机器人是有的，但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人，一家出门，老公骑在王楚然头上，老婆骑在杨洋头上，儿子骑在孙悟空头上，奶奶骑在靳东头上，大家其乐融融。换个陈道明骑骑，过把骑在皇帝头上的瘾也容易；或者弄个刘晓庆骑骑，她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙，骑上还会踢两脚。/ T+ |5 ~5 f$ w4 m2 G# `
% I) \9 Q1 G! {6 k/ w7 S低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题，也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思，收入也更高，但需要有足够的资质，更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1260, 订阅: 16
- · 教育|主题: 8, 订阅: 0
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-9 09:21:18
发表于 2024-10-10 20:15:15