|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 2 ?& h, B! R# t F- h3 z
' H( Y3 F4 I2 f# R4 A* @4 @3 S
" e3 k: u; p! F. p A0 m' H( f8 i! [
% w3 N3 W: }: j
( Q2 G" r) Q$ t k1 Y5 O* O" O2 w1 p+ K' c7 F1 T2 g- T- f
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
3 V9 g) B; R# g, M7 M# ~1 g4 E7 @7 F- t4 G9 H- R! B P. I
关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。( c, q; a# j; `
2 X+ G% v! a: @0 l* Y5 r这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。* D0 D" @" j2 H8 ^8 r
W) x6 N" e* _: H: p) V& z
真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。. u* R2 m. S9 G" P/ v& y
6 `3 {& ~# }; U' k这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。6 f8 w f7 ~# G' G
' O0 I* D( F# W0 Q" ?2 m6 W7 X
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？
& M# _5 I* ~/ F7 [4 H4 m$ F0 h" Z/ P
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？1 T" x9 f1 W6 v/ j) Z+ D5 G6 Y
- `- V( k* p4 d5 }/ U* w+ r
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
2 r8 Q7 ^9 F$ x# {! X( e' r4 l; z# ~) [( e. N1 z+ v+ U" t9 D
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
6 b. G0 s, t& u4 i$ A
1 n0 P& U M* C" |! Q本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。4 V! G& a% k& E$ Q0 L1 J3 Z _
/ e" ^' Z: o) y+ z( P
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？6 m. ?' @/ `+ F
6 t: S" ~! Z0 m' S美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。* g3 M V# _+ Q7 S X/ U
+ m: H- N! R3 r会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？9 ^9 U u: e* z0 ~
1 s0 }( o+ s- ]6 g! A% m& ^这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？0 V( s% [$ @1 Q
7 Q! H$ N) s, \8 j% e& x K- _' e
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。* h9 t7 a( l- K( F5 c
% B/ \+ I( P5 t7 k- ~% [9 [4 b
中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。- o) p( P+ C- i9 t0 K D
& v9 w5 N4 _0 M2 w( Q东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。
: o* L) G: C. W! I5 m( \
+ f+ o+ T; Z! L" @/ a+ d一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
" K5 f0 i6 e4 T4 m6 A, D, F% d3 W& U) d6 l4 e
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。, J0 _$ ?, f( J2 |* P z
. J- \* e0 [. j6 j2 O
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。# W# {* r. B# [" \! ^; u
, T4 d3 I6 Q0 B6 y5 V吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？: P1 P X8 q/ N5 }# q
4 t K' x* s. x7 V反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。* E# R( ~$ a5 v% d, ~% |7 g) q
, E4 j2 O" z) j! C1 s" B$ [ q) Z这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。) X) f8 ^1 P, ]2 _
9 X) q' H7 l& l1 }
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？- ~ h4 I: |7 O' m
+ W% _5 [/ L& Y; k7 @和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
$ |1 `5 D5 i$ e5 d4 j& S
' b! Y9 a. k! V4 e, [当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
