|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑
. p' l* `% G7 S* S+ g
4 G; ~& _9 G% Q8 s: }6 t% `
. u2 R0 S' \! P1 Q+ Q( t* G3 T1 {! |, K
, S8 s% J6 h8 b* Y& R7 J
3 P8 K6 Y5 N2 Q1 V" W3 n8 D
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了，这是从同一张张片里剪裁出来的，看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的，所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。
4 \" G; q; ^3 B* x& l* {! I* b
% u, m- q7 m: E7 c# E' A关于图片，有人疑问：为什么看不到发射架。
' G2 X" u% n" @4 Y" G* |5 k$ G# [, K# Z/ {
这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的，周围有一圈土坝，作为安全防护，预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的，所以只看到坝顶（草丛距离很近，就是提示）和天空，看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后，看不见。, B. g2 t' Q4 e [- f
$ W/ G! I4 s" f& m- g, \/ w真的实战发射时，未必有这样的安全坝，那是开到哪里合适就在哪里打了。
]: U( S0 r; b* z7 F* l" k1 P; C4 b( q# B9 D
这只是偶尔注意到的小事，不是疑问所在。# S4 F2 c# k* v3 u
9 }# S; l& _1 c' k% f9 B! F( u
最大的疑问是：NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径？; [; _: p W3 t" U! W' V
" j a4 ?) w/ Q0 k p" S! y. V
第二大疑问是：这是什么型号的导弹？- |( i2 [4 e: q. w/ |
' l6 k F' | |7 o) B
NORAD有庞大的空间监视卫星网络，专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮，传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力，就是指只要在视线内，F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然，F-35反导是说笑了。那要是也行，美国早不焦虑了。
; D4 F) y4 k. u; E6 E* _
( [( y6 q' u( i* \" k但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的，火箭一点火就能捕捉到，然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰，SBIRS的灵敏度高得多，在理论上能看到防空导弹的尾焰，马航MH17在东乌克兰被击落，西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
0 L. ~+ c; |/ O9 G" ?7 V( H' A' m8 S V2 H' x2 _6 ^
本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成，SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成，每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统，用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行，最终为反导拦截提供数据，但计划现在下马了，可能以某种形式的反高超卫星群取代。% E: t1 U4 k: a# G
5 i; K0 @0 @ A8 O4 j
长话短说，作为弹道导弹，SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点，NORAD也会公布，但是始终没有，看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么？/ a5 A# _3 u% m! u
9 R. h! `" j5 L7 q. w# m8 n美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密，在发射前就通知美国（避免误判，弹迹也通过关岛）和法国（落点在法属波利尼西亚专属经济区内），日本、菲律宾只是航行警告，避免太空碎片的误伤。8 w# a* X1 s! e! h6 d! ~7 C# D& I, e
+ A( a* q+ e4 j/ b; r# I
会不会是SBIRS只看到发射和上升段（这个肯定看到的，看不到才是不合理的），但后面“不见了”。确实，需要SBIRS LOW才能中段跟踪，但那是在非合作情况下。现在是合作情况，中国通知了美国，估计不仅告知发射，还告知了落点区，SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的，但依然“跟丢了”，会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹，超过了SBIRS的跟踪能力？
+ Q% K) Y. H$ Y3 y/ U% u3 b$ ^3 R7 |: }0 T# i0 ?
这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了：到底是什么导弹？& S/ p$ V; D, E4 B# v" c
" L- b7 {. _2 N: E/ H9 W3 K
坊间一开始是猜测东风41，后来集中到东风31AG了。必须说，不管是东风31AG还是东风41，公布的只是在储存筒内的状态，导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹，但这也是外界的猜测。一句话，如果这真是东风31AG，这也是首次公布真容，而不是“看到了认出来”。, n$ X; s" r, j" |9 P, K& I0 s7 F
; Q) J5 T) l B& ^" }中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸，但东风31AG据说射程达到12000公里，可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。( }8 o# X7 D, N
5 A) h2 i' z j* w" e东风31AG是如何做到增程50%的？是增大发动机，改进推进剂，还是减轻弹头？这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型，现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认，不知道的人反正也就是猜想而已。 Z, J: s" r; e) L
# }7 r9 _6 e5 q# U+ N3 E1 _
一句话，缺乏足够一句确认这就是东风31AG，除非有权威消息。
( M# J" F8 ]! I; v% l! }4 s4 D- z% @. @9 N! k- W7 }
但这可能是助推-滑翔弹吗？导弹前段与东风-17明显不同，与常规弹道导弹更加符合，但这也可能是发射时的整流罩。
4 k5 Q1 S/ Q' g/ W+ B, L9 u1 E( x7 V- s
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了，对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图，“南海”碎片区在东沙群岛附近，“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海，“南太平洋”碎片区没有标出来，只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。4 i( ~ J3 p y3 k
' D2 j5 f. d4 V5 F/ t( c5 O" g. W7 W( o
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话，第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长，进入外大气层后就是惯性飞行了，所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了，东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级？
% |" N+ \" Y) Y$ `/ ^" P0 p4 q: }: T8 l7 K: }6 Z w) R" P- [
反过来，助推-滑翔和大气层内起滑的话，发射时就以相对较小的爬升角爬升，不追求过高的高度，转入水平后启动二级、水平推进，然后转入滑翔，第一级和第二级的碎片区就很合理了。
3 M f8 t+ V% G1 C4 r( g! u1 @
; J$ r% l8 m6 M0 Y" w7 ~这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。! N4 `* d! r z
4 a* D( X' S; d/ I
还有，为什么突然不在高弹道了，而是打全程？: V+ ~: l& E; G. q( y& Q* F
( L/ o, ~& ]6 ?0 e
和美国“民兵III”一样，打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发，测试打几发无所谓。时间也三四十年了，该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年，数量又少，这样的测试法不合理。到风电场都上线了，这样的测试才合理。
$ b) Z! c1 h+ ^0 f6 \: I2 w
8 Y$ o! a% k8 S5 h当然，外媒最喜爱的说法是：火箭军在大规模反腐之后，用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-27 09:35:55
