|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-26 11:10 编辑 9 N/ t0 ^2 E1 d; K8 F
' e. q- L/ s; f* v6 a; T* e
# P2 r3 T* B* V# G
4 X' ]. f" q3 i% y, p; x
* p8 m, ]- d9 J. j; x: ~4 u" @2 x
" _6 U# m O7 X! B F
中国公布了四张导弹发射的照片。别被蒙了,这是从同一张张片里剪裁出来的,看火箭尾焰的细节就能看出来。有可能是用富士GFX100S或者哈苏X2D100 C之类的中幅拍的,所以大刀阔斧剪裁之后还有那么多的细节。* [. s8 T/ R+ |) t% f% N1 c9 T( M0 a
7 V& T( J1 [+ S0 U% g5 ]2 O: |/ o
关于图片,有人疑问:为什么看不到发射架。- {" [" h6 h- W1 b! Z2 X
7 s( E: e0 L% ?这应该是在发射场的“洼地”里的机动发射架上发射的,周围有一圈土坝,作为安全防护,预防万一发射失败爆炸造成过大伤害。镜头角度是略微朝上的,所以只看到坝顶(草丛距离很近,就是提示)和天空,看不到远处的建筑、山、树木等。发射车应该“躲”在坝后,看不见。
. v* I0 W- |3 f/ ~. E- X
# c& c+ M: h* M& D% |真的实战发射时,未必有这样的安全坝,那是开到哪里合适就在哪里打了。
6 C& V# y" l- }$ |
9 C, y; u0 s: k* O) ?+ m( u这只是偶尔注意到的小事,不是疑问所在。
8 x) [6 W3 b0 r- F m
( }) {; l2 t4 f. r* ?+ D% N1 |最大的疑问是:NORAD为什么还没有公布导弹的发射地点和路径?
# H! b7 `' s( [. u" a; \; K2 n$ h1 g5 T) K: F/ g/ {1 X3 [
第二大疑问是:这是什么型号的导弹?7 f3 \4 e& f. M3 L; c! q
( y9 O/ B$ Q1 i) e
NORAD有庞大的空间监视卫星网络,专门就是全球监视火箭和卫星发射的。火箭发射和上升段的尾焰非常明亮,传说中的F-35在1600公里外就探测到导弹发射所以有反导能力,就是指只要在视线内,F-35的机载红外光电系统都能探测到火箭发射。当然,F-35反导是说笑了。那要是也行,美国早不焦虑了。* J6 k# z! D: ~3 ^
3 w9 `8 C) p" J1 M' U
但NORAD的SBIRS卫星群就是专门对地球表面进行红外凝视的,火箭一点火就能捕捉到,然后根据上升段的尾焰轨迹计算预定弹道和命中目标。SBIRS的前身DSP只能看到弹道导弹的尾焰,SBIRS的灵敏度高得多,在理论上能看到防空导弹的尾焰,马航MH17在东乌克兰被击落,西方的重要证据就是SBIRS提供的发射轨迹。
7 l1 P' S8 s, ^/ N4 I* X' J% O
$ W& y" R- Z, B. Q' h本来SBIRS还要发展SBIRS LOW。SBIRS由4颗同步卫星组成,SBIRS LOW预计由24颗低轨道卫星组成,每颗卫星携带一台红外扫描系统和一台红外跟踪系统,用于在近地空间精确跟踪弹道导弹的中段飞行,最终为反导拦截提供数据,但计划现在下马了,可能以某种形式的反高超卫星群取代。
& a: M; d. s* g% s Y9 O: H" k
长话短说,作为弹道导弹,SBIRS在第一时间就可以提供精确发射位置、全程弹道和落点,NORAD也会公布,但是始终没有,看外媒提到的“海南附近”的发射位置也闭口不谈。为什么?
! G( D0 a1 t: D. s# h. {- q5 F" B) r: A& y6 l, `& N8 b
美国肯定不会为中国保密。中国也没要保密,在发射前就通知美国(避免误判,弹迹也通过关岛)和法国(落点在法属波利尼西亚专属经济区内),日本、菲律宾只是航行警告,避免太空碎片的误伤。
9 _: X5 ]# }% ? ^7 n% `
; R: Q/ E1 I+ a# y* ~* j9 t会不会是SBIRS只看到发射和上升段(这个肯定看到的,看不到才是不合理的),但后面“不见了”。确实,需要SBIRS LOW才能中段跟踪,但那是在非合作情况下。现在是合作情况,中国通知了美国,估计不仅告知发射,还告知了落点区,SBIRS是有能力从广域凝视转为窄域跟踪的,但依然“跟丢了”,会不会是因为导弹实际上是高超音速机动滑翔的弹迹,超过了SBIRS的跟踪能力?: t- C2 A" J. p0 G. s
! R6 o/ e, y1 ^# W0 c1 {3 ^这当然只是猜想。这就牵涉到第二个问题了:到底是什么导弹?
. n6 V% ?9 m, C0 E$ I! ~! r. I7 c1 [! f3 T; O1 ~
坊间一开始是猜测东风41,后来集中到东风31AG了。必须说,不管是东风31AG还是东风41,公布的只是在储存筒内的状态,导弹的真容从来没有公布过。一般认为这两者都是三级导弹,但这也是外界的猜测。一句话,如果这真是东风31AG,这也是首次公布真容,而不是“看到了认出来”。
3 ^4 s3 t, R2 Z) b
8 V3 F: d8 P$ k6 D$ h中国的洲际导弹力量一直在迷里雾里。东风31的射程勉强可以从东北打到美国西海岸,但东风31AG据说射程达到12000公里,可以覆盖美国大部分了。要到东风41的14000公里才能覆盖美国全部。
% [- C$ t/ A9 U& y
5 y8 W" {6 Q' Z# w东风31AG是如何做到增程50%的?是增大发动机,改进推进剂,还是减轻弹头?这些都不清楚。东风31AG与东风41的关系也不清楚。甚至有说法东风41根本没有定型,现在是靠东风31AG在撑着。这些都只是传说。知道的人不会出来证实或者否认,不知道的人反正也就是猜想而已。
- W% r- t9 [3 e M
, C" h1 E) O% P7 _一句话,缺乏足够一句确认这就是东风31AG,除非有权威消息。
$ \7 u, s# h- Z5 Y+ X2 y6 O1 t6 Q% Q8 T5 `
但这可能是助推-滑翔弹吗?导弹前段与东风-17明显不同,与常规弹道导弹更加符合,但这也可能是发射时的整流罩。
& g2 I! M! L d t, X C; x% Y+ X! Z4 N, ?8 P
疑问依然来自“南海、吕宋岛、南太平洋”三个碎片区。要是有航行通告的原本就好了,对“南太平洋”的碎片区位置会有更加明确的说明。按照现在流传出来的地图,“南海”碎片区在东沙群岛附近,“吕宋岛”碎片区在吕宋岛东北外海,“南太平洋”碎片区没有标出来,只知道落点区在南太平洋的法属波利尼西亚的Marquesas群岛海域。
& U: b9 d% _2 }2 b; p# m* {' z: C
吕宋岛东北的碎片区是第二级火箭的溅落区的话,第三级的溅落区就成了问题。弹道导弹的助推段没有那么长,进入外大气层后就是惯性飞行了,所以不像一直要到关岛附近才溅落。莫非第一级直接在海南岛周边就溅落了,东沙群岛是第二级、吕宋岛东北是第三级?& ^$ G! U$ \' Z: u1 j
1 m/ v7 d& o8 l
反过来,助推-滑翔和大气层内起滑的话,发射时就以相对较小的爬升角爬升,不追求过高的高度,转入水平后启动二级、水平推进,然后转入滑翔,第一级和第二级的碎片区就很合理了。* x) K2 E# ^/ Z- \
8 H4 \+ m) F2 z) I
这都是猜想。还需要等更多的消息。详细NORAD最终会说些什么的。
) e6 w/ s7 V, I5 @2 T1 ?6 Q1 a! H" Q; k9 B8 h7 e* }6 J7 b
还有,为什么突然不在高弹道了,而是打全程?# w+ S$ d1 w% d4 B
; h# T1 C, v$ ~% {1 ^8 X! u/ \7 _
和美国“民兵III”一样,打一发临期弹的说法说服力不足。“民兵III”有400多发,测试打几发无所谓。时间也三四十年了,该测试可靠性了。东风-31AG一共没几年,数量又少,这样的测试法不合理。到风电场都上线了,这样的测试才合理。
% I( b( X7 l; y% D
. G8 \! {) f7 n9 V& |- k当然,外媒最喜爱的说法是:火箭军在大规模反腐之后,用实射证明依然有战斗力。看来佩洛西窜访后和去年的大演习也是要证明军内反腐的成效了。 |
评分
-
查看全部评分
|