|
|
欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议,但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在,今年的建议书引人注目。
H& t2 W3 w9 A; s$ d, N( w
; O) ]) i4 m% V4 Z0 c2 lhttps://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
; V: m( f7 C! ^* e( U
( q' `) o4 L( w: e! f中文版有200多页,要点是:
& K. q+ w8 V8 S7 |4 F" B' P7 @+ a9 E7 K% J
将经济增长置于优先地位:5 {& w; |0 Y8 h: I, k, m
- 在改革开放上再发力。
. p/ ^ X- j( h6 }3 N" p- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
7 S9 k3 m0 A0 U8 {- 确保安全政策与潜在风险相匹配。 . x. n- C5 c" t$ S$ q: S. Z
8 r$ D( A S! F% E• 一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业,营造公平的竞争环境;
; X, w5 |# V5 J. t9 j$ m0 l5 T• 扩大免签证旅行政策的范围,涵盖所有欧盟成员国公民,并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
7 H* c; i2 T7 F9 q3 v才的压力;
/ V: k2 R, I7 L" n/ i3 n• 完善数字和网络监管便利商业运营: * W2 L/ X1 r9 _1 A5 {& i' X
- 在即将出台的法规中,明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。 5 Y# y4 d& s$ k: B1 D# c! p
- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。 1 ?1 t# S. a x3 Q
• 实施综合性措施,提升企业对可持续绿色能源的获取能力; , f# @ ~$ f' Y( y* E
• 加强中国知识产权执法力度,精准解决行业层面挑战; & C8 F* n2 f- c' U
• 完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策,提升其精确度和具体性,覆盖所有规模和所有权结构的企 4 j I. E5 W* v" C; b) m
业。 , G, O) G- O# j/ p/ @: @ q
- r6 s8 j7 s2 }3 q1 _中国一向把经济增长置于优先地位,这个说了白说。欧盟商会真正想说的是:别调控了,快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿,不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。
/ Q$ B) L2 {, ^' Z5 o5 T& C
! \& l- O, f6 X/ m, ^! l% r改革开放一直在发力,只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展,土地财政、基建引导不能再搞了,泡沫戳破了,就不走回头路了,否则岂不前功尽弃?中国的发展方向是新质生产力,这些恰好是G2的游戏,除了少数领域,欧洲根本没有发言权,有什么力可发?
9 T& [6 v4 W: b5 d+ s( K+ K& d* ~* G$ Q
安全政策与潜在风险相匹配嘛,没办法,欧美要把科技武器话、经贸武器化,中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶,欧洲这方面不是“首恶”,那就当“附带杀伤”吧。
5 ?$ y2 \5 c6 P
0 ~ _, ]$ j8 N3 m# p: Y) Y. ]对所有企业一视同仁问题,问美欧吧,没办法,只能以牙还牙。
0 r" r' t3 y3 g% z0 O" N. q- k3 `6 O; M
扩大免签的问题,一样,欧盟国家有多少对中国免签的?中国已经对部分欧盟国家免签了,知足吧。. S+ N$ d+ m/ I3 E9 ^
: B4 D5 d5 j4 U' m* `
数字和网络监管,估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全,建议了也白建议。
4 X5 E- \, ?7 B
3 R$ d& h; c# P明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”,这东西永远有灰色空间,解释权永远在中国官方,没办法,事关主权,将就吧。
4 c3 {3 z$ I: x2 G- K& |4 n& c3 \9 `/ `( B+ b. R
绿色能源的获取能力,不知道指的是什么。
4 k. v) d% Y* d1 L+ f
6 w* h( m' k" s5 X5 B知识产权执法力度,中国一直在做。有证据就告侵权,但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。4 J- F! ], I; h7 n, k0 ~
, ]0 W I' a" r( ~完善吸引和促进投资政策,还要覆盖所有规模和所有权企业,是不是还在惦记各种补贴?小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇?接着做梦吧。! R! e1 }1 L1 Q: Z" P
( H( Q7 R4 D; s- a0 x/ f
总的来说,欧洲在华企业日子难过,好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪,世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子,欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面,中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平,甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润:
6 z% h9 X6 h1 B, M0 v# A& z+ R
9 n4 h' C6 f& K1、以中国超强供应链和超高效率为依托,生产了向欧美销售,比如Hansgrohe卫浴,“德国品牌”打得大大的,“中国制造”写得小小的,德国价格,中国成本,这才叫香。
/ ]& d. e8 M5 N2、真是中国还做不出来的,这个越来越少了,要举例都需要想想了
. j2 O+ r U4 \" y. @! @: }6 l" d n% }8 H) Y T- D
其他的,只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车,可不累嘛。' [+ O8 q2 H, P$ w
V4 e: h! F# m' G' `所以,盯着中国政府要政策没用,加强自己的竞争力才行。中国同行卷,欧洲商家只有更卷,才能卷倒中国同行。否则,中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。' ^) w3 w9 P2 Q, f
" x! B+ P9 {1 B+ {2 T4 M过去几十年来,外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国,有的重点在于再出口,有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了,哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横,现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话,中国制造会追过来,不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
5 a5 A5 U# z9 n9 I( ]! m9 j' w) d2 E( O/ M n( p6 H5 X0 v
可能要不了多久,外资会换一个形式:直接注入中国企业。
/ r* R$ S ^) m& r+ V& ], k" O% R( |6 ]$ t$ U) [
本来股市是干这事的,但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话,也只有股市了。 |
评分
-
查看全部评分
|