欧盟商会给中国政府提建议

晨枫

欧盟中国商会不知道是不是每年都给中国政府提建议，但在中国经济大环境遇冷、中欧经贸关系紧张的现在，今年的建议书引人注目。
1 h& z/ q% Y3 ^. W) d3 I
/ k) G) M3 Q$ B. @https://www.europeanchamber.com. ... ion_Paper_2024_2025
/ G- ~- X% n0 x/ b' d1 }# z
3 f2 x% G$ [" I: Q8 X! D中文版有200多页，要点是：
4 _/ u% b: s9 ?( n

将经济增长置于优先地位:
' T. }2 b* o! X! V, Y' U- 在改革开放上再发力。
; x5 A6 i- e7 {6 ^3 F  P- m- 允许市场在资源配置中发挥决定性作用。 - 出台刺激内需的政策措施。
- 确保安全政策与潜在风险相匹配。
% X3 W  \4 y7 _7 q) l
•        一视同仁对待各种规模及所有权结构的企业，营造公平的竞争环境;
8 M  O( i9 g6 A% v: ]3 n/ w•        扩大免签证旅行政策的范围，涵盖所有欧盟成员国公民，并实施相应举措缓解吸引和保留国内外人
8 B' |1 v9 T/ r( e# M$ P. ~- r7 O/ I才的压力;
8 ?0 {( E  z. q4 D3 [4 q4 ?•        完善数字和网络监管便利商业运营:
+ _8 ^, W) S. E- P- 在即将出台的法规中，明确界定“重要数据”与“敏感个人信息”。
; k% u# W: k: a: ]$ i( \1 Z- 确保行业网络规范与修订后的《促进和规范数据跨境流动规定》相协调。
•        实施综合性措施，提升企业对可持续绿色能源的获取能力;
) r% e* Q3 i+ ?3 O+ k•        加强中国知识产权执法力度，精准解决行业层面挑战;
( C( O9 \1 A1 F# i+ s1 Y9 r  x•        完善吸引和促进在华投资的鼓励性政策，提升其精确度和具体性，覆盖所有规模和所有权结构的企
业。

中国一向把经济增长置于优先地位，这个说了白说。欧盟商会真正想说的是：别调控了，快点回到唯GDP主义。那时的日子多好过啊。嘿嘿，不会啦。盲目追增长的坏处已经尝了够多了。

9 G" K1 {' }4 g5 q  I# T6 x改革开放一直在发力，只是发力方向不对欧盟商会的胃口。中国下一步发力方向不再是以房地产拉动一般经济发展，土地财政、基建引导不能再搞了，泡沫戳破了，就不走回头路了，否则岂不前功尽弃？中国的发展方向是新质生产力，这些恰好是G2的游戏，除了少数领域，欧洲根本没有发言权，有什么力可发？

安全政策与潜在风险相匹配嘛，没办法，欧美要把科技武器话、经贸武器化，中国只能回敬。美国、以色列不断示范科技如何做恶，欧洲这方面不是“首恶”，那就当“附带杀伤”吧。
8 q; h( }1 Y+ H% G+ N
对所有企业一视同仁问题，问美欧吧，没办法，只能以牙还牙。
9 P+ ?% F! y1 [+ {" n% J0 l3 O3 ]2 U
扩大免签的问题，一样，欧盟国家有多少对中国免签的？中国已经对部分欧盟国家免签了，知足吧。
0 e2 Q1 n5 S3 C5 b. K
! w9 V# d( N( @5 ?$ ]数字和网络监管，估计是只防火墙问题。这事关系中国的数字和网络安全，建议了也白建议。
" s' E7 v. H6 J- P
明确界定“重要数据”和“敏感个人信息”，这东西永远有灰色空间，解释权永远在中国官方，没办法，事关主权，将就吧。

* Y& u, }+ A: Q0 Z绿色能源的获取能力，不知道指的是什么。
* w, b8 G; ?% `
知识产权执法力度，中国一直在做。有证据就告侵权，但别想用似是而非的知识产权跑马圈地。
3 r- X! Z+ K6 t+ D! R) Y
完善吸引和促进投资政策，还要覆盖所有规模和所有权企业，是不是还在惦记各种补贴？小微外企想享受大国企的投资倾斜待遇？接着做梦吧。
" w* h7 \, f; W: B3 K; z: V
总的来说，欧洲在华企业日子难过，好些在华盈利率已经低于同企业的世界平均了。这不奇怪，世界上就没有比中国更卷的地方。除非真有两把刷子，欧洲企业仅凭牌子就能收割的日子过去了。无论在技术、质量、款式和其他方面，中国制造中的一般工业产品已经十分接近世界领先水平，甚至超过。欧洲企业在中国只有两种还能活得滋润：
, W! i; J$ g8 ?8 |3 W
1、以中国超强供应链和超高效率为依托，生产了向欧美销售，比如Hansgrohe卫浴，“德国品牌”打得大大的，“中国制造”写得小小的，德国价格，中国成本，这才叫香。
0 Q: T! s' K$ A5 X/ q% `' B2、真是中国还做不出来的，这个越来越少了，要举例都需要想想了
# \+ ~- s7 g9 v- w
其他的，只能时刻看着脖子后中国同行是不是正在超车，可不累嘛。

所以，盯着中国政府要政策没用，加强自己的竞争力才行。中国同行卷，欧洲商家只有更卷，才能卷倒中国同行。否则，中国市场盈利率可不就得低于世界平均嘛。

过去几十年来，外资投资一般是制造业自带资金、技术和产品到中国，有的重点在于再出口，有的在于中国市场。这两个都需要极大提升竞争力了，哪怕是再出口。中国制造不只是窝里横，现在也溢出到全世界了。外国品牌竞争力不行的话，中国制造会追过来，不敢出国已经不知道是猴年马月的事了。
* r9 |7 R8 M6 M" j1 ]
8 t, R0 j4 {' X4 n) ^( O% F可能要不了多久，外资会换一个形式：直接注入中国企业。
& }3 D" l9 w/ T
  y/ `- F" F0 U5 L7 U本来股市是干这事的，但中国股市不说也罢。中国的事情要和国足比烂的话，也只有股市了。

宝特勤

回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业担任创始会长和创始副会长的机构。
7 E$ j$ J+ A0 q- C( e
1 M; v0 w3 Y% Rhttp://www.ccceu.eu/2020-11/02/c_253.htm
# N' e' Y7 ~4 `
我不觉得这些机构能说出这些话。要不请晨大牛复核一下？

晨枫

宝特勤 发表于 2024-9-23 05:49
; m$ U& L/ y/ d回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

/ t) ?: t/ ^) P9 R. p% f8 B这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

宝特勤

晨枫 发表于 2024-9-23 22:35
- y( M7 h. L6 b% K7 O  P3 T这倒是真不知道。要是中企背景，出口转内销对政府施压，就有意思了

回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

晨枫

宝特勤 发表于 2024-9-23 08:46
回晨大牛的话。大牛说的该不是中国欧盟商会，而不是欧盟中国商会。

9 ^) |# ^; T$ T; ^! Z9 C6 g我有可能把名字搞错了，是欧盟在中国的商会

yanei

宝特勤 发表于 2024-9-23 19:49
3 Z- `; p! {5 }$ o) ]) K回晨大牛的话。根据欧盟中国商会的网站，该会是由中国三峡（欧洲）和中远海运（欧洲）发起的，由中国大企业 ...

9 H0 i8 k" Y0 x1 c你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。

宝特勤

yanei 发表于 2024-9-23 23:00
- q" A" e% h1 n+ i) o你说potato, 我说tomato. 晨大说的实际上是是中国欧盟商会（根据链接），你这个是欧盟中国商会。 ...

: ]5 b4 g2 ~, D# M: k晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

yanei

宝特勤 发表于 2024-9-23 23:02
0 z- s/ f! |9 b2 @% D0 V晨大牛开篇第一个词组就是欧盟中国商会，所以有误解。

8 p0 u! A6 ?5 L7 |1 R确实容易混淆。分别改成欧盟在华商会和华企在欧商会要好一些。