|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
; F* |7 l. Z& A& U# N6 w2 P7 M+ w: }) z/ Q# z
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。7 Z1 H- D3 M1 O9 l& l$ j, M7 Y
$ h$ H, c. t) f5 ]
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。) {$ t1 \# o$ _3 w% y+ o
6 m/ d2 @/ ~- V: A& t尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。( v. B2 e5 L- @; j1 m( |* R
5 p' f$ A& A) ~6 T- v
. u8 C7 c; o3 h+ m2 b u
M577的装甲被打穿
0 T, q7 Z7 _: I1 r# ]4 c! {
( P3 J) V: q. L% r
" F9 i, ]) |9 M+ _装甲车的火炮和外部设备被打坏8 P |/ z6 O+ j0 S
: F- E& C2 j+ k4 g4 z8 K
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。" J: \% Q) A1 r4 ^5 V
5 e9 F& q- _, y7 T k L! t% h& d# B* G& @ o' f% @
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
7 N- s3 \ L- y: [. b" R$ u! |: c$ N+ _- b- m) D7 F0 Q/ K
" i2 G% |! i7 D; O& J4 L+ ]' E* h酋长A41挨了一枚近失弹后
, v) p! m0 ^( d z) l3 {+ l* O
* E0 d' I8 q- {- N+ v
+ y2 r1 S$ c) {& m装甲车履带被爆炸摧毁
7 C* q. Z+ P: O" R1 B$ V, z# o8 y) Y, h R8 H' S' N: Q
最后结论:
+ W# [5 I5 V% P H: ?+ n
# S! l( q- e6 \2 B4 a1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
2 d- p' e" ], `2 y: d2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
w: t' r3 r! ^( Q t: ?% X1 r3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
|1 `1 n b2 q2 g- o1 e2 U* {. y# \1 I7 I' d
# Y# _( G3 A( o一枚155高爆弹的威力( L1 F4 ?- [: k6 e& I
9 d2 _) @; N$ y' l @7 f
6 ?6 W: G! e* j& ~. l1 s* _9 Z
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
! y7 D1 _0 O+ d9 ~" q0 G3 W- Y- I) m) y
/ I* O# w0 W- [这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
% z3 j6 x; \7 {; x. j
" m$ [1 k6 t" o; Q" k& u5 E看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
0 g+ X. I, W E( N4 g
2 j1 X( W* Z; F! Y: H1 e但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|