|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
) `4 G0 T- k/ m# g( {) v
. @9 {4 x" ~: S2 N在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。! }- }, ^# c- g- s# f
! r. d& ?( M* J+ F7 t. y4 s
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。" v, Y" b+ B; r' b' N# r% g: ~. ~) [6 Y
, o; i, u& R% n
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。! \& K0 `$ F$ a7 Z' Y0 T: s
5 A2 ]7 r, }- Z" K9 r
1 Y) H# O) O" S F
M577的装甲被打穿& X4 _5 ^* o* T, `* Z$ ^
/ m( K5 Z# ^2 r3 h5 c+ V
# n& B1 x( M* @: S2 N) G
装甲车的火炮和外部设备被打坏$ r3 X; Q }% \( d: L s
8 N G% }- J) M- D8 _+ L" E% B8 M
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。& ^3 c7 x1 X/ ?. ^1 v! k& |5 t
) L# P; v! e% k0 j- [! g1 ?
1 c( O1 S: p6 A3 s5 t第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。6 N J6 i6 `& ]# _# h2 c" b& x
0 r9 ^4 h7 p+ ~; I. W/ ]9 y
- d3 J8 B9 t9 ?' W" W ^酋长A41挨了一枚近失弹后 V( _" q/ G' W% K8 l: G5 i
3 F. Z1 r/ k+ x# T3 P
% j$ H! ]+ C a装甲车履带被爆炸摧毁
" o: l0 u4 R' ^% \& @( e: E# s
最后结论:
0 j* B% H7 o0 r3 q+ I5 Y, N. w# A5 @7 f$ k! g
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
0 p: W1 p( Y, y, K1 r" x2 h2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”6 K: k7 E O% Q% O- I8 G* b1 V3 y
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱1 {, t! M p4 Z: g8 z7 r
! j1 x1 R1 T7 ^8 ]7 k
* ~ q% O1 O& y& [一枚155高爆弹的威力
: f# z: Y+ \3 @+ w8 A3 k% \. ?/ M+ `1 Q, y- l! o
, [+ o- t8 u) P3 |: z" e1 L3 Q: A4 i坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员% `* r p6 s ?4 A
- C9 [3 W1 ?+ `7 o
) M$ d$ X/ L3 \这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子6 _- g, w; u1 k' W
$ B' [0 W7 q4 m3 {5 j
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。, r, H. n9 C8 h
2 e I [( B4 L0 C+ f但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|