|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。. [: E7 w3 c6 p- d2 H0 k
! i' ]2 s7 T) R在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
1 ]& B" t7 }$ |+ N1 c+ m
$ W ~" Z4 \" P在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。% ^, t! |) u0 {$ v: d
" E% m% S: ~. t; ^
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
' J$ ?, r% y* S- ]" ^$ i
5 k& a* p! _" Z; b' C. o/ v
3 ^" ^/ {- I3 ~. N. U# S& L- l" ?0 dM577的装甲被打穿
% }, A2 c u7 t: ^6 w* L3 B' p( I' B1 g
" _* R+ d/ |5 E5 v( Y6 o
装甲车的火炮和外部设备被打坏
, t5 i# p3 N7 ~ T5 {) y
* y( ~: Q8 a: H) J3 ~( Q! ?' A- k第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。1 G# E" S4 A+ v- g5 A: L
|: I+ M0 U0 {) G! G8 R( r) u+ O. R5 K0 ?/ c/ @: c( X0 G
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
" f* l- w$ w2 m! E8 L2 z2 G8 f1 D0 S
/ r" h; i/ S4 P酋长A41挨了一枚近失弹后
}# q% R5 q8 I) p* |: x; o
( V$ c# w' e, x% d' [* K
3 r/ P9 A8 o# o# n n
装甲车履带被爆炸摧毁
1 ^; P; f* J* E
3 Z2 l: y' t; s6 f. @3 T最后结论:
4 l, v9 i) o# l* Y# O4 D
+ w D( s7 D6 D) C1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”0 e D+ |( ^2 [# d# Q
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
1 P* |& [$ U! b" s- O7 s0 F0 v3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
; ?* {* `. ?) r! y2 h9 `& s! X1 q% N8 S$ o
3 ]0 m9 V8 Y+ n一枚155高爆弹的威力
8 X$ w2 s1 z5 Z- O1 Q5 C, D/ a" I5 R2 ]) _: K
' F5 v' V3 Z' d8 ~0 k, C坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
3 b! q; H$ L5 V1 Y' d, Q+ t, h. k9 Q7 V7 @+ S, ~
) O q" y7 z T3 M7 M
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
: Z, M. N& A# s' p' m+ f7 P& r/ s) }6 u; i0 b$ f) C
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
8 P6 }: t/ K/ r, @$ W% p0 P( V# j# u5 E0 H Z! k& w/ m, t
但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|