设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3159|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
2 I! b3 S; F+ |& k
2 Q1 G# _+ v8 @+ x1 k0 Y在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。0 Z& C7 {' J) z1 a3 A- S$ Y6 p# _9 v

7 I' n/ i) i7 I7 j; w; W/ q4 l, w0 @在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。- h. S% I; @. e  a

+ t* v- e: L- K尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。* m) m7 j* O; J7 u* u
4 w2 N6 d9 P- ]+ x/ A7 G2 L
9 \9 \; ^3 |4 K# G4 O# E
M577的装甲被打穿
6 ^+ P4 y: s5 p7 ?
! s( z2 |1 R3 W+ V , N# c/ E: h3 b: q2 |4 `% [
装甲车的火炮和外部设备被打坏
# Z& m! U: C; x7 F- I8 T2 ?5 I5 d2 |2 G  j' O
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。7 h, N6 V5 f8 I; Z/ V" k

4 n2 D# |0 z( Y+ i1 M
; w# V/ v& \, f: x. o9 A第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。/ s$ g; c/ w- q! f$ J6 @2 ?

- \3 w+ p9 A/ h4 ~! B, @" S " D5 k0 Z/ @2 ~) @- N/ P0 s4 _
酋长A41挨了一枚近失弹后
+ ~  t$ U6 g4 [3 u  G2 H: G8 ?- T" K0 S2 y8 v# X

( R& i: \% {/ J* |3 p装甲车履带被爆炸摧毁
3 u1 n. Q$ W) S0 v" O% }5 N7 G9 m$ I
最后结论:
/ j2 b% Y& Z6 _  w1 P- o: P  q/ ~, {4 G8 W0 I8 |+ r; [3 z* Y, {  O
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
3 q8 k1 V( A$ W' ]' z# L  ]2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
! E8 Z. F# X5 ?; \3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
8 I# C/ _6 p) B3 l! C/ A
5 v# K7 J6 H* @. }8 _8 w0 M9 d3 S9 g. U
' z* O( ~, k$ B5 T3 [( Y一枚155高爆弹的威力0 d) j2 K! l1 }

$ B7 i% w" @. B2 _$ x9 a
# @% \, q% Y2 A" G( ]- x坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
# k: d6 S" N% `# R7 G* t0 ~1 E# S: N% V- t) q" P3 e
0 ]- Z1 g/ P1 v7 h$ ?
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子# f  R: @' v9 J: Y$ y* W

. f( k, n0 ?* t: S' U; o% H看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。: _% Y2 c: Q  J

& ?4 i. s) p3 H但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15" C) ~4 j, [& G2 @/ b
    这个是多大面积的炮击效果?

    ) Z( |0 g) W* v5 i7 b这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    " k' k5 v5 N' g7 `, c# x5 \库尔德人还没打完?

    , h1 E8 G3 F2 f- k怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3486 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    5 @: I' O7 p; J. T, O; @! J怎么会想起库尔德人?

    $ n( t+ D  Z6 e5 ~& `9 G阿勒颇& V9 }8 [. i- l9 K0 p4 t4 r1 A: g
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:172 O. O6 i0 J0 @! n: Z" l
    阿勒颇
    ( |& e0 k6 m  Q" ~  |6 Lmmd,10个字
    ! k% n2 W) w' O7 J6 l
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 16:56 , Processed in 0.068474 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表