|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中，炮兵的威力再次令人肃然起敬，但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹，“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
1 g" G: |0 w+ N5 s) @# V; e& }7 x; n0 f C
在1988年，美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究，以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。* H; Z% n' s+ h7 K7 T, Y, }% d
+ [! c( l% f5 ~4 p
在第一轮试验里，美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量，对暴露中的单兵（用假人代替）、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来，每一轮发射56发炮弹，碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料，惨不忍睹，但对装甲车和坦克的损坏超出预料，67%丧失战斗力。" @, j; N- S5 a
- k2 Q) S9 P4 s( _: g尽管在试验中直接命中一发也没有，155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿，履带被打断，观瞄设备被打坏，一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明：密集射对反装甲是有效的。
* q0 \% h P; s% ^. Y6 { R* I8 d, i
: Z6 C D/ T' J7 u
M577的装甲被打穿
3 E/ j0 I" P5 Z) w x" `) Y2 B
+ _4 z5 _% k6 T5 R
~+ Q$ P) c# {; y0 O" L+ o, l装甲车的火炮和外部设备被打坏
5 G) @) R4 i: E) q4 [% {4 S3 y- M. E, `2 d. H
第二轮试验延续了7个月，研究重点是直接命中的效果。有意思的是，对于高爆弹来说，直接命中的效果不及空炸效果，空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
' e) O" T7 j* y3 a& n. _, o
3 Z1 m) d0 p3 d* z" h% h
/ T% m1 W4 m7 F0 z% R第三轮试验最火爆，一个完整的加固工事特意造起来，还有壕沟、掩蔽部等，一个机械化步兵排部署在这里，当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹，以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”（mission kill）程度，也就是说，尽管没有打成零件，但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。% F" _ X- I, } u
0 t: C/ u9 C3 ]
) q4 N( U: ]2 l% W O
酋长A41挨了一枚近失弹后
4 y. ]' y! d. Y0 V( P! `5 }, V' y5 y( D1 f5 f
! \* c* b6 g- b; F+ a, o& a装甲车履带被爆炸摧毁8 D7 E/ u, G& t6 `/ i
8 w! \% V, {5 g! J最后结论：& n1 i" O6 X' U o X
: M, C2 M# W0 ~; `" n
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”* d T! c0 K+ u
2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
7 ~0 ~8 `+ A" y, n3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱7 Q8 k, o5 L' V. s
7 V( e0 I; u, Y% _
& z- d1 u' m+ H- J一枚155高爆弹的威力/ t+ \6 X1 E; c% L X6 j8 N4 n3 N
" y( d$ ?7 O& c* }* c* Y! W
, b6 ~2 x9 z$ z) o" w3 N坦克在被这样击中后，看似装甲还算完好，但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员) l3 Y9 r8 Z) h$ b8 l* B
& M% i8 P$ Q, i) Y
_! X# S- J* m! ?, |, L( u) I
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
5 P- p1 W" {7 Y M
% `/ t2 v2 l' t, R+ _看来，密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下，可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点，但失去了机动性，最后也是死路一条。
) h0 s' c( S" l9 S
/ n" l% {; a5 E ]( d% u0 O( b但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验，要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-26 12:15:26