设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4226|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 从iPhone 16和Mate XT看中美科技道路的差别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-12 05:41:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-11 19:23 编辑 & m  T9 M% B/ `5 ]

: d; W8 y; n  d6 c& W0 H' V9月9日,苹果发布iPhone 16。几小时后,华为发布Mate XT。两家几乎同步,这不是偶然的,含义更是有意思。
+ h, c% `9 u. v- g  T' }
8 w1 I. n) |7 k% o$ z苹果是美国最大的制造业公司,尽管这实际上已经是“皮包公司”了,只有设计和营销,没有制造。华为还是传统的从设计到制造到营销通吃的传统公司。这个差别由来已久,也不重要。重要的是iPhone 16和Mate XT所代表的思维差异。
+ ^0 O" \, S/ R/ e, T! Y- z. O! U/ P

" ^3 m0 H0 o1 @% j: z8 v( z3 X# @+ H5 \5 f# Z
不管从哪个曾哪个层面来看,iPhone 16只能算小步渐改。说小步,还真是小步。不是果粉的话,把iPhone 14、15、16都放在面前,未必能看出差别。
% x- @  E% e" f. G4 n% g, F
, y' w- |) |) Y+ j' r9 V- M0 ^* w要是不管外表的话,有内秀也成。但iPhone 16除了那个云里雾里的AI,好像乏善可陈,改进基本上属于可有可无。手机上的AI到底有多少用,谁都说不清楚。大部分人用手机还是作为通信工具和流媒体播放工具。写微信需要AI帮助,可能多数人还没有到那么弱智。看抖音、刷头条更不需要手机上的AI帮忙。
1 {* H- p5 k* L$ E3 s3 g3 |& Q9 a' |7 B# Q' A- y1 V+ g2 ]/ Q
曾经有一个时候,iPhone新款出来又叫好又叫座。iPhone 16出来,叫好的声音有气无力,叫座更是没有看到。苹果店门外通宵排队有多久没有看到了?, A9 o) O' t6 w$ N  J6 Z7 b& \7 i

) U: j5 N  ]/ j! X9 S+ M. F+ u1 g& u3 `; C

0 r$ ]  k/ u; |* {- ^, Y. l  b/ Y  U9 Y华为Mate XT是世界上第一款三折叠手机。双折叠出现好像还没有多久,三折叠这就上路了。而且双折叠时代,三星和华为大比拼,还有内折叠vs外折叠之争。在三折叠时代,三星好像不跟了。不过中国友商没有那么“太平”,Vivo、Oppe、荣耀等的三折叠只是时间问题。: ?3 t1 E% N8 @- p

' s  q: H/ ?& l2 Q2 p# R- z三折叠到底多香,现在还众说纷纭。这应该是手机与平板的合体,对商务人士应该有大用,对一般人的日常使用还说不好,毕竟地铁上连双折叠都不怎么看到有人使用。
- n3 y( o/ s/ C1 J0 o9 a( K
! u, x( r5 ?' J最早的iPhone把自定义app搬上手机,开启了全新的时代。iPad抓住了大部分用户的信息流向是下载,内容上传“可有可无”,所以把笔记本的键盘取消了,配置整体简化,简化成平板,开创了有一个全新的时代。三折叠把智能手机和平板相结合,应该也是开创时代级的突破,现在还为时过早,不好下结论。
( D; f6 M9 }6 J) N3 E) ]
2 a8 O0 T1 k3 q4 R( b但三折叠的技术挑战和华为的技术实力、迎难而上是无可置疑的。
" X" `" r3 R; ~; u6 y- \# o+ K
: Z$ b$ D( H) R9 d华为的迎难而上还体现在鸿蒙,但那是另外一个故事。4 \  W0 g2 ~+ u$ K6 [9 [( w1 i3 _" K

5 Y8 v) x- j; }9 \3 H7 siPhone 16 vs Mate XT体现的是:美国科技越来越“软”,而且“欺软怕硬”;中国科技越来越“硬”,但“软硬兼施”。9 L" k; |- X2 q" n

+ Q& w% {2 c0 M毫无疑问,除了在芯片上因为美国无耻限制而停留在7nm层面,在硬件成就上,Mate XT真是“遥遥领先”了。iPhone 16的硬件成就主要是3nm芯片,但除了广告效应,并没有展现出多少实质性的技术跨越。
, E2 }# D! Z7 Z* I
' @: n5 C" S9 L3 ]不知道苹果对折叠屏是怎么想的,或许真有拒绝的道理,但苹果缺乏现实的选择也是有力的理由。苹果可以找中国,但政治正确不容许;苹果可以找三星,竞争原则不容许,三星也没有三折叠屏;还有谁?
  W- G; A$ |  ]
3 B5 Q& [$ O4 i% I华为自己是造不出三折叠屏的,但华为背后有整个中国制造业供应链,三折叠屏到特种铰链对华为都是货架产品。苹果就面对无米之炊了。5 P# |& |: W# _

2 q0 F6 }  x  ]9 U, f7 J, a曾经有一个时候,美国也是坐拥全世界最发达的供应链,中国是其中一部分。但美国自己去工业化了,盟国竞争不过中国,中国又成了政治不正确,美国就活活把自己逼进无米之炊了。苹果只是手机界的例子,汽车同样,电池不找中国还真找不到合适的。越来越多的工业装备也是一样,从港机到矿卡到化工中间品到无数工业中间品。/ `0 \1 {& l+ M0 i7 r7 Q

) f8 B- ]& v. p+ S美国还在幻想通过AI翻盘,谷歌AI主管甚至发出2030年AI产值将达20万亿美元的梦呓。要知道,20万亿美元相当于美国全部GDP,AI上哪去“再造美国”?普华永道“低调”一点,也预测到2030年AI能产生15万亿美元的价值,那也快达到整个中国的GDP了。作为比照,全世界整个汽车工业的产值约每年3万亿美元,这是制造、经销、售后服务都算入的。AI这样画饼说明的不是雄心,而是绝望,因为AI的进一步发展需要砸大钱,断供则意味着猝死。
8 m" a' U" X( G
$ Z. j. \. t' B0 E中国则在一切可能的领域大力发展硬科技,从最基本的材料,到具有几十万个零件的光刻机,“一个也不能少”。成就也是斐然的。3nm对华为还是难以逾越的难关,但这是“点困难”,中国正在攻关中;但三折叠屏代表的供应链确实是“面困难”,美国连攻关都无从下手,要不“再工业化”早成功几回了。3 l9 `8 J1 @" c+ `4 e

3 k6 |' z, S3 w- X: w苹果新iPhone只能玩概念,华为三折叠手机才是堆技术。这或许代表了中美未来的科技走向。
4 r; i! g" |& @% _' s$ @& x; R
2 }1 [- X7 I! I' N* e. L2 P苹果汽车玩了10年,花了100亿美元,不玩了,因为供应链跟不上,再砸钱也没用。; ]8 M) I2 F' ^) i
5 a6 p6 Q" \3 R* v( k2 n
小米憋了3年,不知道花了多少钱,但是憋出了SU7,一炮打响。现在还不知道这一炮能响多久,毕竟中国电车市场太卷了,10年内必死一片,就和白色家电最后死剩少数品牌一样。但这是商业成功或者失败,不是技术和供应链的问题。) I& V: j9 C6 H: m/ L) G) X: `

( @' @4 }  B8 I5 s- e" w说美国穷得只剩钱了,中国穷得只剩产能了,就是这个意思。

评分

参与人数 7爱元 +56 收起 理由
唐家山 + 4
黑洞的颜色 + 10
pcb + 4
johnsonjian + 10
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-9-12 06:47:24 | 只看该作者
    / u8 M  c& U% b& V  C; n* }7 q
    更可怕的是加速度现象。) S6 t; k  h1 I9 [- i* j; a# o

    % M2 V3 [0 J% A, h) g/ f  t中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。
    . @4 [( {: F+ Q! D5 U* o! O! h" P/ a5 U; K. d
    美国的金融化和国债化也有加速度的趋势。
    - L7 G0 I5 T) Q) d5 P! `8 i. b
    3 Z9 M3 d9 N2 i' `3 ^* [. k& ?) i/ y( F大家都加速。。。1 J" O3 L) Y2 ?8 l$ j9 Z

    0 Y: |  e$ O* I* `  ?# M7 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2024-9-13 04:09:07 | 只看该作者
    想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
    : v# K" ]' f0 b9 i反正我不会买这玩意的。
    1 x8 `5 B( ?/ N- y* _* Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-9-13 04:14:16 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-9-12 14:09
    - N. ^. f: Q, X1 d% H7 J; x想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。
    0 D1 u; a- v( }# T. V反正我不会买这玩意的。

    . t; {7 l, U* ]2 ^, P三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-13 04:15:15 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-9-11 16:47% T+ w( v7 x4 b5 I4 ^2 W
    更可怕的是加速度现象。3 d( ]+ x+ v6 z7 ~$ H- ]* L* I

    # ^! L$ P5 T3 Q% Z3 P; Z' U中国的工业化和工业集中化有加速度的趋势。

    . y6 ~/ g& S; m: _! `但中国人看到的是加速度在下降,很焦虑;美国人看到加速度在增加,更焦虑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-9-13 05:13:17 | 只看该作者
    本帖最后由 yanei 于 2024-9-13 05:47 编辑
    $ T# m  a6 a5 }9 l3 P8 D# ~
    晨枫 发表于 2024-9-13 04:14
    ! C/ n4 m# k0 T$ W+ \三折叠就是仨手机?那看来华为卖便宜了

    $ l. \+ f5 q& }2 X
    ' I5 E  [6 q) L' K: M7 i% J( |$ U基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是黑市上翻着倍的涨,官方预定超过5百万了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-9-13 05:44:59 | 只看该作者
    yanei 发表于 2024-9-13 05:13
    ! {2 `, }) y# |基本上是,每个瘦了点。折合大约一千美刀一个,也不算便宜。说是预定超过5百万了。 ...

    , f6 t% D- R" r三折上手:https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/3443432.html
    1 T1 @' U% a6 g+ w% w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:41
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-9-13 10:25:32 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-9-13 04:09
    & K' _5 G& [# `+ N* t8 n想象一下你出门的时候,兜里揣仨手机。9 s0 E( G/ V: b! `3 G7 t
    反正我不会买这玩意的。

    0 @' {/ u  T) T我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制在250g以内。这种手机应该是Mate XT的成熟体。
    5 H* ?" z$ k3 f% K" F, S/ Z9 d7 S我挺期待XT的技术能下放到华为的平板上的,那样我们就能看到一款超轻超薄的平板了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    togo + 10 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:41
  • 签到天数: 3353 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2024-9-20 20:53:15 | 只看该作者
    唐家山 发表于 2024-9-13 10:25. O# H7 W7 R/ y$ i* ~- L$ n
    我估算了一下。在当前的技术水平下,三折叠的手机的三屏厚度下限是3.6,3,3。加起来是9.6mm。重量能控制 ...

    + p+ }& F$ ^) @/ ]: G9 W看了Mate XT的拆解视频,每个元件都已经做的极薄了。我之前估算的有点问题,现在看来三折叠如果能做到10mm以内,应该是当前技术水平下的神迹。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 11:44 , Processed in 0.076304 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表