TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
|---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
$ ]# S$ g5 C' K# W$ o4 Q3 o; P大模型刚刚推出的时候,复旦邱锡鹏教授的团队就推出了MOSS。这个来源其实是电影流浪地球2中的一个令人心跳加速的设想:将逝者以数字生命形式在虚拟世界中“复活”。想象一下,当你坐在家中,一个虚拟的亲人或朋友突然出现在你面前,与你交谈,分享过去的回忆。如果这不是科幻电影里的场景,而是可能在未来实现的技术呢?从理论上讲,大模型的出现使这个场景变得不再那么遥不可及。' ^" ^ V. R1 K2 k. S8 p. v
0 A. c7 S# a$ s& g
不过,先别急着幻想未来世界,得先解决一个关键问题:安全!想象一下,如果数字生命技术被滥用,或者系统出现bug,那后果简直不堪设想,搞不好就变成科幻电影里的灾难片了。# d6 H" s! { i( V5 ]$ J/ `
4 D' h) m% M1 d" G" P. x
那么,如何才能保证数字生命安全可靠呢?最近,我看到一篇论文提出了一个新概念——保证安全AI(GS-AI)。简单来说,就是用数学方法,从根源上保证AI系统的安全性和可靠性。4 i, U' I% E) t+ V. n7 |
o! Z3 D" m7 [GS-AI的核心,就是用数学方法给AI系统设定安全边界,就像给孙悟空画了个圈,确保他不会乱跑。具体来说,GS-AI的核心有三板斧:9 Z- r0 x' }$ Y. E2 y
T3 {" C$ E& g. e1 g; c; H' _
第一板斧,制定安全规格。 说白了,就是先明确数字生命不能做什么,比如不能伤害人类、不能侵犯隐私等等,然后把这些规则用数学语言写下来,变成一条条清晰的代码,让数字生命在代码的约束下运行。
3 C: I& l' \1 L9 u; s |0 x; q# f2 e4 [$ M
第二板斧,构建世界模型。 这就好比给数字生命创造一个虚拟的游乐场,里面有各种规则和场景,让它在里面尽情玩耍,同时也能观察它的行为,看看它有没有“越界”。这个“游乐场”需要尽可能地模拟真实世界,包括物理规律、社会规则、伦理道德等等,越逼真,数字生命的行为就越可预测。
9 q% N) L7 [$ N% ~/ E
4 G/ b3 i4 m: _! {) J第三板斧,开发验证机制。 这就好比给游乐场安排了无数个摄像头和传感器,实时监控数字生命的一举一动,一旦发现异常行为,立马报警!这个验证机制需要借助形式化验证、逻辑推理、统计学习等技术,确保数字生命的行为始终符合安全规范。
2 s2 H& B% U* [: Q% \( |! p& U) I8 `1 D! y' l! r
GS-AI的理念对数字生命安全至关重要。可以借鉴GS-AI的思路,从顶层设计入手,将安全措施融入到数字生命系统的各个环节,并建立完善的验证机制,确保数字生命的行为可控、可预测、可解释。/ u" A N* v9 V, l0 d: ~
; I) ]" f$ E' u: Y) C, f1 X具体来说,也许可以这样做:2 C# m1 z- }5 s* ^! J! ^$ Q
, T1 Z, j# U% M: b9 Q- R+ o& ]- k) G建立规范的数字生命安全规格体系,明确数字生命应遵守的基本伦理和行为准则。! T% u7 o5 }" X8 m
构建可信的数字生命世界模型,全面描述数字生命的内在机理和外部影响。' u0 }8 x1 [! ~$ {
开发数字生命的自动化验证机制,确保其决策不会违背安全要求。9 t" }' i1 _8 T8 l) o
( D, m: _2 m- r3 A! ]# a$ Q
除了技术手段,同时还需要制定相应的法律法规和伦理规范,引导数字生命技术健康发展。这就需要政府、企业、科研机构和公众共同参与,才能构建一个安全、和谐的数字生命未来。* B8 y2 I) K4 `1 Y; F9 [( P
+ L P; n$ [/ p9 h) l# I
细节可以看看我的这篇文章:2 \+ ]" ]9 [. y
; c# k$ _$ U- n+ c: [原文链接 u' k$ X* m* f( @% d' s
6 W8 l2 H* F+ x8 Q8 w
|
评分
-
查看全部评分
|