|
|
![]() / d$ Q. L- f- F$ h( ?1 ~3 A
这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。) x" p- I& v: F# W% D6 I1 F
, c, h: ]9 N/ {8 \( N& f. G* Y( K6 k纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。- {1 B3 I( r4 ]+ ]' s! W! Z! H& }1 ~
0 T# X% t& p+ i3 R- ~F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。 A% a/ k, B7 B. ]- J7 F
% z! n& I9 w, \; N) V9 ^加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。2 i) a7 f+ O2 E" @. z# r
7 o% V* V3 x; G# Z美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。$ [4 Q5 ?/ g3 I1 y9 m/ W3 j
! `& z* x0 z! A" [, p
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。
$ l; G5 Q& J5 w$ P
4 [1 t& u0 n" M% k% t但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。" X' D6 d( k0 p: l
; |" ?% P) n: o! N# k; Z1 [
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
; T" b7 m" A, |3 X" G
# O8 e0 K9 E4 E0 b% A9 v问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？ e0 c2 f( A! e
- J: p# Q/ U& m) L% N0 u& U4 `2 _F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
8 w& o7 ?# A' V8 A1 T" k! r
- t( ^( Y+ q0 N, a/ `F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？$ x+ Z7 m$ j' n6 y6 l
7 |9 e: o* P& M3 }5 S0 {阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？# x$ Z$ R2 {3 `$ g6 N6 ^$ _
. j! q, j/ S! P0 a简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？* |4 e" o. c' t" e1 x8 O7 H$ v: K( b7 h' e
; j7 A% c F" I2 Z先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。0 }/ V+ p1 t+ u( I2 V
! q& @# Q3 |% t
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。
# u3 L7 W; X" J$ a8 E' s# j* l) m6 R S2 g3 v7 q+ ~
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
# `& t5 p! U Y% X4 A+ k0 E
) @& u4 e' y' @7 \! |9 VF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。! F/ t- G) B7 J8 t0 w1 E y: k/ H
9 `" W) P& d# C: v" O6 \不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
3 k; k0 I% R: [6 {3 B% w0 \( k" @9 X0 s: ]9 b5 D+ z2 _9 u
F-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。+ B2 ^7 N5 B+ Y0 S4 Y( n/ ^- s% A T
* y8 L5 I; v' z美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。& _, ?3 ^, v0 j7 ]' j' n
+ Z9 S( [7 ?4 F; D5 o0 }" o' @% c必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
