|
![]()
8 ^+ ?2 |# _2 @4 A9 B+ M这张图人尽皆知了。容易看出,美国出动F-16C、F-35A,加拿大出动F-18A。
; z1 a6 V0 R9 Z! b' N$ w4 r& O4 Z+ T& e
纯截击机现在已经没有了,但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置,后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
1 K" N1 q; q( G ~/ k& C
4 n4 c* T6 `6 u& tF-18A倒是专业截击机,但这是舰队的内圈截击机,超视距拦截能力不错,但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色,但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色,主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰,空战格斗和远程拦截能力都一般,航程不错,但速度不行。
* h: O4 h( A/ u" `1 s+ G0 o$ e
+ T( _7 ^. Z3 k4 M) l2 W* t加拿大出动F-18A不奇怪,加拿大只有这东西,已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行,还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A,一些用做备件,状态较好的则修修补补又三年。
! p' u9 V8 `' l$ p- ?
0 y% e0 I& Q2 Y: }- C美国海军的F-18A早都退役了,但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了,现在除了加拿大,只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短,使用强度也低,毕竟西班牙国土比加拿大小的多,通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题,很少用于紧急出动。
; [; j$ i+ G" @- r4 R" N
1 e$ }' {8 V: f3 O6 u' a加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A,但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候,脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查,结果小土豆只能取消F-18E订单,以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客,成为A220。空客完整了产品线,波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比,波音这块还是小石头。; X. m1 A! J3 N2 d$ T9 H6 e2 G6 d
: m5 \0 q: V! p, q
但就现在而言,加拿大只有这些F-18A可派,否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。& Y4 @7 S b3 B
( A8 E3 Q) g7 |) o& r
不过美国空军把F-35A也派上去了,图中夹在中间的就是F-35A。 D8 M' X+ x5 N* f& |( G
* {! a" X/ X( u4 K! e6 J. m# n
问题是F-35A是战轰,速度不够快,也不是为空战优化的,派这东西来拦截轰-6,是几个意思?4 g) ^: u9 s; |
/ W5 r# i- a- R4 [ X. J
F-35A的招牌能力是隐身,隐身对突防轰炸很有用,在和平时代去拦截轰炸机,这是要被人家看到,还是不被看到?F-35A也是专业玩泥巴的,用来干拦截是逼鸭子上架,怎么看怎么不和谐。# z+ z+ e+ E9 u8 F, a, J
, H+ \; p+ B* h0 Q/ q
F-16C倒不是不可以。在美国空军里,F-16用做战轰,但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战,不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的,阿拉斯加有F-15,还是最早换装主动相控阵雷达的,这些都哪去了?
& k0 g; V+ S2 Y; \9 n/ ?+ g, k) E+ q% n% Z1 b% Z
阿拉斯加还有F-22的基地,这些也是拦截专业户,为什么不出动?
+ ?+ j! p6 O0 a( f, f @
& c0 m' |. H. }7 i3 ?0 D! a$ K2 g简单地说,到场的战斗机都不应该到场,应该到场的战斗机都缺席,为什么?
& F3 e+ ?' \8 C6 y8 [3 i3 a+ A: @- e# e- X9 S/ A
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡,离阿拉斯加-育空边境好一段路呢,除非加拿大战斗机部署到美国去了,白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区,F-18A本来就航程有限,是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国,但加拿大战斗机不够用,没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的,飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体,这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
8 Y; g9 j0 K2 u9 ~+ r. u. q% @0 T) v# n- _
F-16C和F-35C就有意思了,很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命,在这样明显“互动公关”的场合,就不派了。4 Y( G( I/ i7 V8 B8 D
6 v: C' q G/ q. q/ q; _; w+ }但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方,是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属,而是说不适合在阿拉斯加。
" u$ u- y0 ]. b& H8 [8 r' V3 ?
# m' w9 ^. c$ p, J+ f8 gF-16C和F-35A都是战轰,阿拉斯加对战轰的需求不高,离美国的潜在战场太远,从这里出动去炸别人不现实,别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。! m9 s8 L2 D9 L4 ]. e8 q
6 x; P( Y* S9 |
不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的,属于“入侵者”中队,只是现在一线战斗机不够用,“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务,这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
) u* {; f5 _) M; X; n
1 W' \$ ]! T/ `& R7 b$ t' IF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。" c9 R2 S2 u4 m# Y
7 ~: u/ |# n9 x# T1 r美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6,挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解,估计是大摇大摆地招摇过市,所以NORAD早就保持跟踪,派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高,F-22有能力超巡,但反正大家都是在作秀,笃悠悠赶来排好队照好像,不是很好嘛。9 H+ d/ ~' e' d
' ^; S8 T+ V/ n5 }必须说,这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose,还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度? |
评分
-
查看全部评分
|