|
|
![]()
0 M7 D& @ h i% q这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。9 r' P# y6 ~2 v7 R7 N J: F4 m! l
0 d$ s: w p$ W3 S+ v" l纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
7 S( s% Z. m0 O3 S3 ~3 W/ q/ E& ?( _! n
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。
! ]; A/ F; V9 ?( a9 h5 V8 c1 C0 b% y- y/ K4 H; b6 e
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。7 B3 \' s* _% N2 ?5 Z/ w
( r) \- U& f N7 h; Q
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
- z9 V0 Q9 I' k! \0 r1 W8 h4 A
3 x0 r5 \/ C8 h3 m! ~* g加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。8 n0 ^$ N7 A; n& h+ k U. t9 t
$ Y. e/ }! w7 k' Q
但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
1 E( X3 P u" b4 a' }9 Z+ y& n6 G; v; J* M9 _2 ]' b7 D; A
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。" ~0 D8 z9 K* [4 w+ O% Q; S! B
/ S9 \; q1 H5 `9 ^+ z: X1 ^问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？# W5 k6 p% w4 N# L8 d
" |3 }6 M2 V% g' b% ZF-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。7 u0 k; m6 D1 d9 i0 n' K
; u: \- @- K0 p) h0 pF-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？
- [$ w2 z. u i1 H% T
$ F/ w) v0 X! q% j T! B阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？
2 ^) ^5 P: @: [6 E$ A; K5 D( u' B
: J0 v0 F' y; z2 C) x# j简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
7 }3 a+ s" ~; @7 _+ b9 w6 B/ Z- O. o, j& h1 W; a
先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。4 V" |/ N( A P; ]& k8 B
* [2 O8 P+ | k9 c XF-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。( @5 d7 k, a) e) t2 S( \
% x* N, ~ Y7 |" v/ z: j
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。
+ {. R* d! @0 N0 A n) |' z
5 r4 k9 s# D2 ? O! f* MF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
% X7 j# ^& ^- S! l# p5 \: N
& r, E' m* ~$ K) c* O* H: ^不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。+ q- a+ d# b6 d# m* N* d5 a
( {' ?8 r# u8 Q+ sF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。" j$ A, P# [0 l/ s7 `/ w
+ `; v- n0 U& r" u$ z5 \$ k4 l- k/ a美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。0 ^6 K' W6 k1 ?! N4 D/ i; w
0 F- R) v) e0 |! F( c必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
