设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1052|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

潜艇的单双层壳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-26 07:23:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
台湾的“海鲲”号下水了,什么时候形成战斗力还不知道。好像还没有海试?
; ?$ e) U: W8 K' a; b+ K* C; B, M7 F. _+ K2 r5 U" @& |, u8 `
“海鲲”号是单层壳,但不是纯粹的单层壳,应该说是单双层混合壳体,这其实是常规。不存在纯单层壳,只有不同程度的单双层混合壳体。双层壳倒是有“纯而又纯”的。
! n) R( X- q$ ^: C  B  c2 w3 ]6 O" r# F: e
单双层壳的优劣是争论已久的问题,“海鲲”号重新勾起这个争论。解放军的潜艇都是双层壳的。
, b+ ~9 u# K" ?" x, D( n
4 [/ Z+ g5 S4 ^! H+ T1 ^+ P$ ^潜艇在水下要承受水压力,耐压壳体是最基本的关键技术。对于容器来说,最有利的耐压形状是球形,但球形的容积受限,阻力很大。退而求其次,就是带半球端的圆柱体。这正是潜艇艇体的基本形状。
$ s! b% |' G0 n' R& ~2 W# c2 N! b, l/ h  B) Q
但出于水动力和动力机械的要求,艇艏需要成卵形,艇艉需要成尖锐锥体。好在艇艏可以在耐压圆筒的半球前端外套一个卵形罩,艇艉则套一个锥形罩。这已经是混合壳体了,但基本艇体还是圆柱体。这就是美国核动力攻击潜艇的基本构型:较长的圆珠艇体加非耐压的首尾修形。6 n2 r9 t% s4 M2 b/ v
% `: h1 n; v3 [. M- ^
非耐压的外罩内外有某种水压联通构造,也就是说,非耐压罩与耐压壳体之间是“浸水”的,这部分舱体内的设备和容积(比如压载水舱)“不怕”浸在海水里。
+ T- }/ o5 e1 ~) h/ J; S, n  J% u* F) f& v. w' b
双层壳也有带半球端的圆柱体耐压艇体,但在外面完整地罩上非耐压外壳。好处是耐压壳不需要考虑水动力设计,非耐压壳按照水动力要求设计。
, D" |6 R' L. @& z% V( j
  D& J& x3 I# g  R$ Q苏联潜艇走双层壳路线,所以外形比美国潜艇更加流线,因为非耐压壳的形状自由得多。相比之下,美国潜艇连指挥塔底部圆滑倒角都抠抠索索,因为单层壳很难因为水动力要求而做成复杂曲面外形。指挥塔底部倒角还只是加局部的非耐压外罩,要像俄罗斯“阿库拉”级那样水滴形艇体,就要了亲命了。5 @1 }3 k: u8 y; j! S

* b% ^9 Q' B# v$ E( @' C8 E双层壳的好处是外形容易满足水动力要求,内外层壳体之间空间帮助吸收鱼雷攻击的能量,也有利于隔离动力机械的噪声,还便于布置压载水舱、燃油舱、辅助设备舱,把耐压壳体内的空间用于宝贵的动力设备、指挥控制、人员住舱和武器弹药。
5 P( z5 L- D+ z. j" o3 {. k/ f. b9 S
在设计上,外层壳专注水动力要求,内层壳专注耐压要求。在制造上,耐压壳体的制造比较单纯,双层壳的复杂性其实在于外层结构在制造上的“多”而不是“难”。
, q) o$ D; w4 X2 R' C" U4 A6 X" Q' \) A- J1 {/ j( M
双层壳的坏处是:在给定的耐压壳体内容积的情况下,艇体外廓增大,排水量增大,阻力增大,动力要求提高,水动力噪声增大,常规动力的话水下续航力降低。8 p1 o* Y9 W; I8 J8 W0 q8 q( ~1 I
, c( n7 t/ P# }  L( }
最后的妥协是:为了限制吨位无度增加,同级(但吨位仍然更大)的双层壳潜艇的耐压壳体内容积比单层壳潜艇要小。/ L8 v# E0 H9 p+ x/ X

1 K6 v) |! K# S( G( j单层壳的特点正好相反。一般单层壳潜艇的耐压壳体直径比同级双层壳潜艇更大,艇内有用容积更大,但对钢板和焊接的要求更高,而且大量辅助舱室占用耐压壳体内的宝贵容积。; N" q* R+ O: E0 `) C

: [. z  e2 [' G0 d' J7 F另一个视角:双层壳好比穿两层衣服,外衣主外(比如好看),内衣主内(比如保暖),难度分散;单层壳好比一层衣服,内外通吃,难度集中。" N6 M: z* s2 H; W3 R$ w$ I! }4 g, C
# D! W4 D  [. m0 F0 b3 n
欧洲潜艇大多采用混合壳体。出了艇艏和艇艉的水动力外罩,在中段艇体部分,下半艇体为单层壳,上半艇体套上梯形非耐压外罩,形成独特的“耸肩”截面。这比较好地结合了单双层壳的特点,既把辅助舱室安排到内外壳之间,又避免过度增加艇体截面积。6 B0 M$ D, V# m" s% z9 @4 \% b5 S

% u) L' Z: I9 ~* s“海鲲”号就是这样的混合壳体设计。' B5 S# q2 R4 D+ m. q4 c* T- O; K

. i) ^  p1 G* H2 l- q' O“基洛”级和039级其实也是向混合壳体靠拢的双层壳,同样有上半艇体的“耸肩”,但下半艇体还是双层,只是薄间距的双层。
  `$ V% r$ ^1 g  h( @
: ?( K' c) h. g, f% i) E俄罗斯常规潜艇已经在混合壳体化了,“拉达”级和“阿穆尔”级就是这样。下一代中国常规潜艇可能也会走混合壳体的路线。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-25 01:10 , Processed in 0.035561 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表