中国空气净化导致北美气候极端化

晨枫

南华早报报道：中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明，中国空气质量在过去10多年里明显改善，空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少，西北太平洋吸收太阳能显著增加，导致海水升温，其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化，加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。
) C3 }- Y( U( a) @6 T' ]
& C0 A- }( H2 w6 M( k8 k过去的一般解释是全球暖化，但与世界其他地方相比，北美西海岸的气候极端化明显加速，最大的相关因素不是全球平均气温，而是西北太平洋水温增高，而这与中国空气质量快速改善有关。
$ Z, t: x+ G) U7 u
实际上，此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物，降低了海水温度的上升速度；但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升，其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。
. W/ u1 N& X. a! X1 W7 o
如果这个研究结果得到公认，这对中美关系的影响就好玩了。

: q4 R& R0 }# G) t) y9 f一方面，降污减排是符合全球公益的事情，现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”，中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度；另一方面，北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响，这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。

但是美国能怎么办？不能要求中国增加工业污染吧？因为中国空气太干净了所以制裁中国？

大黑蚊子

这个...扯淡吧
就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
是不是把人类的作用看的太高了？

方恨少

中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀，引发美国西海岸的一场海啸。

9 \9 a) i2 N6 a+ W) i) }有种你多养蝴蝶，扇回来啊

龙血树

即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年，总共不到30年。
8 _& S7 f- J; H4 Z/ I2 s
/ I$ Q' ]( }' E$ T: o美西享受了30年的免费赠予，还有什么好说的？

赫然

大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
这个...扯淡吧
! z/ |  S3 }+ i( ?. j' n就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
3 c  w1 ?2 o: o3 G! c- L. p" `5 {是不是把人类的作用看的太高了？ ...

这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。

semtex

赫然 发表于 2024-5-17 22:34
这就是科学为了政治扯蛋的标准案例！这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...

  @  m8 W* p( Q$ ~我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方？简直是白痴啊。

松叶牡丹

报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
不敢相信这是严谨的研究得出的结论。

togo

这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计

晨枫

togo 发表于 2024-5-17 11:02
这个太扯了，SCMP是认真的吗，看看地球表面云层遮挡的面积，一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...

多年平均，不是当日平均。

! e/ _% i: ~. x+ \8 e5 @这不是SCMP编出来的，人家正经发表论文的，SCMP只是引述。

晨枫

松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33
: w0 }8 D, M# [  o- z* n, s报道里面有相关论文链接吗？蹲一个详细数据。
! c3 |" D) t( j# q, C不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...

% Z0 D6 J9 J9 h8 b0 q没有直接引述，是Transaction of Natural Science Academy上的论文

晨枫

龙血树 发表于 2024-5-17 07:14
3 t/ g, r2 ?( K  Y) R$ l$ [2 ~即使是真的，那美西气候也就是回到中国污染前的情况，中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年， ...

是的。这是关键。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
! U" e: O/ k( `+ s; J% p5 y这个...扯淡吧
就一个局部地区的空气净化，还能有气候武器的功效？
是不是把人类的作用看的太高了？ ...

3 N; v+ Y! l4 j2 {不扯淡，这是与人类造成气候暖化的思路一致的。
; W4 i- S1 N4 ^: Z) a5 t* L4 t& M
好玩的是，如果美国也空气净化了，下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。

colin1992

以前看地球气温变化的记录片，提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的，所以这个逻辑上是通的，具体量化指标要看论文分析了