设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1027|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 中国空气净化导致北美气候极端化

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-17 17:16:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
南华早报报道:中国海洋大学和美国、德国科学家合作研究表明,中国空气质量在过去10多年里明显改善,空气中气溶胶和悬浮物大幅度减少,西北太平洋吸收太阳能显著增加,导致海水升温,其结果是从阿拉斯加到加利福尼亚的气候极端化,加利福尼亚在2015-16年的极端干旱可能与此有关。
8 p$ R+ O/ I) n- u  t; V+ l. F. ^( a7 t/ e5 |
过去的一般解释是全球暖化,但与世界其他地方相比,北美西海岸的气候极端化明显加速,最大的相关因素不是全球平均气温,而是西北太平洋水温增高,而这与中国空气质量快速改善有关。
9 ~6 M& X& N- X" ]! g- w0 t/ k  B- D2 O
实际上,此前几十年中国的快速工业化和排污增加了空气中气溶胶和悬浮物,降低了海水温度的上升速度;但过去十年的空气净化使得海水升温速度回升,其作用通过太平洋环流顺时针方向从东亚带到北美。7 B! z+ \7 S) h3 r3 F1 v# B- H/ M

; D! M7 g) ~/ @; G3 }5 x) |如果这个研究结果得到公认,这对中美关系的影响就好玩了。" \- A. S- X; M. w0 I  @4 S

: Y" M# e3 d8 G8 K5 J, z' H一方面,降污减排是符合全球公益的事情,现在的北美气候极端化只是对污染史的“拨乱反正”,中国曾经的空气污染降低了北美气候极端化的速度;另一方面,北美西海岸在扎扎实实地感受到气候极端化的影响,这事还真是可以“怪罪”到中国头上的。
% h# T$ a2 i+ K. F1 ?3 w( ~8 C' R% y, p
但是美国能怎么办?不能要求中国增加工业污染吧?因为中国空气太干净了所以制裁中国?

评分

参与人数 5爱元 +48 收起 理由
colin1992 + 10
住在乡下 + 6 油墨
landlord + 12 伙呆了
常挨揍 + 10
老票 + 10 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-5-6 16:15
  • 签到天数: 1127 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-5-17 17:39:25 | 只看该作者
    这个...扯淡吧7 o" a& E: }5 M6 o# Z) M
    就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    . `+ U6 V) K& h  ?* |* O+ N是不是把人类的作用看的太高了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 06:46
  • 签到天数: 2389 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-5-17 20:50:28 | 只看该作者
    中国内陆的一只蝴蝶扇动翅膀,引发美国西海岸的一场海啸。) ~3 }, C% S7 h( U5 h* E# K/ E

    * H) }. @7 u5 |有种你多养蝴蝶,扇回来啊

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 这真是极好的: 5.0
    油墨: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2024-5-18 10:38
    油菜: 5 给力: 5
    该扇就扇  发表于 2024-5-18 02:00
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 这真是极好的: 5
      发表于 2024-5-17 22:38
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2 小时前
  • 签到天数: 2626 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-5-17 21:14:46 | 只看该作者
    即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年,总共不到30年。
    1 Q% O7 W  h7 d& W  W6 }% x1 s
    $ l/ N9 Q/ c# K美西享受了30年的免费赠予,还有什么好说的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 2974 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2024-5-17 22:34:05 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 04:39
    0 b9 p- L  J4 W2 k) y7 ~- c* i5 H这个...扯淡吧
    : a6 P9 c& ?& k  J7 H# C就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?
    ( V( f7 M3 F1 t3 ~" I9 U是不是把人类的作用看的太高了? ...

    / f! E; i2 y- n; T这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-5-17 22:42:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-5-17 22:34
    + k- J. l. A9 W) F& e% ~6 p这就是科学为了政治扯蛋的标准案例!这个真让美国科学家颜面扫地呀。。。。 ...

      z7 \0 x4 l5 H+ V; n/ }! d我觉着这个文章满有说服力的。没看到一个中国大学是主要参与方?简直是白痴啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:34
  • 签到天数: 2108 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2024-5-17 23:33:55 | 只看该作者
    报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。
    $ _; U* ?% w1 u% f不敢相信这是严谨的研究得出的结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 07:27
  • 签到天数: 388 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2024-5-18 01:02:31 | 只看该作者
    这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:01 | 只看该作者
    togo 发表于 2024-5-17 11:02
    8 s0 f! v. u8 {! ?/ k这个太扯了,SCMP是认真的吗,看看地球表面云层遮挡的面积,一点点空气透明度的变化完全可以忽略不计 ...

    2 K- O+ U/ c1 f0 G- U多年平均,不是当日平均。
    ( H$ n- e* a/ J: L1 ~+ ~8 r
    % ?: O% ]9 ^! [; X( m% e1 T: q7 z" c这不是SCMP编出来的,人家正经发表论文的,SCMP只是引述。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:32:51 | 只看该作者
    松叶牡丹 发表于 2024-5-17 09:33
    " t  X% {1 _) V报道里面有相关论文链接吗?蹲一个详细数据。
    2 }! p- o# N2 t- c) b) k5 n不敢相信这是严谨的研究得出的结论。 ...
    9 S3 {1 \- n  L4 z/ U( g. x* c( Q; Z
    没有直接引述,是Transaction of Natural Science Academy上的论文
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:33:18 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2024-5-17 07:14
    4 x5 ?; F9 \8 }! W; V5 [$ i即使是真的,那美西气候也就是回到中国污染前的情况,中国大规模污染是80年代后期和90以及新千年的前十年, ...

    5 B; a5 y" g2 U  [是的。这是关键。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-5-18 07:34:37 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-5-17 03:39
    ' Y& L5 w; q- X这个...扯淡吧
    8 c# k% E+ z3 j- |7 R: \就一个局部地区的空气净化,还能有气候武器的功效?+ K" D- D+ ]8 `: M9 ^( C: i0 h
    是不是把人类的作用看的太高了? ...

    $ F/ X0 x3 {5 C# ~5 O! w, u不扯淡,这是与人类造成气候暖化的思路一致的。
    ) S0 f: c; G, n- w# m# }, I+ i' q, }8 K6 s" j( M7 J8 ?
    好玩的是,如果美国也空气净化了,下一个遭殃的就是欧洲了。大西洋有一样的环流。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-8 17:23
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2024-5-18 09:16:25 | 只看该作者
    以前看地球气温变化的记录片,提到几次地球变冷都是火山灰密布大气层导致的,所以这个逻辑上是通的,具体量化指标要看论文分析了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 02:56 , Processed in 0.037150 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表