设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1062|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

人字形机翼:战斗机机翼的新潮流

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-5-19 06:45:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
飞机能飞的奥秘在于机翼,机翼是飞机的核心。战斗机作为高性能飞机的代表,战斗机机翼一直代表机翼设计的前沿,从二战前后的平直翼,发展到战后的后掠翼,然后是超音速时代的三角翼,如今是隐身时代的人字翼,也成兰姆达翼,兰姆达为看起来像人字的希腊字母。
4 {, Y' |) ~" M
. \1 m. {6 X" R2 k2 Q) p9 Y2 L3 m在30年代,飞行速度尚未超过500公里/小时,但阿道夫·布斯曼已经开始研究超音速飞行的问题。超音速飞行首先需要解决激波阻力。& a, f  K' f* ~  ^9 Z, u# D

6 J6 F3 G8 X' B飞行体在超音速飞行时,前方的激波好比无形的大伞,顶着大伞前飞当然阻力巨大,平直翼简直就是顶着门板在飞了。布斯曼发现,如果机翼前缘后掠,来流可分解为流向(顺着飞行的方向)和法向(垂直于机翼前缘)两个份量。不管自由流的速度是多少,法向速度低于音速就可避免激波阻力。这就是后掠翼的理论基础。
$ C1 t$ U6 \: ?; H
( D4 x2 P2 d( k$ b0 t
: L& p  P1 a: g- H3 q8 ^, p4 q机翼前缘后掠可以把气流速度分解为法向和流向两个分量,只要法向分量不超过音速,就可避免激波阻力的产生* d7 Q2 z8 k% L9 u9 F# I9 Z5 g
; I+ H; E8 f$ g5 Y
说是后掠翼的理论基础也不完整,三角翼同样用布斯曼的理论。实际上,布斯曼的理论只管机翼前缘,机翼后缘并无特殊要求。因此,战后初期,后掠翼首先登上舞台。. z1 f' [" o5 w7 g7 u+ H

  C; y& C! Q& \$ y" }. V0 _) B后掠翼好比把平直翼平转到后掠角度,机翼前后缘都后掠,尽管常见后掠翼的后缘角度比前缘后掠要小。后掠翼可以最大限度地利用平直翼的分析、设计和制造技术,在早期喷气战斗机的设计中大量采用。比如说,F-86“佩刀”式、米格-15/17/19等都使用后掠翼,今日高亚音速客机也基本上采用后掠翼,如C919、各种波音和空客。
2 j, Z! Y( b% v: a8 q# k# D2 P5 t0 F
( O$ ~4 `& J5 i7 W: \
早期喷气战斗机大多采用后掠翼,如米格-15$ U; y4 y9 D9 ~0 m9 G6 R2 J
! E- L2 h/ Z  ~% W9 |2 v: s
后掠翼的缺点是升力带来翼根扭转,很不利于受力设计,后掠角越大,翼根扭转的问题越大。# l7 y( |: P3 [4 }9 F% F8 \. z

4 a5 W  T+ u, T! f- J! F7 w" C# I把后掠翼的后缘与机体之间的空隙填满,后缘拉到平直,就成为三角翼。三角翼的翼根很长,受力情况极大改善,翼内油箱的容积大。但传统平直翼的分析、设计和制造技术不能用了。/ B; W! K4 J" {7 F( Q( Q, K

5 O6 u" j: ]) Z
! \7 _4 z' S2 D但三角翼逐渐成为超音速战斗机的主流,如幻影III
% T& F1 S0 ]% x% a" N! z5 |0 S* {) m5 x& G' |. E7 E2 h  n
三角翼的翼面积比同等翼展的后掠翼大得多,但“含金量”不及后掠翼。翼面积越大,产生的升力越大,这是有利的。但三角翼产生升力的效率不如后掠翼。+ Y" Y! O+ g9 d" L( [+ y
" J. b- h& S- `, U
气流的连续性是机翼产生升力的必要条件。也就是说,同一气流来流在前缘分成上下翼面气流后,要在后缘重新汇合。这样,上表面气流流经的路径较长,流速较高,压力较低;下表面气流正好相反;上下翼面的压力差就是升力。这要求上表面气流保持吸附,气流一旦分离,连续性假定就破坏了。下表面不是问题,压力较高本来就有利于保持吸附。
3 p$ r- E) v& A0 g
$ I5 j% o: D" R8 x/ g太长的弦长容易导致上表面气流分离,尤其在迎角增加的情况下,不仅降低升力产生的效率,还可能带来额外的阻力。为了在大迎角下保持气流吸附,人们采用了很多办法,如边条、翼身融合体、前缘襟翼等。
( J( B1 b- v( r
+ [: T' a' F" t: Y8 S0 r1 Y0 ~/ j
( ^- a( c: `% R' \4 `, i弦长增加容易在大迎角时发生上表面气流分离,导致升力损失和额外阻力  F: k0 \" Y  ~
. _- {  n2 h6 D; o
三角翼成为60年代以后战斗机设计的主流,尽管有“幻影III”那样的无谓三角翼、米格-21那样的有尾三角翼、F-16那样的截梢三角翼、萨博“龙”式那样的凹式双三角翼和印度“光辉”那样的凸式双三角翼、“协和”式客机那样的S前缘的大三角翼等多种形式。
8 c$ t6 V  D, f& ]' u
: D$ Z; z' j3 q8 ^在隐身时代,战斗机依然需要超音速,但隐身也要求边缘对齐,尤其避免与前进方向成直角的线和面。三角翼的平直后缘在气动上无碍,但在入射雷达面前,与平直前缘也差不多了,像门板一样。
4 O4 ?2 t4 O$ O' \3 `: j# H8 m8 k& `
菱形翼解决了后缘反射的问题,做到边缘对齐,但机翼内段弦长太长,气流容易发生分离。在同样翼展的情况下,翼面积不必要地大,机翼的结构重量和摩擦阻力增加,翼面积的“含金量”较低。YF-23是唯一已知采用菱形翼的战斗机。% I3 o# y# T" U

0 H( i! O' T2 _ # u% W; h) d! C! b
在隐身时代,三角翼变身为菱形翼,如YF-23
* y7 P* j, k6 P/ ?, ?) @# |! K) h) A# U
人字翼实际上是菱形翼和后掠翼的结合。在菱形翼的基础上,缩小翼展,降低不必要的翼面积和翼根弦长,然后在外侧加一对大展弦比的后掠翼,在改善隐身的同时,提高机翼的升阻比,提高机翼气动效率。+ W4 L8 ?5 F  ?7 [; G1 ^8 r' ~

0 t$ Y8 f3 r; k& O, U& m
) v3 \3 o- r0 f5 Y$ f将菱形翼与后掠翼相结合,就成为人字翼,如JSF竞标时的麦道方案  G6 t" \+ C" V1 B6 p' p8 u, Z

$ d2 [/ ~! G- j% L由于结合和菱形翼和后掠翼,人字翼的设计很灵活。既可以小后掠大翼展,极大提高亚音速升阻比;也可以大后掠小翼展,最大限度地降低超音速阻力。还可以灵活调整“胳肢窝”点,在接近后掠翼和接近菱形翼之间灵活过渡,在巡航经济性和高机动性之间寻求最优。* L; e9 J5 n  O* p

. S5 U% }! n" `7 ?( L( q3 \: t人字翼首先在JSF竞标中麦道方案得到使用,现在各种第六代战斗机设计中几乎成为标配,如英日意GCAS、德法NGF,无尾飞翼上也大量采用,如RQ-180、B-21。0 ~0 U& L9 b: S; e7 n8 J9 U

' i- F+ B0 j. E * `0 Y. I) @& X9 F

) d  K% D- l5 k* I
0 Q7 d$ r0 ~8 U+ R4 {3 ], g, J. ~如今人字翼几乎是下一代战斗机的标配,如英日意的GCAS(上)和法德的NGF(下)
+ w/ `$ e' W, H; h" |2 z. t( g
  Z) e" z, J* e8 J! m5 _

5 g  K/ Y; X# t + z( D  G* Y( a) B4 m# J6 F0 E
无尾飞翼也采用人字翼,如B-21(上)、RQ-180(下)
4 Y' S0 h$ u* U
; ]- ?; ?9 O" d人字翼用于无尾飞机是有意思的问题。大翼展有利于较高的升阻比和航程,大后掠有利于降低阻力和雷达反射特征,但这也容易使得升力中心靠后。升力中心不宜与重心相距太远,这就限制了人字翼无尾飞翼的后掠角和翼展。
5 y/ l% c- ]+ }# a: c( Y
' s" y# e# _* z$ s6 u. k; [+ m八字胡翼应运而生。八字胡翼的正式名称是曲折翼(cranked wing),可以看作人字翼的变异。内段可看作翼身融合体的延伸,前缘大后掠,后缘小前掠;外段为小后掠翼,具有很高的升阻比。
( o. P1 N; h/ x! T
( G$ @2 [3 F3 g; _/ d& j   \1 o' H5 ?- U3 [" |0 r8 O# f+ D
人字翼的一个变异是八字胡翼,如X-47B
# i$ l9 u& b5 ?$ V
; x6 M2 z! M+ }8 Y* x6 P, p八字胡翼非常适合高升阻比的长航时飞机,X-47B就是典型应用。5 F8 S0 G# X7 `, l5 D

. Z, ~0 X! `2 S6 W人字翼及其变异是很值得重视的新型机翼。
; b# E/ b" x& {1 l
. {( u, X8 _6 z" ~) U) @) o3 E& E; ^, C5 X

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 18 + 2 精彩
黑洞的颜色 + 10
长叶林 + 8

查看全部评分

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-25 02:06 , Processed in 0.035837 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表