未来坦克什么样

晨枫

乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。
1 u5 ~% e( `- O/ B) @0 y
8 X' A! f. u, Q7 R) Q& k+ e这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。

说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。
1 e# M) J5 r) e9 x! s" K- v) q
# O5 V  C. E4 Z% {  A. D1 [“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
  {( p; S- ]6 w$ ]8 U4 {
1 l/ I5 W+ P4 x' l( B# Y; C“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。
$ x% Z+ i6 S4 y0 X, ^

“豹2”使得乌军大失所望

" Q8 p. \. s0 [' {/ Z, ]5 ~$ s
“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
, B  y1 B% w0 f4 k# J/ d
新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。

6 @& L. N$ o- d. Q5 d; @2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。

, w. ~, N4 ~, V1 y  L) x. _法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
/ I& H1 g; m$ u' z" q" l( o
. J5 F9 g9 Y1 I- y8 A
KF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
- X) Q4 M! U6 ^/ G5 V" u, [8 |
6 Q4 J8 L5 v$ T7 m" g. p
  D, Z/ x0 R5 Y* C: rEMBT看着也像一回事
) L& P$ \; u4 Y) C/ u
$ M5 \4 H  B  c+ Y5 C6 v这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？

# v* y+ q* n0 b自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。

  z% e* g& R, o最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。
  q0 N% Q; v0 D2 X
$ F' B1 e- D4 T& `从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。
! u& p5 O" ^- p; u5 v
8 k2 U) h4 S9 m5 f( W
# |1 z* N  ?/ ]英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思

履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。

转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。
; P& U- L& U8 R3 j8 C( ]. w; p
; y  q' z( H7 a% d: K% z有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
9 M7 S; ^  F0 v+ n& k( D
有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。
, m( R5 v; t/ N
/ K: J. P  E: e+ q" B
Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途
& |& L0 \$ k$ ~8 L( J+ d
有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
& ^7 l# Q1 y) B+ Q0 v8 b: p
5 X" x8 I  A. u) C, \一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。

2 `6 g) x, U; C6 |9 b7 }# C有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
0 N- v3 d7 J3 D+ Q7 w
; v0 b( t$ T2 s4 ^' K导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。
. v& c% X$ e! S9 N# ], f
% G1 [$ B3 g+ X7 n
古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主

大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
# d6 s1 Y1 r. |, \* c) W  A
1 R( ?( i" {+ l# g7 p. U一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。
# {, I$ [# S/ @' d; X
9 N7 K2 L( a+ N) Y( l; r$ _1 r$ f& i特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
; s) R$ m5 k9 n+ P
3 B) d  P/ i* `4 S, J. h; Z车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
" y  i9 Y/ A' s" y( v0 [: W
无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。

+ l% w, {. C+ o3 L防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
2 ^7 s. E9 e9 f
) B& D9 d, n9 d- C坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。

但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。

那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？
7 b5 m/ p1 f) m+ c) m
+ f! N. |* D* i, k- M1 S呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。

! h* w' v% s. i: a4 M5 S( ^
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
! U8 F/ @2 l6 D  D* X$ _3 S3 }+ e
/ V, P9 G' S* M! m( Z& c; s4 X这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。

赫然

下一个课题：
2 {1 R! @. M; E: \) c6 f锂电池复合装甲结构抗穿透分析。。。。。

晨枫

赫然 发表于 2024-4-27 14:59
下一个课题：
; U6 k" D1 w6 L( @* H. Y0 Z锂电池复合装甲结构抗穿透分析。。。。。

估计早就有人在做了，首先是车底装甲

鳕鱼邪恶

美欧坦克本就不敢带过多弹药，这空间还是在设计之初就省下来算了。
5 }1 t- u, k2 e/ M
另外，顶部装甲好像没有加强吖，怎么对付大疆？

五月

猛犸电动坦克：
* M1 X! e9 J% M0 B! W; g; z
/ y' N9 B3 S' D" \. W先高速冲锋，然后猛然刹停。用刹停的动能回收给电容充电。用电容给电磁炮供电。Duang !

) u5 i1 S; E) w3 f. S9 }* [

晨枫

五月 发表于 2024-4-27 20:03
% q- c/ o* S" ^5 a猛犸电动坦克：
* V/ m, L3 z- @* g' ^
先高速冲锋，然后猛然刹停。用刹停的动能回收给电容充电。用电容给电磁炮供电。Duang !

+ w/ G& @3 k4 f# O这个太有才了！

五月

晨枫 发表于 2024-4-28 11:04
这个太有才了！

1 a. C: \8 `& o) o! V这是一部小说，叫《山巅之墟》。是《国家意志》（《雷霆反击》）的作者写的。当然仍然没写完。
; m. N0 l, X$ H/ r: s

pcb

这tmd真是个人才

小书童

现役主战坦克面对穿越机的弱点攻击面前基本上无解

三力思

小书童 发表于 2024-5-1 07:48
现役主战坦克面对穿越机的弱点攻击面前基本上无解

. v  \! Q$ \9 l7 r5 R
$ c6 b6 K6 `# T) x2 T俄罗斯都堆乌龟壳了, 终结形态
+ B3 p/ R1 v" u  L1 w9 M+ n

晨枫

小书童 发表于 2024-4-30 17:48
( T6 b) T$ ^) \$ D& |4 d3 n8 H" a% }现役主战坦克面对穿越机的弱点攻击面前基本上无解

$ [9 k! M% P% a忠诚僚车拦下FPV是大概率的事

三力思

晨枫 发表于 2024-5-1 12:34
5 V( J8 J% R/ J7 U3 L忠诚僚车拦下FPV是大概率的事

FPV是有人在控制的，撩车有能打下FPV的反应速度和精确性，直接打人，打车，打直升机，都可以出关闯天下了。

晨枫

三力思 发表于 2024-4-30 22:37
' j* g& K! z4 z. DFPV是有人在控制的，撩车有能打下FPV的反应速度和精确性，直接打人，打车，打直升机，都可以出关闯天下了 ...

忠诚僚车本来就是用来打人、打车、打直升机的，否则你以为事用来干什么的？

老财迷

五月 发表于 2024-4-28 12:07
6 A9 r! w1 p, O  D这是一部小说，叫《山巅之墟》。是《国家意志》（《雷霆反击》）的作者写的。当然仍然没写完。

...

这家伙上次写个核潜艇穿越回抗日战争时期的文，就烂尾了

五月

老财迷 发表于 2024-5-1 22:13
2 P0 |% p5 g7 }3 G. n3 H" g: a% \# L这家伙上次写个核潜艇穿越回抗日战争时期的文，就烂尾了

+ A4 m! U2 W$ t8 ~
+ H9 g6 I, J8 C5 i5 H' f, }. |, p《残阳帝国》，我看了三遍了
7 ^( y0 j6 _' c4 |1 U* d
9 t+ K4 M! h/ m, H+ h这本倒不是烂尾，而是渣萱不准任何小说改变历史进程。作者害怕全本被封，没敢继续写。
8 m+ U% D  z) [! o6 k
: c0 N, _0 A6 A& J1 P8 F渣萱误国
7 `) W! Y  ^* b: _+ ~; v; ]

老财迷

五月 发表于 2024-5-2 11:37
《残阳帝国》，我看了三遍了

8 _8 A( K3 @* l' \" f这本倒不是烂尾，而是渣萱不准任何小说改变历史进程。作者害怕全本被封 ...

哦，对，《残阳帝国》，我看了2遍。
6 p1 z$ x+ j; N4 M' g3 \# ^
现在好象没太管了，穿越文中有一类叫 援共文，我看过几篇，都只看了个开头。
有一本叫《走进不科学》，其中一卷是穿越到原子弹项目组，这文章得到了原子城纪念馆的鼓励，在写作过程中，还给了作者一些资料。
9 E/ N6 B+ p4 |$ R去看了一下，是第506章开始的一段穿越，写了当时无数的科学大家，顶级的几位用了化名，有兴趣可以看一下。

kkilo

这个，我觉得最大的可能性还是不同的装甲车辆混编合成。现在俄乌的状况实际上回到东线初中期的情况，就是单纯依靠坦克打天下。相应的观瞄侦通设备不足。单纯的希望发展一种包治百病的武器注定是不可能的。

yanei

新鲜出炉坦克魔改版。啧啧啧，这思路，简单粗暴。
+ V9 }4 B6 d% e1 Z6 n+ m2 Hhttps://user.guancha.cn/main/content?id=1225260&s=fwzxfbbt

晨枫

yanei 发表于 2024-5-3 10:15
6 V" G& s! p- l新鲜出炉坦克魔改版。啧啧啧，这思路，简单粗暴。
https://user.guancha.cn/main/content?id=1225260&s=fwz ...

只能欺负乌克兰。这东西加那么多重量，行动肯定不便，一枚250公斤炸弹什么，什么歪门邪道统统蒸发。

7 C6 L& e, s/ `" z这样魔改只是欺负乌军一时半会被惊呆了，就想最早的一战坦克一样。一旦对手有准备，很快就能破解。

赫然

yanei 发表于 2024-5-3 11:15
新鲜出炉坦克魔改版。啧啧啧，这思路，简单粗暴。
1 p6 S& f" L  y. h& e* Y4 bhttps://user.guancha.cn/main/content?id=1225260&s=fwz ...

; n1 I  F* R; e8 H/ d, H这个是对应无人机和反坦克导弹的。破解办法是现成的，就是穿甲弹。但是，这就需要坦克出场了。这个招数也就是欺负乌军坦克不足。
% D4 j% f( b; |* E4 d
当然，要是乌军贸贸然拉出坦克来，就会马上招来一堆无人机。。。因此，乌军的办法也只能给坦克穿上乌龟壳。。。。大家一起闭着眼想想，乌龟壳们对轰的画面吧。。。。