|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
5 \: T! _+ Y: i5 L4 M3 t
) n$ g. F: q- } S“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。- K5 C# {! W, G9 D* g! ?5 I' E
2 E7 f0 B5 z$ q8 q) x
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。# W5 `# E i3 o8 n9 C
8 M+ n1 A2 H$ a% H* Z/ j$ M
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
: s% K; r b" D1 f* j: Z" M# ~* X+ N0 n" x7 L+ K
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。9 V) s% T, R: e/ U: M7 g4 ^' ^
4 Z* e! E' |% W, D p这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。6 l9 m( o+ J* _, }( W
# f; Y0 Z8 { @0 c: z2 j# _* K- k![]() + y! }1 R4 H% b0 y
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
/ k5 A {9 J$ r6 C- z0 c F# H7 D( G1 U, k7 `. |( z; ~+ ]
![]()
! V! U' e' \! d% x$ C本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
$ I2 r6 x J& a: N. C2 Z f& Q5 ?, p3 ^% C
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
- V! k; [% q4 }0 [$ q8 k, W. t
+ ]. q- L/ x0 R, x: Y& R在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。' l4 y0 j# a& r6 I
: K c( h- V2 s
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。4 G& y% v5 h, d' k5 T; `
( {5 A# i7 q6 u, c5 u) z“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。* D `& r) |! N6 \8 ~# g
( p8 r% O# F% [2 m2 c0 J: R& {
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。( T% @* S1 |% A0 N: ?
' {# B" L a" E
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。% h3 L( L& x" X
, F2 N' q1 Y3 C( L但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
0 j D6 S- D) D8 L5 n: b
' [9 e0 q9 u. T6 G3 Y+ H( N$ ^大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
7 _ S" F0 \7 E/ [) x/ T
. d H( c3 c( A+ D![]()
$ y1 |/ I# |# p“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的: }) c# }7 S @% }$ @
4 K. Y& K+ d0 i# s$ A. Y( u7 h
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。% t/ j3 g: c5 u. r/ V3 F5 ?
! \' D9 J/ E5 j0 s, x
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
1 U- R) [4 P' X# p9 K" V6 T3 ?
* y- X" Y& K* Y# P大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。6 E; [) y* b5 @/ N! O5 \
: x8 R$ T% s! n& P {* S( Q
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
: e3 m' ]% b- n" Q0 P- c' \! P; i1 \7 S; {$ S' q
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。 l& D, l+ ^4 e5 C
* n* c- @- Q. w1 b- z( r/ A有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
( j d5 g4 k- u$ i
: o0 o$ R+ V5 M8 d1 O“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
. Q* q* P# U% |
6 k7 g/ i3 V+ @! h$ I$ D1 \% V“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
