美军炮兵：牵引式要淘汰，然后呢

晨枫

3月27日，美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到：“我个人认为，我们目睹了牵引式火炮的末日，未来一点也不光明。“他接着说到，在未来大国冲突中，美国陆军需要机动的间射火力，尤其是斯崔克部队。
: _+ F% t- f0 c3 f' G8 _8 S
# y7 `5 n1 l9 \% U! N$ w瑞内主持美国陆军的战术火力研究，乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代，只说到需要高度自主、机器人化，而且不拘泥于具体的口径。
& C, W4 |! }8 {  W+ i  r
9 q; H! Q. I: b2 u. W美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的，现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮，采用39倍炮管，基本射程只有21公里，全膛底排增程弹可达30公里，这样的射程在现代战场上不出色，但好处是重量轻，可由直升机吊运，或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地，战场机动性较好。

# k# ~. V) |. s
  v0 v( l& k6 A+ q5 uM777可由直升机吊运，理论上战场机动性较好
" z% @4 J7 M8 g$ t' a3 w% _7 Y
7 e6 i$ ?- g- X. X) v; i, {& ~但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹，战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑，据维基数据，到2023年5月，已有至少52门M777被摧毁或者损坏，俄罗斯的数字更高。
. [( D# r1 Y+ A; n
乌军没有合适的直升机，M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用，但即使有条件，直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限，要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击，直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方，危险性太大。
" O! L( A3 ?8 {4 n
: N, O& u  Y; f1 }! S3 E斯崔克部队以8x8轮式步战为主，以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章，难点是需要保持低成本和轻重量。
& z* K7 f+ J+ \( B4 U5 T. g- G
- h3 o" ~7 W. _& D2 J; Q西方轮式155毫米自行榴弹炮不少，但对于斯崔克部队来说，都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径，也就是说，不一定非155毫米不可，那样天地就宽了。
, i8 E% u4 j" D* J( P) [
' _4 {5 {8 A4 o0 C9 l( b
) q! a3 E; \0 L2 l! I6 @中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔

! ~8 \6 u  E4 G* E0 [中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔，是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09，也不可能用122毫米口径，但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难，与斯崔克平台整合也不难。
6 ]0 B2 h9 o" n2 }* V0 i
. K% Z* `* \8 _. H- ?只是105毫米毕竟口径小，与中国的122毫米对抗的话，在威力和射程方面都吃亏，但美国没有更加合适的口径了。
2 r9 E: p( I/ f; `
$ N  M! k2 h: J5 a# z除了轻装的斯崔克部队，美军重装部队也需要更先进的装甲火炮，要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。

( o; l, x0 Q! z! J+ r4 n! o: S5 p
M1299用58倍口径炮管升级M109A7，但技术不过关，计划下马

0 I; [; v, B( a8 N6 o+ p美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7，由英国BAe操刀，但计划下马了，焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。


, f9 O4 q* r% F; e, [BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7

英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7，但这就不仅仅是换炮管了，反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的，好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。
1 u& `; f0 }+ J  R: o' r$ F# O

# W6 M1 a% F. |# Z; ]% OElbit“西格玛”系统
9 z. t/ g' a5 l6 J" e8 z
以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮，计划在2025年投入使用，具有自动装弹机。

6 J! c% l( H* C/ R# q
KMW的RCH-155
! k) Z, ?7 @$ Y$ w+ Z6 j+ V
9 @% v5 ]1 E$ R德国KMW用RCH-155加入，KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼，RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的，两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用，但战绩不明。

3 K# D; r" t, h  m, ~9 j* d
韩国汉华K9

韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮，近似PzH2000的性能，但只有400万美元一门，PzH2000在2022年的报价是1700万欧元，差不多1850万美元。

这些选项各有千秋，但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹，有望补上射程缺口。
0 z- {- O/ W4 C( f4 E; S) v
. t. o$ [9 o4 l6 c: p底排、火箭增程已经是现有弹种，前者装药损失小，后者增程更大，但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。

' `4 A8 U* f9 o0 N8 ^  c8 c) `. g
2 m6 p2 |6 m, O2 o波音与挪威NAMMO合作，推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹
  S+ y( Y) }6 g0 m" E4 \: G7 E; E
波音与挪威NAMMO合作，推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比，冲压增程只需要携带燃料，不需要氧化剂，大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题，但炮弹从炮膛里发射出来 ，点火速度反而不成问题。

3 d; W( a# F% i$ T% q波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上，末端制导是必须的，好在这方面的技术已经成熟了。
! \' l! y9 a0 J
( W) z! h( Z" G( F* \5 |
BAe XM1155-SC在射击试验中

英国BAe则采用次口径弹的技术路线，射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了，相比于火炮全膛口径，次口径弹在发射后抛掉弹托，不仅缩小迎风面积、降低阻力，还因为抛弃一些重量，在动量平衡的作用下，为炮弹加速，进一步提高射程。
2 u6 @1 I! ]# Y  i3 T
次口径弹比冲压增程简单，还省却了冲压发动机和燃料的重量，增加装药。
. ^1 z1 s- `* i& J; J7 U
2 ^7 l0 \  X7 `/ f' F' |0 A' T/ QBAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分，先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后，保持对目标的跟踪，并实时“广播”目标三维GPS坐标，弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较，结合提前量发出修正命令，直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器，大大降低了弹药成本。
6 E; i$ m2 e) K/ o3 \
当然，这些射程是通过58倍口径炮管得到的，降低到52倍口径炮管后，射程会有所损失，但依然大大超过现有的M777或者M109A7。
1 U$ {+ p0 D5 y
美国陆军对需要什么很清楚，对缺乏什么也很清楚：钱！美国陆军和空海军、海军陆战队一样，面对重新升起的大国对抗前景，有一张长长的愿望清单，但必须仔细取舍，火炮实际上排位很靠前，但如何兑现，实在是不好说，毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。

大黑蚊子

说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-3-30 11:48
说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

怎么可能！比照电车赴欧，加价100%，保你依然比你的便宜一半。

天狼星

讲个笑话，帝国武力是怎么崩塌的？答：穷死的。。。

料理鼠王

大黑蚊子 发表于 2024-3-31 01:48
6 \4 R3 |9 y4 y+ j7 {% ]说吧，中国的卡车炮，你想要多少？打包给你个优惠价

卡车炮还真是对牵引式的最好平替，还少了载具的需求。
7 [; M  M5 Q: I" {% O/ `快速展开，打完就跑，优势太明显。

下山虎

天狼星 发表于 2024-3-31 07:31
讲个笑话，帝国武力是怎么崩塌的？答：穷死的。。。

, D8 [" S: `% ^1 c  h+ q西罗马不就是这么死的么。没钱,用三个军团干五个军团的活，被干翻后再也没钱恢复，直接躺平