|
|
3月27日,美国陆军未来司令部司令詹姆斯·瑞内上将在在美国陆军全球力量研讨会上说到:“我个人认为,我们目睹了牵引式火炮的末日,未来一点也不光明。“他接着说到,在未来大国冲突中,美国陆军需要机动的间射火力,尤其是斯崔克部队。, S( W/ U/ P1 Y- T7 }3 n
: x) A( i8 Y! B. C
瑞内主持美国陆军的战术火力研究,乌克兰战争提供了很多有用的启示。但瑞内没有具体说用什么取代,只说到需要高度自主、机器人化,而且不拘泥于具体的口径。3 B) |: ]! j1 k& R: Y# H& ]8 T
5 J/ s6 \0 l- w$ [3 B( k& Y
美国陆军可能是主要陆军强国中唯一依然大量装备牵引式火炮的,现在的主力是M777。这是超轻型155毫米榴弹炮,采用39倍炮管,基本射程只有21公里,全膛底排增程弹可达30公里,这样的射程在现代战场上不出色,但好处是重量轻,可由直升机吊运,或者由轻型战术卡车拖运。直升机吊运甚至可把M777吊上山上道路不至的火力基地,战场机动性较好。1 n6 W4 t: }; O' c- m. G
. P9 e% ]0 r6 c) O R0 r7 O8 H
# l" d! Q7 W- d: {" jM777可由直升机吊运,理论上战场机动性较好
( O/ d, d; h) |0 M& \ Y7 Q4 M$ c* h9 E8 u7 ]1 z! N# y
但牵引式火炮毕竟需要人工放列、人工装弹,战场敏捷性不好。毫无防护更是容易遭到反炮兵火力的打击。这些问题在乌克兰战场上暴露无疑,据维基数据,到2023年5月,已有至少52门M777被摧毁或者损坏,俄罗斯的数字更高。' F$ ~- w t" f, a: q: D
, p# R# t- Z5 j乌军没有合适的直升机,M777的直升机机动在乌克兰战场上没有使用,但即使有条件,直升机机动的实用性也存疑。M777的射程有限,要对稍微纵深的敌后目标从斜距射击,直升机机动需要逼近到离前线不超过十公里的地方,危险性太大。, m9 c1 ~5 ]& l, ^0 }
- i% Z5 A5 z% r! [/ V. p% {! m! V
斯崔克部队以8x8轮式步战为主,以8x8底盘发展自行榴弹炮顺理成章,难点是需要保持低成本和轻重量。
* s) T! @$ [1 d5 f7 [5 a& r5 u7 u N& S4 ^
西方轮式155毫米自行榴弹炮不少,但对于斯崔克部队来说,都重量太大。瑞内倒是提到不必拘泥于特定口径,也就是说,不一定非155毫米不可,那样天地就宽了。
% c/ O" V1 T2 Y: f9 S
4 y$ R( n$ t6 ^$ n( Q# d R: S
% h' V6 T+ N" g5 W1 S) z6 ?
中国PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔
" i) f- i, ]3 l' ?# \
3 R* T5 |& z. z! X9 g# f中国的PLL09很好地整合了8x8平台和122毫米装甲炮塔,是轮式装甲部队的理想间射火力。美国陆军当然不可能用PLL09,也不可能用122毫米口径,但从北约标准的105毫米榴弹炮发展装甲炮塔不难,与斯崔克平台整合也不难。
& T6 t/ q3 J* Q# B
; V0 i) K. X5 |只是105毫米毕竟口径小,与中国的122毫米对抗的话,在威力和射程方面都吃亏,但美国没有更加合适的口径了。
* @4 Q1 S) \0 r) X
; ^; g6 W5 C; ?3 ], a除了轻装的斯崔克部队,美军重装部队也需要更先进的装甲火炮,要求达到70公里的射程。现有的M109A7只有30公里射程。8 s+ R; A% `$ U& z# X
' y, L# {8 m8 a+ ?
) W" _' t5 |( V: O
M1299用58倍口径炮管升级M109A7,但技术不过关,计划下马
! B( Y3 `' k1 P" P( D" I
2 ^9 R2 D+ Y% r( f3 d% F6 m* i" D美国陆军曾经试图用加长的58倍炮管升级现有的M109A7,由英国BAe操刀,但计划下马了,焊接和炮管磨损问题使得新炮管不具有实用价值。# p- ?# I4 {7 A8 E' h! G
3 S# ]+ O) t, z' @
2 l! f9 z: c0 C% Z/ B/ g+ `
BAe的M109-52用德国莱茵金属的52倍炮管升级M109A7
5 C; N1 f% }3 O2 c( W! ^( d" ?% s D$ N/ ] i
英国BAe提议用德国莱茵金属的52倍口径炮管升级M109A7,但这就不仅仅是换炮管了,反后座机构、装弹机构等都要换。原先用58倍口径炮管升级M109A7而成的M1299也是BAe的,好处是可以保留炮塔和大部分机械系统。
7 N2 C+ k( Q5 C. B. t' P
7 t$ p! h2 \! \9 T& z
/ F8 P* q) Y' F8 c- I: [7 M
Elbit“西格玛”系统) a8 ~& a3 H" o6 B) Q
; K8 |. C- @% Y8 |; r3 P! {
以色列Elbit提议用全新研制的“西格玛”155毫米轮式自行榴弹炮,计划在2025年投入使用,具有自动装弹机。
& a+ x+ J/ D# c5 A) L
4 V" i1 | W0 j- k& V2 ^5 Q% L: N& l
! R+ J* w% y3 z& [! PKMW的RCH-155
' H2 J/ Z: J6 U" _
1 A3 `! e( B- K6 }2 k$ @德国KMW用RCH-155加入,KMW就是大名鼎鼎的克劳斯-马菲-韦格曼,RCH-155是把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8轮式重战而成的,两者都是成熟技术。PzH2000已经在乌克兰战场投入使用,但战绩不明。3 e" m1 Y0 E7 z* M! a# J4 i
5 e. z& V+ O4 N1 ]8 _% X: A
! Z5 H. F; E8 `9 u0 S7 |
韩国汉华K9
$ G/ L% J: O9 r! f4 @# K& v- L0 v9 t# `- R% Y- ]' b( [, @" m3 J0 ]
韩国汉华K9是西方最畅销155毫米自行榴弹炮,近似PzH2000的性能,但只有400万美元一门,PzH2000在2022年的报价是1700万欧元,差不多1850万美元。
4 b6 {9 C7 `/ {; |/ r* a( O+ q9 I9 b0 P* @
这些选项各有千秋,但也都较难满足70公里的射程要求。美国陆军正在研制先进炮弹,有望补上射程缺口。3 U, I1 R* X) O
2 s$ C" J1 B2 }$ P9 e9 j( r* B4 X
底排、火箭增程已经是现有弹种,前者装药损失小,后者增程更大,但更新的冲压增程和次口径弹具有更大的增程潜力。
+ m5 H3 b9 N" c: h; R' y
3 B( J- _1 r9 J' ~$ J0 r
. X n1 E% ?; @- b
波音与挪威NAMMO合作,推出用冲压发动机增程的155毫米炮弹$ o- M9 N" A, O5 h% ~) C8 f) S
, h$ o ]; K1 S1 Q9 E" V波音与挪威NAMMO合作,推崇用冲压发动机增程的155毫米炮弹。与火箭增程相比,冲压增程只需要携带燃料,不需要氧化剂,大大节约了燃料重量。通常冲压发动机有点火速度问题,但炮弹从炮膛里发射出来 ,点火速度反而不成问题。7 l2 ^6 b- j% |' N! f) K% o$ @
% {& P* P. k: o3 v波音- NAMMO的冲压增程炮弹在理论上可以达到150公里的最大射程。在这个射程上,末端制导是必须的,好在这方面的技术已经成熟了。
; w, u7 B9 W7 k, G/ [
' F6 G+ W4 h1 @) b, a& T! U n
$ B6 L) S. F4 V- nBAe XM1155-SC在射击试验中! a3 f0 ]$ k$ T3 J( _; p
( h0 {# h( B& X3 Q& n8 T3 |6 M
英国BAe则采用次口径弹的技术路线,射程也满足70公里的要求。次口径弹在坦克炮弹里早就使用了,相比于火炮全膛口径,次口径弹在发射后抛掉弹托,不仅缩小迎风面积、降低阻力,还因为抛弃一些重量,在动量平衡的作用下,为炮弹加速,进一步提高射程。
/ R! S8 U% f4 [: h# c8 U, Q3 k% ?- d- `; }$ j4 ]0 t
次口径弹比冲压增程简单,还省却了冲压发动机和燃料的重量,增加装药。6 ~, h* v) e* a$ o( E6 E, q
) z9 ~) E+ d( l/ U p( o* lBAe的次口径弹还是HVP弹族的一部分,先进GPS制导方式具有打击移动目标甚至巡航导弹、无人机的能力。这是弹上GPS制导与发射平台的火控系统合作完成的。火控在发射后,保持对目标的跟踪,并实时“广播”目标三维GPS坐标,弹上GPS制导将目标坐标与自己的GPS坐标相比较,结合提前量发出修正命令,直到命中目标。这样的方式巧妙地省却了弹上的传感器,大大降低了弹药成本。- o/ F. R: q5 K' E' S7 \- q
" w' E! }8 H9 D0 v1 ^
当然,这些射程是通过58倍口径炮管得到的,降低到52倍口径炮管后,射程会有所损失,但依然大大超过现有的M777或者M109A7。2 _4 ?1 B$ V, ~6 _+ k+ x
' o& S' e/ U1 _' ~美国陆军对需要什么很清楚,对缺乏什么也很清楚:钱!美国陆军和空海军、海军陆战队一样,面对重新升起的大国对抗前景,有一张长长的愿望清单,但必须仔细取舍,火炮实际上排位很靠前,但如何兑现,实在是不好说,毕竟战区打击导弹、野战防空、全域战等更加重要。
! G: \" O9 p# Y; e) F7 L) S |
评分
-
查看全部评分
|