|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑
- P0 X% h8 J3 o T6 z! O
. p1 V2 U, h, i5 ?% p f还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。5 v0 i! R3 Q$ _
: L8 l3 ?0 W& {+ i3 d$ B
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。
" E) R/ d y O2 m* l; K0 J1 `
1 S; K4 g2 ?8 Y) @中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
0 O7 u% ]1 O3 w( e* R" T
# {& P5 P& W) r8 S: H0 Z) V) z/ ?2 ]但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。
3 v, \% ?( m( X" k( r! Q0 a5 z
4 e$ w5 N/ @7 [5 O& X中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。: \- B# M# z% r2 A3 V
1 c& c* S. b% a: ]现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
* u1 L1 _, _1 n
2 g% I( ^/ ?0 r" Z$ ^1 X# m" w中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
- Z% U. f# d6 L
6 \7 q$ L0 U, U( a欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。& f2 r0 f7 G, t8 M/ M* X
/ R1 Y" c3 i- t* i7 h- l& Y9 S
中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。
. q; e$ n$ O W' g, i H6 o
0 X0 N+ ^. N9 T/ F5 i& \. c
- \& K* W' J4 E# }按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右% a) g. x" O3 z& G4 t' W
. }+ S0 D' M5 Z4 D' H/ C
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
/ a+ t8 d6 C$ t1 \
" |; c( q+ p- G这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。
! v' w3 b4 T; ]! c! o1 C
6 i" t G, ]; e" _! E
7 j3 D, w8 O# e中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势' J2 V" s0 {, m% @. @' d5 f
. I: N. W; J1 B& p, q
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。
6 X" D! f* B$ @: t# M- D8 ~! C/ t# m( r5 R
# N' y+ I6 f0 [+ c# \芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄# R4 u+ I8 d* `7 e% \9 J( x
7 w! q" q1 a: r. Y1 ~ q
* u+ {) C! L+ e/ a- v中国半导体市场还在继续强势增长- |3 m* v& V6 v# g! |! M8 J8 V
* L: v3 L( H. H1 \最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。5 U2 Y# k% P( Z! ]
. M% A1 f( Y" a5 ]8 S2 w+ j0 {( N! q- v美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。
7 G1 e. D- l, a- ]. n+ F# C6 r. e2 ~8 F% h# h: i
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
- J0 P7 p9 j: T) s0 v8 f: B& c0 u8 r( l
在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。, J. D0 M% p& E' A8 A
. e3 r3 u+ o. n# C: ]* ~
美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。
* `1 X# L7 K- n( w, g p9 A# B3 e1 y1 _3 Z! a# k
更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。" I* G" g Q: j1 l
9 g- T0 h R# n1 h+ [$ d
中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。- ~( G* I9 E0 v! W* L+ [
9 K3 N( r! B* S3 f
7 A& n6 A2 H- v2 D; j9 |
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间2 d. ~ P7 s4 v9 ?
4 r% |4 s; c) y. HASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。& b2 E( V5 @. s9 M+ `% M
1 }0 I! J# B( @2 O8 {中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。( G) V7 A r4 Z/ i
) A0 p. ?" I1 D/ K$ H
中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|