福建号vs福特号的细节比较

晨枫

; \  t% E% M" s3 z3 N2 H2 b
' Y3 N5 x, w, s4 [7 N8 |2 i8 ?1 q
  z. \! [! }, }& ^8 u
& R6 v5 Y( I$ P! w! |福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
8 D; A: Y6 W0 t8 G; d& a
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

* T* u9 m' z, w6 v2 A
% o1 f! j1 W$ H福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
4 }4 }! }( q; ?+ a
4 G6 S4 P; \1 ^) h
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
9 }" p) j6 V! P4 @. J4 M
3 s9 \5 J! w: I2 X1 l% u/ v  E前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

, v& u1 C) W; D6 v软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
! z- }: k# r. I! x# U: {  b
5 u6 `& `( I6 H) T2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

! U. F  m' N9 W# c
5 K8 N+ N7 c; k! j- l$ U; y0 ~典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
  b  c8 n; S$ I) W, @# ?) {

' w1 T3 n0 r5 {8 D# u7 s& k+ Q福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
5 ~8 G) Z* A7 p; e  t* G/ d

9 D2 M. w' M; C' q" e' A& h9 b- V两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

9 R* y8 K& a+ u8 A1 l- r5 D
2 Y: [" ~  x; R9 L* ^) L

& O. N. o+ n- m  b8 G

福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

8 h8 h6 r6 X: {8 y5 G4 M
' p( p+ f0 d1 U* a0 V$ A

/ E+ J! t* d4 E3 V; D
- v" b! {* d! {) W- Y再比较一下：福建号（上），福特号（下）

8 l' V- m2 w% h" b# L. H% w另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

+ |: Q/ B+ O' ]0 N有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。