福建号vs福特号的细节比较

晨枫

* h+ n- E( j0 ?/ y2 ~( k
  \! y5 |' D# N# A福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
& F) t+ H5 H5 r4 V) h) b; c: t
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
+ W8 P5 }3 x7 B3 ^$ A/ v
6 q$ j' K; i1 o4 ~8 ^3 a7 |
5 q! n+ f- I) Q6 p6 G* v* W福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
1 _$ _6 d: @% M$ Y. x& K' D

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

" P9 d# j- f8 w+ i: ^9 S3 f前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
4 O' f$ A  _4 B/ E$ Y; V
软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

1 E) g- _7 y7 T( K5 E3 k2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
- w6 \6 c$ T2 S2 P" E" p

5 M/ {1 b/ B* S3 M. y  m. b典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
' Y8 j* ]: z- P8 Q0 m3 y+ E

福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
, w: U3 c4 `$ H, B
" E4 _) a. K+ w# {% @9 u( O- h
1 u( J  f" _6 k两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
. _7 n+ r$ X: D$ y* Y% Z5 K2 X
, n: p, p% v% i  j* }7 S5 o/ g




福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

% G4 F1 ~9 N6 ^; r
: W+ C+ y* d  v. e3 b  {
  h2 i' z* G% D! ]+ W' P* x3 ]

* c5 s8 y1 K& s! k. y8 {& E5 ?3 v再比较一下：福建号（上），福特号（下）
( [. f* |6 m) E
3 i- U3 |# s3 s! W7 C" g2 b4 y% p另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
9 E1 B& ^, S& F7 J  i
: i$ V0 G+ {2 _% I* ~' h有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。