福建号vs福特号的细节比较

晨枫

+ q. `" N3 `. |9 b0 Q: g8 r

1 u$ @% V9 w2 A/ ]( D( a福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
2 S) b8 j6 E% G' u% f. L8 n: K; h
# t& s% f( i: U2 S) a1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

* S; N% V( @, J% m$ d3 ]) G% T$ b8 o
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
$ a& g7 x/ b& P: d

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

1 z- u' p) T' f. R' t) P  K* O前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
8 T. ]# e0 R: j- E# B8 {  O
2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
0 V# X( f- ]) v3 H
* c5 l( K6 C( `
* d) M" o; i5 n1 B8 Q+ x典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


/ Z0 H- i  ]/ I+ E福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

1 I* J# E, Q# P/ i1 ?
& a6 F; S4 M8 {+ `5 t8 ^8 K6 N两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
5 b7 D# L( c" H' O

4 U  C* _7 \/ h) [


0 B' ^" @* k" P6 h
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

/ L, j. v: n/ J( b5 V


4 |8 F% X; P3 x+ Q* b; ]" E1 j8 _
再比较一下：福建号（上），福特号（下）

( O3 S$ D! ~* W, y4 s3 v. l% K另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
2 N4 T/ s! y, b: _9 b( J4 W( U, T
' c0 v# \( \# Z* Y有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。