|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 ) n2 w: C" g, ] g- @
0 Q) M* |: R7 w, K- U! x" l“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。* a: Y* e$ Q0 v
+ o( D6 i! I- n
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。. n: O+ ?$ X$ {; l/ T3 O
: A6 k0 @4 f6 w- }7 _2 `# u c
% q$ i# S5 L3 B/ S$ l
“福建”号
4 q. I. Z2 F, I# h" _3 e2 _1 h0 I. j8 n: H8 V# R7 v7 `6 Y
, y# `/ J% c1 u8 u1 t: z; C/ E
' n$ F z; H- `. I' g/ Y
m8 x+ F* `3 o) h% n- |- A0 @
“福特”号5 B f4 m8 U* W0 I
) s9 d, r" s, B5 N- m) d5 o
航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。. Z/ ]" u+ |0 m; k0 ^
8 R9 W7 ]; U% N0 F航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
; e/ g% ]) ]* W/ I! O: P; U' }# o$ x6 o& z$ d
所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
6 \6 [3 t8 {( U7 A4 e1 |$ ]. _, _" E4 p3 ^1 X5 }. z0 h+ H
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。% S2 f7 q0 X3 h: Y3 l
4 p+ `; `( L9 J* R# Z. ^7 J相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
; Q+ O) p9 \0 P5 ]# n# h0 N4 v( s% h1 \1 u; Z; q% f; u
美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
- v. R! w! o) A9 e
5 O. j# \% d4 U1 D( ]“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。$ O: A. N! ]7 m4 S5 z
9 j V% E+ |/ t
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。# i) a( a7 r: z" P' i
0 c0 w8 Q0 z" B: h" O4 Z0 y/ g
2 L1 X6 {1 I( _" o. T. \. l1 N, i3 S- B( B. b" A6 u& U+ e
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
- a+ ~8 m) L+ g' o+ Q4 p+ M' v/ W; C1 \
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。, H- P6 D8 H4 _9 n9 b) |/ ]
5 J/ X1 ~6 ~2 {7 m2 g9 A现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
. Y$ J% E8 q4 a9 x# Y. r: q
" U( @8 w0 {9 T. k$ R1 Z: f弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。7 C8 B; P. U* p( N
/ ^' s# w5 u2 s$ J2 @, }/ B前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。8 h& }/ x) A. O$ K
2 ?; s; Z9 R( s( }7 F! K% I4 Y这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。! H T: V, ]* D+ D0 b* k6 |) J
$ X, e# y# W0 F/ k/ f* {, u
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|