|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 " q' s# n) E/ u( L$ z6 ^9 d4 d
% A* F4 A: Y& [“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。5 X, l! r: { e O! Y6 c: b, E
# u. f6 e0 H& Y5 `" f" C
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
; \) n! Y0 r2 a$ n% q% L, ^: H+ g0 T: C e
7 U* a" q% y9 W9 j; {“福建”号
6 j" A4 v5 ?, b% ?- H" x& E, |
/ m4 q& t' l( [# q9 r& X e; A# Q
1 P: I, p+ t: R/ m. I3 r# r
2 p$ @7 }* r8 V. z) N9 G7 i
2 U0 m, e0 q# t; D“福特”号" |9 { {- R0 h& i1 x9 h6 ~' i
' y V9 r# Y4 W( Q) M0 E$ u航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。0 G7 i4 Z! J9 R: S, I4 S
/ Y$ k) X I. ]) D$ g7 I. k
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。
2 ~& a9 O+ o/ Y' w1 v* v4 f6 w
. K* N: r2 L3 L1 y所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。/ D2 s" T/ ?# k3 _
5 n# e, a* Y c
相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。6 p/ ] B$ b1 C& G
( H) W# L. B2 w& g4 S1 M! l
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
! c' y( j8 X( V4 n! l, K6 n: e! ?
) K" X" U2 }" x# ~5 p美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
5 _+ t! c$ m) H% E, U9 g! X, c8 [( \* P* Q0 c: c/ M
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。4 u9 V) P. i+ V
$ X- e) |2 [# q. R8 A在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。* E V- b4 {' B3 B! I
8 G# N- }3 J% C# Z. h# }& [
2 V1 p/ K/ k4 W8 g6 M3 a% |' b9 F* L! ?& W% X$ [" |/ m5 q, s
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
# h: Z3 V }7 \& W5 J
, W! l8 l# _. e" X7 R“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。7 p) |3 A) i5 ^
) c( F: {- \5 ]现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。- G. h, q. |% i8 U) R2 {2 S
6 o' ?' i9 z' d4 J
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
( M3 R {0 ]( D; ^ v& H( p( B. s. V( u! Y8 \! \9 O! l' w- f4 K/ ?
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
3 U2 P; p! i0 t" _0 a( s9 T5 e: e) ?# R3 Q# l4 m& N# ?3 b
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。4 X+ \; h% t3 r( R
1 j; C- b! a+ l* b. M! z9 w/ w不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|