|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 3 j& K5 u: N1 P0 K W
! |5 s) q2 \ f0 W4 g4 A* n, o“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。, t, y& X* B$ w' f4 W
. [+ |9 I Y/ R1 p" u
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
5 x% i: r4 ]9 ^1 e. m4 K. \! f2 O2 t7 W" g. C
9 [9 h7 {! K& r- k( h' x5 D
“福建”号
: n6 _* }% f. m( w% D( [% ~: P* C. E: c6 n( r, Z" V! V
0 D9 I) B1 D2 I# _6 J) f' v0 c! ?* t9 z( |
2 ^# S9 y ~8 f! ~' |- Y* B
“福特”号
, d/ j$ P9 B- q$ U) ~$ N
0 W" z% M$ D- Z; f航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
6 Y! N5 s5 A) P9 {, ~, [- X; K8 n1 o* R* q4 [( T
航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。% y, r( q/ j3 W% S
k* K* K* x. U所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。) [& H6 q& s! a
3 b8 | p: ^6 c/ {; a- r. o1 y+ `% G相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
5 o* w/ Y6 q/ S1 ~& N# c+ F/ y# T) R. H: Y/ M4 `
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。: R! X% x2 z3 r8 R) g" d; N
. X( b, t! `* f5 p0 t) v d
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。; U/ y& h6 h4 ?2 N* F
3 _2 j$ ?9 u' d' o) m# `
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。7 T( F1 K) N+ z5 ^6 N, ~3 z
4 N; Y3 R7 r: _5 a5 x
在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。7 G7 ^; i, f3 o" u$ O5 o
0 M: l) ]8 ^7 ~" X5 s5 |
! y- r: B! ]* i* y
. ]/ ?0 N! c2 x
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
. w6 F5 \' Z; E! @* ?$ ~$ [* ^* T. Q( h2 L7 y) m
“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。
9 v% O( Y' O* p5 W" g; l9 ~; @; D; q2 ?3 }8 C
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。% Q% U6 U8 H# B8 b. y' O; ~
" l- a2 U+ [- ], i+ P弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。! v5 p" ^4 d! Z0 f) G6 q9 t" G1 p
2 q6 t3 M, n3 U# V4 e) q: n" A
前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
7 z! e& v5 G) |9 R6 p. t& r
. ~: O$ H6 h( n这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。- P" ]4 e% ~8 \2 T l& n
1 r7 [' N" r6 M& Y( ^% n' h
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
