|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-23 19:31 编辑 ' Y; ~0 c4 |" ~8 ]
5 v: \# @2 u7 c7 _8 n' P作为老大帝国的旗舰,英国的“伊丽莎白女王”级航母一言难尽,但技术上还是可圈可点的,尤其是双舰岛设计。
: N5 W. c/ ?1 W' c V! M+ i$ v0 [' D" y+ Y3 u9 W1 Z. } t
( ]: ?2 g: m! [& C4 J
英国“伊丽莎白女王”级航母的双舰岛初看怪诞,细思一下,发现很有意思, C( _) q9 \6 h) D( \
- T& k/ o2 k0 x' q9 X
航母设计最难的地方就是飞行甲板,其中舰岛是关键难点。传统航母都是单舰岛,尽量减少甲板占地,同时尽量便利航空运作。前舰岛、中舰岛、后舰岛各有利弊,也因此都得到采用。但舰岛设计与其说是由航空运作决定,不如说是由动力设计决定,更具体地说,由烟囱决定。9 d9 _5 E( I! g0 @
% p O) c/ J2 O, E
航母上的黄金地段是舰艏甲板后、斜甲板右侧和舰岛前方之间的三角区。这里最便于快速出动、着舰后快速脱离跑道、快速加油装弹,而且移动距离最短。最大的三角区保证最高的出动率和周转率。其他地段都可在一定程度上用于起飞、回收、加油、装弹,但都有各式各样的阻碍,如舰岛、升降机、弹射器、着陆区等。8 }3 q% \6 `- k, e [9 g9 O
: W6 ^1 Y; U* {5 |
" x* k; H' ^; C) c“福特”号舰岛后置,最大限度地扩大三角区,达到最高出动率和周转率& d9 w* i9 ^0 t+ \6 F
o8 z1 g+ T9 v" W核动力没有烟囱,所以舰岛位置很灵活。美国核动力航母为了尽可能扩大三角区,一般舰岛位置尽量靠后。“福特”级后置,不仅获得最大的三角区,还把两台右舷升降机都放在舰岛前面,最大限度地便利于飞机调动。问题是后舰岛引起较大的舰艉涡流,影响飞机下滑,也远离舰艏,影响航海指挥。
! G/ O3 B" \+ J! u; I: z* a% n0 e9 p% i* \8 D0 B$ k
* u" K# r) Y- Y D* H; ?法国“戴高乐”号反其道而行之,舰岛前置,空出整个中后甲板为三角区,代价是舰艏右舷只能停机,不能起飞
6 c: T- \, D6 Z7 H* y3 t( o: ?* y4 S5 b' A+ o% S8 T4 d" r
但没有烟囱也意味着可以前置,法国“戴高乐”号就是这样,把三角区整个移到舰岛后面,也是一个办法。问题和后舰岛反过来,有利于航海指挥,尾流干扰很小,但不利于对着舰飞机的航空指挥。前舰岛还决定了前甲板只能有左弹射器。- v' J- P% g$ X! L' k
' Q3 b& J; ]+ z. n+ [$ s蒸汽动力有沉重的锅炉,只能舰岛中置,三角区有所割裂,升降机也前后割裂,后升降机上的飞机要等到斜甲板着陆作业清空后,绕过舰岛才能到达起飞位置,利用率大大下降。2 Z9 J0 ^ s$ n' n6 [- J% a
: V5 F& N' L5 ?
" v, v, B+ ?4 J) t0 a常规动力因为烟囱位置关系,常常只能中舰岛,既割裂三角区,也使得后升降机比价鸡肋6 j% f. B5 F( S- U |" y3 B/ R
" q, J: u2 j% C* D0 Y. J燃气轮机的重量大大降低。LM2500的功率为25000千瓦,重量只有4.8吨。相比之下,075使用的16PC2-6V中速柴油机的功率只有8.8千瓦,重量倒有100吨。同等功率条件下,锅炉加汽轮机的重量比中速柴油机更大。航母改用燃气轮机动力的好处显而易见。% @/ }- d6 S) N4 M3 m) h7 A S3 s
! ` |' L' L' A
较轻的重量也意味着更加灵活的布置,采用全电推进进一步增加动力布局的灵活性,传统航母动力设计中横向烟道设计的难题避免了。但燃气轮机的空气流量极大增加。LM2500的空气流量为70公斤/秒。相比之下,16PC2-6V的缸径和冲程都是400毫米,以500转/分计算,空气流量约8.2公斤/秒,相差近9倍,折算到同样功率,空气流量增加到23公斤/秒,依然相差3倍。
6 c9 e* `: J, Z! d. O" I3 k$ E/ O- J: \8 U* M
更加要命的是,燃气轮机对进排气的畅通要求很高,对弯道的容忍度很低,弯道意味着显著的功率损失。
7 a3 R* G7 ~9 s: A; w! @ A$ G
; ~% I! r4 b" O4 h8 B
) X" \+ O4 V5 X! Q, r
一般双动力机组水面战舰用纵向前后烟囱,如“伯克”
) T" L( B" E4 C1 N W
3 o) w, E4 m) ?% }
+ K6 B$ F0 J6 f2 k# f! P8 q但也可用量舷烟囱,如071级两攻5 t' z& {; R6 H" L3 V
+ G- @7 D+ j1 q; ?: w- }* n
对于一般战舰而言,这不是问题,两个烟囱沿纵轴线前后布置不是问题,左右布置也不是问题,但对于航母,左右布置不行,单舰岛的话,前后布置也不行。
( q2 Q4 s0 |2 e
( j o i. \# e6 g. _所以“伊丽莎白女王”级一反惯例,采用双舰岛。
$ [3 J0 n( z; U& I
% O0 z' F$ _5 [0 y) e这首先解决了两台燃气轮机组的进排气通道问题。但双舰岛也带来一些意外的好处:& H6 }4 F+ Y; Q8 @. P u
5 l- q% Q6 v( A. s& J/ a
1、可以妥善均衡航海指挥和航空指挥的问题4 I( t: j4 v! _2 [4 c9 X5 Q+ I. ?
2、有利于重量分布,降低甲板的横摇和纵倾
, @. n* p, y$ F7 D/ K$ A; y3、有利于电磁兼容性,两个大型结构有利于天线的物理隔离) y$ I9 q+ N, N' f- }
4、有利于战损管理,一个舰岛被击中,不至于一损俱损! ~! m# @3 J: K9 A& F- F
5、降低舰岛总重量和占地面积- ?1 S9 c3 o [% Q3 s% N c
6、便于升降机和停机区的安排
- t; ]) I* c1 D
; d7 H! E4 {3 d- |( J! z第一、三点好理解,不多说。
8 r$ Q0 E# q; O: d6 v) j6 I) q' v4 f" F. C! _& T
第二点有点费解。燃气轮机大大降低动力机组的重量,两个较小的舰岛的总重量实际上不高于甚至低于一个很大的舰岛,重量分散比集中更加便于管理,这一点在第5点还要谈到。
$ F+ e9 f' E( M4 w5 I e$ f9 O; u
5 K) _4 _6 E( `( j' _& c第四点除了显而易见的方面,单舰岛意味着单进排气结构,被击中后两套动力机组都要受到影响,所以双舰岛也提高动力机组的抗战损力。
4 s" ^' C X9 q- \3 t
W; x& u9 O W* J第五点比较费解。单舰岛为了容纳两台燃气轮机的进排气系统,往往必须较长,甚至比舰岛舱室容量要求的更长,如“美国”级两攻。“山东”号航母的舰岛比“辽宁”号有所缩短,但还是较长,大大增加右舷重量。这可以通过左舷的斜甲板增加外飘来平衡,代价是增加横摇惯量,不利于风浪中的飞机降落。
- q, y; A8 K" U: S" w' k8 \+ T, a& [# r
{0 w' B* i( B& }! O1 c/ b2 {“美国”级用两台LM2500+燃气轮机作为动力,但前后双烟囱还是使得舰岛格外地长' |1 _- Y! U7 {& o" b' k' M& r
, q7 P' l: @8 ?" n+ R3 b- r
3 R% T$ E5 C/ ^1 K
“山东”号的舰岛也长,可以与升降机的尺度相比较* D2 e) v- ~: Z {! @7 L
8 C4 j; p" A! t* z, q& d
双舰岛在某种程度上是把长长的单舰岛从中割断,实际上是降低重量、减少占地面积的,尤其是采用下小、中大、上小的菱形外形的话。
5 q W2 Y7 Z) k1 ]+ z
' X) |" k) a5 z: G% ~1 c" @长长的单舰岛只能中置,也对升降机和停机区造成困扰。升降机应该与三角区相邻,但中舰岛决定了后升降机不仅远离三角区,还要跨入着陆跑道、绕过舰岛才能到达三角区,所以使用率很低,有点鸡肋。
6 C- ~) I# V# a* }/ L7 @5 M: U( e* X u3 x
双舰岛的话,舰岛之间是天然的升降机位置,也可作为停机区使用。另一个升降机就看双舰岛是前-中布置,还是中-后布置了。“伊丽莎白女王”级因为放弃弹射起飞,前甲板右舷用作停机区,采用前-中布置解放出后甲板,便于停机,便于STOVL的F-35B从后甲板滑跑起飞,还便于无人机从后甲板斜穿滑跑起飞。3 }: C/ w' \; F: ]
L% z8 [* V4 w8 H
5 Z9 m4 X) k% l1 u1 v* i“伊丽莎白女王”号的前后舰岛占地都很小,可以与升降机尺度相比照
8 [ I+ B, j1 H9 a7 k- h' {/ Z
0 k: o I, Q3 _1 q1 B6 \+ o4 a
U% b. p4 I( s; s
解放出来的后甲板很宽大,甚至能容许无人机斜向滑跑起飞
- [0 C5 N& V" k% N# [% z) |+ Q: Y
: n, D/ W; D4 u. w+ |无人机对海洋战场有大用,但大翼展对航母上起飞“碍手碍脚”。另一方面,大翼展也使得起飞和着陆滑跑很短。在“伊丽莎白女王”号上,MQ-1B“莫哈维”无人机在后甲板斜向滑跑起飞,巧妙地避开了舰岛,既尽可能地利用了甲板的面积,又保证安全,万一起飞失败,直接掉海里就是了。着陆时为了降低难度,还是沿着航母航行方向直对着着舰的,好在滑跑距离很短,没有翼尖触及舰岛的危险。
! M- J8 |# H0 V6 {0 C7 @6 z5 |) w! I- J
但对于弹射起飞的航母来说,可能还是中-后舰岛更加有利,尽可能解放三角区,便于与舰艏甲板右舷弹射器协调。
6 X# S v5 b! O- N6 L/ b( B7 g) |% {" g4 j7 \- _3 H
003海试在即,004会等003积累一点使用经验再造。005是核动力还是常规动力,现在还争论不休。现在看来,核动力在油弹载量、在航率、载机数量和出动率方面都缺乏足够优势,常规动力不仅成本低得多,还有在航率高的优势。005和006依然是常规动力的可能性不小,但未必沿用蒸汽动力。& ?+ I+ R% X( W$ P6 v/ d X
" n" x$ a) w( {# t7 g中国已经初步实现舰用燃机自由。现在常用的QC280用于驱动航母还是有点不够给力,更大功率的舰用燃机已经没有不可跨越的技术障碍了,更带来新的机会和挑战。1 G6 f; c2 S- c( T" U: g: J9 p' a: l
" e+ U. C5 |9 E G( G
003的蒸汽动力决定了必须采用中舰岛,代价是前后割裂的升降机,而且前升降机与舰艏甲板右舷弹射器的位置平行,不便于同时运作,影响周转率和出动率。后升降机进出在着陆跑道和舰岛之间绕来绕去,使用不便。: U% P% X3 B7 x. x, t" j
( v: X/ Q, v& Q7 ]2 Z1 B
- q% Z& r0 P* J5 ~7 S
005如果采用中-后双舰岛,前升降机的位置可以更尴尬,但后升降机夹在两个舰岛之间,大大便于进出,甲板布局更加合理
( }7 m0 l$ t4 p. {4 b# T
2 K4 f2 ?- |# U% v- \6 k7 d# @如果005采用双燃气轮机动力,采用中-后舰岛,前升降机的位置可能更加局促,但不比003更坏。后升降机靠前,大大便利进出和飞机调度。要是能进一步优化,前升降机也避开右舷弹射器,这就真的接近“福特”级的出动率了。 |
评分
-
查看全部评分
|