设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3603|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑
* m3 o& f' @: k% K, L) y' o$ D* j

. O' X9 s/ a/ B9 G, z  L& D7 X1 o2 m- \) E& W
2 r7 Z, t) E: k5 g: O7 P
3 {6 E+ ~" j& t) o
2 S( Q3 q& b( H/ m. h- Z. H! E! N" ~
& y/ f( E  W( d5 K5 k
* Z* l8 O2 v, `" e, w

$ }- A8 }& b' f在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。5 A: N/ s5 E/ Z, H6 V. j1 }, z
: M; o$ g4 e+ w% V/ F6 h
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。
, k% D1 b5 P- \+ [0 F) t  @5 T
: _3 t  T' u1 H- b) J. L/ B' l飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。* v  A/ V! {) O. m# P/ C
- R, ?$ f- ^% g0 x  v
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。) {9 O2 Y% I+ c4 f4 C$ f3 O: Z

, y' m* p6 f( H3 S: S* a0 b底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。* }/ V$ P; O5 f  V' a( i" r
7 r! q' Q% A" y* B3 d; f( W# j
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。0 L6 z6 n: C" y$ d
9 S: y2 ]4 j% L8 [: p5 [
双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。  J# Q% M- h; M
% k! E. N: }  J/ d' h# }/ k
飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。* G) T* i. f" x, w
; B8 n$ `; E2 B* Y( q
双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。8 W& s3 `; w/ u& u( j
: @- c) S6 v5 `0 N* Z* @
要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。
3 z7 b  T! D# g/ y! R7 x) f# i
2 L" M( z3 Z0 ^6 P% W, g3 A这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。, q4 S+ `8 @  q, d# P
$ \: n6 q0 W$ a2 R* W! R- |
最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:50
  • 签到天数: 3014 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。3 u5 \7 c/ L4 v0 O$ G3 p3 y
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。
    / S  w$ k" Q& C! O$ A毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。$ y2 F& L, t$ ~4 b, }6 A: H
    否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08% j1 ]: T: Q, h$ o4 [9 S
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    . N  E3 }8 _0 @1 Y, ~) d  d) c由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    * H/ Y( ?/ r: o9 Q也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51  F6 L7 E; R1 v( T5 p! r
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?

    : }% A. Z9 i0 z7 p+ f肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 05:50 , Processed in 0.064323 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表