设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2113|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。
- {0 K) F6 D; M* @$ o
7 M1 x# t% G  ?/ Z( b中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。9 b# O* D3 f# G7 C

# g' s- ~  @. V9 ~0 |! |显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。
/ S1 v6 j8 G2 Z( w, o
6 f: B! s" M. m( \5 K& |8 A' _! e这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
& p4 N. \9 f. N3 p; m3 B: Y6 d* R0 d
7 z3 `! n; |* {$ E$ P但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。$ |% M3 O0 \0 L$ S4 e
4 @5 r; S' J% W3 T
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。1 h' P/ W; |! R. ~1 J
' C+ t! m2 s2 w+ T
然而,国际化的货币具有三重职能:
9 g0 X2 R! ]' [- R( M5 C: h
5 O) `. [4 A/ G, d$ Z4 U0 Z- Q1、贸易结算- x4 k# }9 d3 B9 j9 [  i3 N
# S; H: Z0 U8 u! W
2、外汇储备6 a+ ]" t1 P& r: }' ?/ I4 \0 K4 T
2 y0 r7 F& g0 j0 b" j
3、投资和金融运作
5 O; G. p4 g" r
0 L4 `0 k: a* p, i每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。" Z  r7 }  M2 \+ F9 E

: ~0 Y$ J( @, C* L0 z% h4 ~3 p不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
" s7 D+ o* E% ?3 \" n5 M; M, [( o  e) P9 g
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。
% n" F7 a: r  T" }7 W) X
& \1 N3 M* t0 R. x7 d0 ]根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。; F1 C2 Z# }( g* g8 A) g

' `8 V& e$ j# R/ v% }据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。
' }( I3 x2 Y' T0 b
& D3 v1 }! q  E) @8 L: LCIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。
  @5 T0 V  `$ N: b9 T$ x3 a3 l* Y; |1 N" b& M  l! m
当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。$ ?7 }0 _" ^; O+ K+ O
5 Z! L& @# r4 t
人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。7 N4 h" B, I8 N- R' r3 y& E7 b

( ~9 {) }) v& G0 J# u中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。
# ]% V6 `6 U% G3 v4 u. K% c2 s( `* J  q6 e  C; [- h
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-1-16 12:06 , Processed in 0.032194 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表