设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1839|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[经济] 人民币国际化的另类思考

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-30 02:45:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国是世界第一大出口国,第二大进口国;美国是世界第一大进口国,第二大出口国。中美进出口总量难分上下,但中国增势比美国更强。与此同时,美元在世界贸易结算中占绝对主导地位,根据SWIFT数据,世界贸易结算中,美元占48%,人民币只有1.5%,比澳元多一点,比瑞士法郎还低,占世界第7位。欧元、英镑、日元、加元也都排在人民币前面。  T- T3 d) x& d% R2 G! S- g! m" V* H

) q2 C) r: W9 }中国有CIPS跨境支付系统,但CIPS的大部分业务还是最终经由SWIFT,CIPS只是接口。
+ ]4 i# I* K& i' C$ d3 e) v; n1 V4 Y6 j! }7 s1 j# a( u
显然,人民币作为硬通货的地位与中国外贸在世界上的地位严重不符。" z- ^  g7 u* h5 C' l' J1 {( ~

9 x( l; D, o' j这里面有中国的原因。长期以来,中国外贸主要用美元(然后是欧元)结算。不仅进口用美元支付,出口结算也用美元。这是缺外汇年代留下的后遗症。另一方面,美元作为国际结算货币,有完整的体系和便利的流程,用起来顺手,形成路径依赖不奇怪。作为支付手段,路径依赖很重要。中国人喜欢用微信支付或者支付宝,国际上喜欢用信用卡,说不上优劣,但大家都挑顺手的用,习惯成自然。
4 b# f, E" g2 Q6 E+ D  ]! w
$ m$ y; R4 I  w- o8 }1 r) `但美元武器化是严重威胁。在特朗普时代,中国已经感受到这样的威胁。乌克兰战争爆发后,美国把武器化的美元投入实战,俄罗斯经济尽管进行了大量堡垒化,还是被结结实实打了一闷棍。种种“想不到”都发生了,叫苦已经晚了。8 O; }3 k6 F' d' e7 C
; D9 y7 s& q1 P1 X/ v. ~+ G
中国当然看在眼里,人民币国际化具有了新的急迫性。但看看SWIFT数据,沮丧之心难以言表。
* n$ c* P8 K! v8 [# j# H8 D1 y6 F+ ^2 e' {
然而,国际化的货币具有三重职能:% T* L$ U4 Z) m, ^/ O! \
+ B5 C8 U: L  z0 W* w- [/ \5 D4 ^4 l
1、贸易结算
+ i$ [# g. a( J
$ J9 q+ E0 b4 @+ J2、外汇储备
' H  u7 ?, ]  `  k( g" Q/ b6 K+ \6 l+ r# ]8 J; A4 k6 q
3、投资和金融运作: B0 ]. C8 b# W7 q" C: [* m
. ]! M; |* B! W% N
每年世界货币结算总量大约120万亿美元,其中货物结算占22万亿美元。也就是说,只有18.3%的结算是用于实物外贸,其他都是金融和投资,都是资本流动,包括各种债券的倒买倒卖、黄金和货币交易等等。
: {+ g# \" G; F# S8 F; L& A, s9 B* o. f' N+ h2 R* [( j5 L
不需要用外汇就能进口货物当然是一个便利。但现在中国外汇储备充裕,进出口所需要的汇兑毫无障碍。用人民币也好,用美元也好,只是换一个记账方式而已,除了兑换成本,已经无关紧要了。现在人民币国际化的一大功能是外贸堡垒化,在美国动用SWIFT大法的时候,避开美元结算,保持外贸足够畅通。
( d7 G! ?5 O- `8 y& H: I1 Z5 V1 v" {( F2 X' L6 j
确实,俄罗斯有足够的外汇储备,但被欧美冻结后,很是狼狈。中国不能重犯一样的错误。* x4 q" U8 e' ?& r0 c
6 Z# e$ C3 c1 {; t$ c
根据世界银行数据,中国外贸总量约占世界15%。简单化地用22万亿世界货物贸易总量计算,约合3.3万亿美元。
  \* _: ]" Q- D) _$ B' a& \7 c  i! u( d7 S
据新华社报道,2021年底,中国央行与外国央行的货币互换已经达到4万亿人民币的价值,约合5600亿美元。如果中国央行和外国央行互换的人民币得到充分利用,这相当于17%的中国外贸可用人民币结算。由于互换的货币是可循环使用的,实际上用人民币结算的潜力可能高达40-50%。当然,由于中国的大额顺差,货币互换只有双边进出口交集部份比较适合,不可能覆盖全部。但这已经是可观的一大块了。9 w* c1 a2 i4 F( m3 P

) ]1 E9 C! G' u1 ^8 n- G4 MCIPS也有20%业务不走SWIFT,而是独立结算。) x* K& \9 n, A( Q0 R

  }# ^" A) j6 S& r# _( \7 Y, v5 H当然,有这么大的互换货币数量不等于都用起来了。实际使用率的数据缺乏,但理论容量已经在那里了。这就是说,堡垒化正在隐约成型。5 b' J1 J. u: F9 }6 O
$ t4 b  P& Y. o7 w* T. U
人民币作为各国外汇储备的数量尚少,这也是中国的问题。中国常年顺差,货币的总体流向是通往中国,即使中国大量使用人民币结算,人民币依然难以流出。中国并不想以贸易逆差的方式使得人民币流向世界各国,只要有可能,中国永远制造业立国,强调出口,这与人民币大量流入各国央行作为外储是相悖的,也是通过货币互换都难以解决的。6 E) X1 c7 D2 C; L) ^- d) V5 d5 _

! R; W) f3 A, D' o9 w& d4 {5 o中国也不愿放开资本项目下的兑换。作为投资和金融运作的货币,开放资本项目是必须的。但这也把人民币暴露于国际金融大鳄的面前。必须说,至少就现在而言,中国对打败美国军事侵略的信心远远大于打败美国金融狙击的信心。金融立国也不是中国之道。更加具体的数据可以披露:英镑、瑞士法郎在国际结算中主要用于金融,而不是货物贸易,这不是人民币想涉足的地方。$ G* W  Y  @4 T& {) [
  r5 o  P/ F! j3 z$ k9 r- S1 ?
从这个角度来说,人民币国际化说不定已经达到了最主要的目的:贸易堡垒化。在SWIFT里的占比不是中国追求的。

评分

参与人数 2爱元 +12 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
pcb + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2025-8-7 23:16 , Processed in 0.039213 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表