|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ' e+ b* C' B- l% m" l4 {; d
! d+ |( |$ R/ [+ O在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。) Q: e0 T% j* }1 F$ i
& R; A s" F& x% F
1 E# V- }. G: l- U; N; R
, o4 G- S- `8 y3 i4 c
. V' \6 P* Z4 u* G) C3 l
0 ?( d- F+ _) k( ~
( P) x2 p8 p4 n2 L" I* d7 H
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
5 Q0 b% q/ V+ m1 T+ c% l& t6 @0 A" U/ I
* t( O2 {9 V k( u
“萨尔6”也是
6 ]3 l1 x& Z5 D) `# ~( G3 E) s2 y! h# Q0 T# }
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
4 m" @9 n2 w5 n6 `4 w" N6 Q# S" |. A4 l/ f+ G- w9 h
; j1 g* g' p, z) M1 h
7 c8 m( B9 `2 \4 r) k怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
q0 T4 { v' W+ }3 \2 ]( P; S2 J( M7 k. [
4 c* k$ W# ~3 U; p' u9 D m# T
. b& n/ s5 \7 W: z: ^A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。9 R7 v2 {5 s/ ?! P9 t
* T% T( ]4 ^( S; ?. d+ l
0 m0 U: Q% u4 D- b
" u8 ~4 S+ p) H! T9 `! \* p雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。 E. l( e1 z. e) O* i
3 \+ z' K; _& K7 j# n" ]6 s. i
6 }; r9 n* l* h( P0 K3 x( E9 z9 B: M
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。) L, S: o9 b% D, \( n+ N
* _* I2 O0 ^; f1 r d3 E127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
/ H/ L: z2 e: P6 p9 D: W4 D- N
6 }9 P" M6 }8 C% e6 g& _2 Z& Y1 C: TMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。' ?5 ?1 W5 ^" \, Z
! e/ X9 _& h. i8 j
+ m6 h* i" m0 X, S t3 ]; t1 h
3 s2 w z# Y, o( ]- g舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
1 X' n6 s5 P9 B$ b3 o7 @8 \3 ~ ?+ u1 d, g6 h8 \# M! E: G
( s \5 h9 i* {* ^7 ?$ r; w2 O
7 H8 {- p' |' W' \1 i- [A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。
6 N6 ~3 Y5 L( v7 v3 F) E4 ?
' @4 [% S/ m4 M$ z& \
* n4 i5 H5 Z* e4 D9 j5 A! ~: V3 X9 J( v8 V% ^, B$ h1 v0 U
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。: r( Q4 Q$ Q- A, p( |% P: W
$ u7 ^& |! X2 k' V总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
4 B$ Z4 C& n& o& G! g V9 g5 m1 r: D% L* w k$ `
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?7 r' V6 A5 i! l6 b8 s! A
* c. N. Q# s. A m1 G
7 V# h# B, m2 B7 x4 w. q- v; X& B) B3 k/ j! f, x9 P1 a" E
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|