|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 & ]& z z* ]8 b2 T$ H# q
' v* \4 ]! W5 ?
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
% y4 s( {) Q, i- u. k9 y% |7 e. U j/ ]/ Y$ I, q4 B" o h; ^
5 I3 G1 V E- y* U
3 b, z: W4 O6 H& i
9 z5 ]9 P7 @( j( u
9 s' F& R8 h. U& \6 Q7 J3 [% m
' B- o. f ^5 Y, R) G5 ~ T“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰2 l8 B- O _4 n' _" Q/ C
! S4 d& q5 G' q2 W* }2 ?* z$ T y% H
% H! y3 f1 g `$ w“萨尔6”也是
) l* k; M- }+ c: I# b" ~" f4 a. B0 E) t5 H8 F$ [8 X
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
3 I+ u$ R7 C, ?6 Y! V- P
, G @3 W; @9 P% \+ A$ M/ y) I
7 R2 z/ s+ s! k: m# E( i# M
, L3 `4 t/ O* P$ d5 \4 J
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
6 @, @& {9 r# f+ O; b( e6 k4 y7 m0 L' | D8 [
. d; Z% x6 w0 C& x9 Z2 J& G# e4 j- G* `) d/ g
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。
- O, e; o1 h$ j( V9 n+ _# t4 e9 T( N* q% r" [& V
' k# g4 @1 O( ]2 @* b8 ]
0 g* J( P& v5 [4 i
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
' K* ]8 T" E. n' H/ q! o6 G# ^! v" G& c1 z- ?4 J6 r! m3 @
4 M' [! z7 n4 I* K
3 O! Z4 k m. N5 l5 W4 l& N前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
$ E) A- ]9 Q1 X6 i0 z" S" z, A: F6 l" X3 G- S8 c. R
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
& O+ J. i6 T& }; y8 t
7 J! I' r. E. Q+ I8 LMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。6 d: o) x' t" V& o
+ g1 E, K, I" s" R+ }
3 ^* l% H( W) F8 J+ k- c2 v% ]5 y0 g7 I6 r
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
& s: a0 X3 y" q! ?: ?
' B; x( y& D7 X H; R. z6 L
: m8 T% i3 U6 X3 j" u: l" f
- |) v" \( B# C3 UA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。5 `& S. R# W9 ~+ C/ {
& [, r0 H! p* j( L0 b( i0 ~4 n
5 \- D0 R% w6 v4 Z; C: |
* Y- p5 |& z k Q0 {机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。! ~4 Q- b# O- `& m% z0 y ~
) M0 A8 W" W. L1 a5 A; [, Z总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。+ h4 m0 l9 U$ P; U0 ~/ d
- f2 N3 ]4 {. S+ T; mA210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
+ x+ c9 ]! s% |: \7 w
- `, ]7 C! t5 `( \- E# g
% d, ?: h' M& k
4 i; Y; r3 u X
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|