|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 / n6 b, i0 s' Q H: \
6 b4 z8 M: a' W) ]4 Q) T. g在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。
1 F) k' [+ _" Y4 l
0 }. f9 @+ r; x- X2 t
3 g5 D) E% N5 a M
9 O O* t, N F& B; ?: ^$ h
( e8 ?+ t, Y" d+ O
5 Y5 c. i4 s8 g0 X, _# K$ ~
! i# M1 U1 K7 R5 S# C& S
“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
# ]& o3 L# b7 A2 s( L
8 E7 W% J, n2 J7 |' U
' ]9 e( ? ~& n: ?3 n“萨尔6”也是( Y& b. b! W3 ] R& Z6 b& [+ D
6 \: K/ w. K8 O7 f
一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。% Y- V; m1 i) z
; b: e* B1 W" L$ b% j
( z; z: \/ v- a. f
, r* I4 W; O% y7 _7 c怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
- Z2 W" `, }: F% Z" o0 g: |& Z. s2 A: L
( [( g$ j) M, Y& B4 e$ w, W* h. Q F/ a, T+ W) s
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。$ \- I3 i- ~+ L
7 b6 N& I4 H7 {; ~* @( c
( c/ P# U3 Q# }% P
% g1 Z; x/ p/ Q- C* I M4 \
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
- v. v2 l" k p" `3 T# @% z" m* u$ f1 q
' j) T9 r, f4 b) B( a$ z" K5 Q( r4 L- K! k
前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。& {9 E6 m& N, _& U
$ v0 o- [: M+ w* c- [' J
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。
( V( d; N+ {8 ^/ C1 S% X
6 J: d7 b! M [! y9 X4 D7 z( A7 VMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。5 z1 E9 ~4 t- X; L5 {. f
: a9 `$ t# y; G
5 ^, C0 w$ \6 p& z2 r5 i, Y! W1 ^
& {7 h$ W& k0 H
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
6 d$ M9 |& S% F0 G) N$ L1 Y' a$ M
% a: x7 Y4 e' g4 K ], Q, ?
4 Q1 A9 V! B$ v5 h! J) }
$ c4 H. i" t+ {+ m) c& TA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。. z. j! F7 v- |) d5 Q. p
) r% I. X4 V# a" Q9 m5 X% \! v
& ~: A3 s. ~! b; F j8 v
# W. ?. u+ n0 Q
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。4 s* a i3 `# y# q3 m \. N0 F
5 N1 k1 |1 D P: s6 o. f# b8 I( x
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
5 ^0 T4 i2 W2 J0 k8 g; x6 v/ G/ o$ w6 h- `* M' l/ {! f
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?
4 M% M6 v, u( k+ {+ Z H
2 J& f& p3 h# i' o3 [
! I* C" O% }3 ^! T5 g
9 l0 A' R! @) u/ r看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|