|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑 ) M, v% ?, {/ r8 K% x! E
0 F% i' d; S) f6 m- H) \1 B
在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。! v5 x b- D7 O, Z) A6 x
$ e" W( E% _$ w. n/ z. b3 q
' B# ]2 `% v. n" ?3 O( l. H& h5 ?
5 O9 x$ t. T L! B
, X7 b- i a5 N) C
) n! @+ U; E0 h x6 D8 [“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰
& R( u7 R& O* P- `9 c. c4 I) b2 l
7 x V5 ?8 S% M, \+ C+ j! r
" y( B% w# Q3 k; n: D
“萨尔6”也是
, d& u' n( T! i6 E& M
( ]0 j% I1 j4 H# q6 n3 F一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
7 v# b. j! @4 s
/ F: s7 ~) K! M9 ^+ L6 x
5 o9 ~7 p5 a9 z$ Y* m
) v4 P1 |/ B* I1 n# K2 i o5 {
怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。
D: P" e% r. u) E* A
$ y3 Y. B+ C+ _) l# j; v) e
) I0 r' O4 H9 y" S$ o
5 Z8 F: G& {( I8 z3 lA210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。0 `% F v8 ]7 g' t) }; h' U# D
6 w0 Z4 }* B6 {
0 T$ u, j: f8 R# O* |( W) n
2 F) \- F3 ]2 ^7 c
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。
! P( g, i' E3 q" Q# B
5 g9 u" G& |% ^( I5 e4 j
5 A' H8 t2 j2 g( j ]
6 E- o- V. \ u: {" s前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。# Q! |, `2 L. ?7 X6 k
. Z" A" R$ [1 y$ F
127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。& J! H2 j, p$ R$ S. C1 f
4 ?4 W, x5 N" GMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。# _# u) I; R8 l, Q
- @- P2 C$ v8 }
9 h# ^1 I7 X4 ?( `7 ^9 @/ w
! J* n" i; b5 N& O0 r! A) }8 x$ Q舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?
' e7 G' k# ]1 b& x4 D3 F' p6 i/ K6 Q: C
, Y6 }' c/ E! o0 Z; }
0 p, ]# w" g6 A, Q# B! u( a: C8 aA210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。& ]9 ~+ Z; r/ ~- t8 P- ?
7 }; [, s* s' a5 q: _
% |' J5 H( N$ G- \
2 C# N* V$ U( i& W) ?& {0 v机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。1 D$ B2 r. z$ Z' a1 R, u
1 o/ V: R$ [1 O: W0 a& S3 Q$ t2 U0 t3 t总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
2 r3 U8 A, d! w4 x1 j3 b* z6 P
) v/ F* }6 G) g5 Q' X' F, M$ _A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?% z! \! S2 p0 }% C
u& N+ y, F" P9 x C; X
' v; ~+ W! k/ E! I! L
" I$ ]8 [* l, J. y8 {
看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|