|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-16 22:55 编辑
/ `9 O6 n4 J+ V. V% S& h8 z
7 n0 K* G; z* @2 K* ~, `在悉尼的印太2023国际海事展上,德国蒂森-克虏伯公司展出了全新的MEKO A210护卫舰。MEKO是“多功能组合”的意思,是德国模块化护卫舰的系列化商品名,可以按照各国的需要增减功能。MEKO系列相当成功,土耳其、希腊、尼日利亚、阿根廷、南非、马来西亚、埃及等国都订购,澳大利亚的现役主力“安扎克”级护卫舰是MEKO 200的澳大利亚版,德国“勃兰登堡”级、“萨克森”级和“巴登-符腾堡”级也是MEKO的基础,以色列“萨尔6”也是MEKO系列K130为基础的。' w* d5 }' N1 t r8 ~$ k( @1 B
8 S& Q5 {3 q- s+ O6 F4 w! @1 Y# {
' ?# ^. N' ^. M4 p, y8 _) i
Z* ]7 f' M5 n4 F) D
3 ^1 E4 }0 N, Z2 e Y. D: V" |' s1 Z5 ~! j
4 p# n1 c& |" d. @9 |+ H* l/ y“安扎克”级、“萨克森”级、“巴登-符腾堡”级都是MEKO护卫舰8 N$ O" s. s- h2 r& U6 q( X
O* H; r7 J* y* g; _
8 l& O1 v: w1 S, O" B
“萨尔6”也是7 l. I" @, Z% c7 S
: r2 u$ Q$ x9 n3 u* w! H- S4 Q8 x一般来说,MEKO护卫舰线条简洁,没有法国护卫舰的工艺美感,也缺乏意大利护卫舰的头重脚轻,但设计均衡,有德国特色。但A210好像有点丑。
" I! e' c* _$ i* M) ?- m* F" X
$ r' h3 h+ z+ `7 R# \! ]5 n( `
' {& p) t* H: y: i4 M! w& j
+ u6 w, i0 V$ P" N5 O: Y5 \# {+ r$ F* v1 r怪异的舰艏首先引起注意,这是近年舰船很流行的平直艏。传统的前飘艏适合压浪,风浪不容易打上前甲板,但风浪造成的纵摇较大。后飘艏反过来,风浪中穿浪而行,纵摇较小,但上浪较大。平直艏介于两者之间,但在观感上很有“复古”感,好像一战时代的无畏战舰又回来了。1 [/ c) N9 R6 P6 S. j* n+ G6 |
. w' z: _* L7 @% t
3 a8 ~% @; p$ `% L$ N; M# t9 p v) G" p. |
A210有前后两个塔楼,外贴相控阵雷达。有意思的是,欧洲有三面阵设计,降低成本、重量、耗电,依然能达到360度环视。美国用四面阵,同样具有环视能力,每个阵面只需要覆盖90度,而不是三面阵的120度。相控阵在理论上可以达到接近180度的市场,但越偏离法线,分辨力越差,超过120度基本上就不行了。降低覆盖角度有助于提高探测质量。但A210是奇特的CEAFAR六面阵,前塔楼上是前三角,后塔楼上是后三角,每个阵面只覆盖60度。有意思的是,这是双波段雷达,上面较小的是X波段火控雷达,下面较大的是L波段(一说S波段)搜索雷达。5 k# V, J! Z+ U; ?- T
6 Q1 j8 n6 ?1 d! B: } y/ k7 |+ ]
( v4 u# [4 T2 _8 i8 r
# V; S) v0 l9 s$ q2 Y! T: g$ ?7 B
雷达为澳大利亚CEA研制,也得到加拿大的采用,使用贴片式技术,属于数字波束成形雷达,可在数字控制下,改变波束的形状和特性,十分先进。但探测距离保密。除非CEA有超人技术,而A210并不具有特别强大的电力,CEAFAR可能并无特别骄人的探测距离,缩小到60度覆盖角可能也是技术不给力的的表现,但这只是猜测。' c3 |0 }1 M% @. @) u2 `+ O
- F8 ?# _2 k6 Y2 C* t! b5 c: X3 c, _( k* ?
/ o9 Y) c7 _' f* N/ `& o+ D
3 C) ?9 |% O7 S3 x4 P" Y前甲板上有32管Mk41垂发。有意思的是,垂发系统突出甲板之上,而不是在甲板以下。这提高重心,破坏隐身,但容许更长的垂发管。确实,A210采用7.7米的长管Mk41,可以发射“战斧”巡航导弹和SM2 Block IV(反导专用),用意十分明显。
7 c4 T9 H/ k5 Y8 l0 C/ {% l9 f
1 o" \* p7 R( H W) ^" W1 A0 j( B9 \127毫米奥托-布莱达舰炮是欧系舰艇常用的,与同口径的美国Mk45相比,射速更高,射程更远,配备制导炮弹,但系统重量更大。3 V* h, c4 @) W
5 j3 u) L6 t6 b' B* {; lMk41垂发后是MBDA-莱茵金属的20kW激光武器站,但20kW有点少,打个无人机还行,反导弹有点不够用。
( k9 l! Y4 t& y+ P9 ~' f9 w5 j/ P. w/ C; ? v/ D" q
0 ]' P: L" y( E4 i! N% \+ t5 |0 `5 q) `: F& i
舰桥中段顶上是NASAM反舰导弹。有意思的是,有16枚之多,而不是更加常见的8枚。护卫舰并不需要大量反舰导弹对轰、拼消耗,更大的“伯克”级都只有8枚同级的“鱼叉”反舰导弹。说不上来为什么A210需要16枚反舰导弹,可能有地方,空着也是空着?: Z3 U0 z; A2 R( Q& A) Y5 u
0 e. N3 E0 t9 T- c. p3 B: Z
; E6 v9 ^+ |' T: I4 W: b; r
1 u9 O8 x2 o" x2 ~4 h
A210的推进系统很奇特。两台柴油机分别驱动各自的螺旋桨,另有一台燃气轮机驱动喷水推进,在需要加速或者全速航行的时候启动。分别独立的推进方式还提供冗余度,万一柴油机-螺旋桨系统故障,燃气轮机-喷水系统可以继续保持推进,反之亦然。这好像是独特的,没有见过还有其他舰船有这样的设计。省却了燃气轮机-柴油机的并车系统,也没有了一台燃气轮机如何把动力分配给两个螺旋桨的问题,但多了一套只有在需要的时候才用的喷水推进装置。可能进水口有整流盖板,避免巡航阻力和不必要的水生物附着。( O! U: t! s7 q# G0 W
, q" F1 z6 p2 t7 E% S
7 X, g* }% b7 T/ n6 q
* u7 P4 }! v) w7 u* q
机库上的近防系统背后是当下流行的集装箱化载荷系统,可灵活安装特定功能的集装箱,如额外的近程防空导弹模块。集装箱后是后激光武器站。
$ r4 d r% V) e% o; z+ ^6 E: @1 [, R
总的来说,A210是奇怪的新颖设计理念和陈旧技术的组合,堆砌的很多新颖的元素抵消不了琳琅满目的天线,很有俄罗斯暴力美学的观感。而且重心较高,肥钝的平直艏也不利于横摇稳定性。
1 o. F; n% n2 p& e* S5 N6 y% b' D4 g/ L2 W( ~' }4 L5 m' ~: w& G, [
A210在现在还是设计概念,在向澳大利亚和其他国家推销,但德国制造堕落至此,镇远号要尴尬得脚趾抠出大平层吗?7 P4 f; R- v( U! ~
f( z7 T, x# P
% b* W% b3 `1 T- s( d% H* G5 M
2 @9 |. i6 O; g看看已经下水的054B。这才是现代化护卫舰。除了中国因为成本考虑而有意没有采用的四面阵,在技术水平上全面超过A210。MEKO系列曾经是中国护卫舰仰望的样板,现在该反过来仰望了。 |
评分
-
查看全部评分
|