设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2610|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
' e% M6 E) f& O$ l# X& _/ z: O+ E5 w
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。" c) q+ ^1 F& U& Y" ]9 x

3 _! u  ?: Y1 S3 ?有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
/ X5 _; G) n, d7 r3 b' o
2 \. I/ y1 m  \$ P # y& D, s4 T8 K  G" J9 }
像不像一个螳螂?
4 E) a0 c+ x& x8 u% Y1 o; ~6 }4 j& p/ M. |' C1 p( c
2 K  ?7 p5 R( Q2 S4 z- B
平飞中都像在俯冲
( a( {; Z, ~) M' ^1 `" q3 t
2 n' ^0 A6 ~0 f, G
1 y: D% f& g6 o起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的6 s6 G$ g; f  q$ t; W

1 r. ^$ ]$ B& V8 q$ P; J
. |1 k) _) e0 a6 e8 }  n/ K+ u可以自动折叠起来,收入集装箱运走) Y8 W! x" c' d6 ~

7 E9 U5 [0 A3 E7 {STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。3 R) X  J# B2 r8 I# h$ _+ e* L3 V

! k; O2 `2 M* } + u9 Q" j# o# E6 q' i( u
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。6 d4 o) c( c3 W7 {/ c/ x
: s; [; \/ W$ R: Q7 C' l  h

; s* h1 h8 ?. O5 Q( ]6 m$ TSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
1 V0 b3 e1 Z1 ?- v; e
2 n9 j3 d5 [' M+ ~但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。( _( `4 G% d- y7 W& R: u

4 d+ y6 `7 b* I5 `' ?$ P5 A0 h垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。- h# y1 ?  X  E+ @2 Z! n% f
7 B1 [/ B1 _. E' u, G9 S* O

  {! _2 h7 s0 P9 Y& X" c8 W! C尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
: y% K% K# }- `# O4 C0 ~$ y/ J0 }& E" W
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
) Z6 `- y3 z7 D1 G' O, C+ k+ D. c# G( d7 c" \
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。& X% O1 Q+ Y( j& S$ r
2 Y9 ^* L, h- o; s
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
6 O  ]; n. f0 E! I. J3 Z" @$ @/ T* \" I" R
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。  M# v0 L  W* m5 h
; A+ s5 [1 b5 O+ x
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:2 ], D: x) o* D: E% h( `: _$ r
, @/ e+ D2 A2 q5 ?; M" u
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
8 ?1 M1 f( J1 y% k% J+ C2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
  V& E2 q. R. Z3 N3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳8 l* f( P0 z5 ]( R3 S7 I% q" o0 r1 f
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
& }/ Z( R* b3 T8 F6 d0 f% }/ e2 Z4 R1 y* |# J# ~7 H
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
9 x7 `5 X( S& W% a, A9 v- d9 `+ }1 A" q- ]) I  d# ]
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
3 v, b. Y% c: m! c2 O! j/ |4 l
! v: h7 i2 K3 @* S+ ^1 P必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 / Y5 W4 h( ^' }: u( R

    , K, D& ^  M5 t“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    0 C$ u& ^$ v( Q8 f* @
    " b; v$ ^& U7 |8 z0 q3 e不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住, {4 f$ j) Z( ~9 d$ S
    有没有起飞降落是视频?* d+ l9 K* x1 Z# M9 I

    ) F6 c5 W7 P( n5 q& @想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22+ X2 @7 }" n% f6 b- \# n
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    6 k' ^' p- U; |
    + i- v; y+ \$ D  V4 H( u) c3 Y不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    ! t4 h' o* F% U& C+ \
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 08:59 , Processed in 0.033853 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表