设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2132|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 4 \! r: k2 C2 v  X; P9 x0 f
$ ?* P0 T) e3 s  G
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
0 m8 n5 v/ _2 `; Y
7 o& J; O* r0 ]( w8 _有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
- X2 ?* H4 ~: E, R) U* k; h& Y& M8 P' S& ~8 z% u
+ ?* L  z3 |  t% M$ g  k1 c! E
像不像一个螳螂?/ r* [$ M" M! K5 k- X! s( A$ |
" A  C9 i# l& d5 O
9 p- R2 D% _, D
平飞中都像在俯冲( _$ D1 ~+ O" F- _4 `) k- R- h

4 u- h+ k1 s) ~: N 3 h9 H9 ?$ a0 o. ~
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
: h( d7 @% h: H+ o) E# f" z: ?! Z9 b

' V  S0 k3 `" R  f7 L可以自动折叠起来,收入集装箱运走* ]. _3 E. F5 h

) r9 a) l* H& A0 ~. J5 D1 }STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。
( K1 B' l, w/ Z6 I! i/ l$ x2 @% O4 w- S
- A, o  d- N7 D9 ~: [! j
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。8 u+ r/ z1 A% A* j
+ ^! l5 O2 t; @3 |& t& v) |

4 x9 p7 {/ Y) _4 x" m8 u; U5 zSTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。+ I/ B0 v+ e4 T( z$ D5 j
, C4 B( {, y5 ~, ~
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
& t1 u( J; C& k+ j- ^
8 `$ v& c, e, \8 _! U1 K, y4 }垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。/ u- T  |+ ]/ S6 t# J1 v
' R% B0 @0 x9 L* M- k% t0 ]7 V$ e$ C  S
" ]" n' c+ r& K7 P2 X' t( v9 O* ]+ x
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望$ v2 s/ e& F; S8 Q- Y' U
# W( A# m, ?& [% j& B" B
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
! M) n: \: \) r- R* T; t
: G4 g0 g8 O4 F# \- Y" }' E/ J! ^STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
# `7 ^5 L5 }( h2 l
9 D- Y/ T/ ^; p: V! I) e% {着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。" Z2 E' s8 f' N! ^, |% @/ @

% h. T& ~& }; u“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
) e6 k3 Z% x* O: ]: W1 G$ g7 Q& @
2 T0 E0 e: }9 ~2 }7 @这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
/ s; _9 s0 ^/ C" d/ U
' Z3 X& c* I- }3 r1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落! D" i' s7 |. V( J; h5 z% P0 m9 e
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
1 J+ V% C$ T0 E7 @3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
5 h5 K' e3 Q& a; o" @/ x' ~4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重6 Z% `: u. _% S% v+ {  Y
: `' W8 I7 d4 K2 }& }
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。( B; |, C4 }6 @2 f5 w

9 W/ f5 P) M* D1 h# P' O7 z. C0 l由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
3 J9 v! f+ _# p( I; N+ ^8 X( f) Z( \% U
必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3181 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 7 c" h. y+ R: a/ R. z/ K' Y
    2 h7 ?" r* c: b$ Q* I- b; n8 W; l
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”6 d' }0 Y3 V, q
    " p5 |, H% L$ {+ P
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住  B/ I6 J, N: d. x( h
    有没有起飞降落是视频?
    0 J5 {* A! A$ M) E: Z+ r% W0 f7 k  N1 S* O1 V: k
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    4 A. m# S1 Q( {, D$ b; k“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”+ c- ^) |6 M) ]4 ?

    - K# F: w( H1 k8 Z! F& X不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    ! _- |: J+ ?' G0 W好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-22 17:45 , Processed in 0.035627 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表