设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1963|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
/ N- \+ _; U; v. q# ?8 H
/ g% U) V8 x& K; f; S  K0 f" c  _BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。# ^( I9 D! W. u) C9 M! \! m& n

1 `$ f9 O3 U. v/ a有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。8 B0 `* v* L2 f5 }

0 O+ Q8 G4 a! R % ^: z  T9 v9 w  i5 o  u7 x6 Z
像不像一个螳螂?
4 X" |$ M! W- Q" i
$ Z5 y' O2 J& Q 3 {1 w3 Q! j8 ^2 |
平飞中都像在俯冲
  I1 X  ]- r0 V; p# x+ M/ C* @, b3 V5 V2 Q1 H& t! P3 Y, x1 c

7 G3 k# n, J0 _$ ~起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的( H$ D$ ]# I. N% }8 l, w+ w! H

- f5 X, z9 S- I( d" B6 P ; E) M% v$ x$ }. E* L- b. [% U
可以自动折叠起来,收入集装箱运走9 Z# m8 [  x! Z- E4 k) m8 D; U" U
4 N+ r+ N& B/ G, o: _
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。; v/ z& |8 {& L% n1 W
2 C" ~  T; G1 H
. x, W* G" t- f: m9 H4 x6 k# t
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。) N# I$ S" P& E

: P( B5 B2 Z- V7 K7 I  B5 l3 g  M% p
4 `. R6 ^  o7 V, ySTRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。' h2 S7 Q& P$ A: [" ~4 v0 K; M

5 P/ [  X3 j7 l但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
; Y- v4 v% p  v  c) S/ j" X  g( i' x$ U; f; {$ ?5 I
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。# t* k7 c" ^  d( {- g. M! `6 a

( Z' E  R. J( |0 W, V: b
# E7 E: d0 ?4 x: C尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望  K8 A* w  W# v4 G3 F5 D6 j
* h& n2 t1 c7 U
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
7 _1 X# z3 E7 `0 T! j0 [
# a6 D2 F: k& r& sSTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
% X0 r0 D! E; e: ~
  Y5 i+ H" u+ `1 Y  l" d2 H着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。" C0 P: b# H" i; U
9 d. a* a* `( w2 v, s
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。: j5 g  o' J. U' K$ i; N
4 |" |  E. ^7 O: ^7 z2 P7 v
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:/ U2 C7 m- }* C8 x& p) M& }

4 h% }, O- e- m5 G8 m, T  O/ X- d1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
3 M8 e  a: l* N  K+ a& `2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落/ |1 _& S  ?- ?4 _4 p
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳; Y4 G3 S( l) w+ e- I# `
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重( K# k* O1 E5 n, L
% j) J/ F- R% L( X
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
( k* E! v/ |. S
: D" p8 j" C: q6 E由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。& b6 M$ g" b: q+ f( q1 O& F

! @" e& K& u' v  F( o必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:09
  • 签到天数: 3141 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    1 A, v4 `: `0 C3 T- I; h8 Z% O% f5 u
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    0 N% s  e' t* L- T2 |+ Y9 X$ B0 f* E$ u& r
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住& T8 j! W, D" Y3 [0 K. V
    有没有起飞降落是视频?
    7 K: K5 ~+ {8 }9 R2 O0 N. x$ s# H1 ?* s
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22$ X/ L5 d) r- b9 t0 K6 U: b( G
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
      d. P- Z4 {; s5 Y
    / E! b8 b' h! [5 F# L7 m) k  ~' u: A不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    0 |/ T9 V# ^$ K4 U4 o. o好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-4 02:20 , Processed in 0.035907 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表