|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
$ l8 P/ W2 X& J7 F+ w* a( b
. ~% G- c$ f2 ~2 I; B
" {, z& O+ d- a! t, C% W& y
2 w" r, L5 s3 R- p4 E已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?% ]) p- ?. y" k) H
0 T9 E( K3 ~0 V5 J; F
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
- q7 c/ ]7 Z. I! x
2 N/ C( D$ X# O8 [" Y1 h俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
7 l' \- t+ G) D" \. ^' H/ V! g( b1 I# ~ o u2 s" |! N6 A' M
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
# w3 @' S2 ~3 I, J/ j- S5 r. ^
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板3 J& L7 L1 W8 c( f7 @' ^/ o+ Z6 Y
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳$ [( X8 M4 x3 P/ K
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。1 \' q3 M5 D9 L. ~6 L9 X
5 S/ ?& ~: C0 A& l( G# ~% n% `$ G
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
5 g/ U& q H& L: J% t% a
) M- B+ I. J. l8 h; @要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|