台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
5 S' K% _4 ^: z4 ?/ d

) B0 b1 i- N8 W0 i. {, A
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
+ m. t0 }8 w3 x( v5 H* X
8 Y, S/ ~! Z# y; H5 c4 R单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
6 t$ V+ }& u& v, T0 j
俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。
2 V7 j/ e* {" Y3 l" e, R6 }* \& H; h
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
0 O- ]6 P! M, N# H' F
7 e4 V5 ?7 ?, z$ c; Q/ `1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
" i8 _3 W' J$ X2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
) R* H) R) A, O# ]3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
; Y0 s) l% ]2 q7 m  s
要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
# N% Z3 Z' z! P- H% Z6 p$ }5 I这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

# F5 H* f8 X3 g  M0 M图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
: X) f5 e( `! |+ E/ k图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

) v8 s% H2 f( \! l9 A& C% o& l哦，放大了看到了～