|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
! y) N2 {+ @/ | r4 _: k8 P
/ z) @% J9 Z9 `+ d' y: X% \3 ^
1 |, n1 N( y0 K4 n6 G
' w$ J( N, a1 [. E! R已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?% j2 S# m; x& r# W' J% S! y
, v0 U0 J$ F! ]4 g# h6 U! u
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。4 A! M9 J4 v8 e* x
+ C' S, h( o3 e) y% G俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
B! x6 }4 [% W O7 c+ m! k. _4 @6 f& V
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
* i+ U! s9 B' Y; E* ^% d, O! c, P4 W+ ?% u
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
& `1 d6 R$ W9 V1 D9 J2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳- O7 Y0 Q F9 F" g3 f' w
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。: O' g3 M7 Q+ L
' j$ C! p S! K4 I, g X& s# x
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
. f9 a( g, E; E% {$ O1 o5 w2 y" s# _( F/ e0 P t
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|