|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
% C. s: s+ N g6 g
9 u/ o% \' u2 h2 K& m2 \+ Y
7 w& g' ?$ h6 K' T$ g! {
# r* g5 N# r+ d# c' Z5 Q$ {
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?2 l0 T6 ~, B) ^+ U: E- [
4 L3 ~ `# T, L2 p q单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
3 w5 t5 X4 E6 m7 G1 I [5 t- m
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。8 y7 @3 h; K4 i- u% \
* ?1 R. v+ S1 j X) O# L要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
! J" N! |6 c& i
; \7 Q' M& ^1 B' e6 ^$ O+ n1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板0 r3 C- B5 |" o0 H' B' C
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳% ]" N, Z/ {3 W+ s! I* B
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。! l( Z+ u4 h, a
- m& m! B/ a+ H- X z# w美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。; ^& d5 x# q8 z1 x3 J9 u
! v* k' {7 h" m$ Z
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|