|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
$ z3 v% G; {. G1 {- ^6 _+ g- j' O% n9 ~5 V' y- l# ]
}2 |+ H$ n5 t N/ i* S. m4 K0 ]! g- J' l8 q/ Z" ?
已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?2 ]0 ^7 ]: h- D0 C* n7 }
/ r8 Y- M/ C6 f$ T( a
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
- m5 ~" Y& M/ {* V% `' U' @# W5 Q- s/ E4 j. R6 N9 z
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
$ H U/ a2 B! H5 M& v% @
9 L+ n% {+ Q6 A$ X; l" f( ^- a要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:! P, F( `8 i" U8 x
' ^6 q. [4 R! f' \* p1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板. Z9 ?0 r1 I. ]* w
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳! ] c% t' w! A& M
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。3 L+ q, I0 g4 H' t3 A9 ^/ O
, \0 g( W$ \- {& _ B美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。# {* S3 Y9 ], |8 g) b0 L
* Y9 C( |1 C7 R. J0 _8 g要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|