|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?) g. I* U6 j% v1 M5 m* |
5 f" b- W3 _1 W( t6 i Z
/ u( C( U; x7 z) S' B @1 \
7 y! E# }) n. W8 c$ b# S _) W已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
- I6 L* [1 d9 T) r# F# v, e0 ]* V4 ?7 W( X
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
& }( n; F$ P/ o1 M3 o3 i" Z. _( g$ J* b# o+ _
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。( A) E1 Z4 b( q; _
3 E) W" u4 \# n; A
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
% l. P5 N! Z, h8 T5 ?6 `7 n0 H9 s" l2 S6 \7 ^
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板6 J7 D5 N3 h2 r2 q% F
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
; P' H: k4 C8 I8 T, {* U3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。* \. V" }) w8 D9 w# R
6 G9 [$ X$ H9 |* n美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
; o, n1 r5 q# j
# u3 n* A4 P! A要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|