|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?0 q$ L4 W( S& P( z# E
8 ~. K" b+ Y5 @) L
# }+ C& c5 U" w& {- i
6 l/ F/ a. v. `. x1 v y已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
' R4 y, ^9 Y, `
, m' o) H% R: g& ]单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。
+ O. X6 p8 J9 f% G# l3 Y, s' j( Q* K
$ o5 B8 B" a6 q9 \- r% ~! X俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。
% c4 |# F( N+ V2 y3 D5 _5 m. D
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:
4 D+ S( U( d' T5 p% n$ Q% L. \. G
, q$ c$ k1 O+ c4 c1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
8 `4 L( c+ Y* h& ]2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳5 v! ~4 {) i; \+ M/ b+ Y% Z
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。3 f( T( w$ Y- m: s3 V3 O% p' H. A
' _ O: X/ V2 v3 }2 V4 t美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
. E3 D2 Q: ?! N" H, v# R+ w: A `7 B8 t7 v- _
要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|