|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
. }, s8 E/ a! r2 j% {; r' a) I
* l, N A/ g4 o _9 ~% j% \4 z: D
+ Q# q0 C# S: L
; q `- k& N5 Z3 j已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?. ~9 Y: E! r: O$ D' G) n
) k& t0 ] V: D3 a. P. Z" C
单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。, T0 w' J6 b5 ?! Q. V
8 n$ d% r L7 Z# k
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。0 l0 D9 G7 ^ u/ J3 X0 t/ S" K" O; }
# H2 h6 x( b" `( }: D$ T) ~
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:. U7 r; x0 L8 K- K- o N$ p
$ }) Y9 W0 x- [* X( y$ v. c1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板- b* S/ L/ G( D# }% `5 u" Q( N
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳! ^2 F( g& B8 Q: O1 l3 f
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。
; y% K# j$ n& P8 f
( n% i: t, s+ q v( R) u美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。
% x, y# ]$ j4 u, i/ s
0 V8 ~7 p8 s1 [) m7 z要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|