|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?
+ c- ^4 X- x, ^& f2 B) X- L; L& f1 i6 b0 |
/ j9 K9 P* J, ^% L9 K4 m
, p& T% O, q2 ?4 |已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?
! `9 [: c" M1 z# A) K. o
' d7 f. M. J5 k+ i' k单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。8 x z2 u. Z. h3 A
! b( Z; u7 P- {9 V俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。# ?1 e$ Z9 V7 l8 _8 x
) |2 B6 l! ]' |5 h- r
要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:1 ?4 u; U! {( \7 d% g6 ]
5 x" O- B# X* _9 R4 C1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板: l; I1 P3 P4 m5 K, Q% \- t
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳( R! R N `$ @6 `( R& q3 h
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。3 }3 c6 W! U: g& _9 b3 v
9 J5 l9 w B* C美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。9 n- S, _8 j5 I1 A% j2 w
" C G2 F( Z ]4 C4 S9 N. O要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|