中国玩上高超音速2.0了，美国还在挣扎1.0

晨枫

* z$ M- j- d* S: U7 c' ?" F
南华早报报道，北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文，透露中国防热材料的最新进展，可在3000C高温下连续工作3000秒以上。

. l; u0 E. Y. E( m! q7 fhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
0 l3 X  Z) y0 b* s- g" `
5 b# ?7 V7 s4 M: B; p
5 l2 W0 u7 ?! A% z黄圈为传感器窗口
( k0 y9 H" _4 K3 k. ~
, ^& v  y* {1 \7 d& N  G" z7 q高温防热现在主要是用烧蚀材料，材料在高温下阴燃，气化中把大量热量带走。说简单点，这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的，比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的，另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说，气动问题不大，时间也很短，用烧蚀材料顶一下也就过去了，这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。

烧蚀本身不复杂，但用在高超音速飞行器上，美国还是没有整明白，多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面，造成气动控制失败。在这个速度下，一旦翻滚，就是解体。
4 s7 |, u" T* _7 Z: y" {! t( |% e
7 k; w3 F/ t8 g% l, Y中国已经解决了这个问题，多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进，最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术，对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性，最后只得下马。
. X* Y: d6 p$ U$ P  z6 L; b
中国的新防热技术的细节当然是保密的，但不仅能承受高温，还能隔热，还能穿透电磁波，使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹，想想都刺激。在M5-10一级，黑障问题还不大；M20以上黑障就严重了，飞行器表面材料透波还不行，还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。

+ k7 u& u( ?6 r) W, D. y中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
! J1 V! \" e3 w* u. L
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹，而且只能打固定目标，谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了，并且可以对拦截手段进行反制性机动。

中国正在研制的是可重复使用、远程长航时（相对于高超）的军用和民用高超飞行器。比如说，无侦-8只要把动力问题解决，立刻就是高超侦察机，而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用，那就开动想象力吧。

在高超飞行中，激波生热达到很高的温度，空气分子分解后，会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿，以前没人研究这样的问题，所以理论问题大堆，实际问题更多，需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称，中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法，没有美国高人指点，中国人只有苦干实干。哦，美国高人自己指点自己也不灵？这个事情就比较麻烦了。
. S" t3 M: _. E) i3 W3 v
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详，但提到几个思路：
; p' a9 b# ~/ }1、高度抛光，这能降低摩擦生热，但对形体本身造成的激波生热应该作用不大
5 \3 \) b: m9 p: Z2 @2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
1 H, z! d! J, o4 S/ C3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
3 x4 a# N; W* b0 S  [( X4 d2 n( }: O
  s: \( f4 n7 {: f这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的，属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离，放在文章里就是“正确的废话”。要走通，就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表，中国现在也用了。TRL9最高，是达到批量投产的成熟程度，TRL8为通过所有工程验证试验，而不只是实验室规模试验。也就是说，投产已经就绪。
! x) ?" R3 z0 f' `6 `$ L
6 r' I( `7 o- J1 @4 g- m: C好奇一下：美国耐高温技术很厉害，否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面，又落后于中国，而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事？有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术，而高超材料没法冷却；但航发要耐久，高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已，也是题外话。
0 i# O1 Q- Z3 d; ]* X
6 c/ K' v# E2 ^9 s# J4 S就现在，美国，吃灰吧。高超的灰香甜吗？不知道，微量的硼好像还有营养作用，多了好像有害健康？

孟词宗

关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
' l! d& F+ q$ L0 K: A+ W) a美国高超项目
3 ^. D" p9 _  f& r* w9 w4 P, `  e
俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的

晨枫

孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
美国高超项目

4 e( i) y: Y; v- G! D: @大概率是中国人编的

huma

还是郭永怀的研究方向，如果不那么早走了.贡献还会更大！

yaquan

孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
美国高超项目

: `4 S' N' a( u  w2 Q3 o1 G* ~2 B' T这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情

6 w3 R2 q  U  l4 _https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/

孟词宗

yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
! a: |' L4 @$ w' r这应该不是笑话，之前有报道过，就是去年的事情
# M8 L4 E, M, ?$ s
9 a7 _" n! f! W; `  D7 Nhttps://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...

  r/ C# l4 `$ f3 k/ ?) K看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务，也就关照一下自己的亲朋好友，偷工减料炮弹里掺点沙子，还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。

老财迷

最后一段太损了

老财迷

晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
! O' P/ L! @8 d+ C$ @大概率是中国人编的

( d% _! G: x8 n0 o7 s难得错一次
' @$ w% Y& S# P2 H9 D' a
4 A, |! A: s* w1 O7 h) [搜索“Jim Gord”，前十都是这事。
7 \3 D* Q( E! c1 d( ?- K2 F/ w: t7 m很有几个靠谱的B站UP主提到过这事，这女的还出席过学术会议，当时我也觉得这太不可想像了啊

晨枫

老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
; |' D, Q- O! E2 |难得错一次
% H6 ~4 A9 C; V" F4 T+ A/ p4 I
2 E1 H6 u. [- Z1 j: q0 n$ K搜索“Jim Gord”，前十都是这事。

+ W8 a$ L& F0 T+ b; r  h  y. ~还能这样啊！竟然不是编的！

大陆的兔兔

孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
关于美国高超，西西河里有人贴了个笑话，不知道真假。司机给鉴定一下？
美国高超项目

英文有出处的，不过不知道真假了，小报性质新闻，
+ o& f/ E* ]2 N  r$ hhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
: i' q5 l- L% Q$ b

大陆的兔兔

晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
还能这样啊！竟然不是编的！

只能说明古今中外，人性都是相通的，
4 Z& T9 ~2 c4 U1 w. @国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。

孟词宗

大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
+ V" N1 X) d" n2 ]5 t只能说明古今中外，人性都是相通的，
2 t+ r! O, ~0 s5 F# v国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。