设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3952|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 7 V, f2 I' I* Q; |4 n8 V6 C  D% ]0 b5 l
3 m+ ^: G# Q- g" z+ E
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。1 L8 A2 I/ v; u6 R( M
) F, O4 Q# \  f* X- Q
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
( e* c1 \" r1 P# ~0 o; w! R) I+ G9 h9 C) V0 G( [# A
- T2 i! {, y( K6 U  ?
黄圈为传感器窗口$ T- p' j+ j/ T# S

; |' ^5 K3 r: F) G高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。' V" M# V3 i& @. T7 _4 Z

: \9 g0 n, ]7 H烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
, ^; _$ P2 `5 k0 f9 h! i2 Q+ j4 t1 Q! r7 i
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。
5 _8 W' y" P, `3 S+ z* c0 X8 U2 x5 _( o' K% y4 Y9 {- Z1 ~
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
+ Q5 {. f% U9 g
7 Z" m, @9 b7 N/ L4 Q中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。" y( P+ Q; |' X5 F7 r( R

5 ~1 D, Y7 B; C- N8 |# R2 d0 k美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。
4 n1 w6 \2 r, L7 V$ Y3 Z
$ {2 ~4 w6 C5 W% `, d中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。  y" Y. p# M' w' H& _0 j; E
) t! B7 [' U9 ]' a( s+ \! {$ V2 a& \. u
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。: j5 M/ L! r9 g: U6 k* M
* }1 n$ H8 g3 `
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:- _+ G: E  |: G) M( x# [( N
1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大, f. m+ F- D! e/ B
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
. \, k( i% G. X( p7 b3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走0 }' M9 p% X" @3 W

& e4 {2 Y% \) f% B. e& \这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。* N3 }* N: q) q  V0 Z( j' c8 ]9 Q
! a1 D; U0 j/ O% M' p
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
0 y" x' X' u" o% U7 ?' R0 X5 j
$ O: K$ ~# c) E! N) O) C8 ?就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
% Y1 e: a2 w2 O+ D6 K# B美国高超项目
! K  w/ k0 x* ]7 W
9 z4 _7 q( B, n+ K& o俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38
8 b1 M7 Z) A8 @6 b1 k0 a* U关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?. e3 B. ?0 V7 W; O
美国高超项目
) q# b4 p* ^# \& j9 v
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38! u+ Z9 ?2 P! t+ U, r3 `
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    7 i1 m. U9 R' \; T0 f0 s美国高超项目
    ) b+ y& I! Y& l9 t$ W! C! B7 U* T: b
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情5 \" m9 K3 q! r
    ' Z9 [( y1 C3 k( |
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57" m6 p- o2 F7 d, @  {; f
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情& {- K7 S: f* w2 Y4 u* {
    * b5 D2 I" ~: L! x
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    ! V/ |9 ?, k( l, L
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    0 K9 X8 J2 _- P+ R2 N7 b大概率是中国人编的

    9 E4 x' {8 l' x, N. E# n: |/ ?* p. T1 G
    0 h. I4 a0 f  j# S2 }$ S难得错一次8 n, E, ^, Y" I: L6 Z
    + ]/ s$ O2 P- M1 H* X' [* g
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。) f5 H/ x( F% K, M+ v) w- `3 d# Y
    很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    2 e: D; K7 \7 h难得错一次
    7 t( t9 S( n$ w& x" B0 [& @# M% f: n8 r$ d8 ~2 T
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    ( x! ^4 u# a2 }" f还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38; Q! r& p0 u7 J; U1 ^
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    : {6 }0 x$ d; Z3 I6 A% g% F# T# i美国高超项目

    % W8 \, {% D, ?! `7 }英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    # F5 i- }* d8 n* G& Ehttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/" Q. N$ E4 n# l; @" m+ h: _0 T
    https://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html
    2 Z2 y/ o! L" K' p4 V; K7 g& V; u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05) e$ f: N& B5 I# v
    还能这样啊!竟然不是编的!

    % m" |# S& b2 b" X* P9 l* g只能说明古今中外,人性都是相通的,
    % b: P2 {- B6 ]3 c$ i国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    0 e  y7 \% u6 P8 ^. F: I1 l3 ^) z只能说明古今中外,人性都是相通的,
    ; ]4 e& J0 ^7 A3 K( s. |国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    . D! }, f1 O  Z0 u9 m8 d
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 13:47 , Processed in 0.039522 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表