设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3148|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 1 m& \2 Y: ^+ A  e: |" k+ h
$ Z# J; ?+ N0 j; X- {/ ^  D
南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。4 n: ?4 ^2 ]8 A2 u' D7 e
/ v" p& y2 |1 z$ j  ?6 z; ]
https://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage- M) g6 t$ i4 w  P' W1 O6 N
% J4 d9 {/ X+ i) K' f

+ ]& C( z) Y- R  }黄圈为传感器窗口4 A2 l" M' e4 I" D
- t( v3 G1 t2 f  J
高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。
5 t% i# [% I+ V4 o, [: R; V- M- B3 c8 u8 g& H
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。6 R, Q1 H- g& [& ]  R6 C& A+ G
7 w* y" c2 k' x; c$ `
中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。* A' \& e3 o$ k" s2 ~# L6 e5 i
. F4 P" ]4 }" h
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。
, y( ?3 x% L  D* c2 G3 L! \- F; i
% V) ^+ z1 A+ y4 w+ I中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。$ q% z( R% H0 x

0 ?+ n/ Q" z4 E$ n: f$ f5 I2 Q9 s美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。- Z" @) L: V3 i  x# R$ {

( P: ^! k' f, ]* A3 U$ L中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
. s' m. T5 t; H; X" @7 j
: f( E) w* y8 z3 d2 W, C8 G在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
! C! F" F7 P/ A& D, I/ U1 I* I8 O- c2 K! S0 q
航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
( A) f( ~" N, L$ r1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大7 L6 Z( H# D6 ]  i* g7 t
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能
  K  T' g3 Q* _3 }% ~$ f8 ?3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
: {: L4 q, ^- ]2 C! m1 }  p2 V) a# V8 ]+ A$ @- f; \
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。
$ I4 C& u0 ~% G8 }" ^& u1 b0 [8 ~. {; D6 \8 Y1 T5 D  I
好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。
8 [6 _/ L& Q, y; c/ u* e  L
4 }7 H1 Q; I! ]3 s; y- G; M9 m就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?3 b7 G4 k/ G! R  b5 A
美国高超项目
* }7 r. q* Q( u9 |) ~# b! ]
( ^2 D; `; G0 X7 q9 _% ^4 z俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38, F) `, ]. \6 J9 N$ R  B' h4 r
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
$ f- j; x5 P! E; G& ?& @美国高超项目
5 }6 B  l+ q8 o! Y5 B" b1 S
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-8 20:53
  • 签到天数: 232 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    5 @( M* V' l- u3 R# F: m) V关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?0 e+ Q4 ~" {- H3 ?' H% W* O
    美国高超项目

    - q- h5 r( K& h0 Z$ |这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情! S+ A' h. m+ \5 K/ D; G% |- |  }
    " l, ^0 @1 Q9 `7 n/ ^% ~+ k! g
    https://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    9 V# _7 |. w& v# S2 D2 U( w- A  o! F这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情  w* m, `" d8 L- o* ^
    6 y7 ^+ V! F6 U# L" P% r
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    # N; k! b& r( V' N" c, I
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22" f  c! j$ J- n
    大概率是中国人编的

    7 U! c" t9 o/ h# V$ {; m3 t. i9 y4 f) C: a4 g4 R( y
    难得错一次$ Q3 f) P# u) i2 E* S: G

    ' w5 C0 q& @) V, z: l搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    ; l4 ?5 n0 Z1 [3 ^5 J很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    9 _# ^5 }5 @- V. R: ~3 z* U6 s难得错一次1 m$ S2 z* j) K+ z
    ; D; \8 |" {6 j# R
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    2 H$ r# S) O' `5 C  p& W
    还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    ; B0 K8 |7 Y7 {4 Z6 r0 `3 @关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
    7 W# q; P' B$ l+ D1 g美国高超项目

    # {$ Q1 N" ]. z: C3 A$ s2 m2 `英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    5 q9 b* H3 J3 P, W+ mhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    + O4 m) f' Y; B3 o# v) |; n5 Dhttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html/ H+ j8 r- d4 _' F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:05
    7 ]" p* H" K  j3 Q; g& H" F5 G3 N还能这样啊!竟然不是编的!

    / p; C) W$ R! Q: t只能说明古今中外,人性都是相通的,7 W+ R" Q3 G/ o
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:389 u: O1 \4 j3 n7 o4 O! c' g0 X
    只能说明古今中外,人性都是相通的,8 ~7 a( A7 _- J4 {7 S% ^( j0 b3 p
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...
    " v3 |# R& w8 z! F  P" o& G2 W; J6 A' p/ I
    但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-18 03:49 , Processed in 0.045055 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表