: s0 I) G" A ~2 _0 H: n, \关于围棋,还是不要想当然的为好。 , A) L1 Z% n$ e2 x我为这个问题专门咨询过,他们认为,这个故事就是在扯蛋,而且是对围棋的污辱。& E6 C, @7 b+ O
对于古代中国围棋,实际上前几十步的棋子是固定的,而这种下法,有效地制约了先行的优势。说古代围棋手水平就差,这也是有点瞧不起古代人的智商。6 l1 N, K" H, r0 d5 o
, f. F" c9 ^! N; h1949年的中国,恐怕不能说是完全适应了现代社会的法则吧,否则也不会那样一边倒了。至于后面这60年的业绩,恐怕不能归结于中华文明的适应力,否则钱穆的民国大陆失守是亡天下就说不通了。钱穆此人,笑话有之,天下观还是对的,这里不讨论民国、国朝孰为正统。+ V7 I3 Q& K, d% P C. a9 I' b
1 N7 l& K- d' R- ?
国朝的成功,先是靠的是国难刺激产生出来的一批学习和有效利用西方思想(马克思列宁主义)的英雄人物,后靠国家主义前提下的资本主义,有传统文化什么事啊。