设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 河蚌
打印 上一主题 下一主题

[管理] 思维的误区

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    21#
     楼主| 发表于 2011-8-13 11:41:57 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子
    5 X( l- t) ~+ ^& B. ~4 S  G" X% d7 D4 A6 ?9 f' f1 P# X( c7 j
    将中华文明与外来文化割裂开来,是没有意义的。
    5 x2 G" C! K; v0 `5 A) @0 x% e中国现在的体制叫有中国特色的社会主义。我觉得,必须好好说说TG的七大,毛泽东的胜利,也意味着西方马列主义与中国传统文化结合的完成。所以,不要说现在是马教的刺激,你看下,我们现在的社会理论中,关于马教的经典理论,还有多少。
    1 f7 m0 D) C5 u' J! t8 U马教,如同历史上的佛教、景教一样,中华文明从中选择那些合适的零件,将他安装在我们的文明身上,让中华文明从中获取新的动力。3 y$ b/ P' F. L# m$ t
    不要说,我们现在已经不是中华文明了。我们说的文字,讲的成语,学的历史,这可都是文明的承载,而民间,听的相声、评书,哪一个不反映主流价值。咱就说下,最俗的韩剧,里面的夫唱妇随,重视家庭,重视亲情,哪样不是中华文明的表现。' T4 M2 F% K( ?
    文明、文化,就是活动的,就是不断变化,不断吸引外来的物质,我们不能将文化变成文物,这样,虽然保鲜了,但却变成标本了。% q! R7 S3 u, E  C' u4 f3 j' Z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    22#
     楼主| 发表于 2011-8-13 11:44:48 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子
    2 `' p9 a; O5 O' f* ~9 ]& ^- i8 n7 S( V9 C
    祭天祭地祭祖不祭神。* w4 i! I1 g2 c* F8 H' u
    儒家的经典是打人的棍子,是因为它由书变成了行为规范,你要打人,首先得自己做个样子吧。# U% k2 I3 Z2 ]. e# c6 f3 v2 T6 H) }
    子不语乱力乱神,这个在朝堂之上是很有用的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2011-8-13 11:47:49 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子' f9 w1 S1 c8 K+ d4 n
    # p5 t* y. P& }" v
    这么大而化之的文明大筐,什么装不进去呀。, |$ a- j5 r8 g' P& K
    1 N! \- e2 x% n  t" G  a4 G
    建议考察一下五四运动前后的社会变化,看看现在人还有多少崇尚三才、天人合一、宗法制度、三从四德这些东西,没了这些,不是亡天下是什么呀。正因为亡了,才有了新生,但是已经不是早先那个了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2011-8-13 11:49:25 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子  ?2 Z* r* ^$ X1 Q7 U) f
    0 k: _3 ]0 H; [( f) W8 y' k& ]
    问题是拿棍子打人的从来不拿自己做榜样,至于子不语乱力乱神,宋真宗忙什么呢,历代禅让闹剧里面的祥瑞是什么啊。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    25#
     楼主| 发表于 2011-8-13 11:55:09 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子
    2 p. v7 n. _7 t; ^, x! i3 c+ }0 f. m# x4 l
    《天朝的崩溃》在我的书柜里了。这本书写的很好,它只是论述了一场表面的战争。甚至,他还在里面格外地强调了旗兵在镇江作战的英勇。但是这本书却没有继续深究下去,为什么那么多人对这场战争是一种漠视,抱着看热闹的心态去欣赏一场别人的战争。因此,我更喜欢麦天枢《昨天——中英鸦片战争》,也许更深刻一些。
    7 y& j  r- P6 i* {# b' l0 s- ], p; a
    7 e4 d+ I* j) G4 y! l" \3 [; E- H3 P' Y2 E& k
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2011-8-13 11:56:05 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子. k2 ^6 Y1 n; P1 ?- @

    6 S* ^6 _1 |$ m但是巨大的差距你总承认吧,于是强大的天朝不存在,我就要这个结论
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    27#
     楼主| 发表于 2011-8-13 12:03:45 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子& U; U, s% x6 D1 B
    4 g* N0 u* K- B: i; _# v$ c
    关于英国只是工业、生意立国的观点很有意思。而且很多人都在谈,其实当时英国并没有想占领中国。
    8 ]$ w  v) d7 M8 Z, X但我只是奇怪,难道英国会对中国另眼相看吗?要知道,1840年是他们的鼎盛时期,大英帝国是日不落帝国,他们的殖民地遍及全球。可是为什么他们在非洲、美洲都是占领,甚至面对着同样有着国家形态的印度以及突厥,都是直接将其分割开变成一块块殖民地,而对中国,竟然如此善心,只是用炮让中国开门,然后大家公平做生意。
    ( p' C0 W) s; F' u
    0 k9 }- v( l( n# x0 ?2 t; E% z
    $ K8 W0 P  X0 u# W
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    28#
     楼主| 发表于 2011-8-13 12:07:47 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子
    , }- \" Q' L; h( J$ e
    4 D9 k* d: ~8 u2 H5 m我喜欢大历史观,而不是家天下的朝代观。从历史文化的传承来说,秦汉,隋唐宋,明清,这是中国历史的三个阶段,而今朝开始,是第四个阶段。  G% H* J/ t) V8 X( y$ C
    在这中间,是断裂和整合。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    29#
     楼主| 发表于 2011-8-13 12:56:55 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子
    3 H# v. R5 ~$ z. [! R6 q0 N- c1 E3 w2 _) }
    能不能举一个反例,在中国的历史上,有没有某位君主,准备好禅让仪式了,然后有个人跳出来说,“以神的名义,你不能当皇帝”,然后他就当不成了。1 h  ?3 X1 p* h* u3 u' j, D! W
    在中国,所有的祥瑞呀,还有天灾等,都归于天的启示,但是往往大家也知道,这些东西,都是用于衬托的,其实要找的话,啥时候都可能出来。而那些特别好祥瑞的,基本上都是被讽刺的对象。/ q, O( e5 {: [& J) e; w* z, N0 Z( M
    中国官方解释中,有天地的位置,而最关键是,天道的启示,解释权归谁,这个很重要。6 T% h$ i3 N; {$ f

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2011-8-13 13:01:56 | 只看该作者
    同意关于围棋的话。很多陪长官下棋的人,恭维说:“您虽然下棋不多,但您的大局观极强!”呵呵……
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    31#
    发表于 2011-8-13 17:35:11 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子2 G4 P# t2 G8 c, M9 }0 Y0 j
    3 B/ b6 @3 n+ D; H8 Z
    中间是断裂?黄仁宇的吧,我不了解这厮有没有读过南朝的历史
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2011-8-13 17:37:30 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子5 g$ a' |0 r3 G& o
    ) |/ J: G  z* j
    这个你就别想了,理论上天比天子大,可是现实中,那不过是现实需要的道具。至于讽刺,应该是现代文人借古讽今yy的理解,古人借此固宠升官犹恐不及,还讽刺呢。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    33#
     楼主| 发表于 2011-8-13 20:58:57 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子9 t2 P: C) s/ Y4 X; w
    ; Z( [4 i2 v- k1 L) W- H
    是呀,当然是黄仁宇,就我这水平,当然总结不出来呀。你如果觉得黄仁宇不对,倒可以将他这种大历史观好好的解读一下。反正我是觉得,这比朝代历史观要更客观的解释中国历史的发展。至于断裂,黄的大历史观认为南北朝是中华文明最长时期的断裂,同时也是一个整合过程,(而元则是中华文明的又一次断裂,其影响之恶劣,甚至延及今世)。俺觉得他的观点很有道理。
    * M9 O* T; V& C: s$ u" |7 H1 M俺还觉得《剑桥中国史》也很有道理,这本书是费正清主编的。虽然他们的资料也许不如国内全,但是论述历史事件的方法显然另辟蹊径,而且比国内要客观一些。这些西方人的观点,让我第一次知道,历史上没有无缘无故的恨,也没有无缘无故的爱。没有奸臣,也没有忠臣,能够升到高位的,没有傻子,每个人的决策都有其历史背景。可惜俺只读了中华人民共和国这部分。黄的观点显然受这个流派影响很大,而且现在的所谓大旗派、阴谋派也是受其影响。
      ?, ~" C6 o: B& p: O2 m1 ~1 b4 H南北朝的历史就是零乱,在这个过程中,中华文明不绝于线,但不但挺过来了,而且还将胡族变成了新汉族,吸纳了北方民族的很多东西。俺昨天还拟一个提纲,想写一下南北朝时的几个著名文人(刘殷、王猛、杨愔、谢晦、崔浩),他们的历史就是中华文明的守护史,从他们的遭遇,可以看出士族与军阀的斗争中付出的重大的代价。
    / Z( o, J" E3 P# s+ f, `3 B) |南朝史俺真觉得说明不了啥问题,南朝的历史那可真叫城头变换霸王旗,每两年就会换一批新面孔,甚至让北朝嘲笑。除了刘宋时代坚挺了那么几年外,其它时候这就是一个偏安的小朝廷,岛夷罢了。窃以为,司马光这厮竟然以南朝为正朔是完全错误的,从白板天子及王马共治开始,北朝的历史传承要比南朝正统得多。难道中国民国不灭,我们现在就还要以他为正朔。
    ! j) m* ~  T, G5 n( R* |当然南北朝最关键的问题是最后是北统南,是接受中华文化的新汉族统一了老汉族,新建立的隋唐,无论从政体还是国体,都是一种全新的基于北朝的架构,与南方传自魏晋的体系完全不同了。. r9 j. B( p: o5 R
    * ~! v; U; @. q- Q# ?" K
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    34#
     楼主| 发表于 2011-8-13 21:02:37 | 只看该作者
    回复 老兵帅客 的帖子  c0 M9 f5 Q1 E- ]. C! n5 Q4 c5 Q
    . p9 J3 J: z9 e
    对呀,就是这个意思呀。在中国,只有虚的天比政权大。而其它的所谓神迹,都是从属于政权的。7 m9 G- Y2 q3 @0 C/ M  |4 t
    这就是西方将中国视为无神国家的根本原因呀。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    35#
    发表于 2011-8-13 21:21:13 | 只看该作者
    回复 河蚌 的帖子
    8 S0 {) K+ l9 `( g3 A! `
    0 k& ]! x' a/ _5 B这,这,这,叫俺说什么好呢,拜服了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-23 00:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    36#
    发表于 2011-8-13 23:04:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-8-13 21:21
    3 B' n' B! Z' e1 c3 B! U回复 河蚌 的帖子( \' K0 a) \6 U8 ?
    % o. n- p4 r, w6 \
    这,这,这,叫俺说什么好呢,拜服了。
    , f2 J/ @, d! A# |' X
    嘿嘿,好好跟俺徒弟学学。
    3 _& C. L7 V) g( a1 Z& X3 C) l7 u+ g" w9 C, T2 B; [) A- N
    你也是高手。
    , K4 ~4 i5 Y# v1 g

    该用户从未签到

    37#
    发表于 2012-8-25 17:28:19 | 只看该作者
    好文

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-10 15:18 , Processed in 0.070204 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表