设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5852|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 涡扇10二元推力转向型是给谁用的

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-28 04:10:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
; {3 r9 t9 e; U0 }* H$ `4 j( ^  B, u1 t* [. O) P

) e) g: h- i$ d* D- f2 z6 l在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?7 q4 P: U& w9 x! M
: W* d1 [9 K7 M  v
- g) K/ `6 h' Y# T$ O1 v

$ M- b& R# c1 \8 U% p4 C8 L+ P' G, l+ |; p8 W
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导$ e, A2 ]5 Y9 x
, w; t5 E4 g: t+ y9 {

0 w( H) P! v" s+ g1 L这里能看到更多的转向机构细节
6 n* f  J* C( q) ]: ?* G7 S! }' u8 W3 r( M. u

/ a" H7 t4 g1 x* e. i在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
& N$ ~- c: R" ~# v; _5 x  J6 g0 `* p7 @  K% o: Q9 j3 w3 G, C

: |& P* {" b5 o6 `但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM
+ T7 S8 p, e% R9 u$ _
) @  v! q# b8 S1 c' T" g4 ?( o2 r& T1 I, F+ o+ a! e
苏-35当然也采用了- p! _$ m1 o' ]- H/ V

4 |) f' w( c1 M8 h9 u" F+ ~! g+ o$ l* Q# B
还有苏-570 P6 v' v- Z5 @8 `5 K
" ]8 z) q( U1 g

1 {5 Z* l7 L4 J8 n苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝5 D1 y" H4 O; c6 s1 ?+ h( f
, e6 L+ @2 g9 c  x( E0 ~

' w- l0 T& V1 w7 [苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷/ m4 Y/ m5 M6 e8 \/ G! \

0 d; A& r1 l, c0 N7 V) x- A- g' m, Z5 Y) x& a' {9 I
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷# A3 [2 Z- P7 z4 X: q: ~

: {6 \2 }/ H* N9 O! t1 A% l) O0 ?! L2 m. M+ \) P. ]' G* L
同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身# e9 A8 Z. @' G- E6 k5 `
5 t5 x3 H( y3 m7 a) w, o
: p; f) {- V" I6 _
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
0 F) y# z6 ^& Z; J
+ }6 U6 L1 c$ Y# v; }) W$ ]6 }
容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大: j; r( `. X. Z; t
1 r$ P+ D7 I5 W6 d& }1 S

0 e, Z: a( l" |$ {& h# q, k; z; U& s& o
! }- ~! Q# {. C# u" B
这里能看到一些转向机构的细节8 H  `1 R6 C9 v! B" l# H9 N
. \/ E9 r2 s- L  `& e* z; ~9 N
1 g3 k) h! Z+ y6 m# W0 K& _
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆
5 f& T* z' n, D9 ?5 C
( H8 M& v) P9 I2 U5 n* z
4 g. e$ j$ F) K  K这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失$ H( n. b, l/ K8 U$ x

+ F( U8 m4 W: A0 f2 e2 Z( `不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!/ C4 z% ^6 j7 _  Y
8 L: ^; x9 C* c6 ^% g! T. c! @7 @
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
6 z0 t8 ~6 p7 e. K2 i% @
/ w4 V4 u3 [6 ]7 [, v; G是歼-15!. x4 p" a0 y3 e7 g
* o: N; v! N5 k+ ]! X5 I+ B
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。5 E! W$ |/ s( J: c3 J3 c
& G- m1 o( }& O& [. u' P
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。' O7 }7 k& D. C7 F: [& R
7 `, V5 u. [* ?/ f4 P6 e1 @; W, X
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。
1 r, {( F/ }9 d' I1 P
: }/ F, L9 H% m: T指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
0 A9 ~0 X0 d, B0 x8 j/ @' h, F9 \  P% U; B1 ~% N
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。
0 t4 i; [, }8 M! P2 v; l$ K3 u5 |' E. ?: C
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。8 m, @4 K/ U1 ^3 M
& q  m. u" |: V' U% F
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。

评分

参与人数 11爱元 +87 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
老票 + 18 + 2 给力
水风 + 8
唐家山 + 4
helloworld + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-6-28 08:26:18 | 只看该作者
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-6-28 08:30:32 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-27 18:26! Z! i# X& x6 B) x; z' `/ \
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~
    $ u1 G( K# u) K7 \7 A1 u
    还没有,但能用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-10-3 23:17
  • 签到天数: 1391 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-6-28 22:05:56 | 只看该作者
    苏35那张图是摄影还是美术作品?细节过于清晰且丰富
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-29 07:21:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2023-6-28 08:26& I, s' D* v* z
    我就想知道兔子发动机现在有没有整体达到美国的水准~

    2 ~& Q5 V4 W  W! {  {7 }/ m$ G还早着呢,有人说大概是20到30年的差距,某些东西可能领先,全面差距很大
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2023-6-29 07:54:31 | 只看该作者
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-26 10:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-6-29 11:00:49 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54: ~8 S) |( p# ]8 t
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

      L* s- c1 y. k) S军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2023-6-29 11:51:24 | 只看该作者
    美帝提供大量的技术给三哥,司机有什么想法
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2023-7-1 10:14:36 | 只看该作者
    WS15装机试飞了。晨老大还没有及时点评。这是在酝酿给大家憋一篇大的么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:39
  • 签到天数: 2171 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-7-1 16:11:59 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54; j. X- E' P8 a, B( k% k
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    1 p; M! g4 F; {0 y' ^( m/ r! O说是CJ1000A已经在1月9日试飞了。7 J: y; z2 E7 O( ~. T
    https://www.cannews.com.cn/2023/0113/356000.shtml
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2023-7-2 16:46:05 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-6-29 07:54* n, l) k' a9 {. h1 C
    军用发动机这么牛了,为啥民用飞机发动机不行

    ( y" X) r5 t: O* y. b1 l6 H军发要求性能,也就是对抗时的泼辣性,毕竟武无第二,性能不行可能就是菜鸡。7 K4 K" ?* K1 {- M; A" a
    民发追求经济性,能降低成本才是王道。这样对于信赖性的要求完全不一样。% O9 \4 f3 W+ b7 m# o* K+ i
    所以才有Y20才定型就开始量产。对于军机,只要能飞,其他都是小问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-7-7 11:23:31 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2023-6-29 11:00
    2 ]: a3 U0 M2 e+ h: f! H军用的不问价钱,只问有无。民用要考虑经济性(油耗,维护),而且国内的产量还少,用的也少,规模上不去 ...
    6 z/ B4 \+ m& J6 d: }' F
    不问价钱是不可能的,虽然对性价比没有民用那么敏感,但军费也不是天上掉下来的。) Y% M% _  U. Y$ K% \
    所谓军用的不问价钱,其实是“军用的没法全球自由采购,性价比不是世界第一也没辙,不凑合也得凑合”。不是不想问价钱,而是问的结果就是这样,没得选
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-15 03:33 , Processed in 0.038191 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表