|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 % x) S6 K' q7 H( p" e) g* r8 R3 j
$ u; ~+ u2 c9 d
+ o( G) y- u2 |. l, e
在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?6 X/ D1 P; E) m [# T' F t( n' w" I
- j# V: o A& O
& X7 z( F$ U2 O* y5 A
/ r+ ]9 B7 x& w( B
![]()
- u: ?+ Z$ c1 l7 w在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导- Q+ ^1 u& w, ]6 t. W4 ?' u$ m
' S. O- Q! M, t7 a+ F
![]()
* I2 y3 V& v6 t7 a+ w, l3 s- i- H这里能看到更多的转向机构细节1 R3 ?% z6 e% T" }6 T7 C7 S: K
6 p5 z+ }5 R$ l( u
![]()
* J# h. [& b. P3 u( C2 [0 l在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机9 q0 \1 t$ @" b( P8 \" Z/ P
* _9 |. z7 N# x' e( |% y2 M
3 g9 D" w) T" K! `* F; g0 l( H' _ E
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM$ y* R2 p3 ~. Z/ E6 x; i: ^5 v- Q, U, f
. h+ B' i, c" }![]()
9 @/ }0 h. e D' x' B苏-35当然也采用了; Y7 o8 t4 f. k' T. ?1 n4 g
/ T i8 O6 G: g9 O$ F4 U& h 0 I# K& ]8 m$ c. _5 O
还有苏-57) |' G, x6 U$ {2 I2 o$ I
! U- P8 C8 _2 b% i! j6 R* j9 `9 {![]()
0 X. ?! l, \: v1 K+ T2 T苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝6 H3 n% k$ y. [1 K7 D$ |- S
h4 I9 }+ b* D3 C# c
![]()
0 e: v' E2 i$ P. G$ r" u苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷
& L+ x8 X3 C0 R B* B4 @ @, a! k9 i9 X: F0 J. j; P
![]()
1 L( k6 Q2 r: h5 t* QF-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷
0 A. B* P! Q1 l2 E7 M0 f, H- _' U7 {" ~5 s6 J( m8 B* O9 y
![]()
1 l; s9 c+ {4 g" e/ X1 ~3 K H同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身
, f" b; o2 g( y% z7 {6 I2 ^) T
8 A! L! Z8 z1 Y; C+ S" M![]()
{/ t& n% w6 k. v) W不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
! X6 D5 d8 y" r' c* W5 K& Z1 a- ]' D5 h7 o' N" K* z
![]()
; E& {) M2 w* s4 i容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
. u: G2 A9 j$ O1 I+ k$ u3 B4 M b( D
![]()
4 C- K3 {7 y4 Q) j W ^5 G# J* I) M+ w7 Z& D0 D2 V
. K3 F6 z$ J$ J v+ }( N/ D这里能看到一些转向机构的细节
0 k! Q/ o3 j9 \3 P8 T9 v, ]* L$ F# l( s/ y l6 U
![]()
6 t: D# Y6 ^; o$ {2 w r% I但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆( _8 v8 D7 k' r6 t& Q* l4 x* l
5 L7 L/ ?9 U/ w; z" p; O
% X9 S2 I( n d0 A
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
9 T* G* g6 j& P1 H# @+ w2 T7 t6 A
. T' k" \9 n2 j; ]) K5 s不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
5 U+ L! f6 _# M$ W, j1 L
& M x8 i @5 p b, a) q涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?
/ n5 f4 U: L |5 d6 Q# j
$ x- f) D b& M2 n7 D3 W是歼-15!
2 ? s: s' i! V5 l
5 ^( w# D. K/ u( b8 Z+ z推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。! E1 [& \! I k: f4 Z- ]
7 W* A) d3 q0 v在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。
" C1 p/ @! V# z' B& [. a4 _$ G+ I6 K0 ~; v) c7 x' e) q
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。
$ f/ c' R8 }7 Z. b$ g# b$ F
' y9 W. n8 @8 i+ X/ }, l2 l指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
% c8 t$ c; m c/ ~, b, _
+ ^7 n% p" q- |/ q当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。' t3 H0 D! v! \' P( d8 Z3 m
; q1 o. F# T; Z
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。
: O, T, q- |9 N9 k& Z/ f
5 W9 ^" `- C. m; n期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|