|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
2 M6 e& Y# C! ? _- ?8 ^5 q& B. b. g0 e$ D+ N/ i" X9 | t% ]! s
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。
6 l- l: T" c, [1 A: V, ^! ?) z4 C) S7 M/ X
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。) F4 ~6 }- S- V' R7 v
& z4 U* G$ N* C5 I+ n
BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。5 i) D0 t* m9 P/ A% m; @
+ v; U/ R9 I2 I5 T$ t
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
8 [* q3 c" s K8 i8 b
/ u9 G; L$ Y* A/ ]2 b4 ?% a军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
" j$ { n5 Z' }& R3 L" R) u7 C7 H! {
' F* s( E1 s4 x" r. p在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:" N5 {' E+ C2 Q8 N8 D. e
; y# f6 G" \$ a- V( M. h4 P- C, v
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。" p- U) V: i3 t$ |: L
# E, A7 i8 d) q1 o( \9 z
两相比较,有几个有意思的趋势:, u, T2 w# B f9 b! X+ k
1 d8 R) ?0 l m" H1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
X3 J. q! X9 x5 k7 x2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
( c9 I$ x: O8 @( h$ F+ J3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。
* K0 q& ~1 Q4 @ U9 U {; Y+ ` }4、义务兵阵亡较高。
. h0 o# t5 C* D: {( T6 U \+ B. F% N7 u0 p7 s
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
2 V9 e& @; h- B$ D) o7 N2 M0 @2 e" B9 _: d
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。
a5 A F3 K& L+ o7 `* j9 y4 a! Q" x0 W& M( A/ p
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
4 J% R& ^7 L. V, e2 y1 X U" J! q" s+ R$ {8 v( Z. X$ o, x3 ~
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
N( i% @8 x5 a! Z# A( ?" W! [
7 M3 P9 \* V5 w6 ~最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
4 R% | x- m- v8 i) t% ]& x& L
* a, F( h. [# P$ b在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。) t* E# a3 n1 O
; b* I+ i& w$ o2 ^) t9 Q) G! K6 n
过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。0 S# r- ?: C8 E/ I! v) i: }$ \# l
u4 J3 g: z6 H2 B养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
) v% A s5 P; X" s! s- b/ N4 D& ]! k D/ g4 \/ v
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|