|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
% }* c( n2 S/ w- P) e1 ~
( j3 D2 E3 Q+ ?: q& ~BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。% @# M, D3 z* I4 I) {0 a$ Q4 m
' r+ d# @" l5 R8 B作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。% ]; Q3 n* l/ f& U* l; ^$ g
6 w/ n$ w( K: l* B' yBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
$ J. `4 x6 a# T5 j" l- q3 P* M% G! t/ i' |* N8 O$ {* p3 ?
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:& M$ D6 m5 D/ Q1 |
) e9 z/ ~: u3 ^8 K7 _军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
/ l) g5 n3 U2 Y/ P+ L) X) L9 G3 Y+ Z* `! H4 v8 O4 G9 y
在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:4 U* d. m( q. U; ?7 d- O
' f. v2 a; u; l7 x4 M4 m军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
}6 K L; m# ?5 i
7 @. l/ J2 V' {: Z/ I$ V两相比较,有几个有意思的趋势:" ]6 A9 J6 J- Q) ?5 a1 J
$ }4 Y, C4 x) n. M) p6 l/ I& }
1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
2 Z7 t5 z% T, S" O1 |" q* |2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
0 N4 \) ?$ G7 h/ q1 K3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。( A8 i: {( y" r
4、义务兵阵亡较高。3 ~' {4 ?6 u R- w4 q% w
" Y& m- m, M3 ~* e6 i军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。) G5 |, ^6 ^; N
8 u5 q' c9 J( ~
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。) e$ k g0 x/ u3 }( Z2 f6 B% g- p
2 D2 m$ ]1 {4 y3 T1 n" w$ N3 o过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。9 _' a# L, f$ P5 l5 Q- t, o& g6 i7 N
8 P9 G0 V) Z4 {' \( G$ g
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
9 f+ I& A' r W+ q) }
' j6 `* u( ?3 P最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。/ ^& T T/ o% O- E
7 |+ c( O# R, C& z g; B- t在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
3 | n4 a! T* A
$ {9 {6 l( n$ [% l" [0 d过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
% S3 U8 K/ ]4 ~/ N! _' c( |$ j
7 v: Q: T4 d# _1 P. R% I+ n' g$ ]/ T养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。- W; O! L! s7 ]- w7 y6 r% M$ E' W$ |3 w
' H0 Y" y! R/ R4 I5 I
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|