|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
: V5 F4 J, \" t' m% m g: ?( Z) a" a' L3 B! ?# K- v% i" e
BBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。1 v! X3 \: v; @. F
& p# b2 L1 ?: n' S1 D
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。7 i; P, q+ R* L9 }( Y( t
; g" H0 ^5 F' M+ k" @& Y/ l6 X, ]* OBBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
. ?* ^; s, D0 S! S+ k/ V, ^: C2 S; x" g
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
9 N6 }$ K6 o: t* O7 }4 ]' i# f. w. Y6 d" L( z4 A! ^# k
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。
) Q4 X1 n6 N1 {$ }
5 f6 h* v( d4 t0 N在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:
+ r7 A+ Z. ~* t$ c+ N5 D6 P7 U+ K* [2 P$ e) L9 M
军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
" b$ Q- j3 T2 N
5 o8 [6 C: H: g5 m! {( _ Q两相比较,有几个有意思的趋势:+ @; x( x' B& B, H- C8 U) y% c( J
* \- ~( c+ e% Q1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。
- g$ c2 r4 B+ ~! ~2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。 T' H$ u2 t1 r$ Z0 q4 B9 O& B8 J
3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。( U+ V- c7 _5 g/ a9 V6 P" j9 H: N6 R
4、义务兵阵亡较高。" m1 @" y6 @$ w( D; s( l( C& ^) Y
; h2 y$ X+ `5 {% `7 J) b
军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
8 Y: ?( }3 W4 d. I3 y) @7 `+ w0 I+ L0 Z2 `8 o* Z/ \
即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。* [3 U$ k; E& M/ ^4 [' n) R
( o0 F7 S& d1 A3 e$ X
过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
0 B9 H1 \/ L, \8 C( w4 |' W/ X$ c: u4 R$ I, k; F; z+ r& b' T
义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。& J. t& k8 d9 k: y" H4 f% K
% A; ^( n) c7 z6 V最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
, U( l4 ?8 L" R( A- B& Y; f
* }/ t2 U( ^! y, F, l% ?2 F/ @在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
/ O7 N; z, Y+ |1 x% j, R
$ a2 I5 U4 |$ D! N) N过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。
1 n0 g& A5 a1 m
1 l* S: J* Q3 Q7 L6 l- U; W养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。3 [7 Z; W2 m& I' R& |
# A. h! x+ o/ O5 w# }4 H
泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|