|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-16 17:43 编辑
% S9 L/ m; X( d8 N. K
, O1 r* B: {1 C9 O" x/ K+ ABBC统计下来,俄军在乌克兰战争中已经阵亡约25000人。这个数字比俄罗斯国防部宣布的6000要高,比乌克兰国防部宣布的55000万要低。2月份,美国军方和欧洲估计俄军阵亡在18000人级,英国国防部则估计俄军阵亡人数达到4-6万。乌克兰国防部宣称的俄军连伤带亡则高达20万,当然,这里包括受伤的。6 T/ E) }7 b" L
' A6 W; Q0 L; g& _ L8 x/ i
作为参照,联合国估计乌军阵亡超过13000人,乌克兰国防部宣布14000人。俄罗斯国防部到2023年1月已经高达90000多人,但欧盟冯德莱恩在2022年11月称乌克兰已有10万阵亡,随后马上遭到乌克兰的否认。
" v/ s7 `, S7 [ t7 m
1 a9 J3 x7 c: ]* ^BBC是根据俄罗斯各地报纸和网络上的讣告来统计的。由于有名有姓,BBC还能根据已知数据推断其军官、士兵、战时征召的志愿兵、瓦格纳、战时征召的义务兵、囚犯的身份。
) R H. i7 H6 U% U3 w% _2 p4 ?8 R% K1 Z$ q2 a
根据BBC的统计,在战争的前三个月里,俄军阵亡的有:
- X3 w. S/ Z! k$ r8 A" C5 W2 P5 P% N1 Z8 Z* n7 M; W
军官792人,士兵2279人,战时征召的志愿兵280人,瓦格纳22人,没有战时征召的义务兵和囚犯兵。总计3373人,其中职业军人3351人,占99.3%;非军人22人,占0.7%。; }0 Z1 K1 ~2 d
% I7 C7 H- d! D/ ?: A. P l' Y# c在过去三个月(2023年3、4、5月)里,俄军阵亡的有:8 J6 [+ p, v1 R/ F. h% z3 I
* g6 r" c# D# k# ]军官148人,士兵398人,战时征召的志愿兵484人,瓦格纳752人,战时征召的义务兵780人,囚犯兵1236人。总计3798人,其中职业军人1030人,占27.1%;非军人2768人,占72.9%。进一步细分的话,瓦格纳占19.8%,义务兵占20.5%,囚犯兵占32.5%,如果把囚犯兵算入瓦格纳的话,比例高达52.3%。
( U5 W7 G; u/ k! S h
, H; m' V( S+ Z. |% u# T两相比较,有几个有意思的趋势:
: @8 ]; }. K3 _; r
. N# Y# \* Z) ^, s6 X1、军官阵亡率明显下降,过去三个月的军官阵亡率只有最初三个月的18.7%。同样,职业士兵(包括士官)的阵亡率也明显下降,幅度与军官相似。4 |" h* S3 i8 Z8 h- y( H* i4 o& }$ M
2、最早三个月和过去三个月的士兵vs军官的阵亡率为2.88:1和2.69:1,相差不大。
) p3 H& x; Q4 M2 M0 ]6 D# [" X2 t/ Z3、过去三个月里,瓦格纳占阵亡比例极大提高。如果把囚犯兵数量加入瓦格纳的话,阵亡占比从0.7%暴增到52.3%。' P6 X$ M8 Q5 u8 ]; G
4、义务兵阵亡较高。" @& n5 Q3 r+ i0 x4 O f0 f2 M
$ s% O5 p! s% ~5 ?8 q" b' g$ ?军官和职业士兵阵亡率应该与进攻阶段还是防御作战关系不大,阵亡率降低主要是因为过去三个月的主要战斗集中在巴赫穆特,那主要是瓦格纳在打。瓦格纳阵亡占比极大提高,与此是一致的。眼下的大反攻还没有统计进去。
* r: z) _3 G" Y8 A# H; }5 R
7 u# ]8 d' v4 t' O1 W/ W) c% U8 A2 v即使对BBC来说,“职业瓦格纳”和“囚犯瓦格纳”也是分开统计的,所谓“瓦格纳都是囚犯组成的”连BBC都知道站不住脚。( t0 H) ^6 d# U$ m* I$ S
4 D" [8 @: U3 b4 j3 p3 [) I过去三个月的阵亡数字比战争最初三个月增加了12.6%。考虑到战斗基本上集中在巴赫穆特这个弹丸之地,而最初三个月的战线从赫尔松到马里乌波尔到顿巴斯到苏梅到基辅,巴赫穆特之战确实惨烈。这三个月里,考虑到瓦格纳的小分队渗透引导重炮轰击的战术,俄军阵亡近4000人的话,乌军超过1万甚至更多应该不惊讶。
. g3 f1 ^! j) Z& X$ n
. |9 |1 l& K3 W+ A" U! ^8 C: |% q义务兵应该是不出境作战的。过去三个月里,义务兵阵亡占20.5%,不知道是不是在乌克兰战场上。光清点讣告未必能确定是否来自乌克兰。有可能义务兵也出境作战了,也有可能是在境内被摸哨、训练死亡、正常死亡。谁知道。BBC应该已经“尽力”剔除非乌克兰战场死亡的人数,但不知道是否做得到,或者真想做到。
0 f7 b$ @* D% \( f, [# @' j7 P# s( b8 h; z. O
最初三个月和过去三个月的总阵亡数字相差不大,但职业军人占比极大降低。BBC想说明:这是俄军损失太大,只能用瓦格纳填补。这是说不通的。俄军实力大不如前,但要是阵亡这几千人就伤筋动骨,这也太不把俄军当回事了。真实原因只能是俄军在节约珍贵的职业军人资源。
1 z6 l) d$ U, A! _9 @' i1 M) ` R9 S& s8 L3 _# F
在政治上,瓦格纳伤亡对政府的影响不大,雇佣军本来就是拿命换钱的。在军事上,静止的阵地战对部队素质要求不高,机动的进攻战要求才高,俄军可能是把职业军人留到战术反攻甚至战略反攻的时候用?即使不动用,留出这样的机动反击兵力对乌军也是很大的威慑。这是乌军被打出巴赫穆特之后,即使在反攻重点在扎波罗热方向的时候,依然坚决硬啃巴赫穆特,力图夺回。巴赫穆特以西是一马平川,俄军要是乘虚反攻,扎波罗热乌军的侧后就是大麻烦。
2 n1 U4 a! X0 w3 G( q$ S
7 n3 k* r5 V' L8 A. W5 B过去三个月里,囚犯兵阵亡的占比在所有单项里最高,与瓦格纳“职业兵”的阵亡相比,也是3:2的比率。假定数据真实,这说明瓦格纳也是“以老带新”,用少量有经验的老兵带着更多的囚犯兵去摸乌军阵地。/ f6 s! c3 n: F0 L% p
7 M S) O/ I4 E, ]$ o养精蓄锐的俄军职业官兵很是让反攻的乌军吃了苦头。这几天反攻的消息越来越少,乌军在“憋大招”,还是泄气了?可能还需要一点时间才能确定。但俄军的实力远没有到消耗殆尽的地步,这是肯定的。
9 m6 C6 L8 _; ~# {7 M6 S
; h0 U b" z: e* M9 [; t- u* r泽连斯基成圣的路还很漫长。 |
评分
-
查看全部评分
|