|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-13 16:09 编辑
0 F" \! Y1 x$ z9 G- H" o& G" W# I4 m0 [& j+ k! y4 d
美国空军终于开始退役A-10了。2022年,美国国会才批准第一批42架A-10退役,第一架A-10到2023年4月才退役。2023财年,美国国会再次批准42架A-10退役。美国空军计划在2030年前将所有A-10退役。
( g% g1 g+ W# }1 {
- j9 e4 X) z9 c% {' m8 [
+ m) U0 ]# f1 s7 D* [A-10飞越飞机坟场,巡视自己的归宿地( h& Q) A8 ~3 Z! p: z2 D$ n* }
: {- |8 I! Y/ i% e9 WA-10是70年代空地一体战的产物,传奇式的30毫米加特林炮号称“开膛手”,专给苏联坦克开膛。钛装甲则保护飞行员,小口径武器奈何不得A-10,也真在海湾战争中传奇式地在被打得千疮百孔后飞了回来。
4 r' Q7 _" i4 k m9 x& c8 j6 p" |6 Z" ]
不过A-10的神威言过其实了。加特林炮在本质上射弹散布很大,边发射边旋转的炮管对射出的炮弹有向切线方向甩动的作用。在近距离上问题不大,指鼻子打眼睛,只要打死了都算。但距离一远,就成洒水了。
& M% n7 x& t+ b& y _2 c n/ |$ a! |& B9 k$ c1 t
现代野战防空不仅有雷达控制的中小口径速射炮,还有各种野战防空导弹,包括箭射防空导弹,A-10还要这样贴脸扫射就是自找没趣了。5 r; K4 F9 g& i
) B) ?( R, G- a1 D1 UA-10当然可以发射反坦克导弹,也可以投放制导炸弹,但F-16干这活更加利索。F-16还有自护航能力,更可以用于进攻性和防御性制空作战(OCA和DCA)。40年后,二手F-16依然紧俏,但二手A-10无人问津。
' H6 [: {- G' g# k
$ T* h# S7 |# w- f+ z7 P B" RA-10的近距火力支援很受陆军欢迎,但陆军只管A-10“送温暖”,怎么送的他们不管。A-10的问题正在于越来越难“送温暖”而不自己被打个 满脸花了。陆军还喜欢A-10就在看得到、几乎摸得着的地方“送温暖”,但陆军自己的支援炮兵火力都躲到远处看不见的地方了,除了坦克,直瞄炮兵基本绝迹了,如何还能要求空军呢?说到底,还是“别人家的娃只管使劲使唤”的心态。
2 {6 d" X" S; \5 i$ Y$ R
; g7 T8 g4 z1 K8 R9 e实际上,A-10从来就没有过外销用户。不是美国没有推销过,实在是无人问津。二手更是无人问津,连乌克兰都不要。确实,美国国会好几次有人提议把A-10援助给乌克兰。在他们的心目中,这依然是反坦克神器,乌克兰应该哭着喊着拥抱才对。% [. _0 h( l% ~" r
% r5 J$ p) M8 a6 U( G! t可乌克兰正在真枪实弹的血雨腥风中,知道花拳秀脚的无用,不上这个当。
+ a9 x- m: U1 `' R/ |# U, e: C8 [# g5 R; C9 q4 O7 P0 W0 Y9 V3 |
出动A-10打坦克,需要首先夺取制空权,其次压制地面防空,然后才谈得上A-10贴脸打坦克。但乌克兰要是有这么大的本事,早没俄罗斯坦克什么事了。; j2 R6 C% ~9 u% ]2 w; q
0 a, N2 R: I5 ?& M5 g3 d' S5 H美国陆军依然反对撤装A-10,但那是“我只管要,反正花的是空军的钱”。美国国会里一些人自以为是,死抱着陈旧思维不放,总以为40年前的老东西依然世界最先进,倒是和他们的三观挺符合的。
9 B1 D! @6 x1 w6 S
, e( I- Y) b* b% s3 N* P不过他们批准早期F-15C/D退役倒是挺爽快。2023财年批准退役57架,现在还有200多架,大部分在二线的空中国民警卫队使用。这些F-15C/D主要在1979-85年生产,还在用原版APG-63雷达,技术水平早已过时。少量F-15C/D改装有源电扫雷达,但改装投资太高,机体和发动机剩余寿命太短,大规模改装不值得,不改装又太过时,只能退役了。* k m' J' P* S) q$ Y4 M8 s* G
% q4 S+ [! c; K$ U( A2 W6 X4 N/ b不过美国空军要求退役22架F-22 Block 20还是没有批准。没准在NGAD服役之前,还要一直用下去,谁叫美国空军把F-22吹嘘得那么天下无敌呢?
# {& C; D' J9 ]5 k# B7 v |
评分
-
查看全部评分
|