设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5860|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国舰载雷达功率高达30兆瓦

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-6-7 11:13:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-7 08:06 编辑 7 K2 W0 }8 P: d* E8 U
$ H3 k% O) }* ^/ W
南华早报报导,《电机与控制学报》刊载论文,报导哈尔滨理工大学(《电机与控制学报》就是哈理工主办的)孙东扬(音译)副教授团队正在研制一台新型舰载雷达,峰值功率高达30兆瓦,最大探测距离高达4500公里,可以从华南一直监测到澳大利亚了;在3500公里距离上可跟踪多个目标,也可以从东南一路监测到关岛。( S1 q2 Z5 V9 {$ K/ i

- U- ^( A0 g. ?' m, I4 t8 H这是用“几万个”收发组件的有源电扫雷达,电源只有1吨重,只消耗功率舰上235千瓦的发电能力,奥妙在于用上了中国高铁的超级电容技术。* P2 J/ t1 ^+ o6 m) P' o( S0 h7 p

9 m7 I% ?- c0 i! L0 l: s系统已经在建造中。
& F, D3 A1 b1 R/ C$ z
; k& [( ]% s  `$ o+ f2 Dhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
8 u5 o7 Y, ^& o3 v* L" ^7 @5 h1 l, p" t
信息量很大,有几个值得注意的地方:
0 x  `9 X  I+ a* T- M2 u: a5 w4 T% H0 U; k# t. c$ Q1 ~
1、中国近来对军工技术的透明度大大提高。这是自信提高,还是南华早报搜集给力?
; o) E! I; n! _' w1 v2、这样敏感的系统过去都是投入使用多少年后才解密,这个系统竟然还在建造中就解密了?" N$ x# K' a% |4 f, z
3、适用于装舰,什么舰?
; K/ N, y" w6 r9 V7 Q$ K2 D  H4、这么大的功率是干什么用的?! _( t) j- N" V9 a5 D
7 U  ?! N2 e' B% p
对于我们来说,前两个问题只能猜测,第三、四个问题最重要。
. l  ^2 f5 g+ r- H
* w% `: ?. S8 v这不可能是给055用的。第一批8艘055都下水了,现在研制这样的超级雷达,晚了。
2 s$ z9 r+ g/ E" z1 |* P" L0 H# Y7 h
, B) p; p5 _/ f; f- @/ |传说中的055改呢?这个有可能。现在还没有动工,据说将采用综合全电,配合这样的耗电大户,正好完美。这个超级电容厉害,不过雷达也是脉冲工作的。连续输出30兆瓦就真需要拖一个三峡大坝在后面了。当然,这样的超级电容用处大大的,将来激光武器也可以用。
; q  \/ f! ^, g; [- U) m5 W+ c7 J% o( Z4 e6 e7 l% q
但是啊,但是,这样大功率的雷达,装055改干什么用呢?
, D0 Z& ?; z, D
2 B) o, K- E' y' L- _% u) x/ j这个雷达的峰值功率还是没有美国AN/FPS-85大,那达到32兆瓦。不过那是深空监视用的超级雷达,占地相当于三个足球场,肯定不能上舰的。7 {2 K6 F( `, b% B8 d3 j7 M/ z

- _" ?, c" u5 E  a) z( e5 D* F' y5 K/ T* W1 s- p2 w+ Z( ~
佛罗里达的AN/FPS-85,属于美国太空军/ i9 Z9 L$ Q8 A, @2 m( \& [3 X

8 [6 [1 ?) W& @( y装在舰上,可能是用于反导预警和拦截。这只能用于高弹道的导弹,高超巡航弹或者滑翔弹都可能太低了,被地球曲率遮挡了。
* A! v/ f* g3 y/ X* X, y
- g1 g' j! C3 i, X9 X' ]' j. V这当然依然是有用的。中国反导有天然的地理劣势,不像美国有阿拉斯加、俄罗斯有东西伯利亚可以设置反导阵地,很难中段反导。但在海上就行。有可能这就是为海上反导准备的。对了中段反导和低轨道反卫星是一家。
3 Y, l* A- k- e+ ^8 S! O2 H
. N# p9 Y' }# L+ {另一方面,这样大的功率还可以有另外一个用途:电磁攻击。很少有弹载或者机载电子设备能扛得住30兆瓦的电磁攻击。与激光武器相比,0 x5 c3 r& J7 ^0 q6 K0 R
8 J) Z/ O* L) G9 ]- l8 \8 ?) ^
要是真这样,中国的海战技术就跨入新时代了。这是比激光武器还要靠谱的东西。波束没有激光那么集中,但也使得光斑稳定问题降低。本来就是相控阵,搜索、跟踪、攻击一体化了。技术上也比较成熟。9 |+ k- z0 ~" w" ^' m
, p- t( S* l+ \5 ^
电磁能量密度达0.01~1微瓦/平方厘米时,可使相应波段的雷达瘫痪;达到10~100瓦/平方厘米时,可烧毁相应波段的任何电子元器件,同时无视防御和装甲,直接杀死内部人员。不知道波束锥度、发射面积、空气中的损耗,否则倒是可以推算一下有多少“有效射程”。' `( l$ R( ]! A
9 k  i1 @7 U1 g. X& ?+ U
电磁攻击还可以攻击卫星、飞机、导弹、舰艇、坦克、雷达系统、供电系统、通信枢纽等,信息化、智能化越高的系统和设施、设备越容易受到干扰和摧毁。在远距离的情况下实施干扰,在近距离范围内采取摧毁和杀伤敌方人员,甚至引爆敌方各种弹药以达到更大毁伤效果。

评分

参与人数 9爱元 +72 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4
老财迷 + 8
老票 + 12 伙呆了
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-6-7 12:34:10 | 只看该作者
估计是电磁攻击,司机你真相了
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-5 23:30
  • 签到天数: 1979 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-6-7 17:44:51 | 只看该作者
    太科幻了。搜索了一下黄羊山的7010相控阵雷达,峰值功率为10兆瓦,平均功率为200千瓦。前苏联的Duga远程警戒雷达,峰值功率10兆瓦。美国的铺路爪AN/FPS-115,峰值功率0.6兆瓦,平均功率150千瓦。玲龙一号小型堆发电功率12.5兆瓦,将来核电宝10兆瓦级。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:40
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 04:24
  • 签到天数: 3455 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-6-7 22:11:30 | 只看该作者
    去南华看了一眼,没有说波长,没有说连续功率
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-6-7 23:12:14 | 只看该作者
    远程微波炉?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-6-7 23:29:57 | 只看该作者
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。- x# f% H' j' G8 I. s9 I2 j
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这个数了。' t6 Q, x' g3 F3 p* o* H2 A4 U& O' Y+ X
    055是四台GT25000吧,也是差不多一台30兆瓦,另外好像还有六台QD50用来发电,总共30兆瓦。6 D* x# H6 x$ b: H5 q2 U/ b2 v
    多装一台GT25000或者QD50翻个番也不是太困难吧。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-6-7 23:35:17 | 只看该作者
    中国海军水面上的咚咚突飞猛进,水面之下的。。也差不多应该是吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-6-7 23:46:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2023-6-7 09:290 Z/ L- [) E* O8 F- S3 t: M
    30兆瓦哪需要拖三峡大坝。。! s" f4 H; R; y3 s3 d0 M
    LM2500的较新发电变形额定功率差不多就是30兆瓦,新的装舰改型应该明显超过这 ...
    . m1 m7 s# ~4 W$ W# e
    你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2023-6-7 23:51:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-6-7 09:46
    4 I4 \5 d2 }: ~4 U, S你说的燃机是热功率吧?电功率要低很多?

    5 j% ^% P  N# `$ V: @3 }不是吧,这些应该都是输出轴马力吧,到电的转换效率很高的。0 K6 e, Z9 g8 w/ J" ]( L3 {+ G" z
    The GE TM2500 is derived from the LM2500, and mounted on a trailer that makes it possible to move it to wherever 30 MW of temporary electricity generation is required.[11] It can be installed and commissioned in 11 days.[12]
    + Q1 h9 H; j2 H* v+ O9 @* x6 J9 u( L
    也就是说TM2500可以输出30兆瓦电力。
    ) k+ y2 [  G) }& A' e4 y- U& n0 _/ `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-6-7 23:59:57 | 只看该作者
    啊想了下,30兆瓦可能是辐射功率,所以30兆瓦的电可能不够。( K6 `9 g: _9 O7 K1 F# F0 l8 B
    不过我去看了一眼我家一级能效的微波炉,效率是60%。% k* t2 x# w+ l
    所以多装两台燃气轮机就行了,多塞两台动力密度应该也达不到LCS的水平。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    3 天前
  • 签到天数: 1425 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2023-6-8 00:33:50 | 只看该作者
    地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。# O  i8 I: h9 Y  W. D8 {9 }
    如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?  y8 ~% C. B" D8 D3 E
    考虑的文中提到超级电容技术,以及只消耗舰上235千瓦的发电能力,这个30兆瓦的说法,可能只是一个高能脉冲的功率,而不是一般意义上的峰值功率吧?一般我们说峰值功率起码是能够在对应功率下持续输出。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2023-6-8 01:23:45 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-6-7 10:33
    1 z5 ]8 `% O. W3 B地球曲率在那儿,上千的探测距离貌似没太大意义啊。- p9 P% z4 V* u7 Y. W( ?
    如果是电磁攻击,是不是还需要解决聚能问题?- {. [9 K. ^  [7 R# Z; p
    考虑的文 ...
    / `, D& S, @- t9 P* @/ q) Y) W
    峰值功率不能持续吧?
    . B, B! Q' Z  o& i% b& J  u5 Q# G9 J% e
    上千公里的探测距离用于探测高弹道导弹,帖子里不是说了吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2023-6-12 08:31:53 | 只看该作者
    雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达,探测距离有限,当然你也提到了用于反导预警是没问题的,可以前出到大洋深处做预警,也是极好的。! X/ @1 h/ @* `* ?. n

    + d8 y* x4 X$ Y0 E, w我的理解,峰值功率的意义一般有两个方面:1 ^2 Y3 V: h9 L- x
    一是在探测距离不变前提下可以得到更窄的发射脉冲,也就是提高分辨率,可以远远的看到到底是几架飞机几发导弹。
    - R' I( J+ z) \- A$ r* z另外是提高信噪比,在更恶劣的天候下或者一定的电磁干扰下也可以发现目标。
    - Y4 Q4 J0 A2 s1 C1 k6 [3 b7 b# i

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-6-12 10:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-6-12 08:46:01 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-11 18:31
    2 {4 i" e7 N; D* @: b7 C7 W/ k雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...

    ! y5 J2 _, F8 l专家出手,一个顶俩!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2023-6-12 17:38:03 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 08:31
    , ~0 k' P0 u& k; ^# f* m7 d雷达的探测距离取决于平均功率,对于脉冲雷达也就是峰值功率乘以占空比。由于地球曲率的关系,对于舰载雷达 ...
    1 T5 `# ?$ P1 t4 n% N$ i0 d4 S7 v
    根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 -> 占空比不变 -> 平均功率大 -> 探测距离远。过去,有源(即半导体)较之传统微波元件的一个缺点是峰值功率上不去,如今可以翻篇了。1 t" D: l/ D4 b: m$ _
    . m1 D7 ^1 g3 i7 j* F
    当然了,有源模块也很容易发射更窄的脉冲,从而维持平均功率不变。这么做的优点如你所说。
    * ?$ K- _: [# B) Y6 U: Z
    ; X5 `* M- S* l: {* u; t: B另外,研发大功率舰载雷达,除了远程反导预警外,有没有在普通距离下“烧穿”隐身飞机的考虑?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-9-22 22:19
  • 签到天数: 1183 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2023-6-12 22:26:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2023-6-12 17:38
    6 `- P  }6 Q# v6 D; c根据原文的上下文(峰值功率……,紧接着最大探测距离……),其内在的逻辑链条应该是这样的:峰值功率大 ...

    : y7 R' P4 C& X. r; P“烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2023-6-13 01:28:18 | 只看该作者
    雷达 发表于 2023-6-12 22:26
    , l; f0 t5 Y0 y/ }“烧穿”难度较大,用激光比较靠谱。

    + S! ?. Y, U' l  J) H* A( ^可能用词不当。我“烧穿”的意思是尽管隐身飞机反射回波的比例很小(不可能100%为零),但当发射功率很大时也会有足够的反射波被雷达探测到。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 04:02 , Processed in 0.072843 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表