|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-10 18:51 编辑 & S! ~- f; ^/ E
* l7 I, d( r& J! H
美国陆军正式把“机动防护火力”系统命名为M10“布克”。( T6 C) m5 c6 \3 }4 L
1 c* W# D7 X$ @* p# Q
![]() e0 ]' Z) Q3 Z) I& r
M10是用相隔50年的两个名为布克的美军战斗英雄命名的。这也符合美军近年来用战斗英雄士兵命名的新传统，“福特”级航母4号舰用Doris Miller命名，他“西弗吉尼亚”号上的厨子，在珍珠港战斗中作战英勇而获得海军十字勋章
5 Z f! @& S1 V. v q6 L8 `
! x% [/ \6 x. ?9 M! m2 Q这是以两个战斗英雄的名字命名的轻型坦克。罗伯特·布克是步兵，在二战的北非突尼斯战役中，带着一挺机枪和一箱子弹冲过一片开阔地后，对一个德军机枪火力点猛烈开火，身中数弹后继续战斗，然后调转火力，迎着另一个德军火力点继续猛烈开火。他一边打掉两个德军机枪火力点，一边镇定地指挥战友继续冲锋，直到再次中弹牺牲。他被追授国会荣誉勋章和紫心勋章。
& ~# }1 E! z6 ~
' `8 L2 w; u& \" ^4 r第二个布克是斯蒂芬·布克，他是M1A1的坦克手。在2003年巴格达之战中，他的坦克排遭到伏击，机枪卡壳后，趴在炮塔顶上继续用轻武器压制周围的伊拉克反坦克步兵火力，并指挥坦克排继续突破，直至中弹牺牲。他被追授杰出服务十字勋章。
) J; V& m; V& Z2 f$ t
: c7 ^# S3 g* z5 f另一方面，M10是二战年代一种自行反坦克炮的型号，玩过PC游戏Company of Heroes或者War Thunder的人都熟悉。这种貌似坦克的东西，火力猛，速度快，但是装甲薄弱，根本不经打。在反坦克作战中，打伏击很好，一下子把对方打懵打垮。但一旦进入对射，必死无疑。在支援步兵作战时，打碉堡什么的很给力，但也要躲着“铁拳”火箭筒手走。3 ~4 c1 [3 b& u$ f
7 r9 ?5 X( K# s8 \
二战M10主要配发步兵，一方面作为直接火力支援，另一方面作为反坦克火力。那是还没有反坦克导弹的年代，反坦克火箭筒要顶到鼻子尖才管用，M10是重要的步兵反坦克火力，毕竟比牵引式的反坦克炮要好用多了。6 E9 t% [3 @' K; L8 _
0 ?: p2 m; E" Z3 |! s% ?2 ~4 L![]() + M& j* H" o! m: l/ o$ }
War Thunder里的M10，看着很威猛，但不能和敌人的坦克或者步兵反坦克火力对打，一点就着
5 o/ H; h8 r* u# g) M: X+ l) x+ i6 ?$ {" R# y% M
最新的“机动防护火力”说来话长。这是从M8轻型坦克开始的一段故事。
% G2 s; h- K. A/ n7 n' {* n9 Z& ~
在越南战争中，美军还有M551“谢里登”，拥有152毫米短管炮，兼作反坦克导弹发射器。机动性很好，甚至能空投，但防护力和二战M10一样糟糕，被越战美军用作步兵支援火力。第82空降师则以M551为基础，组建了西方唯一的空降装甲营，还在海湾战争中作为前锋首先部署到沙特。
* e" Q9 Z8 D6 a# O" e4 Q' i
) @, Y/ B) d. `7 x% k但M551早就落后于时代的需要了，在任何正规军面前，谁都可以虐一把，毫无生存力可言。152毫米短管炮的射程、精度、威力都不行，配用的“橡树棍”反坦克导弹也早不顶用了。M551在美国陆军大部队里早就撤装了，第82空降师装甲营里装备的最后的M551也在1997年最后退役了。
! H( Y: c2 l) P- @( I; ~: }8 d
% r0 e# K i& l F![]()
1 l& e9 l5 S0 [1 `M551在越南用得很多，因为游击队只有AK47，还欺负得动
- L3 Z0 Z) o# P8 t0 o% [& E7 Z/ K# @0 C% ]3 G! ?* y8 V! \2 w
![]() 0 I X/ P, e1 q* G3 U) V5 G
第82空降师还用M551组建了西方唯一的空降装甲营
! I- \. [9 ^( h: h1 J
; f. Y8 `+ E+ |7 `" `* T: d![]() % }) P" E$ j1 f
另一方面，M1A2太重了，一架C-17只能运一辆
+ j* l* w, ]3 e9 K- z8 x7 t9 W# _* G& Z3 s. c% J
与此同时，美军唯一的M1A2坦克太重，一架C-17只能运一辆，快速远程部署太费事。不带装甲，轻步兵独自远征又实在不放心，还是需要一种轻坦。M8就是在这个背景下诞生的。但由于阴差阳错的原因，M8下马了。美军计划用配备105毫米炮的“斯崔克”代替，机动性管够，但射击稳定性糟糕，防护也不怎么样。样车进入试验阶段，还是下马了。
$ H$ C8 ?6 I, G) D+ V) q$ v5 I# p; S+ e2 L0 ?
美国陆军想来想去，还是需要轻坦。在竞标中，新加坡的方案首先出局，BAe的轻量化M8错过了交付期限，最后通用动力方案入选，就是现在的M10“布克”。
5 O# m9 R' |+ `+ |+ n/ A4 W7 [
- h/ Y* w0 h9 y1 J5 ^' A1 k通用动力的方案基于“格里芬II”，这是从奥地利-西班牙联合研发的Ascod装甲车系列发展而来的，英国Ajax重步战也是从Ascod发展而来的。
) z+ Z. ?. g6 Y# P2 g) k
, F7 K! o) c) H好处是基本平台技术成熟，研发风险低，而且Ascod本来就是注重防护的新一代重步战的代表，Ajax更是号称“最重步战”，不可能空投了，但M551和M8防护不足的问题缓解了；坏处是这是从步战改型过来的，车体高度太高，加上炮塔更有重心高、被弹面积大的问题。步战的底子也决定了发动机前置，炮塔后置。关于以色列“梅卡瓦”的所有争议都可以在这里重过一遍。
2 |! a2 O3 G7 b5 u1 R R+ y3 k
7 t$ [8 M3 U( l不过美国陆军没有选择了，就是它了。配备火力是105毫米的M35炮，这是M68炮的轻重量版，而M68是英国L7的美国版。68减半是34，M35是不是M34+1？这么说起来，中国15轻坦的105毫米炮和美国的M35的还是远亲。
$ ?1 u5 f v6 @, A E3 [% I5 @. k$ ], z+ f* C2 Y2 [
M10“布克”将像二战前辈一样，配发到步兵部队，用于直接火力支援、炮火压制和反轻装甲。这与中国15轻坦的“轻量化主战坦克”的思路不同，15轻坦是要利用机动性和信息化与主战坦克周旋的，尽管不是正面对打。中国陆军的主要支援火力是队属炮兵。' r$ t$ v( [% B" N" q6 ?
7 d w& U9 l! B$ z
![]()
$ k& Q! l [- n9 z3 X( ~1 [: wM10已经定型，这是美军下一代轻坦5 _6 _2 I6 |* x* p I! h
* k0 L7 Y5 O; R' }5 q
![]()
3 ]# y" @9 m% R& V& r' _: e105毫米炮的火力不错，但和中国远亲相比，可能差一点，中国的“鱼竿炮”是憋足劲要奔着“不比125差多少”的路子去的1 i! D8 P! ]% D* h7 h
) y: A5 A( M! X
![]() 3 S* z' U+ t9 q
不过侧影还是容易看出步战的底子
% o* l* h7 e# W
. W3 ^: V% Q. V2 m. Q两条思路孰优孰劣，估计会是未来多年里争论的话题，希望不至于需要到战场上打一打来确认。从设计思路来说，15轻坦应该更优；从技术简单和低成本来说，M10可能更优。不过M10的单价不低，据报道达到1290万美元一辆。这可能就是美国现在低成本的极限了。7 C( ^# ^& q0 d" Z
4 e. N2 z. b4 J" N- `. o大概是由于预算局促，美国陆军并没有开足马力大量装备。最初合同只有96辆，现在实际订单只有26辆，一个坦克营都不够。不过这是短平快项目，预计11月就可交付第一辆实车，希望在2024年末或者2025年初组建第一个42车的M10营。: F/ S) n' T, e, d
3 _2 x- v1 b' i
不过通用动力现在的计划产能也不过每月3辆。要是罗伯特·布克地下有知，大概要对“民主兵工厂”的拖沓要大摇其头了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-12 00:24:59
