|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
4 `5 G- d. f. r, I; o" l0 s
" C: k# C4 `& q) g' G u5 w这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。# C2 K+ {) c# L6 ~$ s, O0 q
3 y8 M* t& v- y2 ` Z- q6 U
% Z( K( N6 |+ o1 L8 ~+ o# ~" z% N
7 f, U$ x' M; S6 @7 K) Q2 q看来是硕士论文改写的，曹红松只是通信作者，都不一定是直接的导师，可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量，但力度也确实降低了。然而，这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群，舆论上的震撼效应还是很大的。% z% ~" [) }( B" Z4 p
; k0 X& p" Z& c; f- J. X8 m有人把全文挂到网上，正好点评一下。
& |9 R* u+ g& L2 u# O. a
. h/ S, |2 ?* H9 s. F墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统，据说是军方自用的。见识过的人不会说，会说的没见识过，具体情况外界只有猜测。
; Z" }: M' b4 D: h. I9 s4 h. `9 a
; {$ |2 m" ~8 f文章首先按惯例，回顾了国内公开文献的有关研究，本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实，后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。2 g: p+ S- p c5 \2 M
5 _3 N7 O3 d9 v; E: i
在仿真设定中，红方只有海上侦察预警可用，包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇，红方也限定使用反舰弹道导弹，但估计墨子系统可多域仿真，海陆空天可以一起上的。) N+ z1 ]5 E% y8 F ~ g
, P' M+ U t9 L2 w蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度，想想不是。上海是北纬31.2度，东经121.5度；台北是北纬25度，东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度，北纬78度要到北极区域了，东经78度则到喀什那儿去了，肯定都不对。搬出“解读”大法，这应该指台湾东偏北78度约175公里处，大概台湾东北宫古岛以北的样子，离温州300多公里的距离。4 F8 M9 P- ~2 Q& L) }+ S
# [& T/ P2 ~ d6 A
“174.58公里”有点奇怪，为什么不取整为175公里？100海里为185.2公里，100英里为160.9公里，不知道这个174.58公里是哪里来的。
! A7 _ e7 Y+ S& X8 Y! w3 Q2 _) X b9 h n5 K% D
/ t: w) a, y* p
7 [" ?; A+ G$ f S4 a一方面，这里离大陆很近，不出动高超音速反舰导弹，就是基本的海空潜，也能确保打沉美国航母。另一方面，这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年，这是合理的位置；快进到2023年，这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的，这里就不抠这个细节了。: k) Y0 r+ F* ?+ b0 {( I: L4 s- u$ j
7 `, K8 e" N0 P* F这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上，出动什么飞机都能监视美国航母位置。& j. U( o' J& E$ Z+ g. e4 p
! o1 t0 R0 e3 U) R2 E. r
蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号（“提康德罗加”级）巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰（用DDG103“特拉克斯顿”号代表）。巡洋舰在航母前方40海里处，驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
( i! Z( j! T! Y9 ^' r2 c
f/ g4 l/ t- N, v* D9 g7 o中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里，海岸部署可能都太近了，所以文章里考虑的是最小射程与安全性，把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹，B1~2阵地发射B类导弹，每个发射阵地带弹4枚。
1 }& ~, R( ]! Q' n/ c! f# M/ ]
' _/ t6 ^5 x2 ~ K' U4 G
6 G/ Q; |; W p: ^: s T
. j( o) Z8 ?$ c, w7 P$ BA类导弹具有80%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程2000公里，速度M11，巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度，100%的穿透率，4200个毁伤点，射程4000公里，速度M11，巡航高度30000米。射程越远，迂回越大，越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”，看来就是直直地打过去。
/ t1 A) I3 [/ Y Q, ^& Z* i
6 {3 `6 M2 ?$ e0 o5 l8 U不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的，80%的可靠性意味着100枚导弹打出去，有20枚可能自己失效，实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的，考虑到被拦截的概率，也可以叫突防率。如果到达率为70%的话，那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率，假定为80%，那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率，假定为80，那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。. t& M2 x7 E! k7 [7 L0 i
4 L2 R! G- k2 _1 H. s4 _% H这个导弹各打各的情况，多打一的算法要调整，但意思大概就是这么个意思。! u' ~2 B' p% y" c, p' H7 h1 t- z
1 h0 Y" r5 k" y- ^) V
在墨子系统里，毁伤点应该和毁伤率是一路的，用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点，所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知，看后面的内容，0.61发，那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合？不知道。但24枚导弹里，累计只有1枚失效，看来也不是。这个可信度到底是什么，还需要了解。4 @/ F8 Y) |5 R
t7 n8 b( x' u9 A1 z在设定里，蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆，巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀，驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同，这是因为航母是倾斜的箱式发射，巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射，但导弹性能是差不多的。+ k$ Z9 ^$ f8 |* |- r9 r, m$ Q
( G3 _8 f5 T. S E$ U. y: S/ k& N
海麻雀都是增程的ESSM，不是“古典”海麻雀，射程46公里，最大速度M4，代替早期标1、标2，但只能打飞机和掠海反舰导弹，对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说，这个便宜，“只有”100-180万美元一枚。
$ w2 y, A! V- b/ z
' K! a( A4 F" w# h) n1 z海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头，更便宜，只能用于近程点防御，对这里的反导没用。
e1 {+ d# s! q1 I/ e" m
% f, z# f+ q( _* J标6是防空反导两用的，防空为主，用AIM-120C的主动雷达导引头，具有A射B导能力，但反导只有末端反导能力，射程240公里。约500万美元一枚。# R; c# v, w: y( f5 J' |4 z
6 m# h, S2 @$ I. I; f. O0 @标3是反导专用的，中段反导和末端反导通吃，甚至具有打低轨道卫星的能力，价格也昂贵得多，可高达1800万美元一枚。) v! o# G' z! y$ b# D
6 Z" n+ q6 z# ~6 s2 `0 a, j
有意思的是，文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上，驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹，24枚不能平均分配，可能2艘带2坑8枚，另外2艘带1坑4枚？这个配置有点奇怪，可能是便于墨子上的设定和计算？不过对本文来说，海麻雀怎么配置无所谓，反正不顶用，但标6应该更加均匀地配置，避免单点失效，毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了，不是有Mk41垂发就能发射的。8 d) x, ^3 u, I% A2 u
: _9 |- x5 C( O* s( Y% ^6 j
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统，巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹（诱骗声导鱼雷用的），驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%，箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母，软防御的作用更大。
* R% f7 g7 D/ c# Y: J+ X: X Q6 Y! [' w2 i5 i" }) ]/ {* Q, w3 \* u
蓝方拦截策略设定为：标3在最大自动开火距离上开火，每个目标默认发射2枚；海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射，亚音速弹1发（只需要1发），弹道导弹1发（只有发射1发的时间窗口）。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样，自动开火距离大于最大开火距离，也就是说，早早准备好，一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定，因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
; x) u& W; W; v' q
+ s9 V$ y( S# ?, o' r舰队受到攻击后，忽略电磁管控，并向航母靠拢。文章中没有提，但估计这和侦察、战果评估有关，需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响，电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下，解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。& s* w+ M Q' I3 v7 k- z! A
0 t7 l$ P* g# f R1 U在这个策略下，显然，第一波高超弹把标3消耗完的话，后面就随心所欲了，标2用处较小，海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下，美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子？这个假定不合理。- c9 d$ a( x& y
5 q+ F' r; n1 j3 ~7 i- T% t9 Y6 S在这个战位上，更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹，有用，但不合适。/ z& m8 Q8 F5 F- s0 T
6 D+ `) j0 w8 E c p7 u' B
但在蓝方只有18枚标3的情况下，红方的三波攻击是合理的：第一波消耗掉蓝方的标3，第二波是打击主力，第三波跟进和扫尾。. E' P& v% L7 U2 t
/ e0 p; S2 V# N6 o
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率，文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹，实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹，所以各1枚，以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近，B弹用光了，用A弹，因为硬防御能力较强，需要1.31枚，最后分配2枚。
3 y; f$ q9 t2 Q. z5 f( C; d$ Y
# a" P- _4 z" z3 U" c
2 F* |$ l8 ]* \7 i C/ I' o# i$ K2 L( r2 x7 p9 C
7 z. q# M+ }% n R9 _' T" A+ A4 @8 `$ O- V& q
$ F& g1 O& M ]! a0 N2 n. I: H
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果( l' Q" x' @$ Z0 Y
8 B6 m' \. b& J- L8 s9 F& F6 S
墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真，也就是说，用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下，在黑白各半的区域中，无数次掷骰子下来，落在黑区的概率应该是0.5，但在某一次中，既可能黑，也可能白。人工兵棋推演也是一样，只是换成真的掷骰子，以体现真实世界中的随机性。
1 B2 l* H: u1 S& t8 @3 |* A' I8 d
. j( a6 y( q$ V, b8 p; W' m
5 u0 B# V8 ^' I. P# `# j0 `20轮下来，巡洋舰和航母100%打沉；驱逐舰平均打沉3.6艘，也就是说90%的概率，10次中有9次被打沉。够了。4 i% `1 F! p1 X* @$ F# e
( P- S8 S; u2 r" e
+ U3 R9 g) A; W. }7 P红方导弹故障总数1，被拦截总数7.8，击中总数7.1枚，落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚，落空总数10.2枚。* ~- t) R' [6 b2 R9 ~; g- r5 E
2 t2 v6 T, g, p' e3 Y& Y- W. N1 c
必须说，这还是简单化、有利化的设定。实战条件下，美国航母舰队的反导配置会更强，中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题，方向是明确的，在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内，美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况，实际打击会更加复杂，更加不好对付。
9 P3 y3 w1 a; D* Y+ x' ?+ ^; x, G8 U2 Z
5 V5 q/ I, ?' f* K
近炸试验是美国海军特有的，世界上独此一家，用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用，所以英文里叫shock test8 l! |* K4 N; f5 P- v, W0 @
- [! Z4 ~9 E$ d4 Y7 Y" A
美国航母交付前都要进行近炸试验，测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观，而且非常费钱。测试本身费钱，测试后修复更费钱。这样来一下，要求是不会有结构性问题和关键系统损坏，但不是毫发无损。" N8 r2 ?( a* |# y: K. v- C- _
% x6 c, H" t1 O- I' x2 I) V真的来一发导弹命中的话，不一定有这么壮观，但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力，舰队就废了；巡洋舰要是失去战斗力，舰队防空就塌了半边天，“伯克II”可以补充，但能力不如“提康”，这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。5 N9 ~/ G" j, ^4 [& F
# M# Z) t( j. L/ z7 p这样的仿真研究应该有很多，在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说，等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了，太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定，再无线电静默也没用，除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了，那航母战斗群也就不是航母战斗群了。( O m }0 W$ n* v- ~, o
/ d8 _7 `2 u( U4 T1 h) ]5 `
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的，可能还是不多见。; ^% T2 ^% o9 X$ w# w
, [* V9 `7 Y/ v. I不管怎么说，这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-5-27 05:02:19
。
发表于 2023-5-27 08:18:54
