|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
) b; m: o. x) ]. D5 R! ]" |. m( N/ n5 S: w9 a2 G' s
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
7 _) I; N2 r" E2 g4 i, | y' Z9 \8 Z# U1 G7 [: s* {) `
. A9 c( W' I ]7 z5 [
4 j; h) ^3 \8 @* G# u2 ~2 u+ V% L看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。
* _4 d+ u6 k' y. P& G- w3 O3 v: g! h7 ]- F/ e2 H$ P% G( F& ]
有人把全文挂到网上,正好点评一下。
7 H& H3 s& z0 U6 u: _7 [0 F1 }) f: o, q+ s2 _6 m& o
墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。2 a0 I( U7 N$ p! |' m
6 G. }: ^) Q. l, ]9 w# R. o文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。
. C3 L+ R! q1 {- b9 |: `! J8 R# h& A
在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。9 i) d4 P, T8 {6 F
5 k! \0 P6 |# ?; S; v
蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。
' s/ w3 H* X* n7 K
" I% T) s; }: G9 a, u8 l8 Q“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。
! `" o. s$ q+ @
% _3 {$ q: H- U
+ {7 D5 B3 o5 g. \
! Y8 ~# J! ?! ~( N, R一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。
: h6 E+ X, U z4 c# P; A' e7 j- l
, z( s' `2 K% A# m) W! l+ C# R6 J这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。+ a) ~6 z ~& Y2 E' N
2 {/ b& V6 d* {8 s" p- E) Y3 t: D蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。3 m4 N; s+ |! c7 H9 o
5 e7 i) m5 Z1 l3 n) V0 }" y
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。/ t# i& l4 I- ]% @" }, t, s
. M1 l7 ?! B9 T Y, @
8 \% _2 o5 h( S# c# W
2 x' n, ~+ V" W( ~ L" O: CA类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。! Y- G: C) s! L' X' s
! R: q+ T2 f) m" H& V! X不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。5 r/ c. [$ R+ o" x
+ `; J5 o2 o. K& Q
这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。
. Q$ N* |3 h, x8 [" j5 }. d7 ?# M( k+ F
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。; J/ _2 ?/ x3 l. X. r2 v. \
% e' X3 Q) Q1 j% Z7 V) B% }在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
% m* F( V! ?, C' a2 a% V; b- H' e" ~' a7 s+ J
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。
& s: R' g; m( J. j3 N0 ~; R% K) L. m6 q1 Q" w7 L' y% N x' y4 g; ?
海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。6 ^- |4 R% U! D" _8 f1 c! _0 S
$ _" b4 L+ w) X/ c! F; E$ O3 k! f
标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。) s g# J' z, `" I) \/ b8 q" t
8 H5 E8 M( w# z4 n
标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。5 I9 c/ @, x% V* X. `
& }* J5 z+ ~9 x* M
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。; h" |# ?- `- ~* J7 I
( \: g7 F0 Z3 R/ @6 r- G8 ?$ ]/ U; v2 U0 m
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
& I4 {# N- k# C1 z' p9 ~) R" r; M0 _
蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
0 t2 [6 o b8 I5 i4 d
6 ?5 H( g+ h, ~% q- _% Z舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。
+ ~, X" s' ^% k- M" U: M1 i& Q4 Z9 p3 Z( P. U5 k
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。
* U( l ?5 ? l9 l% a- b. W, @* f2 L3 i2 E# ~6 j( b" u8 h* i9 O
在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。2 X% E4 C5 @1 X) _8 `7 R
1 @3 l9 x/ s4 t. U7 l但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。
2 C* F1 k+ f' y W' h6 F/ ?( h) f
, ^, g0 k; C, ?1 c' B5 y根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。
" L0 W, v! F: U; d$ w6 g+ w: i# n5 ~: Q+ m4 l# P0 ^; u7 m3 H
( m6 D) J; _+ U8 A. R
, _% I' P2 Q/ s8 ^& z
4 H1 s0 L5 p8 C: Q% ]7 d0 X5 g
- [ i/ X: j1 ^/ k# K
v) e6 y d7 W+ `. @. L+ J
20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果 {3 B9 v4 C" G$ Z* j
) J, {7 |- s$ L1 x# T6 d6 q墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。
% G6 ]0 S s3 U z$ w! v3 _! E
+ P8 b. ~! E+ D4 L0 D
. | Q Q! z- ]+ A2 [# n. g20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。! P; H$ e9 d, s9 }$ C
& a! ^8 p* s* E! O! A7 D* @7 Z
5 z, U* i, X) r z% x% j
红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。' k. d1 f) b- E, ?9 t8 Z2 r
7 M+ F5 X7 m& m7 m5 H! Z2 v
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。
3 B, ?6 u8 w6 L3 E6 H! R) y
/ t- S% X1 D- b6 J! x
. _& J% \/ W3 y4 W* C
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test$ J; ~3 i9 _( u3 ^" m5 ], i
8 \9 g7 ~9 |7 G
美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
( C/ T7 V7 o4 o n! ?7 X! L8 m4 `$ `0 ]
真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
. o( _* R" P/ U" m+ }! m3 Q3 v! P" a8 k5 a5 T% w
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。# b7 K' _3 t6 z* r' X7 s# o4 P% `
3 w/ y! [- w: \2 F- X但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。" b' M4 l) f7 j, `
# `# v/ f6 J+ d
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|