|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-26 22:27 编辑
; U$ `. i. \/ C1 ?( k; s$ g* R) X# K3 Q- l. Q, a T& U% k
这就是那篇大名鼎鼎的高超音速导弹打沉“福特”号战斗群的文章。
4 ~! `- G: C7 N, s; I; K: S9 Z6 r' K M" _3 ^9 W
2 s) m, I" x4 y3 l2 O; f3 o
0 I! T0 v3 C: [, x, H看来是硕士论文改写的,曹红松只是通信作者,都不一定是直接的导师,可能只是徒子徒孙带的硕士。不能因此推断文章的份量,但力度也确实降低了。然而,这样“指名道姓”地打“福特”号及战斗群,舆论上的震撼效应还是很大的。- c, r1 E x; e) K& E8 g& x
7 K& c# P: ~: i2 c3 h% b( o4 f
有人把全文挂到网上,正好点评一下。# r* a" |/ a, j, s# U
3 ^5 V; M( O6 u' p/ ]- C: a墨子是中国自主研发的三维可视化兵棋推演系统,据说是军方自用的。见识过的人不会说,会说的没见识过,具体情况外界只有猜测。
7 u- o- W( s" V' O6 {) u, C& @1 U6 O$ U) K A
文章首先按惯例,回顾了国内公开文献的有关研究,本文的重点在于反舰作战步骤不明确、弹药浪费和改进方向不明确的问题。确实,后来的三波攻击强调的就是“打击-评估-再打击”。看来之前的研究大多集中在饱和攻击、确保摧毁。 f( Y. ~& T3 u5 B) @( O
7 ?. n* P2 |1 B" A" ^+ d' w4 X在仿真设定中,红方只有海上侦察预警可用,包括海上巡逻侦察飞机。不出动卫星和潜艇,红方也限定使用反舰弹道导弹,但估计墨子系统可多域仿真,海陆空天可以一起上的。
1 c4 S/ f( g8 `
/ P/ B; S2 Q& N7 @2 l0 h蓝方舰队在“我某岛北偏东78度、174.58公里处”。开始以为78度是经度或者维度,想想不是。上海是北纬31.2度,东经121.5度;台北是北纬25度,东经121.6度。白令海峡也只有北纬65度,北纬78度要到北极区域了,东经78度则到喀什那儿去了,肯定都不对。搬出“解读”大法,这应该指台湾东偏北78度约175公里处,大概台湾东北宫古岛以北的样子,离温州300多公里的距离。- d% z* |# l9 Y+ w2 p2 t
0 [; c8 @2 M+ W“174.58公里”有点奇怪,为什么不取整为175公里?100海里为185.2公里,100英里为160.9公里,不知道这个174.58公里是哪里来的。; i5 j. Y. J4 d' g
8 t& c+ C( t0 X
, _( G! C2 `. c$ `4 f& ^* N+ g: f' ?/ k- b
一方面,这里离大陆很近,不出动高超音速反舰导弹,就是基本的海空潜,也能确保打沉美国航母。另一方面,这确实是拦截解放军海空跨海攻击的良好位置。回到1996年,这是合理的位置;快进到2023年,这是不合理的位置。不过硕士论文总是要基于某种假定的,这里就不抠这个细节了。8 t, v3 _# x2 q( E# s* {
" o& p% x& c7 l3 y% }
这也是可以不用卫星的道理。在这个距离上,出动什么飞机都能监视美国航母位置。
n) i, j2 Y1 U! J
( x8 n# s' l6 Q9 x. w. {8 X X蓝方舰队包括“福特”号航母、“圣哈辛托”号(“提康德罗加”级)巡洋舰、4艘“伯克IIA”级驱逐舰(用DDG103“特拉克斯顿”号代表)。巡洋舰在航母前方40海里处,驱逐舰围绕航母8-10海里环形散开。
# y2 p9 U$ O! s {) c, j, Y4 }3 o% Q* c. M7 e$ [
中国的高超导反舰导弹射程远远大于温州到目标的300公里,海岸部署可能都太近了,所以文章里考虑的是最小射程与安全性,把发射阵地选择在靠后的华东、华中和华北、西北。A1~4阵地发射A类导弹,B1~2阵地发射B类导弹,每个发射阵地带弹4枚。
/ K5 E* Y* r4 Z d2 h# v+ S% N0 p
, V3 l/ Y. G& V% G% z- a
& t: C6 O/ A3 \' ?2 f* V+ f3 e( t# I
A类导弹具有80%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程2000公里,速度M11,巡航高度30000米。B类导弹具有90%的可信度,100%的穿透率,4200个毁伤点,射程4000公里,速度M11,巡航高度30000米。射程越远,迂回越大,越不容易预测弹道。但文章强调“无航路规划齐射方式”,看来就是直直地打过去。$ j' i% Q4 E' o/ x
, M) x3 E: O9 _$ V( n, y
不知道墨子里可信度的定义是什么。导弹一般有可靠性、到达率、命中率、毁伤率等指标。可靠性是自身的,80%的可靠性意味着100枚导弹打出去,有20枚可能自己失效,实际上只有80枚靠得住。到达率是突防武器特有的,考虑到被拦截的概率,也可以叫突防率。如果到达率为70%的话,那80枚最终飞出去的导弹只有56枚能最终抵达目标。导弹有固有的命中率,假定为80%,那56枚导弹里有44枚能命中。命中之后有固有的毁伤率,假定为80,那44枚命中的导弹只有35枚能摧毁各自的目标。( u& ?2 \2 }" E, y
0 d; [2 o. ]: p0 A. u& }" ~4 j这个导弹各打各的情况,多打一的算法要调整,但意思大概就是这么个意思。. j. a- r/ C8 b' n7 J0 c
4 R# O9 R0 b5 Q- E8 J
在墨子系统里,毁伤点应该和毁伤率是一路的,用累计点数计算毁伤效果。航母的血条是7700个毁伤点,所以1.83发导弹命中就可击沉。巡洋舰、驱逐舰的血条未知,看后面的内容,0.61发,那是一发入魂。穿透率应该就是到达率或者突防率。可信度是可靠性和命中率的组合?不知道。但24枚导弹里,累计只有1枚失效,看来也不是。这个可信度到底是什么,还需要了解。! s. x; U# T7 j
- ^* I: {1 |9 s' R' p
在设定里,蓝方航母带16枚海麻雀和42枚海拉姆,巡洋舰带18枚标3、60枚标6、104枚海麻雀,驱逐舰只带24枚海麻雀。海麻雀的型号有所不同,这是因为航母是倾斜的箱式发射,巡洋舰和驱逐舰是Mk41垂直发射,但导弹性能是差不多的。
7 \" u" |. G# F" P- y; m. z3 x- V- W2 G+ ]; g6 _
海麻雀都是增程的ESSM,不是“古典”海麻雀,射程46公里,最大速度M4,代替早期标1、标2,但只能打飞机和掠海反舰导弹,对反弹道导弹或者高超弹的俯冲段只有有限拦截能力。对美国海军来说,这个便宜,“只有”100-180万美元一枚。; r+ G3 c7 K j
0 I, M! o, A/ z& E海拉姆用响尾蛇的弹体配毒刺的导引头,更便宜,只能用于近程点防御,对这里的反导没用。
0 ]2 g; l/ ]3 J
( V3 r: J9 U7 J标6是防空反导两用的,防空为主,用AIM-120C的主动雷达导引头,具有A射B导能力,但反导只有末端反导能力,射程240公里。约500万美元一枚。, H% Q( K: Y$ V: s$ @0 p2 @
8 S/ O, n( e& n' I+ M. W; @ ?标3是反导专用的,中段反导和末端反导通吃,甚至具有打低轨道卫星的能力,价格也昂贵得多,可高达1800万美元一枚。6 D" L5 A% y# }) q! P
2 Y! R6 M/ s0 F, a5 g5 S" Z8 s
有意思的是,文中把所有中高空防空能力统统集中到巡洋舰上,驱逐舰一共只有24枚海麻雀。驱逐舰上海麻雀是一坑四弹,24枚不能平均分配,可能2艘带2坑8枚,另外2艘带1坑4枚?这个配置有点奇怪,可能是便于墨子上的设定和计算?不过对本文来说,海麻雀怎么配置无所谓,反正不顶用,但标6应该更加均匀地配置,避免单点失效,毕竟“伯克IIA”搭载标6没问题。标3就需要火控的配合了,不是有Mk41垂发就能发射的。
0 G3 F" v9 I7 }& W! a. N3 A7 |- @/ T# V! p# {$ f
文中还为蓝方配备了软防御。航母、巡洋舰和驱逐舰各配备2台SLQ-32(v)6电子战系统,巡洋舰、驱逐舰还配备箔条、红外干扰弹、纳儿卡主动干扰弹(诱骗声导鱼雷用的),驱逐舰还有漂浮诱饵。电子战系统的干扰率设定为35%,箔条弹20%。驱逐舰紧贴航母,软防御的作用更大。
' p1 b8 m% o: R. B a
0 w, o' C4 k, g: }, x2 `蓝方拦截策略设定为:标3在最大自动开火距离上开火,每个目标默认发射2枚;海麻雀对超音速反舰导弹2发齐射,亚音速弹1发(只需要1发),弹道导弹1发(只有发射1发的时间窗口)。标2、海拉姆的发射策略和海麻雀一样,自动开火距离大于最大开火距离,也就是说,早早准备好,一进入最大开火距离就立刻开火。估计这是墨子的默认设定,因为这里并没有超音速和亚音速的反舰导弹参与。
. z1 V1 _1 n& W; i! x) d3 a5 [& {6 k: E8 S/ [8 `. `% Y
舰队受到攻击后,忽略电磁管控,并向航母靠拢。文章中没有提,但估计这和侦察、战果评估有关,需要通过电磁信号辅助确认航母和舰队情况。战斗一旦打响,电磁静默也确实不再可能。在这样的近岸设定下,解放军用电磁侦察比前出空中侦察还要快捷。$ p! c" v8 e% y2 L
5 O" A4 S+ S. |( g+ V) d
在这个策略下,显然,第一波高超弹把标3消耗完的话,后面就随心所欲了,标2用处较小,海麻雀、海拉姆根本没用。但在已知中国拥有反舰弹道导弹和高超弹的情况下,美国航母舰队会只带18枚标3就来骑脸踢场子?这个假定不合理。( e; O5 X$ @# M) t. f+ k
( E0 {5 [* W! D G: v, Z在这个战位上,更加合理的假定是4艘伯克IIA至少有2艘把标3、标6增加到接近巡洋舰的水平。现在的配置可能偏重巡航导弹和反潜导弹,有用,但不合适。
6 p( ], m O7 N$ ~1 v' P* e& }' S2 u |6 V/ c2 X [
但在蓝方只有18枚标3的情况下,红方的三波攻击是合理的:第一波消耗掉蓝方的标3,第二波是打击主力,第三波跟进和扫尾。. x @/ o( g) ^1 b' Y+ j& ^
* V& x, x$ v0 [, U
根据毁伤点、干扰率、防空导弹拦截率,文章计算出击沉航母需要3.5枚B弹,实际赋予4枚。击沉驱逐舰只需要0.61枚B弹,所以各1枚,以针对驱逐舰软防御较强的情况。巡洋舰离发射阵地最近,B弹用光了,用A弹,因为硬防御能力较强,需要1.31枚,最后分配2枚。( e& b% k1 z* s/ {) i; {
0 z% g _1 }0 o! x: ~+ J7 R+ H+ z
]* T' s' d- `# z; a( [ I
+ R7 I7 n4 G4 r& t7 z8 D$ L" \6 A( a
5 f+ X1 ]$ e0 l" x
% Q1 ]1 v, g! b6 @2 X$ K/ A( P8 A
8 W8 R& Z1 R! F/ A# i& ?& {9 M! [20轮蒙特卡洛仿真后的计算结果
" n. r" Q/ r- Q8 G- q/ o2 a
7 J9 }' s7 s6 C. W9 N4 N墨子采用兵棋推演通用的蒙特卡洛仿真,也就是说,用计算机”掷骰子“。在最简单化的情况下,在黑白各半的区域中,无数次掷骰子下来,落在黑区的概率应该是0.5,但在某一次中,既可能黑,也可能白。人工兵棋推演也是一样,只是换成真的掷骰子,以体现真实世界中的随机性。+ y- K0 A+ [7 [1 r
; J5 Z6 }' ?" Y
7 x t+ I% }6 @/ P7 b: k$ p20轮下来,巡洋舰和航母100%打沉;驱逐舰平均打沉3.6艘,也就是说90%的概率,10次中有9次被打沉。够了。; b* o a: r0 Z% W& i* A$ K! q
$ j7 |. m- y8 M& r# V. i; V: H# F
& {( B; I( c. L红方导弹故障总数1,被拦截总数7.8,击中总数7.1枚,落空总数6.5枚。标3击中总数7.8枚,落空总数10.2枚。
0 z+ F2 b& G1 ]) \, p3 ~1 q, F9 S* ~' l
必须说,这还是简单化、有利化的设定。实战条件下,美国航母舰队的反导配置会更强,中国导弹的可信度可能也会低一些。但这些是具体数据和设定的问题,方向是明确的,在中国反舰高超音速导弹和反舰导弹导弹的射程范围内,美国航母舰队的生存力非常成问题。这还是没有空中、水面、水下打击的简单情况,实际打击会更加复杂,更加不好对付。5 |" |# N: _; H4 u- q4 l9 Q1 b9 }
0 `1 v% ?# Q5 G/ [
( i9 T5 j+ p. n u
近炸试验是美国海军特有的,世界上独此一家,用于测试在附近爆炸对舰体和设备的震撼作用,所以英文里叫shock test0 d; S/ L6 S) k7 C" r
7 j* r+ a: }* Y; P4 F美国航母交付前都要进行近炸试验,测试冲击波对舰体和设备的影响。这个测试不仅壮观,而且非常费钱。测试本身费钱,测试后修复更费钱。这样来一下,要求是不会有结构性问题和关键系统损坏,但不是毫发无损。
" c9 r4 C x2 i4 e. ^3 A; X
* [8 V$ Z/ v1 Q真的来一发导弹命中的话,不一定有这么壮观,但损害绝对大得多。航母要是失去飞机出动能力,舰队就废了;巡洋舰要是失去战斗力,舰队防空就塌了半边天,“伯克II”可以补充,但能力不如“提康”,这也是美国海军迟迟舍不得退役“提康”的原因。这是老款保时捷911和新款高尔夫GTI的差别。
0 B0 h% e1 Y9 [/ W1 S7 d0 b# U' ~+ u1 f" M- r; h( g
这样的仿真研究应该有很多,在1500公里甚至更远距离上、用卫星引导的都可能有好多。比如说,等到太阳同步轨道上的“中国星链”成型了,太空实时电磁定位就可以把“福特”号起飞、着陆引导控制的无线电信号锁定,再无线电静默也没用,除非飞机不出动、雷达不启动、卫星数据链也停工了,那航母战斗群也就不是航母战斗群了。
5 `; Y: b7 g; _, [3 z8 H z7 z y* c* L: m* u
但在公开期刊上这么指名道姓并把结论直白列出的,可能还是不多见。
' E p2 c7 o9 f" @8 |& n+ I" N3 q4 e5 P* ~. r
不管怎么说,这篇文章很提气。 |
评分
-
查看全部评分
|