设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6056|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[台海] 武统准备还要扩大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-5-20 07:16:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-5-20 09:13 编辑
1 ]/ h( \% t$ H" G8 M& j4 V
1 s* f, _% y$ ~- Z# R, Q! d一旦祖国需要,解放军在今天就能执行武统使命,这是不需怀疑的。但准备也是无止境。这不是泛泛而谈,武统的准备真需要扩大。" f% ?" L: @, \' v7 K
4 U' h; J+ t% K4 S. ]7 H
从最低限度到最高限度,准备有各种层级,各有各的打法。
5 o4 E* X: c( k: |
) B5 [" S% x6 `: @3 B+ f4 E就武统而言,条件不足时,没有条件创造条件也要打。具体来说,就是不纠结于制海权、制空权,不怕牺牲,用数量优势,一鼓作气登上台岛,速战速决,在美日还没有反应过来的时候就基本解决战斗。这曾经是必要的,但现在这只是优先级较低的选项之一。8 x$ i9 H  D% `6 @) M
. b# {. S7 Q3 @
有条件时,首先夺取制海权、制空权后,登陆部队迅速渡海,大概率依然在美日完全动员起来之前基本解决战斗。这样的打法现在已经可以做得到了,但这还是需要冲滩。两栖攻击不仅是复杂的作战行动,伤亡也较大。指望台军迅速投降不是取胜之道,这是可遇而不可靠的。
3 [# @. w. M+ s7 y! y7 N, E1 V  u( {8 h6 N) h! P
条件更好时,不仅夺取制海权、制空权,还建立可靠的海空封锁,并强力打击和摧毁岛上各种战略目标:上至衡山指挥所,下至村镇派出所;左到机场码头,右到桥梁立交;前到超市批发仓库、加油站,后到水厂、手机基站;全方位无死角覆盖。在压住美日的反封锁后,台岛资源有限,不需要旷日持久,就可实质性地削弱台岛的防御和基本政治经济架构。最后可能还是需要登陆,但这是把对方车马炮都吃光后的最后将军。
5 V' G- T' u9 i) a) Y
- U4 V. {0 _6 w& T: k! d! ?1 B8 V但在美国极力拉拢亚太盟国联合军事介入的现在,中国一方面要动用政治经济资源阻止美国盟国介入,另一方面要做好军事准备,粉碎这样的军事介入。只有建立军事粉碎的确定性,才能确保政治经济劝阻的有效性。
% l5 l/ c3 [" W+ l; A( y8 ]- {& U/ ^& _) M& U# A5 Q  y
兰德近期报告《美国主要印太作战行动:伙伴与盟国的观点》(US Major Combat Operations in the Indo-Pacific: Partner and Ally Views)里,考虑了台海战争、朝鲜战争、南海战争、维和行动情况下澳大利亚、新西兰、日本、韩国、越南、菲律宾、印度尼西亚、马来西亚、新加坡、泰国、新加坡、印度的反应,并从制空与空防、防空压制(SEAD)、指控监侦(C2ISR)、搜救(CSAR)、空运、空中加油方面进行考察,其中:" ?& A' c* x$ l: z1 y% H
& q+ j' ?8 E5 S4 ^( g& m
• 澳大利亚热心参加,但只有在朝鲜战争和维和行动中会提供全面支持,在台海战争和南海战争中只可能提供有限的指控监侦(南海E-7预警机)、空运和加油支援+ E0 g  V& y! l+ F
• 日本可能心里热心,但有宪法和法律限制境外行动,只要本土不受到直接攻击,不会直接参与,不管是台海还是朝鲜半岛,都只能提供有限支援或者置身事外。
, p- W# S2 L0 ~& A* F( z6 G; [• 韩国对美国的安全联盟高度重视,但全神贯注于北方,对半岛以外的军事行动毫无兴趣,不可能介入台海和南海的战争,但对维和可能会全面支持。/ L  c6 _$ ^" P: s, H& o
• 泰国、印尼、马来西亚、新西兰既无心也无力加入美国这边7 {. ?' V) k+ {2 s. T
• 在南海战争中,菲律宾是当事国,必然卷入,但在军事上只有依靠美国;在所有其他情况下,除非本土受到直接攻击,菲律宾既无心也无力卷入,军事力量实在太菜
9 L& \4 ?3 a4 b! x' ?• 新加坡也不可能提供有意义的支持,实力太小: h* x9 _0 _# t) }& Z6 z6 v, q
• 除非受到直接攻击,越南不可能加入美国一边
1 o8 [' e: D% x• 除非受到直接攻击,或者中国势力出现在印度洋,印度对加入美国一边毫无兴趣
8 y( E7 f" C3 V5 r# E! ?" Z( W9 N' R, T- M
这些结论不意外,但也提醒人们:武统的准备要扩大。' D( G/ j( \" ~

7 l5 z5 a5 a! V! u" L2 T& H& @在台海战争情况下,嘉手纳及其他以日本为基地的美国空中力量很难不卷入。即使日本不敢明确支持,以美日安保的名义,美国战斗机也有理由前出巡逻,确保琉球诸岛安全。与那国岛距离台湾只有110公里。一旦主要军事行动开始,解放军也很难留着嘉手纳到与那国岛的美国空军和陆战队设施不碰,坚决不打第一枪。" P5 N! K0 ^  m5 ^  X3 g/ `  [

" W6 h% d$ u* j4 p+ N" B日本最终军事介入的可能性实际上还是很大的。解放军的武统准备是把美军介入完全考虑在内的,也需要把战争最后由于某种原因扩大到日本的情况考虑在内,还不能只限于琉球。( V5 Y) _6 _3 v* }+ o) m
0 y& l3 g  B# o/ j
在某种意义上,对日本的作战可以看作大号的对台岛的作战,以海空为主。日本的国土纵深比台岛大,人口更多,经济更加发达,但对外依赖也更大。在海空封锁和远程打击下,以二战时代日本的狂热,也在冲绳被美军拿下后,迅速投降了。广岛和长崎的两颗原子弹可能对摧毁日本信心有作用,但战争和封锁已经把日本抽空了。
2 d; T4 x% Y0 _6 G
3 Z1 d" [5 F9 p7 J# x5 ?! V在现代条件下,封锁日本比二战时代更便于实施,打击日本本土也更便于实施。解放军甚至不需要从太平洋的岛屿基地出动,东北到日本大部只有不到1000公里。如果能获得俄罗斯的合作,从库页岛出动,北海道只有不到100公里,北方四岛更是只有10公里。难怪冷战时代日军主力始终集结在北海道。! g' @. G& U! v1 r- ~8 _

7 ?( p. c7 X* @5 g# [, c' v2 }从朝鲜半岛顶端到日本也只有100多公里。韩国不愿意卷入半岛之外的冲突,但驻韩美军未必受此限制,朝鲜更是永远跃跃欲试。在美军主力被台海战场掏空的时候,半岛上只有韩军了,如果朝军对统一半岛还心存任何希望,这就是时机。
0 N0 t9 T7 D* Y* I
# R" l6 x. d: b% B中国不会鼓励半岛战事,但一旦半岛爆发战事,中国很难置身事外。这也是解放军发挥地面优势的最好战场,还能借此威胁日本战场。控制半岛后,整个日本列岛就全部暴露在解放军火力之下了,活脱一个大号台岛。
! ~$ s# S: b6 p% U; P  X
1 `) f2 n; K) `8 L& F- m菲律宾新近对美国又开放了4个军事基地。说这些是军事基地并不准确,因为这些地方缺乏设施和物资,更重要的是美军没有驻军权。但在战争条件下,这些都未必是障碍,菲律宾政府是否对美军在境内的行动有发言权都难说。# R2 t% F/ [: t+ h) k% S, l
1 }# Q& E7 ?' r
菲律宾更远,国内亲美民意深厚,小马科斯现在走钢丝,但战时有意无意倒向美国是现实可能性。菲律宾本身的军力和资源不足虑,美国临时武装起来都未必有这个时间和资源,但美军大量进驻、作为前进基地是很可能的。# w3 Y$ Z8 J+ X  G3 x# w3 k8 J& e# {
, s* B' {8 z" H5 x
但菲律宾同样是岛国,是岛国就有被海空封锁的可能。被海空封锁的菲律宾将无害化,登岛美军也将因为立足未稳而处于不利境地,甚至无害化。
' |% s' K# u; J% J1 G/ d, w! x; ]4 F5 U
美国对印度和越南寄很大希望,但印度和越南是最不可能加入美国军事行动的。即使不考虑政治因素,在军事上,喜马拉雅山是天然屏障,巴基斯坦和缅甸野人山是另外两面屏障,印度即使铁心要越过高原进攻中国,也在军事上不可能,解放军只要少量兵力留守高原,就可以用各种远程打击手段使得印军生不如死。不怕印度作乱。1 }' }4 k. z% _+ _- F  x4 X; X

5 I# E( b; u" h# e在越南这边,海上不是问题。中国海军要是连菲律宾都能封锁,越南海岸根本不是问题。在陆地上,慢说中越直接接壤,越南西侧的老挝是进入越南柔软的下腹部的理想通道,胡志明小道从那里穿越不是没有原因的。有解放军的南部陆军,不怕越南作乱。2 C% _2 X. U+ ?, ^7 V

1 H# g/ N3 V  N6 p! k: L美军尽管世界上实力最强,美军实力依然是有限的。美军也比任何主要军队更加依赖超级强大的后援,从一战、二战时代开始就是这样。美军从菲律宾到日本一方面对中国形成有利的半月形包围态势,另一方面也张开五指、分散力量,还严重依赖远涉重洋的海上补给。9 I4 V8 T" @* P' [0 f
# U, t  ?; @/ e8 r9 F
如果中国海军实力极大增强,在同步增强的空军和火箭军支持下,是有可能在整个西太平洋上阻断美军介入的。也就是说,中国的反介入-区域拒止范围需要从台岛扩大到整个第一岛链。1 f$ n4 O/ P7 P$ l  n- o

% l' z# N" L+ q能做到吗?
7 O4 y. G0 a6 s8 k# U" u3 s! p6 M- g3 s/ r
现在不能,但给一定的时间,能做到。$ O3 o, C# z: P& c% a: G

) \# l& O: I# d; a) p9 C& n; ]拍拍脑袋:这需要8-10艘航母,50-60艘核动力攻击潜艇,100艘盾舰。! Q( E3 ~* g/ H8 S9 Q

5 Z& t9 B4 ^" z  L在空中,需要100-150架隐身轰炸机,用于突防攻击整个第一岛链;100-150架导弹载机,用巡航导弹和高超导弹攻击海上和第一、第二岛链上的目标。$ T1 p3 e- L% w$ H4 Q( w) N
) S, D" Z" [7 x. `- F
换句话说,需要与美国海军和空军的规模相匹敌。但中国依然有主场优势,更有完整供应链优势。海上贸易肯定受到影响,但陆上的一带一路不是美国能影响的。这正是中国海权陆权并举与历史上任何大国崛起有本质不同的地方。5 V% j. v. F2 ?% |" r1 P+ s; i

% O; a" ^4 @+ O* g美军装备和弹药必须从美国运来,这就是打援断粮的机会。像二战英国那样,送一飞机图纸就能在加拿大开始建造坦克、飞机、大炮、弹药,现在不行了。现代军工的供应链要长得多,日本、澳大利亚现在不具备的军工能力,战时也不可能临时组建。韩国好点,但关键子系统依然需要进口。& W& o; x) {1 B5 x
* ]% R; J) ^7 p0 @( e7 c
火箭军需要极大扩充核常打击能力,战略核打击能力和战区常规打击能力两手都要硬。这不光是震慑敌人的护国神兵,也真正成为祖国命运之战中的第四维。第五维当然是战略支援部队。
$ ~+ M( \. e) D  D; R& ]% {; J3 L. F2 S9 D6 ?
中国国防开支占GDP约2%,美国约4%。中国GDP约占美国70%。农业和服务业GDP对军工没用,中国工业产值已经至少2倍于美国,中国GDP的含金量也高于美国。从这个角度来说,中国的实际军费能力已经和美国相当。3 G- ^4 n/ i" B$ x7 c

7 V+ {3 M) \( H& c但中国不需要急剧扩大军费,搞军备竞赛。中国搞水涨船高,不搞拔苗助长。中国工业正在突破科技瓶颈,向质量和技术含量的转型已经在进行中。这个转型永远没有完成的时候,但也意味着中国经济正在下一个跃进的台阶上,军费即使保持2%的GDP水平,军备建设能力也将同步跃进。& B% V9 S% d- W6 @; ^2 J9 a. b; r

. A$ G$ G+ E" h中国军力直接比肩美国需要时间,美国海军和空军的实力也不是一夜建成的。但中国有时间。7 N: E- q: {  J( `4 Q

  E$ F0 ]8 y4 ^* ~4 ~3 f" T不断有人说,台湾统一再不解决,就要永失窗口。
) P: B2 D, G+ ^! F7 r$ c! O
: |, N3 e6 k9 \: A/ z: U8 h怎么可能!/ r4 F8 X6 }% Y# v* h$ J! g4 J

% ?% L$ W5 B; o  Q# f; D- V1 h台岛又不是小船,可以划走。岛上人心不是大陆能控制的,但人心是随时间和环境改变的。台独心态既然可以营造,也就可以消毒。顽冥不化的人也不勉强,爱去哪去哪,还要挡道、碍事就别怪碾压了。

评分

参与人数 10爱元 +92 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
水风 + 8
johnsonjian + 10
李根 + 10 给力
可梦之 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2023-5-20 08:40:34 | 只看该作者
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶尽杀绝,臭港就是坏榜样。
    4 ~9 k, p  y3 d  m: z1 ?$ q( k% L" H: P& r( z$ h1 [9 C% K
    在东北亚的战争有能力参与的其实就只有4个,中俄日美。
    + i( [# G$ J! _
    , D3 J+ o& W" c: F希望司机有时间可以分析一下,对于美匪借脚盆基地攻击土鳖,如果土鳖可以用北方四岛,战争态势会产生何种变化,毕竟只隔了10公里。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-5-20 09:10:36 | 只看该作者
    被明月兮佩宝璐 发表于 2023-5-19 18:405 e) ^4 A4 |  f  Z: `
    中国历史上统一就没有通过谈判达成的。前朝余孽这四个字在史书上也不是说说而已。大一统的体制下如果不搞赶 ...

    5 E& }, g0 R: [/ B; z北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-12-3 11:19
  • 签到天数: 1111 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2023-5-20 09:40:43 | 只看该作者
    本帖最后由 被明月兮佩宝璐 于 2023-5-20 09:43 编辑 + w6 u6 T& M; t9 ?* x; r# r
    晨枫 发表于 2023-5-20 09:100 a6 K( m* z  d# b3 W
    北方四岛还是小了点,顶多做最后登陆的跳板。库页岛吧。
    - V4 O8 @7 o4 T. B
    7 |! v6 }, H& K9 x, X. Z
    不登陆,只是作为导弹基地和空军基地,用来威吓和牵制美匪。让其在借脚盆基地发动攻击前,增加更多的战略心理负担。相对美匪的琉球基地,北方四岛更大,也更近,当然库页岛也是个不错的选择。5 P# M5 q7 `& r8 Y/ l( u9 `
    ! X: o$ Y" h6 ^8 m! }% U
    不得不说,毛子百多年前从土鳖这里拿走了巨大的地缘利益。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2023-5-20 10:09:48 | 只看该作者
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参战,朝鲜半岛爆发热战,对手封锁马六甲海峡,包括对吉布提基地受到攻击的情况进行全面的备战。
    - b+ m6 c1 N- M8 Z* ]2 C! k例如导弹,席亚洲谈俄罗斯空天军的时候,其中说导弹储备,美国储备了4600颗战斧,我们类似导弹如果只是超过一倍那是真没做好准备,按这个估计,我们的导弹储备是以万起的。一万五到两万是合理的。
    - C, ~; w* F. V# N3 c  ]现在中国中亚的格局已成,中俄背靠的格局已经很稳固了。风力发电厂一旦建成,连核威慑都势均力敌。怎么说,我们从来不搞机会主义。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 03:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-5-20 10:16:19 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-19 20:09, |$ S8 K: M6 k0 l' L) u& G
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...
    ' K0 b" o& Y) E) R9 b; v7 i
    中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。. f3 Q6 l4 L4 d2 V3 }0 P8 M

    6 U7 X/ _" F  q+ ~中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国领先多了。  D/ E6 O) P; e8 k5 Y/ m
    2 t( M( Q) U2 }) c% S, F
    吉布提是很好的海外立足点,但在战争中,这是弃子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2023-5-20 11:33:31 | 只看该作者
    前苏联的攀登纳罗达峰? 船团从元山和海参崴出发横扫日本关西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2023-5-24 23:03:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-20 10:16/ r7 ^6 |; C% q+ V0 g: X. |
    中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。6 D& Q. J" i9 L4 d# b

    & m4 T: V. N! Z; a8 ]: w9 W中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...
    $ v" y3 V$ ~3 o! d1 m, M
    估计不是指巡航导弹,而是东15,17之类的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3423 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2023-5-25 01:52:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-5-19 21:169 w" e9 P$ Y5 q' u  L  l. \0 n
    中国巡航导弹如果能有4600枚有好了,我估计有一半不错了。
    2 a: B9 C- d7 {% L$ A9 ~( S! i2 s
    中国并没有很多巡航导弹发射平台。这一点美国 ...
    + W, ?# U. R3 f  Z
    我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!/ B# Q( f9 W+ e& b6 \: L

    ) Y+ ^3 o& ]! V' V当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要的武器。巡航导弹的长处是隔着几千公里进行精确打击,当然付出的代价是速度慢。这个对美帝有用。美帝有全球部署的需求和压力。打击武器的范围决定了部署节点的密度,也就决定了海外基地需要多少。
    ! [& g0 d9 q: t$ M0 v
    : f. G1 K) C. f  e" J3 g而中国这样的需求现阶段不强烈,尤其是在台海。在台海,精确打击的火箭炮比巡航导弹更有效率,火箭炮到达速度快,价格便宜。缺点是射程比巡航导弹低很多,这个在台海问题并不大。甚至在对付印度南朝鲜上都有一定的作用。
    ) u. u8 W/ N; f7 C3 D* m0 t
    7 f" M7 G3 e, [0 U4 }. t所以,现阶段搞个几万几十万发远火可能比长剑更合适。当然,中国巡航导弹也存了不少,据说2016年就存了3000枚长剑10。现在的话,搞不好真有上万长剑了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2023-5-25 01:54:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2023-5-25 01:55 编辑   |4 N* Y( ?8 Y( e6 Q
    2 r; l! D; w4 Q0 @1 t, ?8 ^
    纯战术来说,对日本打几颗核弹,美军在核辐射的威胁下会立即从日本撤退。
    ( z1 J6 z0 r' |' K7 ?0 |
    7 a3 S- H5 a' s所以,剩下的问题就是美国会对兔子动核弹打日本做何反应?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-5-25 02:09:01 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2023-5-24 12:39 编辑 % m6 k' C0 {1 a8 c8 h' A! _
    赫然 发表于 2023-5-24 11:52- S. U+ ^( n" e% @. O0 C
    我提一个爆论:巡航导弹对中国没用!!!!
    5 Z. T0 ~/ t, D7 j
    , ?6 I3 ~9 ^" d% m( g2 n% D当然语气夸张了点。主要想法是巡航导弹不是中国现在大量需要 ...

    " _2 U  j! [' J5 K6 S1 `' H/ ?/ c4 y6 O) @0 A4 `
    不能同意。巡航导弹对中国有大用。台湾用不上,但日本、菲律宾、澳大利亚、印度南方都有大用。这是中国战略常规打击的主要武器,比弹道导弹便宜,轰-20大量上线后可以补充,现在巡航导弹差不多是独当一面。; n7 Y+ V7 b2 Z. y4 v

    . D5 G# y, @5 z! p2 i西方一直估计中国只有几百枚巡航导弹,大概是从发射车数量反推的。希望这大大低估了。不过舰载、机载巡航导弹需要大力发展,发射更加机动。只要有条件抵近发射,巡航导弹可以缩小,成本降低,数量增加,还是有大用的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2023-5-25 02:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-5-25 07:26:56 | 只看该作者
    晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.& k/ n# m& j1 L& y  T+ g  A7 H! `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-5-25 08:15:09 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-5-24 17:26
    ' l+ [$ ]9 J/ E/ O5 ?晨兄的D日要更新了, 日本要成重点了.

    ; L( e0 i* H$ x) Q5 p台岛是phase 1,日本phase 2
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2023-5-25 11:54:52 | 只看该作者
    史节 发表于 2023-5-20 10:09# E9 P3 D' M" S" i9 z; E
    听观棋有语,我们的战争准备甚至比这个还要大。台湾为主战场动起来,准备要同时对西部印度趁机挑衅,日韩参 ...
    : V) p2 l; ]/ G, T8 _
    关键还是核武,常规武器性价比太低,而且也已经足够了解放台湾了。看看古巴导弹危机和乌克兰战争,只要核武跟对手在一个数量级上,并且让对手相信你真的敢使用核弹,对手就不敢主动掀桌子。到时候关门打狗,美帝最多也就是在门外面叫叫。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-17 06:45 , Processed in 0.086678 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表