|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-3-30 17:20 编辑
8 u1 I# B) [1 G& c9 u0 v4 u) a2 K' x# j
# l' `1 ~& T0 T# A6 w! d% G9 U054A是中国海军史上的传奇,量大质优,但十几年过去,如今已经不管饱了。054A首舰“舟山”号529舰在2008年1月13日服役,末舰“枣庄”号532舰在2019年2月22日服役,期间共建造30艘,在任何国家都是很多了。有意思的是,2021年下半年,“资阳”号(舷号不详)意外得到命名,意味着054A的建造重启了。有消息说,可能追加数量达到20艘。那样的话,054A将达到50艘。为什么?
! t2 m5 |. ]1 g1 e9 P3 E) u. l. u6 w
- \5 X7 `9 q+ g) h: {) u5 _% o在054A刚入役的时候,这是中国海军最接近世界先进水平的战舰,技术水平甚至高于更大的驱逐舰,在战斗力和战术上,实际上是作为“小驱逐舰”使用的
0 ~2 V: U; G' @# l$ S" |5 ]) I4 X" Y$ ^, ]
054A是中国最早装备人称“巧克力”的热垂发系统的战舰,差不多同时代的052C的冷垂发可发射海红9,射程更远,性能更高,但不仅数量较少,也有最低交战距离的限制,实际上留下了尴尬的中程空档。051C也是冷垂发,一样的问题。052B和“现代”级则是单臂倾斜发射,射速和反应时间都不尽人意。
5 O& }4 w, y. s7 Y* h/ W" \; f! C4 L: J7 _6 Q
054A的红16不仅提供了有用的中程防空,还与鱼8共架,大大提高了054A的作战能力。730和1130速射炮则填补了末端放空的空缺。
( a: [9 w" x9 l$ l1 }- k' K2 V' p( g
054A还在中国战舰设计中率先采用简约、隐身的设计,充满现代感。航海性能也不错,多次执行亚丁湾、海外撤侨等远洋任务。. s, o. ?# h- q) o; a, ^. d
/ B% G1 D) g! j: h, S6 j0 D
但054A的缺陷也是显而易见的。全柴动力的速度较低,噪声和振动较大。600毫米直径垂发鱼更新的850毫米垂发不相容,无法发射更大直径的新一代舰载导弹。直升机机库和甲板上按照占地较小、性能也相对受限的直-9和卡-28设计的。
( e4 {9 i, Z2 I7 J. `3 R7 h" P. ]9 f* f( D
在052D拉长为052DL、055也迅速建成入役的现在,人们对054A的下一代寄予厚望,在坊间常称为054B。这寄托了人们的两点期望:
+ f- W( ~; J2 J4 _' e6 h+ N4 ~1、 利用055的先进技术,在性能上大大提升,成为新一代“小驱逐舰”
' O) s. X. K. f/ u! M- x8 `4 K* Q2、 保持成本低的优点,便于大量建造' o8 d$ [6 W; @. p( j, n
+ m [; A4 ]) |8 S" ?* J% Z2 j因此,各种想象中的054B保持4500-5000吨的基本吨位,采用柴燃电甚至综合全电推进,舰载航空设施与直-20相容。但在武器系统方面,除了有源电扫雷达外,较少共识。
: t' J% a' _% S; Z9 ~. `
2 C3 y7 K" }4 b' f1 h+ W必须说,这里面只有直-20相容性最容易实现。直-20高度低矮,机库需要加大,但不必加高,不影响稳定性。适当加长舰体不难做到,对航速的影响也有限,052DL有现成的成功经验,美国“佩里”级护卫舰也做过类似的加长。2 |' w; ]2 ?4 }8 U1 d
- s% e. [2 c2 o$ ]6 _柴燃电或者综合全电的优越性不需多说,但这是不可能的。不是说中国新一代护卫舰不可能用柴燃电动力,而是不可能从054A的基础上改用柴燃电。
* Y2 t0 P9 i2 @ X4 p+ Q
$ r6 s& b4 K- ?1 T Q- }舰船改型的路径千差万别,不变的是动力架构。051基型到051B(“深圳”号167舰)到051C(“沈阳”好115舰、“石家庄”号116舰),大小、吨位、推进功率都变了,不变的是蒸汽轮机动力架构。052基型(“哈尔滨”号112舰、“青岛”号113舰)到052B(“广州”号168舰、“武汉”号169舰)到052C(“兰州”号170舰等6艘)到052D(“昆明”号172舰等20多艘)也是一样,大小、吨位都不一样,但都是柴燃交替架构。055则是全燃。# v0 {6 R6 Q: V E$ m
" B8 J- o( d$ x舰体加长、加宽相对容易,推进功率加大也能做到,但动力架构推到重来就说完全重新设计,而不是改型了。5 V7 I! i! a' t4 }
) h5 g6 ]. |+ ]; f& R2 z) [
054A是全柴,如果有054B的话,那柴油机功率可以加大,但该柴燃电或者综合全电是不可能的。这不是有没有技术储备的问题,是架构上重新设计的问题。
/ ^+ I: y$ s7 W* g( u5 v3 `# A( w2 T
柴燃电甚至综合全电也将显著提高成本,有违054B的初衷,但可显著提高航速,增大发电能力。但054B为什么需要提高航速、加大发电能力? g2 D6 |' y4 s! |7 c
) i( }1 {* W% @6 f. p
054A的航速在现代护卫舰里不算低,可达28节。现代欧美护卫舰的航速都在26-28节范围,只有驱逐舰才要求30节的航速。4 B6 h2 ]0 Z# Y
+ L$ a5 _2 Z& q2 `! K& D054A的28节用于商船队护航或者一般的巡逻反潜够用了,用于航母编队护航则不够,追击核潜艇也不够。不过航母编队护航是驱逐舰的任务,不是护卫舰的任务,航速不够就不够了。美国海军的“佩里”级航速也达到30节,也用于航母护航,但那是特例,此前的“诺克斯”级只有27节,也不用于航母护航。
4 I3 ~ s Q2 s( p. w; z8 L1 z. n) | G% D/ Q* o5 _
用护卫舰去追核潜艇则是愚蠢的。核潜艇要是胆敢开足马力飙速度,噪声水平肯定随之上升,而且核潜艇再飙速度,也不能飙得过直升机和鱼雷,非要用护卫舰追上去,是执意要投放深水炸弹吗?那只是现代反潜中聊胜于无的手段了。
# x8 P% x5 g: {3 W' k0 c7 c9 H" |; V3 d5 I2 A8 D6 u
加大发电能力永远是有用的,最大的用处是为远程、多目标、抗干扰的有源电扫雷达提供电力。但护卫舰不是远程交战指挥控制中心,并不需要这样大的发电能力。
8 {6 i4 W7 _" @$ l+ x
: i3 U! T* P5 L在防野猪、放羊、防盗墓都用上有源电扫雷达(也成主动相控阵雷达)的现在,054B或者新护采用有源电扫雷达是天经地义的。但大阵面有源电扫雷达的性能强大,耗电也强大对于护卫舰是过度性能。重量也太大,重心偏高。机械回转的背对背双阵面甚至单阵面好一点,但数据率相应下降。
- o- w1 Q/ n/ J0 a. W1 F6 J# R5 m0 s" T1 P8 u6 g S
小阵面相反,重量和耗电都较低,但探测距离相应降低。) U( v7 k7 |. ?! G ~ i c
4 X; [7 z5 C! M9 _' N1 h
欧洲护卫舰常用桅杆顶的四面小阵面作为火控和低空雷达,另外用机械回转的大阵面雷达作为远程警戒雷达,以数据率换探测距离。7 P1 J7 Q7 m/ j, `, Q' ]
8 e; [ B9 J- e; ]
054B采用这个模式是有可能的,但“简版052D”则可能性较低。
0 C; `& u! U) I' n; G7 e5 O3 ?1 T
在武器系统方面,增大垂发直径相对容易做到,需要在占地与容量之间综合平衡,这不是太大的问题。问题在于垂发深度。要充分发挥850毫米垂发的作用,舰体深度要求比600毫米垂发高得多,这就直接往大吨位去了,也偏离了尽量靠近054A的初衷。
# i; j+ v, f' V. m0 }5 M+ y2 S, x: g( ?8 k/ l q# O2 i- F
还是用600毫米垂发的话,则与052D、055在舰载武器共享方面天花板很低。
; N( D0 Z. u" x E2 _' Z4 r: S# ~8 v" H, D( Z
中国海军出人意料地重启054A的建造,甚至有说法计划追加20艘,这就完全颠覆了认知,也指出054A在未来中国海军中的真实定位。与此相关地,对054B也需要重新思考。
/ A- U8 d& J) F# U0 L: W' q- U {9 Y
由于历史原因,054A是作为“小驱逐舰”使用的,在舰队里与052C的互补作用强烈,因为052C的中程防空实际上是短板。052D甚至055实际上也有中程防空的问题,要到一坑四弹SD10或者类似的中程弹才解决这个短板。在这之前,054A的红16对舰队中程防空是不可或缺的。
6 `5 U% ^) _( ]/ }( x) d( s
5 e. m, C6 v# [! |) x( C这也是人们对054B的期望的一个原因:作为驱逐舰的补充,需要有近似驱逐舰的速度和火力,但低得多的建造成本和大得多的数量。但这是不可能的。% P+ g* i: ^6 D
9 `5 y/ h" H/ w4 H% l3 a% B
高端的驱逐舰当然在建造开支上宽松一点,但其成本也是一个铜板一个铜板抠出来的,没有一分钱花在不必要的地方。不存在配置上大幅度减配以达到低成本,但性能上没有显著缩水而保持高性能的问题。这是“中型战斗机陷阱”的战舰版。
/ H2 _" `( k& A' @* d
) m/ X& v* l8 l新一代护卫舰要保持低成本,必须术业有专攻,而不是小而全。
# t" Y) C. N! I( Y* c: f5 F7 v" }$ z! j5 U) D+ v
要突出远洋反潜巡逻,需要增大吨位,比如放大到6000-7500吨,德国F126级已经达到9000吨。054A的4000吨在远洋只是勉强够用。但这对全柴动力是不可承受之重,否则就必须降低对航速的要求,比如只要求25-26节,但这就无法编入航母编队使用了。7 l) P& {" i4 |# n$ W: {, y1 Q
8 F6 }( ~, o& o
然而,中国航母编队的全驱化不仅必要,而且有条件了。现有8艘055,近30艘052D/DL,6艘052C,航母只有3艘,在10年内不会超过5艘,而这段时间里还会有新建的驱逐舰投入使用,现有的052C/D/DL远未到退役年限,所以与航母编队配套的驱逐舰是够用的,单独编队的水面战斗群也是够用的。& t$ q. S: Q/ k0 \ R; x' E
3 Q0 l! G* z& R6 v# k那大量建造护卫舰的作用是什么呢?如果说先有054A是存量,新建054A呢?为什么不“一步到位”建造更加先进的054B或者全新的新护呢?
( u" o8 b" V, V3 J, Q1 t: G7 v, B; @3 V
这与中国独特的海洋环境有关。
* z* m1 }5 N! c2 ]1 X. ^+ \) T. A n! z# i8 ^3 S
中国海军正在走向远洋,航母编队就是干这个用的。一切对中国航母在台岛战斗中的直接作用的纠结都是格局太小。但中国的海洋地理决定了第一岛链是搬不走的现实。不要寄希望于在第一时间打瘫第一岛链上的所有对手,要立足于长期战斗。因此,中国海军不可能专注于全远洋海军,还需要黄水海军,专注于第一岛链的海洋战斗,或许这才是054A这样“反潜不足、防空反舰有余”的另类护卫舰。
/ h- [* I9 t# g1 ~, t' I
y+ \ Q+ V1 ]0 s: a2 [# h$ m% ?( y在海航和潜艇的支援下,054A简直就是为第一岛链量身订造的,50艘054A对周边海军是沉重的压力。海航和潜艇各有各的威力,但只有水面战舰才能保持可持续的存在。而且保持适当的升级、更新后,还可长期保持适用状态。续航力和适航性足够,防空、反舰火力不仅足够自保,还能有效压制对方。056是037的“豪华替换”,但毕竟还是身单力薄,近海巡逻没问题,和平时期到远海巡逻都可以顶上去,但战时只能二线使用。
3 e5 D5 q. ]- ?1 [" n* H# U6 |: z! l4 ^/ l0 \# S4 ~' L, x- X: `
054A就没有这个问题。台海周边肯定没有问题,冲绳到南海周边也没有问题。更远不有航母编队和驱逐舰嘛。- T3 n7 P* E; } b( ~) W( D+ X6 J! B
\7 r' r/ z, L$ _说054A反潜不足,也不尽公平。全柴的静音不理想,但主动低频声纳还是很管用的。在东海大陆架、南海海盆,054A的低频主动声纳“打草惊蛇”,潜艇和反潜机投放的被动声纳浮标潜伏侦察,是不错的组合。
# J+ p% M0 W# E) R8 E( w7 x$ I8 b ]- q0 _5 t6 d4 d. k5 O
054A只有1架直升机,未改装前的一架直-9还不大给力,但054A “不是一个人在战斗”,这一点不能忘记。3 L8 m i; Q) }# {1 G5 }9 M# N
# F5 |/ [: |9 A4 F在这种情况下,054A不仅适用,在系统和武器升级后还长期使用。有条件的话,现有的“顶板”雷达既可以通过后台的数字升级大幅度提高性能,也可以索性换装机械回转的背对背有源电扫雷达。( u5 U/ X% p8 S% }7 r, n
& I4 G: |7 m0 N. r" |+ Q红-16B的射程已经从基型的40公里提高到70公里,据说红-16C的射程进一步提高到100公里,那已经是海红-7的“地盘”了。但红-16对中程的覆盖比海红-9更加有利,成本也低。
: }! G& s' k( c4 w* P9 F6 ?4 s( S$ u7 \% d% `8 p' \
在蓝水海军之外,还需要黄水海军,这是中国海军的特殊需要。美国海军没有黄水海军的需求,欧洲海军养不起蓝水海军,只有中国海军既有需求,又有牙口。
$ f4 D0 ?/ |3 O: Q T9 r! Q( k( D5 P! h0 Q6 M' G+ D' d$ a
这有点像国家大战略的海洋路线和大陆路线一样,在理想情况下,应该选择一个。但中国独特的地理战略环境决定了中国必须海陆并举,也只有中国能做到海陆并举。在海军建设上,中国也需要远洋与黄水并举,054A或许就是中国黄水海军的中坚。' _4 ?5 R: I+ X) U, ?/ u$ H
|
评分
-
查看全部评分
|