25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

" v" N: Y+ ]2 M: T( U
M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
/ t0 G5 g9 k3 s$ `, D0 x/ O
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
( |; _: c1 H6 V: |9 s- c
4 D+ [: e% G- N


4 U( A5 ]7 q' q/ I+ p9 N! k

25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
$ k6 c2 l  @- d% Y7 C$ `" H
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

3 e& ^1 w6 o* Y) L$ d多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
7 ?4 ^' d4 \/ m7 Z  q5 G
) t) H/ M* q# r
$ |" I/ e% A5 J$ T- d* n& T0 Z霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
' v/ F$ k9 V- G  E
更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
0 h1 v+ A2 s1 {( Q* n' K5 e
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
4 @* T2 b- z% g  R9 a9 D; G传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

( \  [( G1 t- L! G, \% \! c7 Q穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

0 t; ?1 _" p5 {9 o0 \; y: m已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

: Z  h' C% U0 c6 `5 S4 C) ^( y实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
% L9 R9 Q! _6 H光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
8 e* c, `: R% O* H' b9 H. v新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

! S8 [, `3 p; T/ x: l2 ^5 U" X都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
  s) D  X" r) v. ~# j新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

  N9 F; B1 G5 c, s答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
$ |5 u% k. L! @# e6 H+ b( C
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
4 G! b# g# x4 C: j& j
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

% _. a; ?& h7 K) l. q: |战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
" Z/ @, @! U* b6 m
4 Q2 e! n% A  V- f% M. n回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
+ S9 H/ o4 g: l1 z  \答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
6 G0 _2 Y! X8 J- x
6 C2 h) @* D; r% L这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

. ^: f# u' p) W海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

3 j. u$ u4 P5 n5 A* x' N* ?; J  C

- L' j6 F) U7 Y- k6 Y5 v6 _57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

1 e  ?- B; B* s
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？