25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

+ k8 p7 P4 k) U0 h
- H( _7 ~' Q: A2 M

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
- a* X2 E) \1 I: f
25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

- p' _8 N+ E6 H8 C; G" a7 W" t

( L+ I  y5 J- K2 }1 e

$ X& i! V+ {3 n. B+ n0 [* L
( T  N) i1 J1 w. _' t% r5 V$ g25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
2 u9 K( c1 H0 x3 y  u% K
) X/ p; K. k5 l+ W多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
" n5 G6 A. `- J$ L! y& L2 c2 N

) r# H2 t3 r  d- k( t% H( Z新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

6 y" H( _6 ?0 H7 f7 D7 L& H4 `为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？


霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

, t4 X: h& f- X7 ]更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
1 Y. W- T' @* Z% a- O9 P: ~
+ K0 Z) r( \3 I穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
& V* i+ d# Q1 o; O/ e0 R: T传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
. `5 n3 p* z8 o5 P
8 ]' c5 Q# v) ]. ]5 U穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

$ F2 `& ~1 ?" r& A6 \新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
. j* R3 N, R4 B答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
5 h2 \5 U6 g- g答案 根据立方率 8倍

: ~) V2 D7 v! j还是文科生呀！
这下暴露了。
& S1 p( g1 j4 Z8 r" @6 }5 E记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
5 r) c+ X! R9 ~7 [4 k9 l& v光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
; {* I6 @, [! l3 |3 T- c! S1 a: o

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

2 y. Y# z" h% O4 Q都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

: s' @& z6 f5 M, Y答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
8 [: ?. `. G; D1 R$ c) x* U: f
" n, `8 |3 u8 }+ u这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
# i! ^# s4 {( N' \" p* n  v
/ N' R! m2 i3 @, c3 ^( l' M" c3 C战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
7 y  a1 o) ?$ N$ _0 |! P# A
' H$ w6 m) R3 U! P2 ]回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
) l7 h: [% N9 p答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
, g! W. z! ~, M4 ]% l14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

+ K5 y  {1 o) `2 W* C+ r' I8 \4 v

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

- M9 \- D* \& Y: A
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

. o7 D+ ]0 O' M$ p& q第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？