25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

7 v0 C/ R' f/ \

# l% S7 K. Z+ Z, ~1 M
( g' d8 H5 z+ R# c$ f1 @M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
( s: Y/ p$ w) C
' Q; v# _! h8 Q3 m

2 G$ ?+ q! F9 Y


- r) Q5 @2 a! F* S$ C4 {25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

5 ?# h! V# k# \+ C( e9 ?1 E但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

% w+ _1 c" i% R9 [$ k多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。

/ F: o3 k! F$ [; |' J4 E6 V
; R, ]' y; z6 n: i4 l% L新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

- [; a) c8 p# h4 d( [为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
8 C0 u" @( g7 c! [$ f' Y

霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

9 O* Z; K. S( k2 h2 u更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
5 V3 g$ t# g+ |% s
' `' k: H5 I, j: d7 ]穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
. j5 q# E  U- l/ d. K9 p传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

  I4 C( U! r! _" r( P穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
$ t; o* ?' H  r# c25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

; i% u: h+ U5 c+ m8 m已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
3 H: n: ~$ I4 a答案 根据立方率 8倍

实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
  u3 ]. E6 k8 k6 j) N1 b答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
' v8 V# F6 }0 j1 Y这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
' M. H& }2 u: w/ D# ~光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
' j/ I- W: }' M/ g

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

9 k- g4 ?# A, ^1 G/ i) y都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
, u2 U: g& g. g/ n" q新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
6 O: n/ d, H+ C+ q: W. D  [
2 d6 u, [+ e- g# x这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
" w9 j) o% o9 v; n9 ^
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

& I- Y+ r4 g/ @: G战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
7 `8 I1 Y$ r/ T' |& A
3 Y" A1 N2 |! {8 v  B/ c0 K+ E5 R+ v回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。
6 `: C; _6 s& o- [
这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

! D5 j7 ]4 q# j5 O3 ]2 M14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

% [  D2 g2 W* I: ~. E海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

( i- n; s& s6 B
0 O3 U6 n) @" X2 H. U
57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

. J4 X" y  h: u9 ^$ X
5 Q+ \4 |5 W! F3 ^35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
' e" A% K7 G1 y57毫米炮弹有这么大。

1 @& r6 v4 R9 B1 C! k! e6 c第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？