25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

+ I# F' `  d0 Z- }: k$ H# d


- r: C6 ]! H- x1 V: g6 CM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

# ~7 k% \) I& F4 t, {" {$ R4 k25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。

; z# V, F4 Q/ g


2 k, F6 n' J3 k' p& u- g9 f0 y/ t+ w
3 p; m6 c! d" Q. H
25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
  @, ^6 L0 i3 ?  |' y
2 n9 V4 X2 K/ ]# H/ }, p但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

" U" O  o% O3 A: Z" d多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


& k6 R$ B/ S; [3 o# P9 l新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
: E  U* u% I8 A  V1 z
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

' @$ h8 ?0 F- Y, [6 @% _* o# Y
) l, O2 n+ m7 d; z# L, U0 ]霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
- \5 R7 L& I2 }4 E/ P
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
& m/ Y- a) b+ ?3 p3 R1 r6 }
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
$ [: J! w1 E  q: a* U/ u& g3 n3 V25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

8 I5 B6 z  i4 T: I. Q已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
+ e. [7 j8 C, J* G+ V50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

) O* B) ]3 c4 }0 m7 b  z不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
答案 根据立方率 8倍

0 |5 F$ d4 D& s, J( \4 O1 b实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
5 ~8 S6 g. p& o, m  c, S答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
# U5 p5 W' X* D8 ~! q1 X. X记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
, J6 d2 n* |* M3 A8 S) A光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
! S- Q$ B# B% y新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
) v1 ~$ {3 C" ]( {新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

+ \. G6 k( z, x: q  I答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

2 I& Z. a; V2 O# G; y这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。
! L6 A( Z; W* O$ R
5 p+ O6 D: s5 g2 b战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。
6 F9 P* `& y" h0 z- X
6 k0 Q/ b* A; s4 a( z回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
+ Q$ _- T$ X- F6 D5 [14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

+ z; Y$ _2 R- S( m海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

( r! s2 f, u" l, c
7 K* Y7 d( u1 P57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？