25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

- e% N  v! S3 ]
1 ^: h! ]. Z  Z: ZM2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

! W) Z8 e& U6 N# F2 C25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。


. [( V) r/ |; ^  w* ], S; p! F


% U; D) h8 L' a& a! s( v
3 n# D' M. c/ o7 ?" b25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
2 v- F: L" z5 J9 r2 w. e0 ~
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。

* g& b' |0 V3 j& R3 V) ^5 x多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。


" D2 w1 K' i9 X7 t. k' w- z& U; V新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
6 q6 g2 m3 }1 r8 Z) @$ j3 K
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？

1 C) h* l4 M% D# Y6 {8 @
霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

# [( L) {# T3 d1 O0 A更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
9 J) a$ B+ B0 Z  d
穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
$ I$ {$ M0 B* A传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
8 m/ H% `/ S6 p2 a4 H. n& x+ f
4 ?# ]* _0 d) E3 U6 X( d穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

' u! S' f: k6 n. h% L" O4 }3 o新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

- j/ {1 `& R1 S# O" F" ^/ x不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
6 o7 ]* B- J/ A* E1 q答案 根据立方率 8倍

/ e6 X. B8 g* ?, _实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
7 C) s# I% |/ Y5 N$ s) T答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
: h# N- v* p4 v8 n# O+ W! D记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。
% l! _8 i+ R7 _8 Z( n+ _

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

2 a: U2 J" @1 i4 M答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

4 C5 l. J9 l% F  u这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。

这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

  \) F! D* C0 _战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
/ U/ Z2 C0 n  x! u答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

7 ?+ \* p9 @: y6 L: D; z" ]海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

4 }, @1 b% Q+ O+ N  P! B$ H
3 B. K5 d7 c1 |% d% A& c- B, T( S57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

& d% o3 Y' x5 X7 U6 V35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
3 a4 j, I2 m$ W- C57毫米炮弹有这么大。

第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？