25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

) o7 h% s: S( Z5 ^+ ^
2 D* p' P. A- L: T6 b

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。
7 A/ l6 f% ]' u+ ]$ @# b& Z  J
# p+ ?6 ?1 S9 o: c25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。
& ]; y  U0 I/ i) E
1 d7 t; f3 T$ E+ T) h8 x6 C
0 ~1 s/ {( L  ?- O' L/ o

4 N5 E; Q% N# b# P+ c" }. y& M* T
' m) C5 k7 H) n/ w1 X) v( V
  b2 S0 Z% X8 L# `2 \25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。
4 P9 W# G4 a6 f6 X- X# R/ \
但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
! k. E2 I6 _7 y5 k/ i
1 @5 r3 l0 @0 x8 |7 \多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
" Y5 e0 J8 @, d6 b. ]; m

( e2 l1 T; ~* E- ~+ h. \% I. n新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案
0 j" z! d# o! Z0 Y1 w" x6 l+ i
为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
2 }. Z1 k, N$ `$ A

: m3 X9 _1 }+ y$ S& _) W霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。

7 d8 i1 D& Q- Z  J; `更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
" ?) b( P% U+ i/ y& x: J
( Y) S. K+ Z5 V' e穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

6 d2 b( @2 l# l* L6 y4 a% E已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
: ?/ A+ Z& Q0 `  V+ O答案 根据立方率 8倍

; a6 e! {6 L' G" T实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
* g2 t9 r; o' F' R答案 根据立方率 8倍

还是文科生呀！
这下暴露了。
) T  [1 e8 U. Y0 V3 }记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
; w( ]1 R/ ]2 M# q" z  z/ F$ g  k( p光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
; O! V7 y% r! O) n  `新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

" C+ L) k$ r; z: A( C, s都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
) B% r# `! w6 ?$ i7 T9 {' T( N新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
/ Y* K1 a1 e4 a( @
+ T" G2 J+ ^7 Z' W( B, C. u( |- e这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

2 E. S6 C5 A- K1 l, {4 W战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

( f& H; ]$ k. m  Z回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
0 j6 c0 ?) \2 Q; G/ V答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
4 K9 g& e+ Z4 N+ E6 u& V( R14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

. J6 Q/ j$ V8 y  V0 W* _3 ]0 H( L( V海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

: n9 A& t$ ^* b6 i; Z) H5 [
" g# y1 B2 y# D35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
57毫米炮弹有这么大。

0 u0 Z/ H4 z' }! J7 X; _第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？