25毫米炮弹和50毫米差别有多大

晨枫

M2“布莱德利”是海湾战争年代的老兵了，实际上在里根时代已经面世。在诞生之处，M2的25毫米链式炮在西方的步战炮中是很厉害的。德国“黄鼠狼”的20毫米炮口径更小，英国“武士”的30毫米炮口径更大，炮弹威力也不错，但是手动装填的，3发弹夹，只能单发发射。

25毫米链式炮不仅口径适中，还初速较高。对付80-90年代的装甲车很适合，在海湾战争中，还有在围殴中把伊拉尔T-55坦克打爆的战绩。



2 _8 K/ `* t/ b6 I
/ B4 H" N2 {! k# [, V* k
4 `% {" s: Z0 l# d
7 d) ]4 r% o* z, E/ J& o& f" @25毫米弹（上）与20毫米“火神”弹（中）、12.7毫米“勃朗宁”弹（下）相比，更加短粗，像大号子弹。

但慢说坦克，步战的装甲也在加厚，25毫米越来越不够用了。M2“布雷德利”本身也老了，在增加附加装甲的过程中，车重越来越大，发动机越来越拖不动，以至于加装主动防御系统的时候，车上电力不够用，一开动主动防御系统，就要把电台什么的都关掉。
# j+ H) h7 G' h* n' ^# z$ \) W9 L
多年来，美国陆军试图研制新一代步战，但要么在方向一换再换中错失时机，要么因为别的项目优先级更高而排不上。现在等不下去了，再度启动。下一代步战成为OMFV，以为“有人无人双用途战斗车”，可以搭载步兵，也可以遥控操作，作为无人装甲车使用。
' C8 `0 M6 f7 V3 z( b
1 F# V4 }8 @" @0 N/ L0 [+ \
新一代OMFV有多个方案，这是BAe的方案

为了加强反装甲能力，火炮有50毫米的大威力选项。50毫米口径增加一倍，炮弹和25毫米的相差有多大？
( z" |* s3 Y! H) o! A# H

' n+ T1 k- U6 h( g+ r8 m5 y1 Y霍霍，相差好大！按照立方律，50毫米弹应该是25毫米弹的8倍，但看着好像8倍都不止。
0 F( r; i) i$ {% {
4 ]4 O( h: V  K% q, O更大的炮弹不仅弹丸威力更大，初速也更大。初速才是坦克炮口径不断增加的最大动力。不过更大的炮弹也带来车上携弹量的问题。看看这倆的差别，不难理解50毫米炮弹不可能携带很多。估计也只能单发发射了，50毫米还要连发，那该惊天动地了。

鳕鱼邪恶

传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？
. N: b1 y; J8 D+ {
( g/ s+ S1 v% p8 i穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径恐怕不够。

阿忙

25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 11:53
6 Y+ N  O) g- q2 u% V6 ~  W传统弹药里面似乎没有50毫米这个口径？

穿甲弹的正途还是要加强弹芯吧？比如铀芯弹、钨芯弹？仅仅加大口径 ...

新口径。弹芯重要，加大口径也重要，后者是提高初速和弹丸重量的必须。

晨枫

阿忙 发表于 2022-12-1 12:28
; I8 j3 H% g! X# G, U25mm的炮弹加大弹药量提高炮弹速度可以吗？

已经到极限了

鳕鱼邪恶

50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-1 14:12
50mm炮弹是弹链/弹夹之类的自动供弹还是人工装填？

不知道，应该自动装弹

数值分析

答案 根据立方率 8倍

晨枫

数值分析 发表于 2022-12-1 16:59
5 _9 a' d6 k* d! L! ]答案 根据立方率 8倍

. X3 f( M7 ~8 Y$ {/ \- ^% ]实际差别好像8倍都不止

料理鼠王

数值分析 发表于 2022-12-2 06:59
$ V: w, M9 C0 ?6 l% M1 w# _答案 根据立方率 8倍

, L1 z* o4 o% R. w5 d3 B" I3 O还是文科生呀！
这下暴露了。
记得小学老师就教过，圆面积计算是半径平方*pai。
. H, E* ?' @( X4 d9 j光底面积就是四倍，长度看来不止2倍。

住在乡下

比兔子还严重的火力不足恐惧症

tangotango

新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

晨枫

tangotango 发表于 2022-12-2 02:42
; W, k- O3 y8 b" e4 `新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

3 t: F" P' m1 y$ n都是在口径和威力之间平衡，有没有必要看需要了。

豪哥豪哥

tangotango 发表于 2022-12-2 16:42
新一代步战不是流行用40毫米埋头弹吗？又搞个50毫米口径有必要吗？

, \; F/ N! Q! l0 U- v$ o答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒，前面装大号弹头。
7 b' A  y2 T4 ]  j; }
这种做法最成功的例子是14.5弹壳基础上发展的23毫米弹药。

战车炮目前最大的障碍是炮尾尺寸。40毫米炮塞进步战车炮塔都很勉强。对策是埋头弹，然后军方又不肯花钱。炮厂就各种乱发明。呵呵。

回到这50毫米炮，坏处大家都知道，我就不啰嗦了，好处是弹头大，可以容纳各种新生弹药。尤其是西方步战车炮穿甲有余，爆破拆除不足。又不肯学俄罗斯搞个并联大号100毫米炸药包抛洒器。于是就找个35毫米炮探探军方口风，便宜啦哈哈。

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-3 00:37
/ }! z% v% G  b0 ~8 `3 I答案：因为40埋头弹弹药过于复杂，进展不顺。

! z4 F& C# h& `8 Z) R# s这个50弹实际上是原35弹壳基础上改的。弹肩取消变成直筒， ...

6 v8 ~+ _. r, n% g. K/ }& b0 e14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

豪哥豪哥

鳕鱼邪恶 发表于 2022-12-6 02:55
14.5口径现在好像很少见到。。还有什么装备是14.5口径的？

+ A. J' e' B& h海军用。记不清是不是原来就是海军口径了。

豪哥豪哥

9 W* I0 V+ M% e8 K* j! s2 ^57毫米炮弹有这么大。

豪哥豪哥

0 q! F3 g. `5 a  U: B" W
35毫米

鳕鱼邪恶

豪哥豪哥 发表于 2022-12-6 21:02
0 ^9 P0 J* T6 B% I: r1 L4 t57毫米炮弹有这么大。

% Q3 t1 I' ~8 X: r5 v/ R第一发弹很陈旧的样子。。难道是复装弹？