|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
; W; P/ g) q+ q6 ^" k. T$ Q# L
3 h8 F" p3 \7 M: @. V巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。# H: e+ P% x; ~9 o4 V: q/ k b! U4 s
9 \5 c) V" J. l
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。5 i: S" M8 X% g3 S+ K
- |$ S& B" A: |7 `0 c$ M
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。- |$ i8 V% E5 s
, z. ~& j% y1 |! ]这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
' |/ `9 X" E- L3 D K W+ M
# [& }: v) s3 I4 n0 x( ^在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
, p2 ^ [9 Y: O) `0 z0 M9 H' N2 C9 Y( E5 {" t
巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。- l) [8 X8 A' M" p9 u/ q
- @: w: m* m/ K, D3 s( g- m2 ^& w
需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
# T; `: f- w1 |4 H$ v$ S3 W' O+ X$ Y9 ~& Z9 v9 ?* E
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。" J3 d5 S( w# `
7 P) J$ a! b& ^0 s/ ?8 \空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。, ^: F1 x( C0 v' v6 b
; W: x+ j/ q, a8 D# Q, |在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。
- l7 q2 G3 q( Q3 N2 s0 Z& F% e5 I5 A7 W0 j0 a. a
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。
* Z' T8 f7 H( C( |% P* z. {
1 G8 F1 y4 {$ B0 c: O在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|