|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-22 08:38 编辑
( p- [- k, f$ A- ~0 ^1 D2 l9 [4 u% z* B6 i% P* |
巡飞弹速度慢,机动性差,还能空战吗?能,只是这时巡飞弹只是运载工具,某种形式的空空导弹才是战斗部。
8 V+ @4 n/ C" A4 m+ t: m0 P( y* w: T# g: F. p; b- ^5 R
简单来说,用巡飞弹的形式起飞、出航,在战区长时间巡飞,在指挥部(尤其是预警机)指令下飞向拦截航线,在适当的时机抛掉巡飞“助飞器”,空空导弹点火,加速追击。
% j! D- f- {; v! V' o$ G2 o1 u" l6 I- ?* z% ]" F
为什么要这么舍近求远呢?空空导弹只有很有限的飞行时间,只能在发现、锁定目标后发射,工作窗口太短。要持续维持空域控制,只有战斗机持久留空,这不大容易做到。巡飞弹的留空时间长多了,实际上好比浮空的“空空地雷”,便于长时间的有效控制。2 G/ H: v) e+ D. I& _3 |* L' i
1 f# d8 [2 K, l9 a
这东西干什么用呢?肯定不是夺取制空权用的。
+ {& u9 H( `- \6 r8 Q% z% p% @ y: c9 T% O
在夺取制空权阶段,嘁哩咔擦,电光石火。但在低威胁空域和次要空中方向,要长时间保持监控和封锁,需要大量的空中兵力,空战巡飞弹就派用场了。如果解决了巡飞弹空中加油问题,巡飞时间就是以天计,直到小摩托磨损到飞不动。
! v/ y5 E$ v& T9 C3 M$ i: @0 L8 T. v
, O- k& S1 }$ ~8 V6 f. `巡飞弹空中加油其实没有那么匪夷所思。巡飞弹速度低,用重型无人机或者有人的直升机进行软管加油,技术上比有人战斗机或者高性能的高速无人机空中加油还要简单。有人机空中加油最终有飞行员生理极限的问题,无人机也有燃油之外的耗材问题,如滑油、惰性气体。巡飞弹本身是耗材,就没有那么多讲究了,空中加油用到自然寿命耗尽也不是大不了的事。+ c* s1 L3 c6 X
6 H, G& O, t% S+ t* y4 U需要的话,也可以做成可回收的,在完成任务时也没有打出去的情况下,回到基地用降落伞回收。
% K, @0 X3 i8 j; ?. I4 j2 r3 E# s0 G2 }/ A7 A
在台海战争中,这东西用于封锁台北、花莲、高雄、台东机场最好。进出的应该是远道而来的运输机或者小型飞机为主,在起飞降落航线上用空战巡飞弹设伏,在预警机的控制下,打掉几架,后面就老实了。
! K/ _5 q8 }" Y) H( }8 w% X
. L8 o4 X- f- A3 O* F空战巡飞弹会比较大。空空导弹用PL-10一级就行,但那也是100公斤出头了。巡飞弹没有300-400公斤下不来。好处是可以用相对粗大的“巡飞弹助飞器”把PL-10包络在里面,像埋头弹一样,缩短弹体总长。总体尺寸依然较小,红外和雷达特征足够低,而且巡飞时不发射雷达信号。" Q* U1 r H: M7 I
0 a$ e8 |" U* ^' R- ~' |' o: d& g
在作战时,由预警机用数据链引导PL-10捕获目标。在低速环境中,没有空气摩擦生热问题,发射前的PL-10的红外导引头可能探测和锁定距离比在超音速战斗机上还高。4 w' b5 _+ b4 `: H6 r
8 n* s3 _1 [# N, \: n& g _' z
PL-10点火的时候,直接用推力把像护尾套一样的“助飞器”推开,然后后者自毁或者自由坠落就行。* j4 A! p- M, |1 T: u
, `8 a" R' A: ~$ n8 Y在台海之外,这样的“空空地雷”也可用在次要空中方向上,节约空战巡逻兵力。这和无人机携带空空导弹其实是一个意思,只是更小,更隐身,成本更低,但一次性使用为主。 |
评分
-
查看全部评分
|