翼龙-3无人机如何在高烈度战场上发挥作用

晨枫

翼龙-3是中空长航时（简称MALE）无人机，具有察打一体的能力。在低烈度的战场上，MALE无人机是神器：长时间在空中徘徊，居高临下，明察秋毫。敌人冒头就打，根本不给作乱的机会。但在高烈度战场上呢？
1 d# E: X! V! Z) K0 U7 U, Q
' @' |' k: z8 d* W* o即使在高烈度战场，野战低空防空系统还是对1万米以上的翼龙-3有点吃力。小口径高炮和“毒刺”防空导弹肯定打不到，“道尔”这样的野战防空导弹也吃力，要“山毛榉”之类才有把握。

敌人的战斗机当然能吃定，不管用航炮还是空空导弹，都不在话下。MALE无人机速度一般不超过500公里/小时，机动性不超过运输机，碰到战斗机根本没脾气。

但MALE无人机在高烈度战场上还是能发挥很大作用的，关键在于别硬充好汉打前站。

9 x! R6 L" f5 ]  X4 \MALE无人机有条件携带红外光电转塔，也能携带电子战吊舱，同时还有足够余力携带导弹、炸弹。翼龙-3尤其如此。在珠海，翼龙-3翼下挂满炸弹、导弹，看得密集恐惧症的人头皮发麻。但这还是不够的。翼龙-3一马当先与防空导弹对打，凶多吉少。
. A0 u! O1 a, V. e2 G: h; f" l
- _0 F" y% Z$ S& U% B8 @+ I但是，翼龙-3要是像炮火徐进后跟着弹幕前进的步兵一样，在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16投放的制导炸弹第一波后，乘着对手被打懵的窗口，马上跟进，抢占阵位，开始巡飞监视，对手一冒头就打，有可能抢在对手恢复战斗姿态之前就建立压制。尤其是对方雷达一开机，立刻抢先发射反辐射导弹。
0 V( r3 [) N* V4 ?
肯定会有头铁的对手不顾危险对射，还有可能抢在翼龙-3发射前就击落，那也没关系。翼龙-3不是可消耗品，但损失依然是可接受的。对手暴露了，翼龙-3报告遭到攻击的时间还是有的，弹道导弹或者高超音速导弹随后就到，帮着报仇，还是值得的。

翼龙-3首先压制住防空阵地后，接下来就可以压制对方机动部队了。这真是冒头就打的时候了。翼龙-3的弹药还是小型为主，但打单个的坦克、装甲车、卡车、常见建筑还是管用的。真有大队人马敢冒头作乱，就招呼歼-16、轰-6帮忙，在几十上百公里外用制导滑翔炸弹就行，不用冲上前去临空轰炸。

还需要带上PL-12，不仅有跑道起飞的飞机冒头就打，还对敢于出动的直升机冒头就打，还有零星的战斗机、运输机等。MALE在中高空用中程空空导弹打直升机，那直升机是一点脾气也没有的。偷袭刚起飞的战斗机、运输机也是有把握的。

. ]2 G6 i2 X0 t+ Y) K. F0 P翼龙-3的长航时特别适合持续监视、冒头就打，这才是persistent strike。
' T4 D  [; e4 S6 t: E$ l& v
还有干扰问题。如果是地面干扰站，那和反雷达一样打，干扰不可能不施放大功率电磁信号。空中的电子战飞机施放干扰的话，翼龙-3就不一定打的动了，但这是战场制空权问题，本方战斗机放着这样高价值的目标都无动于衷，那就白吃饭了。外军空中干扰在理论上是可能的，在实际上不大可能，这是战争行动，你要下场，就只有大棒子伺候。美军：说的就是你！不是说把赌注压在你不捣鬼，而是你要捣鬼，就必须承受中国的打鬼，别想装没事人。

/ r5 Z8 D! K' O要是在台海战争中，在弹道导弹、高超音速导弹、巡航导弹、歼-16打第一波，压制住台军的空军基地、防空阵地之后，翼龙-3抢占阵位，建立持续打击，但主要针对机动部队、防空部队、岸基反舰导弹、火箭炮等，同时远程巡飞弹（见证者-136一级）大量出动，打击不设防或者防空薄弱的固定目标，这样可能打不到20天，台军就得崩溃。

' f: `& z- J4 B) v1 z% w1 b与此同时，主要海空力量封锁、打援，目标是美日干预力量。并在预警机、歼-20、歼-16支援下，用带PL-12的翼龙在台湾以东海上建立拦射基地，防止美日运输机和小型飞机进出。甚至在巴士海峡和南沙在预警机支持下建立巡逻线，拦截窜犯的B-52。只要把台湾的空中力量压制住了，除非美国航母过来，这是美国战斗机难以控制的地方，但无护航的B-52就是带PL-12的翼龙-3都能欺负的了。

这是八月大演习的延伸，当时没有突出MALE无人机和巡飞弹而已。这才是美台要头痛的。别瞎琢磨什么刺猬战，那东西没用。刺猬扎不到人，自己早被天上掉下来的大石头砸成肉酱了。

赫然

非常同意这个战法。。。
1 t' V7 s; F) H( m1 |4 Z2 h费效比高！翼龙还是比战斗机便宜多了，特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾少年们，建功立业的时候到啦！！！

密银

想到其实还可以配合小摩托用，用几十个小摩托在周围巡飞，吸引火力／引蛇出洞，不出来就去炸固定目标。话说北斗是有短信的，虽然不能传视频，但发个定位，重新装订目标还是可以的，联和翼龙，说不定是最低成本压制手段。

MaverickZ

赫然 发表于 2022-11-11 09:21
非常同意这个战法。。。
" |* @# C" y: {1 O9 L$ v4 Z费效比高！翼龙还是比战斗机便宜多了，特别适合干这样枯燥的工作。。。现在的网瘾 ...

还能上抖音直播

赫然

MaverickZ 发表于 2022-11-11 05:20
还能上抖音直播

( t$ b8 {: X, ]& ]( N$ d是不是应该也带一下货？？PL12不是一个亿，不是一千万，今天只要九十九万！！！！

三力思

长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶，房檐的小型智能机，用半小时的飞行时间换1，2天的监视待机时间，在开眼作用上远超过50克炸药的作用。而且就是敌人知道有小型机在附近监视，找出来要花的人力物力，也是远超过能换来好处。越战时，美军就空投大量感应器在丛林里试图精确打击越军的援助小道，现在的智能装置可以更好完成这个任务。

晨枫

三力思 发表于 2022-11-11 12:11
/ d: U' L4 K4 h2 P! S0 O长航时无人机当数据链中继站的作用比火力输出更有用。能在空投后停在目标附近屋顶，房檐的小型智能机，用半 ...

1 ]) [- k- ~& _% A7 n这是空投传感器，不需要无人机。

三力思

晨枫 发表于 2022-11-12 03:00
$ _; l$ K" c, f& K+ A" U这是空投传感器，不需要无人机。

% V8 F3 p' U4 u/ {* S- F; ?能选择着陆点比靠随机碰运气好

晨枫

三力思 发表于 2022-11-11 13:18
能选择着陆点比靠随机碰运气好

2 E. G$ E' p  r' F能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大，在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以，相当于有一定滑翔能力的垂直降落。

三力思

8 _- o( Q3 q; G$ M8 n/ H

晨枫 发表于 2022-11-12 03:58
" E6 E% I  I  A3 R1 ~; p( Y0 }能隐蔽地着陆同样重要。多旋翼无人机的噪声很大，在城镇很难不引人注意。但多旋翼自旋着陆或许可以，相当 ...

9 E& F' F5 x+ t& S
: V% G5 X1 n* R- S" O在夜间轰炸的爆炸声和防空警报声中，几十到上百架小型无人机着陆的声音会被掩盖。而且量变导致质变，有足够多的无人机，一半被对手找到也不影响大局。而且对方军队也没办法在到处找无人机的过程中不暴露自己。要靠发动群众吗？当然你要靠无人机战前侦察又不被发现，是另一个问题。