|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
: v0 Y# N' t' l. \3 Y
A$ m$ g) A+ ^% K! L![]()
( e# e4 ] S3 F8 oTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻
2 c3 O9 e X, B3 i {
! B0 N7 A. u5 Y# V, J, u6 w3 f![]()
/ Y9 ?9 [) z4 i4 RGoose的这个儿子和老子真有点像
7 P! @6 R+ I; v M$ \# S, i- L, l" y @9 L: g1 o3 Q8 L" A( P: L
![]()
- {7 V( M0 V1 }' r在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
: Q" g8 J% {6 r- O3 L- B4 k3 }
+ ? j$ W" P, F![]()
' V' s" l U$ B1 A; K座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款6 p9 J( E/ E9 n
8 x0 E+ C' t- [! v! g+ L * a" L$ G& @8 X3 z
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了; p/ X' y7 S) j' y8 F
6 i' H; L! ?' n1 ~4 G" G
" k# W) N5 k' S* u: S. q
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足7 N" W( Z$ \. W$ g
5 J) F; g. P3 @ ( |' I: l; h: H' J1 q
河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
5 u% y0 b. D. x
# @% ^2 H8 v, \- x) O/ }% F 6 y/ E! B8 |2 G
, N. _/ @/ ^1 r' _) j- a1 J![]()
2 b$ l% X; q8 ]开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮" d- v) P. }! J- `
& F0 s; _5 \5 I/ t
![]()
( v k/ u$ C* h- R' }2 i3 d( L# `' |所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞: t% m: _: `6 w" `. L
: v- m/ f7 k- @! f% V/ \* J' n 5 Y7 j, ^* A9 y/ ]) X
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
O2 J" @- F' v9 R+ j5 k% Z$ s) t2 [% U5 @# b: M1 k4 e1 k1 a' h
但是漏洞也是一大把。
. A* O2 q% T f* l6 k w/ J: j
& O7 |) N+ z, y& q( t1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。+ ~4 u. d$ Q4 Q! K( g! o3 j
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。, J1 O' A3 p& m
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后
4 [# X# X' D( D) G0 E7 m门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
: L8 n; ~3 E1 a4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
$ @9 w% I, A6 Z$ {( J5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。
5 j6 {8 g5 {- [+ X& Y6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
7 q7 Z9 V- X) i& n2 s5 F. H9 `7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。8 ~3 c! o5 y! T d' m# D
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!% b1 S: D: D+ p" f. b6 H) o
9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
! Y8 _1 {% v3 t1 F* r/ j10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
2 b( ?! [) F3 u! J4 E$ `9 N11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
- S+ m7 ]& @# C& K12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。, O3 Z4 s% }1 b/ \
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?5 d0 [# }( A* u$ F
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
' ]- }. J6 J2 _3 M15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?- Z& `& E; n5 }! r$ j. G" s! I
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
, d) F F. z6 Y2 N$ v1 l+ F17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
+ B$ N- w: [: }18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。/ v2 q& `* v( K3 q1 J! o
/ z+ L* ?% Z! j* y. H
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。
- ^$ `' u# b6 G, e" c/ E! Y
1 `9 V9 A! W) ~0 j {4 c' Q最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|