|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
3 J& X6 H& ?5 X6 e
) r% K9 L$ g) p% B! T% ]3 G. r2 @![]() 2 h" t0 r% \: _3 s
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
' ]: F0 J7 F) Z/ t
' u* r5 ^, R+ B7 K ]4 r7 T![]()
9 y" F! p4 @! x5 R5 OGoose的这个儿子和老子真有点像8 t6 K' F0 G+ I( C( r; j$ W
: i3 x- O. |' H! _- R2 z! s5 C j% g![]() " {4 w: A: q0 A( V
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度) r# c1 v2 Z$ \7 h
% F( q5 y) P( u7 F% U
![]() 1 e$ x' f+ c& L
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
* T& A6 E" H* j* `5 e0 j, |; @2 e' r4 ^+ @
![]() - D) I$ M" O8 U& X B
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了
8 F; w; F+ O7 C h2 q9 Y3 Q( S, M
![]() 3 V# R1 G8 x7 x% c" s" U
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
& ]9 U+ b6 E' @; V5 y( Z+ o/ `2 r
![]()
9 H2 W" j( b. J; c# z3 o河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。, j8 E$ I5 R; _2 D5 C
; ^" t- ?4 B8 M7 S' r. a6 w
![]()
5 ^% K6 Z8 U9 f0 y+ S
+ ~. {- f- H- C% w z! U- p![]()
L# |* L$ Z( i- K( ~开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮; \. P/ M S7 r. G l
$ e6 A& @0 k1 P+ L& x5 c% b
![]()
9 a( G$ t# `6 a/ f所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
5 a* K/ C$ s$ P; W. K- E1 Y) A$ p2 d: E
![]()
# o* d, D5 i! @% T% |6 ^; z9 f政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
J" j0 S4 l8 A' X5 n5 ~9 r4 \
* V2 w) E1 N4 a7 K' ]1 e' K但是漏洞也是一大把。
( q4 Q5 d2 ?9 w' R" t6 t& q0 e4 t/ g) k" ?
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。 ?$ K+ j! B0 l- z9 v
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
9 s5 O* e9 o; ~6 x) ^3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后6 }8 x+ K+ `6 w" @( J3 e
门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。# D# r/ B) _3 v; f! p$ q
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？ b0 f* m' ]6 ^7 E4 E; {
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。, F. c) c" D" C: h
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。2 m. ~" Y1 A6 e: d! P4 v4 [/ p
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
. x& |- i" U0 I2 T8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！# X: [+ m. T) y% ?$ I
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
$ g3 |7 y9 ^) w+ j/ N+ t8 v$ E& K10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
+ a1 Z Q" G) X9 R. z* j8 J11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。4 m: T8 m. a- R" V
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
% K. d( d9 M. Z9 U13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？0 ~5 ^& m( n; `3 n$ o9 p
14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
1 s/ V# n5 R( T% J" y15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
/ i% x5 \, l( W5 q16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？2 ?' G! D E5 s+ ~
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。" X0 |! I, _2 v/ I( P
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。9 R d. e: ^, Y, P# B6 w- w
$ u5 p8 }/ B3 B9 m/ @, n- ?总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。
* u4 y2 v: V, ?5 _9 y$ a; b2 e, K- ^& _. P6 Y0 c' w
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
