|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
( ?- \- W9 P# F r2 b# ?3 D9 j5 s$ j' c+ \* R! z0 X
![]()
% q0 G. F' V1 I- ITom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻- ^ T& l, E7 U, ^
4 p( `2 \6 H' A, {![]()
1 w: k. x$ B9 e: M( P$ e8 p4 MGoose的这个儿子和老子真有点像
4 {+ Z9 I1 O, d! N$ \ f, Y$ Z- \) S0 y, V
" `, i' T6 t% j8 W2 P! h
在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度. ]5 B( _: ~0 T0 M, g
Y- X% D' L* Y* ^+ f3 O) z
![]()
2 H( U& Y1 \2 }; D! k1 p座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款+ }0 J( z9 J0 B
0 N" r7 c* l% \& N) O2 L* ?
7 J6 o, ]* S {$ _
开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
. G" g- Y7 C. V+ ~# L: V' L
+ }" U4 T; a* z % ?& t- r* t" H) k$ Z/ K7 g
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足0 z+ c) Q* I' G i# q( H w' } g
' b: n! O& F! \2 @- t
![]()
. S( P7 a$ Q; | ^# h河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。2 B( W' T3 n, [% g
" Y) F/ z7 Q9 H8 o. C) J % U6 s- C9 V" i3 U8 I
2 n8 d* x( v* _/ z( T
( s. `$ v& r6 m7 P& f
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮1 Y w4 A1 e9 `5 a8 b( F; C
1 i3 n: N' \' I: w) V
; g3 B' I4 B3 z6 b0 s) w$ c% d* O
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
* X! m0 O/ G. x$ G4 z* f) b3 C8 c- d; z+ {. N4 u! G
! {, U- `! Y7 Z
政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已$ O6 m9 ~" o$ P- R. M* @
# w0 w% ~# h* U2 s5 c
但是漏洞也是一大把。
; Q6 @5 {% ]$ D' o% U: M( ]/ M2 r" y' C' {, m9 z( e' ~( Y) z5 ]- ~
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。5 h' p; E/ e) f! @# z
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。+ U5 T" h2 v& m8 `
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后+ o7 @( C- T2 e' z: O& H) p
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。/ Y1 }9 B5 o' V- R
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?, Y, `* ], ~) S
5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。1 X- {# w7 n! k
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
% v j" B) c: p3 y B8 a( Z4 Y7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
, D2 ]- I) C! G! S& N8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
. o0 P1 H) |$ m2 W) E4 Y2 v6 A9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。/ z8 M6 ~6 ~3 l" Q: y' N! h
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
4 b( k5 V$ \+ @1 }0 n11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。% d6 H/ v6 G9 ?7 v
12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。
F8 [# Y5 \: k3 f13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?* Y6 r) T w6 Z! x: K$ C1 y. M
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。
" `+ d: S0 g9 h9 a15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
: W& ~- m8 m$ Z$ j* @# h' J16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
6 J5 E$ U; C! w$ Z: `, O17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
0 A7 o! F$ o& A w- D18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。$ ]4 |. T v" _, H& s# v. @) i
/ L/ s9 k! Y# S& }* H5 x总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。: {0 F9 `0 e( R* n7 Z8 U. D9 m" v0 b
: c2 `0 s. A6 ~- q9 f最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|