|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
0 C6 K. Y( a, l; }! v% l) y. b% z( M! [
![]() n1 v$ P* n' Z
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻, y c: }: S" D' f% }
8 M2 G4 [0 S; E1 f h0 P$ N
![]()
8 G4 o; S' t! e, X+ hGoose的这个儿子和老子真有点像: e& z8 f- I! [9 K% S9 |1 m o, c
e1 n$ n0 h5 b
![]() ) V* \% w& f; c! Z
在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度8 W3 Y, Z' c! L
- S( _) T" d+ V3 D+ \; x
![]() ( b( C$ L, `$ S5 b
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
/ Q6 w% f# W7 @: \: B) s
7 V0 ~, n/ x/ \/ B![]() ) O1 C8 n8 j( G( E* G4 H
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了( C6 f$ w8 g7 b) u
: ~ Q2 I9 m: |, L6 h8 q9 _. W8 E![]() 7 R) [" g6 @: N
飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足
* b* E* R$ a, H: \
8 J. d( `" ]' O) u![]() # a5 } J8 N& O
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。
3 d- Z0 l* s R2 U1 D6 E3 N
$ @: f2 [ ^9 F![]()
7 l3 F1 r$ R5 \, }2 i7 @! H3 t
- x2 D' g- C2 Y- E0 @, g4 t0 j' e![]()
; F6 t- N0 p4 l/ L" L5 N开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮 e$ k: N( W" M
: m7 f1 G" s; l* d
![]() # `5 J0 Y% y( y9 _# M: T5 g
所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞& H/ M% g9 P7 q
% \' K( J1 d/ e; q! Y2 t% o3 \0 C8 ^![]() 8 e" N: J. J# Y I" G1 k+ }0 y
政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已
/ B1 s- J2 u: I' g. E& F
. G/ i1 y5 c0 `3 b5 u' K" Z但是漏洞也是一大把。5 w4 {% r0 W7 v- d
; G% `$ |- ~' |+ X& ~1 h& e
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
- G+ U# M5 Q- r: ~; h" E% S, q2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
+ e! C% C0 i l3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
1 {- I! }( t0 A6 ?; N门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。( m, F6 U4 D0 E
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？
3 h! R3 |2 F) x3 b' Q r5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。! C0 R+ |. O( E2 y& ^ Z$ O% x% M
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。( C( i" _5 i0 M
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
4 i& f2 W# w( {: i w8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！8 R# r s q; g7 @! D7 @
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
. _" R ~- N, _5 n4 M8 Y10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。0 d, o. K' [$ U2 F/ N; w! I- U
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。$ s$ k. ~: _7 f9 `9 u0 K$ K
12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。
K1 M. O" ~* k6 m13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
3 u: u s5 I7 J- u14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
4 V+ [# y/ W$ E4 z/ w15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？
1 {: C& `# v ?' A8 E& ^2 e9 O/ ]* R16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？
* c0 F/ O6 Q, D/ a2 {17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。& ]/ S! N S- M! ] S! K/ ?- D' P3 [
18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。
" t1 \ N+ r! x; Q8 s: V& e5 @3 |: ^! ?7 C0 |/ ~
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。1 @$ g. g7 @4 `( \& `. q3 l
4 d7 g1 C$ k* h; b6 b9 T
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
