|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 5 Q; L$ c" n/ r, l9 I e6 S
) j @9 r6 Y& V9 G4 _3 j& R![]()
; u1 R. D3 g2 U+ YTom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻. v+ W( u3 b W% y# A, {
' j& s( p7 k$ |: |, g$ N
& h& `7 l. F7 N- b% y4 k" n6 t
Goose的这个儿子和老子真有点像( w3 ]; H4 W. a$ X; c
: [ E$ K" b0 B
![]()
1 _8 X, `% q' k. ?在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度
. U4 c4 S1 u% A/ w5 P2 {3 j3 I( X
" M& @% i0 g8 J8 `! Z4 ]; \, r " [. s) i1 D! g; S( i# r4 p: p
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款( R. w, |: J- q4 X) R' ?
1 _$ Z3 S a6 s* m7 L; s6 E3 w
![]()
+ E8 A, d& y# E- g. \9 ]6 V1 q/ |开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了8 L$ T; C# z+ v4 e3 n
3 r8 U! p* U6 |) M8 P2 ~/ j9 W9 | 8 m1 ?4 o, o$ f3 U4 u# z
飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
. k% ^8 R9 [0 W: ?" i9 p6 C
! z3 z: m4 X, O0 q" J) e![]()
3 F- y; G% ~9 H河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。
5 k0 S( A3 Z, B
( r) i6 \, n3 _" B; h8 a* o![]()
( p4 |) F- e9 }! _! T M, n0 c1 G4 U1 K, W
4 C. h* C6 F. [# f3 g/ [" F
开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
* |5 D+ u5 D0 k3 I2 P7 X2 F' {' k
3 y& A& L" a# J0 M
所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞
8 x1 I" G4 C/ W. {
$ i7 J6 d& Q$ S) E![]()
k9 F4 ^) I' d- z& V4 K# A0 A1 u政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已+ g1 B4 X4 E$ m( t
: y' t, A) z& F8 |, ~8 F! l5 T
但是漏洞也是一大把。
% g, a1 |- U' U
# j. b% |6 R8 a# D0 x1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
$ D$ G* [; k2 O3 T, G5 ^1 T, P: C% T2、科研试飞员和空战王牌是两回事。
) @. \/ f: f, F) g0 u" R$ N3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后4 c5 j. Q( T8 F9 p- W
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。
9 [6 ]! h& `) I1 o8 E4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
3 z0 F2 @8 l+ U) w4 ]" g5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。7 Q$ s3 ~8 Z% Y" T9 w
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。$ S U) C6 _; @ W3 o B' e8 K
7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。
6 p7 R+ @% `' b7 Z, n4 T" T5 d$ t8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
4 y- B u2 U8 r! a& |9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
0 ] X3 k3 G8 C10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
0 q5 S7 I+ z- ^ n4 [1 j2 Q11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
P6 }3 \* V9 y( Z5 N; T6 B12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。, O( p+ ^# S9 a4 J6 X5 r! j
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?- X* V( F8 T) v; x2 m8 t1 O8 r, |6 Z
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。9 T; x4 n8 D, Y' d
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟? w) t; N: {4 P) L
16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?
+ ]2 c) Z& x! A5 A7 s17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
1 A& e* D, ` u# Y6 ~* Q; q18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
0 @3 q6 n7 }( M" ~# G E) P |/ I6 [# ^/ a9 l4 ?4 A% F6 O- v
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。2 w- Q' s* b* p5 Q8 F
4 A; j+ O7 |) H( |0 J% V8 T, Y最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|