|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑 ; ] ]& i# B, q! }
7 Y A# ?, a6 B, Q2 W
4 d( ~$ w. U5 R% m
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候,老的Top Gun刚出来,火得一塌糊涂,在学生会电影院里看过,印象深刻- O' w _" V. L
n" q' s- X1 w+ ^0 l& J![]()
2 |( k8 }1 G. m2 @" y# Y; B# E0 ~Goose的这个儿子和老子真有点像) Q. ~) z, G" V; C! N
5 B: @0 y* O- s5 g1 ]![]()
9 l' @! @9 W; x+ [在老Top Gun里,Charlie没有名字,只有代号,不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人,电影里没有明确说,不过Penny比Charlie好看。在老版里,Charlie老得都可以给Pete当婶了,这里Penny倒是反过来,可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了,有点用力过度7 \5 ^) }: I3 a
. ` t$ n( U ^$ Z9 E / b1 f; ^3 h+ f- N& h5 `# w
座驾从保时捷356换成911了,保持品牌忠诚。还是古典款,不是现在的新款) w3 G. s& ?, i" c0 j5 c" ?
+ B9 i2 \! {* O8 x
![]()
/ g, v( x1 d! l; f( I# [% C开场的音乐还是老版的,听着很亲切,场面也很亲切,只是飞机换了
. o I4 l8 N8 f2 i' O3 p
' S; c2 t0 [ x![]()
( j) g" f7 Y* B+ c+ m' y飞机从F-14换成F-18E了,既可能是海军不肯借F-35C,也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的,尽管能量有点不足
) j9 }5 t- i( t6 S* O/ L; L- |# L5 Z* c! p
![]()
, L4 _' U( i0 d6 B河谷里超低空突防的镜头很好看,这里没有电影里好看。总的来说,飞行动作观赏性很好,但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰,Top Gun之后无人超越。0 O3 T3 r8 k m, _4 y
9 g+ N* U2 O) W4 ^6 ]
0 L" q0 S/ K8 y4 ?! k q
' x v4 [. m" P! b" L6 D* N) v![]()
' P z) m' E' p' P开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡,这个气动外形M3就差不多了,M10的高超音速是乘波体,根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮1 D5 D4 ^; q; J5 A3 H
1 H: T: p. {. f2 e% M% }7 ]; z; r![]()
7 G2 t7 w9 l! \所有的F-18E空中镜头都是实拍,这个必须赞- i# X1 H+ @6 k% H+ `
9 S4 l. R- d% v; u( k
![]()
5 a2 V) u, |4 D% f政治也正确,女飞行员、拉丁裔、黑人都全了,背景里还有亚裔,没有选上而已
% m5 W" l w; ^3 ^7 x* b1 ^% O7 A# s. d* i. {* q& B
但是漏洞也是一大把。9 f5 { G& K# t7 u2 C( Q7 X$ q$ E* o0 O
' p0 @9 k Z, }8 p6 q- H7 d+ Z1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet,涡轮的上限是M3,scramjet的下限是M5,中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。
+ U) T: d, o( [% x; Q& P7 ~; i( i2、科研试飞员和空战王牌是两回事。! r" U' w9 b# l# @
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载,而机体限制是7.5g。嘿嘿,这可不是飞行员想拉就能拉出来的,电传飞控会“掐掉”过度的控制输入,除非波音开后1 j3 y6 D0 ~7 N9 p: U
门,否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门,但电影里只字不提。真要做的话,也不仅是飞机机体变形的问题,可能遇到失控甚至解体,所以这个后门也不是想开就能开的。/ @4 f, Q: K- t: H7 H
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3,都是雷达制导,但盆地里没有防空,为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢?好像很起码的事情?
3 S( e4 p/ U T, c9 j+ u1 u! Y) n- I5、Pete在冒险单人演示中,一个人完成激光照射和投弹,这在实战中是不可能的,必须有另一架飞机照射,然后保持照射,直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射,有9g脱离。后来执行任务的时候,好像就是僚机照射,长机投弹?这还合理一点。; g" b: Y/ X1 {, P7 Q! C2 S
6、怕GPS干扰似乎有点道理,但这样的固定地形,用地形匹配加末段光电制导就可以,最适合巡航导弹打,而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然,这样的话,故事也就编不出来了。
8 f. c& Q' \$ ]4 b7、Top Gun学校训练的是空战,不是对地攻击。F-18E是双任务的,但飞行员不是。" l( l. b" G0 ]3 [: c
8、任务完成后的脱离中,F-18E狂放闪光弹,试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊,大兄弟!
H) p& T6 p7 g5 Z9、Pete为Rooster挡导弹,自己跳伞;Rooster为Pete打直升机,互相救命,这是文科生在编故事呢。不过可以理解。( T. i* |' D0 ]# z
10、Rooster也被击落时,看着距离不远,但山里走过的人都知道,这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。
5 D- [% X% e7 `. v- C11、两人潜伏到伊朗跑道附近,说明两人跳伞处离机场不远。首先,跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方,而不是往机场跟前凑;其次,伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24,但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete,反而用加特林机枪试图打死,毫无道理。用直升机盯着,叫徒步或者开车的巡逻队过来,都更加合理。
4 \: `# W a F( A! x12、停机棚里有一架F-14,不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱,起码的警卫还是有的,这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然,007电影也这么编,好莱坞自然也可以。; Q9 r1 E+ n0 v9 e& Y
13、预警机只看到空中2架苏-57,从来没有提到过第三架,这是哪来的?- f- n* Z9 m9 e+ g# c# X
14、苏-57不利用能量优势脱离,再返回攻击,而是用机炮缠斗,这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送,竟然还能猛然翻身,首先击落一架苏-57,而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来,这得多蠢?50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高,这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了,这样的机动不可能在超音速做,早解体了。降低到亚音速,也需要展开机翼才能做这样的滚转率,伊朗飞行员得有多傻才看不见?F-14对Rooster陌生,对伊朗飞行员可不陌生。; Q( d$ b# i, b6 U5 l
15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的,而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射,为什么苏-57还要抢占六点钟?
v. _6 z2 J& @/ B16、返航航母的时候,最合理的做法是飞到航母附近,弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞,在格斗紧张的时候要后座拉绳(故障,没跳成)没问题,回到航母了,前座至少可以试试,不行再在航母上迫降,哪有直接迫降的?, ~; V: e. \( s# l1 a5 [8 h. o! ^
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道,金属的飞机在气动和热动压力下解体了,他还能走回小酒店,不是奇迹,是神迹!在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞,这又是怎么活下来的,也不知道。
' w" T9 J' _+ R) ]- z18、海军飞行员到上校而只是老飞,不指挥部队,这是不可能的。校官也有退休年限。
' m, I( g" x' a) ~+ I/ V' Q0 }. x; h3 r1 K, ^& o/ m: O
总的感觉:试图“忠实”地按照老版的菜单,填入新口味。一面看,一面就可以比照老版,预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版,尤其是Hangman试图模仿Iceman,用力过度了。远远比不上老版,比很多续集好,但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化,尽量空中炫技,淡化政治元素。- F! Q) |7 P* i A/ M; b3 s* n1 v
+ b: c$ d* T% ?" U) ~
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱,Ice问Pete:我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道:现在是好时刻,别毁了。然后两人相视一笑,最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|