|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-11 19:10 编辑
6 O9 G; _( l2 X3 w3 H* S8 N" f
8 J9 w5 _1 K+ y' n) H. I![]() ! P o: E: G) Y: H9 g& v
Tom Cruise老了。刚到加拿大读书的时候，老的Top Gun刚出来，火得一塌糊涂，在学生会电影院里看过，印象深刻
9 z; |6 P* B* x( f
: A* Y4 h& j3 F% ~9 z![]() & h1 ~4 w+ K, f: w5 p( o2 e
Goose的这个儿子和老子真有点像
" u: K" o3 O# M7 {# ^$ g( q& x! h/ b0 |* M, o1 g. Z
![]()
2 D3 g- N8 M0 Z在老Top Gun里，Charlie没有名字，只有代号，不知道和新的Top Gun Maverick里的Penny是不是同一个人，电影里没有明确说，不过Penny比Charlie好看。在老版里，Charlie老得都可以给Pete当婶了，这里Penny倒是反过来，可以给Pete当大妹子了。不过Jennifer Connelly太挑逗了，有点用力过度5 ^& m3 a2 T5 p) F9 E
F) X1 r, J; Z. ^( D5 s
![]() ' G, K3 u' u" Y2 `* L
座驾从保时捷356换成911了，保持品牌忠诚。还是古典款，不是现在的新款
& E; `" S) i% I* ~0 N) D; q
9 o D# Q+ Y' D+ a2 a; k4 Q8 F# x, ] W![]() ' g. s" \- d5 V
开场的音乐还是老版的，听着很亲切，场面也很亲切，只是飞机换了. u' G# q+ l6 L3 D- g7 q
" x1 C @2 Z: r+ T. D![]()
' }: p9 d1 ^3 F; t8 c' W/ @/ F% @飞机从F-14换成F-18E了，既可能是海军不肯借F-35C，也可能是F-35C飞特技不如F-18E好看。F-18E的角度机动还是很赞的，尽管能量有点不足7 P ~1 N# f8 f! S( f% f6 b2 s
k4 Q. w' o5 U' e$ K( I
![]() 3 b* n6 h# ]! W
河谷里超低空突防的镜头很好看，这里没有电影里好看。总的来说，飞行动作观赏性很好，但震撼性不如老版。至今那还是不可超越的巅峰，Top Gun之后无人超越。, k0 S, N$ p3 g) r- C6 k# G' a! i
3 s. h3 N1 u9 ]8 i( v1 s
![]() + ?, b" v/ f. ?8 ?. b% q8 Q2 y
8 r# Y( J$ A. o* }/ d# G) V/ d![]()
' d% s. K7 i3 f开始的时候的那架10马赫飞机是瞎扯淡，这个气动外形M3就差不多了，M10的高超音速是乘波体，根本不是这个样子的。这就是SR-71拉皮
& S) {3 f% \; @4 [) u/ h k! Q+ ~/ E- Z. ~1 n2 n3 o5 V) _
![]()
" Y }( X# @1 X4 [所有的F-18E空中镜头都是实拍，这个必须赞
& s* P' c! A. ~6 D- h3 y5 b7 u& H/ @- u4 d
![]()
7 H! P6 `8 s5 P5 x* u0 [: | m) i1 R政治也正确，女飞行员、拉丁裔、黑人都全了，背景里还有亚裔，没有选上而已+ R' R+ l* p0 S/ O0 |
+ R/ `% R5 z+ N
但是漏洞也是一大把。
: C5 x2 ^6 o3 x. X. _* ?4 T; t# l7 ~# R; @5 D6 D# v
1、M10飞机的发动机是涡轮-scramjet，涡轮的上限是M3，scramjet的下限是M5，中间需要亚燃冲压过渡。现在这样直接过渡在技术上是不可行的。这可能是吹毛求疵了。7 P' }) r/ \" |8 t, T, L3 g
2、科研试飞员和空战王牌是两回事。3 V# p6 G) Y/ }8 [+ ~# k" |
3、战术要求F-18E拉超过9g的过载，而机体限制是7.5g。嘿嘿，这可不是飞行员想拉就能拉出来的，电传飞控会“掐掉”过度的控制输入，除非波音开后
* X- V. U! N/ G9 K门，否则这些人是不可能拉出9+g的。波音不是不可能开后门，但电影里只字不提。真要做的话，也不仅是飞机机体变形的问题，可能遇到失控甚至解体，所以这个后门也不是想开就能开的。0 _8 B# u( h* s! M* s
4、伊朗人沿着峡谷顶部署一溜SA-3，都是雷达制导，但盆地里没有防空，为什么不在谷底和盆地部署小高炮呢？好像很起码的事情？- Y u: s6 N, t9 }
5、Pete在冒险单人演示中，一个人完成激光照射和投弹，这在实战中是不可能的，必须有另一架飞机照射，然后保持照射，直到投弹机的炸弹命中目标。一个人不可能既保持照射，有9g脱离。后来执行任务的时候，好像就是僚机照射，长机投弹？这还合理一点。9 Y6 K0 r& F/ q+ K: C
6、怕GPS干扰似乎有点道理，但这样的固定地形，用地形匹配加末段光电制导就可以，最适合巡航导弹打，而不是用F-35或者F-18E丢炸弹。当然，这样的话，故事也就编不出来了。0 F8 ^* j: d( {" A8 |) Y, n. C7 e
7、Top Gun学校训练的是空战，不是对地攻击。F-18E是双任务的，但飞行员不是。
6 X) l3 W1 @8 |# ^, H( d: o2 A8、任务完成后的脱离中，F-18E狂放闪光弹，试图引开雷达制导的SA-3。闪光弹只诱骗红外弹啊，大兄弟！% Z n. i, V* ~8 y' B
9、Pete为Rooster挡导弹，自己跳伞；Rooster为Pete打直升机，互相救命，这是文科生在编故事呢。不过可以理解。
( S1 f' [2 |+ ?( ^% h- K/ |10、Rooster也被击落时，看着距离不远，但山里走过的人都知道，这点距离至少5公里。Pete绝无可能在Rooster落地还在收伞的时候就跑到。这还是森林、雪地。开车找人都没有那么快。2 M& O' E9 ~/ @1 ?! D" [2 ^7 O
11、两人潜伏到伊朗跑道附近，说明两人跳伞处离机场不远。首先，跳伞后应该远离伊朗部队集中的地方，而不是往机场跟前凑；其次，伊朗部队没有理由不出动搜捕。前面确实派了一架米-24，但米-24不是试图抓获顶多只有手枪自卫的Pete，反而用加特林机枪试图打死，毫无道理。用直升机盯着，叫徒步或者开车的巡逻队过来，都更加合理。
0 W( I7 L: I& S12、停机棚里有一架F-14，不等于燃油、氮气、导弹都装好了。机场遇袭再乱，起码的警卫还是有的，这样让人偷走一架战斗机是不可思议的。当然，007电影也这么编，好莱坞自然也可以。0 ?$ E" q7 N4 U
13、预警机只看到空中2架苏-57，从来没有提到过第三架，这是哪来的？
8 _6 J2 `; P4 b" x14、苏-57不利用能量优势脱离，再返回攻击，而是用机炮缠斗，这是最笨的做法。Pete和Rooster的F-14受到夹击和押送，竟然还能猛然翻身，首先击落一架苏-57，而已经占领六点钟的苏-57等着进入缠斗才反应过来，这得多蠢？50年前设计的F-14的滚转率没有50年后的苏-57高，这样的情节也是胡扯。电影里说Rooster的救生信标已经超音速了，这样的机动不可能在超音速做，早解体了。降低到亚音速，也需要展开机翼才能做这样的滚转率，伊朗飞行员得有多傻才看不见？F-14对Rooster陌生，对伊朗飞行员可不陌生。
, |2 h3 ]5 x) h' S; l! L: p3 U15、第三架苏-57也进入视距缠斗是最不合理的，而且俄制R-73在30年前就可以越肩发射，为什么苏-57还要抢占六点钟？% N% c- u1 P. `/ g; r/ g
16、返航航母的时候，最合理的做法是飞到航母附近，弃机跳伞。F-14前后座都能拉绳跳伞，在格斗紧张的时候要后座拉绳（故障，没跳成）没问题，回到航母了，前座至少可以试试，不行再在航母上迫降，哪有直接迫降的？' _; G8 A" s- `
17、Pete有18条命。M10跳伞怎么跳的不知道，金属的飞机在气动和热动压力下解体了，他还能走回小酒店，不是奇迹，是神迹！在伊朗被击中、空中解体、没人看到跳伞，这又是怎么活下来的，也不知道。
! }. l& j1 B$ `7 Q; O0 W18、海军飞行员到上校而只是老飞，不指挥部队，这是不可能的。校官也有退休年限。; R, O. t! ?4 c
3 W! R8 C) K$ r9 i
总的感觉：试图“忠实”地按照老版的菜单，填入新口味。一面看，一面就可以比照老版，预测下面该干嘛了。演员试图模仿老版，尤其是Hangman试图模仿Iceman，用力过度了。远远比不上老版，比很多续集好，但比期望的差。可能本来就不能期望过高吧。还好没有政治化，尽量空中炫技，淡化政治元素。& z2 {7 o, x$ ?
9 x; N( c* f/ s: B# d& O
最好的时刻是Pete和Ice的最后拥抱，Ice问Pete：我俩谁是更好的飞行员。Pete迟疑一下答道：现在是好时刻，别毁了。然后两人相视一笑，最后的拥抱。很得体。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-12 03:49:29
发表于 2022-11-12 04:30:49
