|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
. v$ F1 [3 I; u3 R: d+ \5 B9 v8 l! }+ d C* Z# N; D
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。
/ A9 E6 {1 k3 C1 X( j
" z; p' k" q/ S4 z0 ]0 a* ], |; S从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。# l4 Y# H2 A' W1 Y4 `6 D
V3 Y$ D7 I. I0 y% s- C5 `% K2 nB-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。: j8 X: _6 b- a9 y- _) n: Z7 g+ s
1 s( y; L6 v( j; B& {( Z: x
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。
. s; ^5 B, a' F$ d+ F1 \
9 a8 h! h9 D( R7 @3 KB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
/ ~! x) m+ C8 C0 b D$ y. s+ C U
" {- d# F5 e/ ]1 i* C# J2 QB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹$ V* p& w2 K9 A; n/ K7 e# o
9 i1 l* n% ]- `) K& K9 e2 R- q& `2 y
! p! f0 N: s& s" Y5 O7 d, X8 _& g8 f
同级的图-95就要受局限得多2 E+ X$ [, g. g: g! K
, B5 |4 d$ M; w: A
6 V; s# d+ Q6 ^; M4 e轰-6介于两者之间
( k3 I" ~% K0 d: e4 q
. I& p0 s' ?0 N2 L9 @+ XB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。8 H& Z5 q3 [/ _0 h3 e, P
/ n6 x5 C& X4 l. v; GB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。6 X' R; _3 S( j# q5 V, |
3 s+ J% M8 D1 V: }* h% A' h轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。1 v R- O$ Y- J
r1 X: K5 \' N: G, x3 O6 N
7 J( X% H1 c7 U
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
- P5 X: L" d* U: v+ }& o* G
) X9 j) e5 R% e在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
( M! A( u% D6 p4 j+ ~# }+ c8 V
, ?& Z6 h/ {, Q3 o( [4 M% ^2 j
. k: q* o( D# P; c. W! D1 |翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着
* ~" C* ]& t2 x) v
7 w: T3 y" w- E在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。4 D$ d4 t5 J2 w# j5 g7 M+ ?
* _( u' `( e" `5 L, {美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。: |! C# N" a2 m" I! n, G- F
& }3 c+ R; s" K3 S/ ^* X
5 b4 e- X2 Q% M0 F! MJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力6 c1 ?5 `0 ^& ~; d j; d8 A
/ y; B R6 x9 \: s% ]
- `+ ^" r ?7 h, z0 o
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
8 L- p* z5 o- ^7 G/ ]4 `
2 `; a# I4 {+ h+ N& A7 m美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。- A- ~1 d% m/ p; N/ M6 \0 i
8 [) i, t+ E4 h+ T7 |% I
美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。
3 W4 d4 a; h* Q' b' u8 g+ [) @" ^2 g* u9 g+ m: h- ?, X
澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
9 b( V5 c# ]0 S
& c/ W" ~( c4 Z. U+ G以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。
7 E e( m# A8 ` s0 C' d8 `
* d$ f2 p- R( A: K南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。! N1 h( h5 L# O2 w$ p( j
3 a2 a9 e- R% ]& O- P6 p5 S
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。+ R f4 [9 z% A& a9 y
' x" [6 Q# R, M
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。6 r* c' `. q( c7 y3 D0 D
0 v5 H: e; ? B* o* K/ p0 }' X
对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。& U$ a' R# {& l3 V$ R: B8 W
3 h7 ~: X7 L. p3 [- R
这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。6 x$ |/ y) m: ] F
& b' B3 a$ W& S( E8 i廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。4 C5 H' C# H+ z) K. w' d+ [0 `
# q y5 L7 A2 g" E5 ^2 q3 X" ^" m: M
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
$ q: [2 B0 N; _1 C2 W1 J0 @: ^2 _1 q1 x$ ]. Y6 Y" `
在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。+ p6 k- R6 g* ]8 I; t: u$ {
( }- X$ S% |, M8 J& `. P1 l" K
同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。. S8 a; L. O! v
( }2 u# Z- {' w0 n2 M5 hB-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。
1 E5 l/ E+ U0 N! h8 a2 W |
评分
-
查看全部评分
|