|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
" b0 K. D9 ^% `4 ` l }6 H2 B* u
; l1 s' h x$ h( {0 ^; ?3 w* Q美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机,离北端的达尔文不到300公里,离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议,澳大利亚照例安抚。& |3 a# Y) q N/ T& |: X6 P3 I y
0 B! a' H" ?6 V4 X9 s D6 K1 F从2017年起,美澳就加强军事合作,B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成,实际上对谁都不意外。+ ` k9 [8 H, f% X! |0 Y
$ P& T' p& D; p( x0 q6 @: I& o
B-52是核常两用的轰炸机,澳大利亚B-52是否具有核任务,在理论上肯定是可能的,在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器,向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律,莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制,美国核武器部署就不大好绕过了。3 f {/ g$ t7 C% A2 l5 W
7 f" D, {) c/ K4 |; B# M
执行常规任务时,B-52的地毯轰炸能力早就搁置了,现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。2 w- W8 h) X, n2 @1 [0 s4 ~$ M
& Q; i" H' t. `& GB-52的气动布局看起来常规,实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发,那只是把发动机两两并在一起,和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点,而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
3 m& o4 \- j% B6 i1 k9 c$ Q4 `& b& {: D
, j7 ]3 b5 X/ ^( B4 I* D1 IB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹/ {/ V. l; u+ Z7 Y2 i; Q
& \& ?6 @3 N2 @- a3 t7 T
9 p x; a$ S' ^: ^5 t& w# t m/ z同级的图-95就要受局限得多. u# r, a/ _3 U) v& f! X+ i. V
& U- `5 E# v0 [* Z# T
1 W/ H* x+ f* |' ?) d
轰-6介于两者之间
9 G$ d) v' ^0 R6 [4 K
7 M# |* ]- M. ?# e8 ]- o3 T- AB-52独特的主起落架直接安装在机体下,最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力,主要是帮助平衡,避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹,机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。) r( @6 V+ t$ l3 F% ^. m- e
) H' ]* }" Q, Y0 K1 d- y" zB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的,但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射,后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下,同时代的图-95由于螺旋桨的关系,内段下携带导弹总是有点怕磕碰,机体下倒是空间很大,但估计设计时是否有所考虑,这里也是弹舱门的地方。9 O6 i. ?; q( _) y) j% z) A5 Y
2 D" u# G$ ?3 a6 }' k
轰-6介于B-52和图-95之间,内段下有携带导弹的空间,但翼下的主起落架有点碍事,只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱,还特意留出内凹,就是为携带重型导弹设计的,只是基本机体较小,航程和载弹总是受到限制,但这是题外话了。: d t- y, p2 b4 c0 m
5 K! Z" k+ P" f- C* P" |9 X6 ]
0 j0 d( K& ~2 x8 Y2 ]7 ]: o' W
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台,这是在挂载X-51高超音速飞机
" A/ Z3 b5 i0 H6 g Z/ p- R0 Q; }2 G7 @% Q
在冷战时代,B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力,而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联,每套三联装,左右各一,下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”,一个机群3-6架,那是很大的打击力,没有多少舰队或者船队受得了。
- M4 D5 N% {/ O5 o1 a% K% g7 F, ~2 H& n- [1 C) w3 A4 Q
0 I& i$ p% t2 k0 y- w! B; i
翼下挂架清晰可见,这里挂载的是“战斧”,挂架没有用足,下挂架空着,右前的左挂架也空着* p, [2 P8 H- ^7 |. D! G& K
3 |/ V, }9 C* e" w3 d; a
在巡航导弹时代,B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重,为了减少对机体寿命的影响,一般出航时下挂架空着,只用左右挂架,每次出击“只”挂载8枚,但需要的话,还是可带12枚。在执行核攻击任务时,换用ALCM巡航导弹,机体寿命也不讲究了,恢复到每架最多携带12枚出击。/ t, Y% x* t/ f: j% U) a' ~
0 _1 c+ q5 h5 k; s) o美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM,重量比“战斧”轻1/3,具有隐身外形,射程370公里。JASSM-ER是增程型,射程达到925公里,比“战斧”Block IV少1/3,成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠,B-52可在炸弹舱内携带,数量更多,阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是,JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射,也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射,成为兼职巡航导弹载机。5 K6 C& \2 ?( @
2 w, x! C& {& O
" \3 D3 Z0 x ^, ^0 r; cJSSM-ER是新一代巡航导弹,具有隐身能力
* G) j. z7 I% r* O9 s, ^( d6 [4 n* C! a
1 C u' P8 Y; _- w$ y8 q+ Q
由于弹翼可折叠,B-52在弹舱内携带,阻力更小,可携带数量更多
1 g5 Q: v0 H6 b# T! p7 B6 S. r
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好,但缺乏加固机堡,作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里,这没有关系,关岛远在潜在对手的射程之外,根本不受威胁。但现在不一样了,关岛也不再安全。
* e) ^# N/ {( h8 v* n
4 f8 Q3 B0 }) M5 V }$ s4 T美国在关岛兴建加固机堡,并部署“爱国者”和THAAD防空导弹,提高安德森的生存力,但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方,抗打击力总是有限。! i" h- v! t% ~$ z8 X8 Q) N4 ~
+ e' ?- p7 {" c澳大利亚就不一样。距离更远,一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆,澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说,增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响,路上多磕一片安非他明的事情。
5 G! \" b4 z0 m9 Y4 I' [! Y, R
7 I! l2 P/ ]& E. d以澳大利亚为基地的B-52十分危险,从南海上空,可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说,华南也有大量战略目标,云南则比较特殊。这里与西北、华北一起,是中国战略核力量的重要基地。2 h1 ?# e: W$ ~/ l
) f b J# M/ h, |! t$ }( w南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道,但容量小,实际上不足以作为有用的基地使用,更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图,标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味,但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所,在战争爆发时,不能作为要塞,但也不能置之不理、直接绕过。% S8 w0 T; q* f% L# f" y
2 Z. b, j4 E% _ {" Y% c9 B
美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁,现在加上B-52发射的巡航导弹。然而,拔掉这些哨所意味着与中国全面开战,哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。: f% ?- C# K0 b0 L% }$ |
# m: F4 Y! b+ B2 x9 i7 D% \澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾,但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海,众多海峡也是国际水道,B-52飞越并无国际法的问题,何况美国对待国际法从来是“探照灯”,照别人很起劲,自己就是“灯下黑”了。
) ^0 c% c% s9 `& e
6 l8 J( u3 u4 y# y' N( |对廷达尔的B-52怎么办?拦截是困难的。距离太远,要预警都不容易,预警机没有看到B-52,巡航导弹倒是早到了。南海那么大,拦截也很被动。
& H- y, J( J& I5 k1 g; x
3 a4 s. l: y; ?这一次:同意胡锡进一回,B-52没有东风快。
1 W0 `5 W. h; {8 b- u+ C! ?
8 c4 I. {/ ^# _2 k: e廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外,但东风-26要延长射程不难,原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击,廷达尔当然是反击的目标,但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”,澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
$ p: O! R. t, W9 A% ^- V- T% K5 |: v6 v
东风-26的成本较高,不宜大量发射,需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促,中国需要下一代轰炸机和巡航导弹,中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
& v' m* O; I8 {0 P5 X: r
0 B6 ~, r, J# _6 ~在某种意义上,B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的:美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车,那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱,那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
1 k1 J$ }7 v% f- G* s6 Y# P
1 Q# F4 l7 u1 O同时,尽管澳大利亚有禁核政策,具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话,中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待;B-52对云南核基地攻击的话,不管是用常规武器还是核武器,都触发了中国核反击的红线。, B3 w6 Y* p* v8 z" }
, j- v' {) k& O3 M% u
B-52进驻澳大利亚不可怕,但要认真对付。; |9 ^; {$ E( t$ \% ]( b
|
评分
-
查看全部评分
|