|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑
3 p6 y. o( @- z8 s! n4 H! a
|* M1 G5 K* R' U美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。1 X2 K' S* h4 h! ?
2 M. e- N. h2 D# n6 b4 [5 v$ l
从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。
) R% k ]# N) w, e/ M+ O& h" p3 z0 d. a6 ^3 H3 N& N
B-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。" h2 d! h, L$ {+ ] H! b. A! H$ Y+ j
4 e' D6 v; Y5 B9 v# i执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。% _. p6 @- A! M7 }1 l
5 `/ N3 \2 C1 N
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
5 Z1 ^! z0 t1 J* d8 ~ {3 h* v3 j/ z7 @: e; Z
- { I. r( D5 R/ b
B-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹% V, o' j. h- l0 t$ k
/ v( q, M) l# s& l
/ p# r$ N( E e$ U
同级的图-95就要受局限得多
4 J. m' f( Z: Z7 x2 S6 }7 ?; i. a
; ]' M9 M( B/ V$ r- x. B. w
7 L2 W ]& ]' U轰-6介于两者之间
: J/ ?" U. [3 R; l1 Z4 Y
2 [/ S1 K6 X! e$ Y) XB-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。( M1 r Y$ f7 f8 I
+ `% |; S) y4 x
B-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
5 I9 a" U3 E7 U! y1 d4 z9 W+ v- Y6 k% \" t8 U* x
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
2 ^6 ~2 J$ s) ~- Y% z! u* \" s: I( }' r& j
- I4 W1 Y6 ^# e$ q" y! D
B-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
3 q$ ^3 m3 T' h$ c
; ~: k1 l8 J9 d在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。
' R' `7 Q) ~" A2 r+ F' y7 v6 }
; Z2 M- F9 A; m7 J, g) z) i! `; D! T
0 F/ h u* s$ W- U# N2 o
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着
$ C* _1 j" a) c$ J, R' y4 h' D
% F' a9 N& ?/ d0 L& m' j在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。1 D( s* V+ k( a* r2 {& j
2 Y- A$ d) e1 ~) [, v4 H. H" e* B
美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。& U4 y% u. V2 _
1 n. ~+ f& [% X3 _1 |% H
% L: b' B$ a: p7 O/ _+ i4 aJSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力3 G+ \ @4 G" j, I( D; N; r& D
7 T6 g- n! Q% T8 Q/ r5 n$ V
9 H4 h' x4 g& u8 r! R由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多
2 t# S( _5 Q" w4 ?, S4 @4 I$ `' J$ f' h9 M
美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。" @$ H1 U/ }/ \( |/ ~$ Z# X
, H/ @$ c% W8 O/ K) n
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。
}0 `8 {* v- O2 l& }5 H8 ^% M8 I- | O. |) O6 N6 ?. C
澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
7 P* I3 L0 |+ B2 ~5 s/ A$ L5 c7 o) b* R. s' |
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。
! \ k2 b7 s5 |& t- W9 W* a6 G
9 q$ ~2 L' s+ L6 s# r A. E南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。3 y/ H* Q, O7 C# ]- Q. w
0 e: s; I! R) V% J美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。$ D8 G2 N; R, O9 _+ X
% J# A* P. G0 l7 w) O' Z8 I1 N
澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。
3 W ~2 G! G1 i! H# h0 i; ^2 ? _% w
对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。* Z1 q/ \3 p e R2 i/ u
; {) e, T8 u3 |: a+ H
这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
# z. P9 {6 _3 m. o. s+ W- ]$ K
廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。* } Y3 | q# y3 a
( @6 N. E0 S" [东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。8 \& l: T9 W6 J4 M3 k2 P8 @
- `/ Q! ]6 w* [% W在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
* o0 A3 O! i* |$ c" V2 o
( T) P7 i7 Z! B9 i3 H2 ~" g+ Q同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。$ b+ s: ^- \6 i z
y' s4 E7 V. g- g2 k% ?
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。
6 D7 H0 o- W! C0 K9 U' N |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
; h8 M6 W! h( {$ S! v
& Q* a0 n4 l5 d6 x" }+ |