旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。
- |# V. A9 _3 Y4 V

( K- N: t! d, Y# F2 C波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机


0 l5 M8 ]2 j1 L. B9 O6 {9 k% h在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
# Q9 F7 b6 W+ f( E9 O6 B
( l' {+ e2 N) o5 Y% f8 _5 R  S: R在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。

/ @# s/ o$ G; }7 J) a
6 |, m! h, j- q' V在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
0 I' f; R& t& z& M$ r& H
+ h3 C, V0 U# b& @3 C4 w1 X旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

2 l7 x* A& v+ f) p* @  e' ^0 p
典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

! h- ]  h0 _/ E. e3 G对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
1 L! J. ?& K  m: a
% _% b* a8 S# D4 F! F0 r但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

3 B9 i) X* s! q% x另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
: T/ {, f* o1 Z" r
% ^) F. c4 A+ |6 ]) k8 `- u
) m( e& L1 `+ P4 \) W8 z3 Z8 c
旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
8 E2 `. {6 k" q7 a6 Z4 C- R
. v0 {% x% x# N4 b1 }( {8 O0 ?如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
: H: v0 [9 Y# ]. c( @- V
/ S: c0 J* W2 O" ?6 k与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
% q, S$ j/ d0 M, _; ~$ I% C8 G* Q0 [* z

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
9 S) x* c  F( w& s1 Y# y* M
' h0 }0 H1 s- y& b' n2 {2 L* S5 d  N
8 a2 l( k" M7 G1 U8 V

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
+ H( f7 Z& N' D2 A7 p! nDouble the price, double the fun， right？

看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

; Y- `3 j& s: Z% y$ y说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

, o2 d& {- p7 a说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

$ P% U0 b# }& E! @  {
4 s/ r+ B$ Z8 k: A8 k, e. {陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
  j, [* P# k  n: S8 s4 I$ @3 V; C
8 G1 H  {( N) y如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
* t2 G1 d. x3 U( d$ w- Z8 x有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

2 p2 m$ K4 ~) a3 M& |9 r海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
$ ]4 q/ ]0 Y; o9 _  Y, Q0 k记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

! S3 W) h4 W8 H$ m0 R

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

4 D, Z& R$ E' X8 }3 X旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

4 l$ v; ~( M  N, h0 ~) P2 ~6 a有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

1 A1 ^2 L/ u  g这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？