旋转翼无人机的上舰问题

晨枫

赫然提到旋转翼，这其实是很有意思的思路，但问题也是多多。

) D3 W: J/ E# b1 N
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
$ U2 E0 U3 C- z3 e% U0 L

$ ~5 K/ Y8 j" a5 @* i在垂直起落阶段，机翼是旋转的；升空后减速，最终锁定，成为固定的机翼
& j8 ]" O* V/ _9 y
+ u6 \+ M- j  O% Z8 Z在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点，波音也对此抱有很大期望，但在初步试验后，就停止发展了。恶魔就在细节之中。
. f2 ~5 `$ N4 @5 Q7 ~% M
' A/ S  n' `# H6 K; |5 N- I
* T& h; l2 V" H! d3 ?" s在旋翼和固定翼之间转换，一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转，否则翼型与相对气流方向就对不上了，但在飞行中的哪一个阶段做这事，就纠结了
0 \, M7 d  o8 j$ K8 y: [/ W; o
& ^. B4 e3 N+ |旋翼在飞机静止时，用旋翼的转动产生相对运动，产生升力；固定翼需要飞机有一定的速度，才能产生升力。问题是，固定翼的翼型是机翼两侧都向前的，旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换，或者固定翼向旋翼转换的时候，一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的，一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型，也就是说，不分向前向后，只用迎角控制升力

' W2 z& b! Z& A% a8 Z, k8 R+ }: b3 `
6 i$ i5 j. ^) v6 C( W典型翼型（下）是不对称的，对称翼型（上）是对称的，但旋转翼需要的不是上下翼面对称，而是前后对称

' n% H+ ^5 ~- k, u对称翼型早就存在，气动效率比平底水滴型翼型低，但前后对称的翼型单靠迎角产生升力，气动效率更低，并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题，容许在旋翼状态逐渐减速后，最后锁定，转入固定翼飞行；或者在固定翼飞行减速后，逐渐转入旋翼状态。
1 [+ X1 F& w1 f' f8 P' c
7 P) N+ z) j% ?, U: H" w+ F' ^但在动力上，需要驱动旋翼的传动和减速机构，还需要固定翼状态的推进系统，两者之间的转换也是的麻烦。

2 s( H, I; @/ i另一个思路是，旋翼无动力，当作旋翼机处理，只有单一的推进动力。
  g; Z" T9 {$ x; V3 s6 c
; ]( E# p+ C3 L* j

* _, k# _3 N7 l( ~, u* F% b旋翼机不能垂直起落，但能超短距起落，只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上，这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多，长航时依然不足，但可能是一个有用的折中？
" H7 K, ]) g9 j4 z
如果技术上能解决，旋翼-机翼能折叠翼，不需要双折，像航母上那样单折就可以，在旋翼状态折叠，在固定翼状态展开，那又可以长航时了。
/ a4 o6 }" m8 G( g" @9 s
与折叠双翼相比，哪一个更有潜力？

MacArthur

在理论上，旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

Double the price, double the fun， right？
  e4 U0 O; u( f$ l

但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”，必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
$ e; B/ J' i" s: H8 N
- c* p- [. K- Y# M: u$ U
9 J! t; ~+ z- V. ]

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
Double the price, double the fun， right？

) p) m$ }2 v7 |, P! w看穿别说穿嘛

赫然

有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
5 S: E, R  F* X( r3 a3 _/ K, b那种巡航几千公里的高空侦察无人机，其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话，海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警，通讯，攻击。这样的话，反而是那些相对高速的无人机，作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路，海上无人机平台会是一个有趣的战术节点，可能整个改写海军的战术。

鳕鱼邪恶

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
/ m" n- ?. p8 f5 E/ g( c% [/ J/ j有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！
6 {, H) n* Q+ h
4 {, y  ~/ q2 g9 M说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

+ s' H5 }3 l5 E7 G3 I" P/ C
陆基无人机飞到海上给舰队服务，几千公里之外需要多久才能飞过去？这段路程上很容易被敌方打下来吖～
4 Q, m0 _6 ]9 o4 ?; A
  C( h( I! v  T如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。

鳕鱼邪恶

记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

huma

赫然 发表于 2022-9-28 03:33
有困难，就迎着困难上。没困难，就创造困难上！

, {7 A9 t! z. |8 q  Z) w5 e6 l# {说正经的，海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

海军的战术是围绕整个国家的经济实力，说穿了就是打国家的整体战

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
, O) u% z; f* q  o; o记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的？记不清了。

不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。

鳕鱼邪恶

, R( _0 J7 I+ ~% O! H

晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
不知道有这样的上限。如果重型直升机可以，想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

, P' n; P6 x5 O- R% m
$ e: }( f0 f* s% |2 H旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力？

3 g& j) V. R. T+ y: u! \8 N有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
, n4 U1 j5 U: C有速度限制是真的，直升机也有速度限制，但大小和重量不知道有限制。

速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖，那么自然就限制重量了。

这不是问题

tangotango

旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

晨枫

tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
旋翼机不能悬停，少了直升机一个重要的功能。

旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停，不是一样好用？