设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3918|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。7 R2 T' G0 ^. Y, k. s# F+ s5 C" T' ]
  ?$ A* x+ J) H$ J" Q; e; w1 m
% \; R$ V8 F/ J+ V
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
7 M4 N+ g; B4 b% \; A2 w, W. i
6 ~. c# u- Q# f2 b  D  M+ Q3 [! U/ e, o/ f5 ]+ j6 t
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼+ F7 Z! G8 X0 x" C; n) ~

9 D$ |! y$ V5 \% u# \! W" L  Y& G/ U在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
" C9 f& [/ N, ~$ ]& L5 e5 j$ u* F) o/ T# a8 K# r( E
; y8 S! h0 M; w5 }9 Y& n
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了; a% h' F: Z7 J+ N6 f; o, [

, [- D* t4 y: T$ ?旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力$ f/ Z% U! Q& f0 i5 J* ]

7 g8 r) x2 N3 I  }) t/ j
( O* H. E' ]/ c8 _# O0 @典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
: ?, f" l: N0 I1 |1 x! {0 R5 N1 P9 q; I  d$ O4 y
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。% H2 A( Q+ b4 {* d0 y3 R

+ E5 c% Y. O; a$ A. F但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。# a) o% d7 U" A4 X+ ~

: z# U7 r+ w5 D0 \& K! d0 h另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。3 |% r5 H5 [! \5 I0 p/ l2 A2 [

# ^! N' v7 u+ Y+ u2 `+ U; n' n) Z. E! J

, }4 q# }$ r5 p, Z旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?. V3 B" ?* E! U* K

2 A/ B5 y* a; Y4 J4 P. }' ]如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
: N  A) x  r2 D8 x7 \' A, d7 c5 E' a: D# d( t
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    8 g$ B' V0 B2 g% f$ z' Y# K! M
    Double the price, double the fun, right?" G0 g& A9 L/ u& u4 H2 R

    " Y4 E* e/ i, W+ V- V+ b! T; G) R+ K" h' o
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”3 d  z9 p6 F$ L$ I$ I" X

    ( }" G& s, A) S+ U. M7 e0 o
    % }5 w6 Z. G& X7 s  M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    % N- P6 p1 i, b( @7 yDouble the price, double the fun, right?

    7 r7 v3 [/ L% m1 h: D/ J, [看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!- n. d4 }4 }' r& \, I4 G) S7 y

    9 T) j3 y' l; o( Y说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。! s) [+ i* z) O3 b0 y& P  M! B8 s
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑
    * U: @! H; l7 ]* z5 S& i8 X
    赫然 发表于 2022-9-28 03:330 P- X, I5 L3 N8 N7 k, `6 p
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    $ _' \1 D  N) p
    # c  a7 V' V' y4 m说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    , ^: L# B6 F" J' `

    2 o2 [2 v/ x( w陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~, x% c* w1 I! f- y$ Q

    & H3 Y7 ~- g; k% F2 h, ]# [; N如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33% _7 {" V$ k. r# Z& z
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!, _1 x- ]/ N* ^( W; Z

    7 ]$ ~0 f" y+ d/ r5 ^0 B9 F说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    & Q& d. l3 G, `海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    6 i4 A4 C. x* W记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    9 A! {# \! d$ O( v
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    . V5 I" r2 h3 ]
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18; [. K+ e7 O  o" q. Y+ k- W
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    9 j$ @6 e" w/ _) k/ ]) x" M7 y7 {+ x

    , i5 P3 y" c1 p8 `. M) r8 a旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    4 g5 v7 S/ S4 m6 ?8 Q, R旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ' q4 x) U0 _6 z9 {1 s4 |% W
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:168 U2 P. C! L5 O$ g2 Q$ U" \( U6 o( h
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    ' H9 T( Q0 U* S7 h) k8 B' v: ^& k0 m1 I& i! t- p) F9 Q
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18; ~" U+ d) T7 n+ B1 a6 s
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    1 s, Z, {9 f  K5 H9 f这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    2 R8 s* i; _" O" |  A4 H旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    6 w  F+ R- x/ W# A4 a  l* G) d# k% q
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-4 07:59 , Processed in 0.044706 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表