设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4327|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。9 H9 j* |+ w3 Z) p+ B! W; ^
) i$ Y: D+ G7 Z3 G8 L' A" {& V$ M

* i9 y5 ?1 ]: {& M) P8 I  Z波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机  `$ }- P+ D; M. f
* U6 {/ |5 x: ~7 y2 E) }# G+ a$ _! u

0 Q  R3 e- u& @6 ?0 u" j  U( a" A在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
+ W0 O2 u) t: R8 i; n' N9 v& ~& {7 ~* S* A8 t* P" t
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。& ]+ y; L; w2 ]( }9 T5 \. U

$ w! a# N  C$ u
7 i3 x; \, `: n; s0 C4 _! r在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了: {" z7 d8 k7 L" k. Z. [& n- Z
& Q5 x- Z' b$ ]4 i0 e
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
2 l8 f. P6 }6 g, {5 q: l) B7 V9 ~, \3 o  b7 x: s7 f! n

! D/ r/ R2 \- U2 i, @* h( L" i# h& E典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称# B6 P% o+ Z1 L% j6 e$ k
" x/ h, V/ l9 J( G/ ~3 Z2 m
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
8 u/ s& v1 T+ k/ y- P
; r7 }) k0 `0 U1 X$ D4 Y6 A' A2 Y但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。3 [. i, U6 J$ Y$ Z8 H/ B6 z4 R$ v

* u, U; S  {9 M+ ], O0 l另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。9 S& ^1 ~2 H* S; V- X
. P7 t9 d# @- s

  {5 s+ O! O$ Q6 g
4 T: e, L. g& k! u- V# g) o旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
; X+ {# e7 d) T2 [' P9 i" R* W9 {% ]: Z4 d
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。: ^$ C$ W- Y& p4 G- O& |

) `( u/ {% T% T( v; n" o8 f与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    ) Z1 r6 I. z+ e4 C: y
    Double the price, double the fun, right?
    3 {7 P' _2 w/ `( s) H  A( K* T/ A( {' t# o& m! c4 X; S1 \- S; s

    / q* b' j1 e; Y: h% ?* r5 h+ _但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”
    - ?% w" i1 e/ W  L9 }# l  E* p0 h8 G, E5 L& ]' s- W
    . F2 z6 o( E( x: I! X: e- u- e: w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    2 `  Y1 x6 g( Z/ L) d0 z- WDouble the price, double the fun, right?

    ! B4 _3 a6 U$ Z6 Q5 X! V+ d: W看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!6 \: Y/ d& b! N* I0 Q* f

    : E0 C  N* N/ f' p$ }: t说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。  f8 _" W% g+ z& H+ A) e" H7 Z, P
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 3 q' i4 W5 T8 e; d4 g) O; q$ Y
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33
    " P7 }- q! P2 k- c" Y有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!& A( A$ o  c: n- I$ `, {
    1 J9 V9 Z7 p. Z# {2 |& q
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    5 Z- f' |) ]( \. q! j3 U' \0 M% y, N
    5 N0 C3 m; H8 ]9 T( z陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    ( X/ {  d% p1 b+ S. M8 i. U5 p6 b4 d
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33% ]/ V: }/ g: I$ o. W/ l3 v% ?0 ^
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!" S: {9 ?! O7 y# N

      c; ]+ |7 L' v) j0 ~说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    " O6 ^+ w/ d# T8 e: V% f9 G; z5 a海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10; M# k% q: [/ b- c* P
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    - m) c- Q" Z+ b. v6 e
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    - }+ K: o8 K5 u- B- [
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    . E/ D7 S5 ~: S& l6 H3 j7 y. R不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    / s) y$ }0 `) x3 Y. F

    ' j3 P' A# |' v8 S8 B$ o% H旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    ; X7 z9 c- `2 k# f0 `. J( s& d$ L旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    / d+ ^- v* g( u  K' C5 L4 H
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    ) a$ j8 a+ c: ?/ ]% A$ U% P有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。

    # o4 X& E# u3 U) U1 y3 ?( d- }6 k2 ^( s
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:183 g( s! N" o( S! c0 b/ F- W
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    $ k  M2 B8 t! e3 M) [
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    1 m1 l# ]. p% G1 o旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    & [0 j3 K% z' w3 P0 N旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 07:24 , Processed in 0.041703 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表