设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5223|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。. D( m- h' \( v& z8 C; Y# u. d

6 E9 j  F9 z+ e- n$ @3 c# a, K3 }; o4 \4 p: \
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机. f+ |8 d( h8 B) s/ x! S; t
5 ?5 D8 d" P9 q$ K

* n* `. ~+ X. T) w: t4 j- }7 ^在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼
- F5 ^- \4 b: }. P1 t. a9 }& l6 [6 l: P% Y7 k8 i+ ^
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
. [: j  ?% `1 w/ B8 H
6 _6 m& Z, H+ Q! B* A' Y9 n% t2 N, V- m; A, A
在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
: K1 d3 f6 K8 [( }" }7 z; q1 y! e% u3 @* [, |4 c8 h8 ^
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力# i+ b& `1 a. o" s; U5 p5 ]

7 U7 d/ A# _, R# }6 J, i8 Y8 Z8 ~5 e* U, e# m, ?6 [' I
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
& P: O( q  d  k8 M# e2 r7 b1 w: K* z8 C$ H) o- O, a  ]6 n
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。" m. J. D- x' Y

0 E, w7 U2 B6 q但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。1 `. Z+ `: |; P" @: h2 f/ `
. V" w8 [& m- ~
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。" v$ x/ a3 b. x) O
  x7 a4 p2 b$ h
! R# R9 H  F8 I% `

, H4 O8 P) b- X/ e旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?% H3 l& ?$ r% w* l1 s
: n# y8 z+ H8 R% }# B
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。6 K! {5 v( n) M% l8 w2 u5 [2 V
$ c: W* ]0 Y: z3 W4 U  _! P2 q
与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    7 I1 z8 Z* H) }2 j3 a
    Double the price, double the fun, right?
    + k. @1 I/ e- e5 X+ E9 K2 h7 M, s9 s& ^

    % e$ u3 Z* Z/ G但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”$ T8 {* ]2 W2 Z1 r" ~: ^
    1 ~0 }/ D0 c( x1 M* T9 a

    : }- c% E/ M" U* X$ Z. f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    & w) ]) n  A3 Y* f: H0 B2 @7 Z" jDouble the price, double the fun, right?
    , f. P/ X$ p2 V. `
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 小时前
  • 签到天数: 3370 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!& H" B" m* P) h: u  G

    * I4 Y6 i" |3 F& j) o0 \7 k说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。3 ]; `! K( ]$ r# {
    那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 $ ^7 o) \  g' L  F
    赫然 发表于 2022-9-28 03:337 q' B3 J+ S. P3 ?
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!4 ?' [% I" x. r( f$ @  i

    6 u' A, c* w( ?说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    9 K( A( K  _' o1 [  R. m& _
    3 J' \; U: C+ O! q, ~- W陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    9 K. ^* O$ [- f% {% E
    : s2 O. C8 P, a  x. q2 E/ T8 Q2 b' v如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33; i/ t; N, t$ F* y7 G6 U7 s
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    6 ~3 q2 O5 F- L) }: I# v0 o3 n7 n( [! ~2 ^: M
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    ; e) Z1 j) Z& O4 ~
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    " v: u: w- s& ~! a+ X) _& N, ^记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。

    " Y& C9 g+ F+ |+ i1 r$ ]不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    - Y7 f4 g/ Y% b# ?0 M
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    5 e8 n4 y% k( W. E) N3 {/ q- Q不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    1 e. M2 o4 y; ?% N
    ) N, P# h- A' _7 z; e  A( P5 ^
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14' E3 `3 G( q3 ~- Q
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    . f# m8 @- I. T' c' v4 [9 h7 }# b
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    , O1 I' ~/ D( H, ?7 k. a1 M9 V有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    $ ^; S: P, h- z$ ?2 c: }- p

    / g4 J6 B9 t4 A# ~6 l- Q6 X, }6 P速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    , ~1 c7 x* r" h4 m4 M6 i3 C$ [速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    . t1 W3 Q! l) [) |+ M3 ?这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    9 ?4 K3 ]0 V6 F% q+ ]% K+ `3 ~8 l: l/ ~旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    0 G9 n% d- S4 m& H# |5 i  p+ V, }
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 07:54 , Processed in 0.066464 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表