设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5495|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。2 _8 n! B* b% b4 g& k+ A

+ `- ?" k9 ~! }1 l: q5 T; C0 @6 R  B
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机# T$ m4 ]3 G/ R9 Y9 `# f0 p) h1 C& L

2 R  o6 `0 j% L7 D8 V5 F/ ~. S4 |& I) \
在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼/ a, E% q6 g8 ^. U: W/ l4 `
! u. f/ ~! V! k8 E+ s; _% H  u& L
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。
8 l. n$ G- D3 H4 @9 M
8 q7 c8 H, R* I5 r) R& j
1 c8 a9 m# `: R在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了: f, {9 `6 S' C

" u5 {) L. V6 }: v5 m7 \8 Y# |0 K1 d旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
0 h. y7 G8 @7 L# v8 i0 I8 j
- Y2 T! u6 l! C1 q9 r  |% t# @* N, m
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称0 G9 ]" _2 Y9 b& @4 ~
* {3 S4 ^; t4 l! H1 f
对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。
6 r7 B# \9 y6 n6 @+ C8 \9 D+ B! V; W3 Q" t
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
: p/ q% M9 G' p( ~. G: `6 R5 @! I8 G7 R  i
另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。! y7 L6 r" A$ I- ]
5 M4 C# q4 \/ y4 k

+ O# Y2 c3 q7 Z; v; D  i& z% G/ Q
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?
+ ^; N' H( }# f
3 Z; ]4 Q8 Z+ ]  T* J如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
9 J) @/ N/ t9 l: o
5 m  P) j& N3 Y. ?# U6 x' \与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点

    6 z5 ^6 K( i& Y( f" a8 V9 mDouble the price, double the fun, right?' R1 {; L4 O7 G% Z1 e
    ! Y/ d3 p& _# R5 d7 R# A
    # \+ U4 L; h( ?
    但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”: b9 y0 U' G6 u9 }+ a, j, M* t

    3 z) Q/ c" m- M* o8 B$ A2 t
    6 [2 ?) u- r3 g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    . Y* P% {7 s1 oDouble the price, double the fun, right?
    5 `, F9 p0 x% `( l2 P$ {
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:12
  • 签到天数: 3435 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!
    ; S2 D, z$ L) l2 U$ E6 s" L
    * ~' r& K& a$ m% C* I说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
      |  O8 Y" B) s! k那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 2 Q4 m# G2 w4 M. M5 n
    赫然 发表于 2022-9-28 03:332 L; [- }+ E# e$ x  y6 x/ \# U
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!6 \0 k, j2 V% L! S$ g

    1 N: w! l7 j! }$ c2 Z4 n说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    3 [" \% x( X5 h1 V
    9 L% \) q) _3 B4 Q: G$ C/ o
    陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    8 f+ w) O* w# c% F) k
    - M! j- d8 x* ]! c如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33* q* v( J/ f; ^! a9 t6 x
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!  F  W2 S- _4 _6 h! m) V$ b( l
      J8 ?; X, r/ X) B0 b, T3 a
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...
    0 E$ c# q$ M$ Z, Y) }- Q
    海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:106 B" M' Q2 U0 Z- ~( s' i
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    : o0 I8 Z! e; C
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    # v( Q. y- J) I, U' V: F# ~
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    ( z1 V8 c0 G8 q: o) R6 t3 C不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...
    8 n. \0 T/ m; n  g

    . f% w  E+ |+ t& H1 L+ y旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14
    9 o6 T3 H( D7 R9 P0 p旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?

    2 S: v5 J1 d3 O; E% ~+ G; P有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    # ], G5 Y( p$ y! R, p有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    , B& `; Q; I" B# T* I* |

    - y% t' p# U0 _8 y速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18
    8 \! Z, s( @+ W% u4 n; [速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    ' A5 }& h1 {% S9 b3 L) |) E
    这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:14
    ' J* Y( x4 g) n) v4 e旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。

    6 F' J8 Y( B1 A旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 00:10 , Processed in 0.068510 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表