设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4958|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 旋转翼无人机的上舰问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2022-9-28 00:09:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
赫然提到旋转翼,这其实是很有意思的思路,但问题也是多多。
8 _9 {5 R* N/ Z5 V# I6 o. a" c" d% U5 D7 n# y% h: k
$ S4 |; S' r- Z- H5 w* f8 T
波音X-50“蜻蜓”是已知的旋转翼飞机
, L+ u7 O/ v- y# Z1 r; i& m5 H6 z; U; h! N

- O8 X, D/ Q& L: R3 I. B在垂直起落阶段,机翼是旋转的;升空后减速,最终锁定,成为固定的机翼( j4 o! F) c+ Q9 m/ X* h
! f/ l& ?! i: g
在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点,波音也对此抱有很大期望,但在初步试验后,就停止发展了。恶魔就在细节之中。  i" [' a8 j+ ~8 m) t
( z" {2 K- V9 }- i

) h  ~8 ^- e! C- \  h4 {在旋翼和固定翼之间转换,一侧机翼需要在旋翼和固定翼状态之间180度扭转,否则翼型与相对气流方向就对不上了,但在飞行中的哪一个阶段做这事,就纠结了
- L9 t; q0 p0 p, I) N* m- g0 y( z) B( V9 {" h
旋翼在飞机静止时,用旋翼的转动产生相对运动,产生升力;固定翼需要飞机有一定的速度,才能产生升力。问题是,固定翼的翼型是机翼两侧都向前的,旋翼则需要一侧向前、另一侧向后。在旋翼向固定翼转换,或者固定翼向旋翼转换的时候,一侧机翼这么在空中扭转180度是不可思议的,一侧失速立刻导致失控、坠毁。只有采用对称翼型,也就是说,不分向前向后,只用迎角控制升力
# e9 M$ I# N$ G5 S, I; I  d
: `7 v% U6 q) K( ~$ P" L1 M9 ?8 D# m
典型翼型(下)是不对称的,对称翼型(上)是对称的,但旋转翼需要的不是上下翼面对称,而是前后对称
0 {' P$ Y  K4 `4 F
" g& Q0 o1 _8 G. _. W对称翼型早就存在,气动效率比平底水滴型翼型低,但前后对称的翼型单靠迎角产生升力,气动效率更低,并不适合对气动效率要求很高的长航时无人机。不过这解决了翼型扭转问题,容许在旋翼状态逐渐减速后,最后锁定,转入固定翼飞行;或者在固定翼飞行减速后,逐渐转入旋翼状态。5 l7 q( r; w& A# H' O  e7 B
  y1 x) b; ?0 _' t
但在动力上,需要驱动旋翼的传动和减速机构,还需要固定翼状态的推进系统,两者之间的转换也是的麻烦。
. P, I3 O1 b+ q1 I4 H
1 ~7 I; ?* t2 }& Y% x8 n4 y另一个思路是,旋翼无动力,当作旋翼机处理,只有单一的推进动力。
- N  Y1 o3 T; D! L7 ^0 t% R9 [' N
% ^4 \$ I5 H/ e
# k/ g  ~( }5 o3 H* |, q" P1 h; P: V( {1 p: |9 `
旋翼机不能垂直起落,但能超短距起落,只要几十米就可以。传说中的可以在房顶滑跑起飞、降落就是这个意思。在072、075上,这样的超短滑跑距离够用了。取消直升机动力也简化很多,长航时依然不足,但可能是一个有用的折中?* R, f6 q! T7 d% S7 u
, [5 x9 p  E* r& R0 C! g! i- u
如果技术上能解决,旋翼-机翼能折叠翼,不需要双折,像航母上那样单折就可以,在旋翼状态折叠,在固定翼状态展开,那又可以长航时了。
2 k2 m" ?0 v$ Y
$ B) ]2 _) z4 X2 \) x7 g' m与折叠双翼相比,哪一个更有潜力?

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
MacArthur + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2022-9-28 02:52:49 | 只看该作者
    在理论上,旋转翼结合了直升机和固定翼的优点
    ; G+ X2 k/ A2 y- @
    Double the price, double the fun, right?: |+ E  z( K9 e3 {5 V! s1 B# V

    ! A* A% ^( V7 I$ y
    0 @( ]3 z# H( B% {但凡这种“结合了xxx和xxx的优点”,必定隐藏了一句故意不说的“同时也结合了xxx和xxx的缺点”" d$ @- m* L, }9 f0 E7 E6 O5 L
    * r: a0 Q$ G( \9 y

    + `! j0 g9 e  ^" K0 Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2022-9-28 03:21:14 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2022-9-27 12:52
    ) G, T5 N2 L* C8 jDouble the price, double the fun, right?
    . H6 k( P9 S5 X" _
    看穿别说穿嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2022-9-28 03:33:53 | 只看该作者
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!+ L/ Q0 Y2 h& R6 J9 M. Q$ O

    3 z" w7 c* D. G# q& F. |- v说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以有各种各样的使用方法和战术组合。
    9 D3 `# E: l( @6 u1 `那种巡航几千公里的高空侦察无人机,其实可以陆基起飞的。海上无人机平台倒是可以给这些陆基长航无人机提供加油服务。这样的话,海上无人机平台的主要作用可以转向相对近距的预警,通讯,攻击。这样的话,反而是那些相对高速的无人机,作战半径不超过三千公里的。顺着这些新思路,海上无人机平台会是一个有趣的战术节点,可能整个改写海军的战术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2022-9-28 06:05:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 06:06 编辑 7 ]. t$ H" J: z6 _0 C
    赫然 发表于 2022-9-28 03:337 k7 k  R7 P! [+ B" W9 Y! D+ W
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!) C- I; i5 D1 k2 o  g/ P# N
    9 R* E- ?0 ~9 ]
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    * S8 J1 z) H4 i6 l( i
    ! R) n% J$ `9 e# r- b2 w陆基无人机飞到海上给舰队服务,几千公里之外需要多久才能飞过去?这段路程上很容易被敌方打下来吖~
    2 v7 Z- T! e$ S/ m$ _% [1 n1 p* H9 _. @
    如果海洋之上到处都是己方基地倒是可以考虑用路基无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2022-9-28 06:10:32 | 只看该作者
    记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2022-9-28 07:19:46 | 只看该作者
    赫然 发表于 2022-9-28 03:33; }2 b, i' o6 D/ p$ n
    有困难,就迎着困难上。没困难,就创造困难上!3 H0 B# N9 H) I- M# u3 n* q
    3 Y  ]! |- [7 i5 ^+ I, T
    说正经的,海上无人机平台的使用是个新课题。可以 ...

    ) i7 ~8 v+ x0 g2 J2 d海军的战术是围绕整个国家的经济实力,说穿了就是打国家的整体战
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2022-9-28 08:18:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 16:10
    # f. x% Z% _9 H3 j( U( Y记得旋翼机的大小/载重量理论上是有上限的?记不清了。
    2 R; J7 Q, t, q5 R& @) {! c
    不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2022-9-28 09:14:15 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2022-9-28 09:15 编辑
    + }4 U" `# O# `9 n0 Y* N. z! G
    晨枫 发表于 2022-9-28 08:18
    ! K: J3 V1 i) x5 s- |/ o) d6 R+ }不知道有这样的上限。如果重型直升机可以,想不出为什么重型旋翼机不行。 ...

    , }$ ^: `" W. q7 r) y- o) ?3 g& ~6 \! h  |  h0 {: R3 R
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2022-9-28 09:16:31 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:14: b4 c: }) U+ J
    旋翼是被动旋转产生升力。。也许是速度限制了升力?
    ; K' q& d- t) J; }+ Q9 U
    有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2022-9-28 09:18:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2022-9-28 09:16
    - U0 S0 Z9 Q' V  M  Z( l0 M有速度限制是真的,直升机也有速度限制,但大小和重量不知道有限制。
    1 P7 C- c9 q& }# a+ w

    " V$ W8 a4 V9 U# ^6 _% y2 L7 U速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2022-9-28 10:13:47 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-27 19:18! M& D; d8 o/ e8 f$ g* P8 d  m
    速度不够的话明显旋翼产生不了大的升力吖,那么自然就限制重量了。

    7 W* S6 x9 S! L% L这不是问题
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2022-9-28 16:14:32 | 只看该作者
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2022-9-28 21:11:49 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2022-9-28 02:145 s+ p) W* \# V7 m
    旋翼机不能悬停,少了直升机一个重要的功能。
    , t. J& T, N, C7 n- ~+ G3 N8 ?
    旋翼机就是解决超短起落的问题。固定翼飞机更不能悬停,不是一样好用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 06:48 , Processed in 0.081961 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表